Vanhan Variksen story… 6 - 2021
Korkeimman kuusen latvan sen aina keväisin valitsi. Sieltä se raakkui käheällä äänellä. No, äänellään se variskin laulaa? Joo. Kun joku ihminen kiusallaan matki sen ääntä, se ei ollut varma onko se jopa toinen varis? Missään nimessä kukaan saa tulla lähellekkään Vanhan Variksen reviiriä!
Se erehtyi. Ei erottanut aitoa variksen ääntä ja imitoitua ääntä, matkimista. Mutta kun se joutui hämilleen, se vaikeni hetkeksi ja jopa lensi pois, mutta tuli taas takaisin korkeimman kuusen latvaan. Ja aloitti taas:
- kraak- kraak-kraak-kraak…
Joku ongelma sillä kai oli? Ei kai kukaan – variskaan- elä pelkästä raakkumisesta? Normaalit varikset ovat hiljaakin, mutta sitten aloittavat rähinän kun jotakin evästä löytyy! Mutta tämä Vanha Varis? Se raakkui kai ihan pelkäksi omaksi ilokseen? Se oli kai niin ihastunut omaan ääneensä?
Kraak-kraak-kraak-kraak---
Sillä oli pinttyneet tavat. Korkeimman kuusen latvasta se kesällä lensi erään ökyvanhan koivun isolle oksalle. Siinä saa raakkui ja raakkui. Käheällä äänellä kuin roinaa kurkussa. Mikä lie ongelma ollut, mutta siihen tuli sitten Toisia Variksia raakkumaan. Hirveä oli meteli. Ne toiset 5-6 yritti kai sitä Vanhaa Varista joko auttaa? (Jos sen ääni kertoi sairaudesta?) Ne hyökkäilivät sen kimppuun - mutta Vanha Varis piti pintansa! Sitä meteliä kesti aikansa.
Sitten Vanha Varis (kai) väsyi, ja raakkuminen väheni. Mutta ei loppunut?
Sama vanha veisu sillä oli. Se ei muuttunut paremmaksi, ei kauniimmaksi. Se oli sen lempibiisi.
Jos tietäisi varisten filosofiaa, voisi ajatella että se ylisti oman elämänsä uljautta?
Näin…
- Olin minä kerran parhaissa miehuusvuosissani, ja nousin Varisten populaation ykkösmieheksi!
- Niin korkealle minut noteerattiin, että syystäkin olin Ylpeä ja Koppava! Että ihan emon pesän munasta alkaen minut oli Valittu Korkeimmaksi - joksikin? - -
- Katsoin, että voin raakkua kaikkia muitakin lintuja ja uhitella niitä. Tietysti pikkulinnut lensivät tiehensä, vaikka porukallla ne tekivät salamahyökkäyksiä, ja saivat pari pyrstösulkaani mukaansa. . .
Otin vallan. Aloin raakkua kaikkien lintujen perään! Katsoin että ne olivat järjestään minua alempana. Huonoa porukkaa. . .
* Harakoita haukuin,
* räkättirastaita räksytin,
* korppejankin kovistelin (vaikka ne samaa sukua ovatkin).
* Lokit saivat huutia ja kyytiä. . .
* Lensin jopa maakotkan pesällekin, mutta sain siipeeni!
(Silloin pikkuisen hämärä mieleni heräsi? Tajusin, etten sentään ole KAIKKIA lintuja ylempänä...)
Menin kaikkien lintujen pesimäsijoille, ja raakuin ne pahimpaan gehannaan! Mikään siivekäs porukka ei jäänyt minulta rauhaan! Manasin ne kaikki alimpaan paikkaan! Raakuin niitä niin pahalla äänellä, ettei sellaista ole kuultu ilmoisna ikänä!
Lopuksi silmänikin menivät kieroon.
Näin sitä ja tätä. En erottanut lintuja liskoista, hiiriä kaloista! Kaikki mikä liikkui, sai minut raakkumaan! Lopuksi en enää kyennyt lopettamaan. Raakuin aina vain samaa veisua.. . Olin raakkumisen vanki.
Tästä kyllä kaunis ääneni alkoi kärsiä? Eihän kukaan pysty olemaan jatkuvasti äänessä, etteikö äänijänteet väsyisi? Ja minulta sitä ääntä tuli! Kymmeniä tuhansia, satoja tuhansia raakkumisia!
Mutta innostuin tästä raakkumisella hankitusta vallasta niin ihanasti, että laajensin reviiriäni joka taholle! Lopuksi katsoin, että vain MINÄ – MINÄ- MINÄ olen se Yksi ja Ainoa Fiisas Varis, ylempi koko telluksen pyöreällä pinnalla!
( Kas, vallanhimo on kuin avaruuden musta aukko. Sinne mahtuu, eikä se täyty koskaan...)
Sitten? Aivan odottamatta tapahtui sellaista, että… mitä?
Se ei kuulu tämän kertomukseni sisälle. Totean vain, että raakkumiselle tuli kapuloita rattaisiin...
Luonto opettaa, siivekkäätkin?
31
107
Vastaukset
- Anonyymi
Ja sitten jatkoa.
Tuli ilkikurisia kakaroita, jotka alkoivat heittelemään varista kapuloilla.
Joku kapula meni hyvin läheltä ja varis rääkäisi, johon ilkikurinen totesi: se varis rääkäisee, jonka rattaisiin kapula osuu.
Hän oli ylpeä osumastaan, "vihdoinkin pystyin satuttamaan sitä" ja hän innostui heittelemään lisää kapuloita kohti varista.
Sitten tuli poliisi kyselemään mitä täällä tapahtuu.
Ilkikurinen kakara vastasi: tuo varis on ylpeä varis, oikein kamala, se kiusaa muita lintuja ja pitää itseään muita parempana, päätin antaa sille opetuksen.
Poliisi kirjasi tunnustuksen ylös ja antoi sakon eläinrääkkäyksestä ja toimitti ilkikurisen kakaran mielentilatutkimukseen.
Tutkimuksissa selvisi, että kakara olikin jo aikuinen, mutta jäänyt kakaran tasolle.
Hän uskoo pystyvänsä lukemaan lintujen ajatuksia ja näkee niissä ihmisen ajatuksia ja ominaisuuksia.
Hän uskoo myös tekevänsä oikein, vaikka tekisi väärin.
Hän on syyntakeeton ja tarvitsee ehdottomasti terapiaa.
Historiasta näemme, että Herra ei saanut häntä käännytettyä, mutta Herra sanoikin, että hänen lampaansa kuulevat hänen äänensä, jotka eivät kuule, eivät ole hänen lampaitaan.
On siis otettava maalliset keinot käyttöön.
Vangita häntä voi sillä hän on syyntakeeton, terapiaa hän tarvitsee ja jonkun joka voisi kaivaa hänen menneisyydestään sen tarinan esille, jonka hän on kertonut ja mikä muutti hänet.
Uhrista ylpeäksi, matalasta korkeaksi, kappas, variksen tarina sopii häneen itseensäkin.
Ei ihme, että se on Vanha Varis ja sen story.- Anonyymi
Jatkoa vielä.
Katsos kun sinä et voi ottaa roskaa pois veljesi silmästä, kun sinullakin on roska silmässä.
Ja se, että lentelet omaan puuhusi raakkumaan pahasti veljestäsi, ei ole Herrasta lähtöisin.
Se että vielä teet tätä kuin jumalan antamin valtuuksin, se tekee sinusta sen variksen.
Onhan sinullakin ollut kaunis ääni ja kauniita lauluja olet lauleskellut, nykyään se on sitä raakkumista.
Milloin viimeksi lauloit kauniisti?
Milloin viimeksi näit selvästi ja erotit linnut ja liskot toisistaan?
Vaikka osoitat tarinasi sille isolle T:lle, on sinullakin paljon kirjoituksia.
Yhtä lailla ne ovat raakkumista ja sitä itsensä korottamista.
Sinulla on siis malka omassa silmässäsi, eikä se auta sinua ottamaan roskaa pois toisten silmistä.
Sinähän vain huutelet hänellä on roska silmässä, et ole ottamassa sitä pois.
Ja vaikka sitä huutelet, se ei tee sinusta yhtään parempaa.
Mietihän noita kysymyksiä, milloin viimeksi....?
- Anonyymi
Aloitus oli fiktio! Mut joku otti herneitä nenäänsä ja alkoi sekoilla ja nähdä haamuja! No, sille ei mitään voi... kai ... jos kerran ei ymmärrä, mikä on faktan ja fiktion ero? Eihän lintuja nyt mitenkään voi ihmisiksi määrittää, eikä ihmisiä linnuiksi? ( Pitää ymmärtää ja antaa anteeksi sekoilijoille...)
Mut jos joku faabeleissa (eläinsadut) on näkevinään kaksijalkaisia, niin sitten?
Tosin Raamatussakin on eläinkertomuksia.
Olkaa älykkäät kuin käärmeet ja viattomat kuin kyyhkyset.
Menkää ja sanokaa sille ketulle, sanoi Herra ja tarkoitti kuningasta.
(Uskalsi totuuden sanoa!)
Ulkokultaisia tekorskaita Herramme nuhteli:
TE käärmeet, te kyykäärmeitten sikiöt!
Ja varoitti susista (väärt profeetat) jotka tulevat lammasten turkin piilossa.
Ja aasit? Herramme ratsasti aasilla, ei korottanut itseään ratsun selkään!
Ja kamelit? Nuo korkeat. Niihen oli vaikea mennä Jerusalemien muurin ahtaimmasta matalasta portista.
No, Kun Herramme runsaasti opetti luomakunnan elävien olentojen avulla, niin turha siitä on hermostua, jos luonto opettaa?
Luonto opettaa oikein hyvin, eikä ole viisasta kiukutella, jos luonnon viisaus on mitä on!- Anonyymi
Varis on lintu siinä kuin muutkin linnut ja niillä on oma osansa luonnossa.
Sinähän annoit tälle varikselle ihmisen piirteitä taikka toisinsanoen, on ihminen jota arvostelet varis tarinallasi.
Kyse ei ole luonnonviisaudesta vaan ihmisviisaudesta.
Sinun tekosi ei kestä koettelua, Herra ei ole sinua lähettänyt opettamaan, sinähän osaisit opettaa jos sinut opettajaksi olisi asetettu.
Nyt on kuitenkin kyseessä tarinointi.
"Mutta epäpyhiä ämmäin taruja karta ja harjoita itseäsi jumalisuuteen."
Kyllä se raamattu osaa olla hirvittävä, kun se osuu omalle kohdalle, eikö vain?
Mitäköhän tuollakin jakeella tarkoitetaan?
Mahtaakohan olla juuri tuollaisia fiktioita varten annettu, ettei sellaisia sitten kerrottaisi.
Ei siinä tarinassa ollut mitään pyhää opetusta, kun sillä oli tarkoitus arvostella ja nimitellä.
Sellaisia kannattaa karttaa, vanhat vaimothan niitä kertovat.
Eikö sinun tulisi tehdä parannus?
Ottaa orsi pois omasta silmästäsi ja sitten tiedät ja näet selvästi miten sen veljenkin silmän voisi puhdistaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Varis on lintu siinä kuin muutkin linnut ja niillä on oma osansa luonnossa.
Sinähän annoit tälle varikselle ihmisen piirteitä taikka toisinsanoen, on ihminen jota arvostelet varis tarinallasi.
Kyse ei ole luonnonviisaudesta vaan ihmisviisaudesta.
Sinun tekosi ei kestä koettelua, Herra ei ole sinua lähettänyt opettamaan, sinähän osaisit opettaa jos sinut opettajaksi olisi asetettu.
Nyt on kuitenkin kyseessä tarinointi.
"Mutta epäpyhiä ämmäin taruja karta ja harjoita itseäsi jumalisuuteen."
Kyllä se raamattu osaa olla hirvittävä, kun se osuu omalle kohdalle, eikö vain?
Mitäköhän tuollakin jakeella tarkoitetaan?
Mahtaakohan olla juuri tuollaisia fiktioita varten annettu, ettei sellaisia sitten kerrottaisi.
Ei siinä tarinassa ollut mitään pyhää opetusta, kun sillä oli tarkoitus arvostella ja nimitellä.
Sellaisia kannattaa karttaa, vanhat vaimothan niitä kertovat.
Eikö sinun tulisi tehdä parannus?
Ottaa orsi pois omasta silmästäsi ja sitten tiedät ja näet selvästi miten sen veljenkin silmän voisi puhdistaa.Mikä tuota tyyppiä vaivaa? Se sekoilee toisten kirjoituksiin. Miksei kirjoita itse jotakin, vaan stalkkerin tapaan jotakin uhoaaa??
Outoo on, että se haukkuu ja kitisee?
Eihän täällä oo pakko lukea mitään`?
Sillä on nyt joku hirveä roska silmissä, ja sekoilee!!
Antaa olla! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mikä tuota tyyppiä vaivaa? Se sekoilee toisten kirjoituksiin. Miksei kirjoita itse jotakin, vaan stalkkerin tapaan jotakin uhoaaa??
Outoo on, että se haukkuu ja kitisee?
Eihän täällä oo pakko lukea mitään`?
Sillä on nyt joku hirveä roska silmissä, ja sekoilee!!
Antaa olla!Sitä se on? Sillä lienee jokin luulotauti tai jotakin??
Mitä ihmettä pitää hiilestyä, jos kirjoitetaan siivekkäistä?
Outoo! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Varis on lintu siinä kuin muutkin linnut ja niillä on oma osansa luonnossa.
Sinähän annoit tälle varikselle ihmisen piirteitä taikka toisinsanoen, on ihminen jota arvostelet varis tarinallasi.
Kyse ei ole luonnonviisaudesta vaan ihmisviisaudesta.
Sinun tekosi ei kestä koettelua, Herra ei ole sinua lähettänyt opettamaan, sinähän osaisit opettaa jos sinut opettajaksi olisi asetettu.
Nyt on kuitenkin kyseessä tarinointi.
"Mutta epäpyhiä ämmäin taruja karta ja harjoita itseäsi jumalisuuteen."
Kyllä se raamattu osaa olla hirvittävä, kun se osuu omalle kohdalle, eikö vain?
Mitäköhän tuollakin jakeella tarkoitetaan?
Mahtaakohan olla juuri tuollaisia fiktioita varten annettu, ettei sellaisia sitten kerrottaisi.
Ei siinä tarinassa ollut mitään pyhää opetusta, kun sillä oli tarkoitus arvostella ja nimitellä.
Sellaisia kannattaa karttaa, vanhat vaimothan niitä kertovat.
Eikö sinun tulisi tehdä parannus?
Ottaa orsi pois omasta silmästäsi ja sitten tiedät ja näet selvästi miten sen veljenkin silmän voisi puhdistaa.Puhuiko Jeesus fiktioita, kun esitti vertauksia eläimistä? Ja linnuistakin.
Eikö ne olleet pyhää opetusta?
Pitäisikö Jeesuksen tehdä prannusta? - Anonyymi
Olko Jeesuksella hirsi silmässä, kun hän puhui vertauksia?
Hän meni totuuteen, ytimeen!! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Varis on lintu siinä kuin muutkin linnut ja niillä on oma osansa luonnossa.
Sinähän annoit tälle varikselle ihmisen piirteitä taikka toisinsanoen, on ihminen jota arvostelet varis tarinallasi.
Kyse ei ole luonnonviisaudesta vaan ihmisviisaudesta.
Sinun tekosi ei kestä koettelua, Herra ei ole sinua lähettänyt opettamaan, sinähän osaisit opettaa jos sinut opettajaksi olisi asetettu.
Nyt on kuitenkin kyseessä tarinointi.
"Mutta epäpyhiä ämmäin taruja karta ja harjoita itseäsi jumalisuuteen."
Kyllä se raamattu osaa olla hirvittävä, kun se osuu omalle kohdalle, eikö vain?
Mitäköhän tuollakin jakeella tarkoitetaan?
Mahtaakohan olla juuri tuollaisia fiktioita varten annettu, ettei sellaisia sitten kerrottaisi.
Ei siinä tarinassa ollut mitään pyhää opetusta, kun sillä oli tarkoitus arvostella ja nimitellä.
Sellaisia kannattaa karttaa, vanhat vaimothan niitä kertovat.
Eikö sinun tulisi tehdä parannus?
Ottaa orsi pois omasta silmästäsi ja sitten tiedät ja näet selvästi miten sen veljenkin silmän voisi puhdistaa.höpö-höpö. Mene toiselle kanavalle...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Puhuiko Jeesus fiktioita, kun esitti vertauksia eläimistä? Ja linnuistakin.
Eikö ne olleet pyhää opetusta?
Pitäisikö Jeesuksen tehdä prannusta?Jeesus sanoi,
Katsokaa taivaan lintuja: eivät ne kylvä eivätkä leikkaa eivätkä kokoa aittoihin, ja teidän taivaallinen Isänne ruokkii ne. Ettekö te ole paljoa suurempiarvoiset kuin ne?
Ei Jeesus opettanut tarinoita linnuista kuten aloittaja.
Jeesus opetti oikein ja totta ja opetus on pyhä.
Aloittaja taas tekee oman tarinansa jossa hän on antanut varikselle ihmismäiset ominaisuudet ja ajatukset.
Siinä on tarina ja epäpyhä tarina onkin.
Se on lyömä ase, se on herjaa ja pilkkaa ja sydämen vuodatusta veljeä kohtaan.
Jeesuksen ei tarvitse tehdä parannusta, sillä hänen opetuksensa tuli puhtaasta sydämestä.
Aloittajan tarvitsee tehdä parannus, vai oletko toista mieltä? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olko Jeesuksella hirsi silmässä, kun hän puhui vertauksia?
Hän meni totuuteen, ytimeen!!Ei ollut ja hän meni totuuteen.
Aloittaja on sitten toinen juttu.
Hänellä on orsi silmässä, hän tarinoi ja pääseekö hän totuuteen, se riippuu tekeekö hän parannuksen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei ollut ja hän meni totuuteen.
Aloittaja on sitten toinen juttu.
Hänellä on orsi silmässä, hän tarinoi ja pääseekö hän totuuteen, se riippuu tekeekö hän parannuksen.Aloittajalla on toimivat silmälasit.
Vai leikittekö te optikkoa tai silmälääkäriä? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aloittajalla on toimivat silmälasit.
Vai leikittekö te optikkoa tai silmälääkäriä?No nyt, kukas se siellä vertauksia vääntelee?
Toimivat silmälasit, hyvä.
Hän siis näkee kaiken terävästi, mutta ymmärtääkö hän sen näkemänsä?
Hän voi siis sanoa "minä näen" ja siksi ei tee parannusta.
Sen takia orsi silmässä ei tarvitse silmälääkäriä vaan sitä mielentilan tutkimusta.
- Anonyymi
Joka ei mene ovesta lammastarhaan, on varas ja ryöväri, sanoi Jeesus.
Lammastarhan ovilla ei ovimikkona ole profeetoita eikä muita käskijöitä.
Vain Herra itse.
Mutta lampailla Jeesus tietenkin tarkoitti ihmisiä. KUn puhui vertauksilla.
Jos joku haaskalintu olisikin yötä-päivää raakkumassa lammastarhojen kintereillä, antaa yrittää. Loppu se tulee siihenkin. - Anonyymi
Filippiläiskirje:
Tärkeintä on Kristuksen tunteminen
"Veljeni, iloitkaa siis Herrassa! Minä en kyllästy kirjoittamaan teille yhä uudestaan samoista asioista, ja sittenhän teillä on tarkka tieto.
Varokaa noita koiria, noita kelvottomia työntekijöitä, noita pilalle leikattuja!" - Anonyymi
Hämmästyttävä Ville variksen viisaus golfkentällä, tuntee pelaajien reitit, osaa avata eväsreppujen vetoketjun: https://www.hs.fi/kaupunki/espoo/art-2000008067990.html
- Anonyymi
Ihminen voi oppia paljon kun katselee luontoa. Eläimiä, lintuja, kasveja.
Mutta kaikki eivät kestä edes vertauksia luontoon. Niillä määttää jokin. Ei ole puhtaat jauhot pussissa. Syyllisyyskin siellä kiusaa? Kun pitäisi - no...
Ne näkee "piruja" siellä missä niitä ei ole. Kun silmät on kieroon kasvaneet!!- Anonyymi
Sinä et vertaa luontoon vaan henkilöön.
Sinä vertaat Teuvoa varikseen josta kirjoitit tarinan.
Arviota ja rangaistusta pukkaa, Herran nimissä ja tarinaakin vielä päälle.
Oletko mielestäsi hyvä kristitty ja sellainen jolla olisi mandaatti opettaa?
Onko sinut kenties nostettu veljesi yläpuolelle häntä pilkkaamaan?
Niin, millaisia ovat sinun jauhosi? - Anonyymi
Rääkäisi Varis vai?
- Anonyymi
Jeesus käski tarkkailla ajan merkkejä ja luontoa.
On outoa, jos hermostutaan pelkästä lintu-fiktiosta?
Onko jotakin pielessä? - Anonyymi
Kraak
- Anonyymi
Joillakin on sisälukutaito pahasti hukassa?
Aloituksessa oli tekstiä vain linnuista?
Ei ketään ihmistä.
Jos joku LUULEE näkevänsä jonkun ihmisen variksen kertomuksessa,, pitkööm mölyt mahassaan. Luuloja ei tarvitse esittää.. .
-------------------------------------------------------
Luonto opettaa, siivekkäätkin?
Anonyymi
21.06.2021 10:55
Vanhan Variksen story… 6 - 2021
Korkeimman kuusen latvan sen aina keväisin valitsi. Sieltä se raakkui käheällä äänellä. No, äänellään se variskin laulaa? Joo. Kun joku ihminen kiusallaan matki sen ääntä, se ei ollut varma onko se jopa toinen varis? Missään nimessä kukaan saa tulla lähellekkään Vanhan Variksen reviiriä!
Se erehtyi. Ei erottanut aitoa variksen ääntä ja imitoitua ääntä, matkimista. Mutta kun se joutui hämilleen, se vaikeni hetkeksi ja jopa lensi pois, mutta tuli taas takaisin korkeimman kuusen latvaan. Ja aloitti taas:
- kraak- kraak-kraak-kraak…
Joku ongelma sillä kai oli? Ei kai kukaan – variskaan- elä pelkästä raakkumisesta? Normaalit varikset ovat hiljaakin, mutta sitten aloittavat rähinän kun jotakin evästä löytyy! Mutta tämä Vanha Varis? Se raakkui kai ihan pelkäksi omaksi ilokseen? Se oli kai niin ihastunut omaan ääneensä?
Kraak-kraak-kraak-kraak---
Sillä oli pinttyneet tavat. Korkeimman kuusen latvasta se kesällä lensi erään ökyvanhan koivun isolle oksalle. Siinä saa raakkui ja raakkui. Käheällä äänellä kuin roinaa kurkussa. Mikä lie ongelma ollut, mutta siihen tuli sitten Toisia Variksia raakkumaan. Hirveä oli meteli. Ne toiset 5-6 yritti kai sitä Vanhaa Varista joko auttaa? (Jos sen ääni kertoi sairaudesta?) Ne hyökkäilivät sen kimppuun - mutta Vanha Varis piti pintansa! Sitä meteliä kesti aikansa.
Sitten Vanha Varis (kai) väsyi, ja raakkuminen väheni. Mutta ei loppunut?
Sama vanha veisu sillä oli. Se ei muuttunut paremmaksi, ei kauniimmaksi. Se oli sen lempibiisi.
Jos tietäisi varisten filosofiaa, voisi ajatella että se ylisti oman elämänsä uljautta?
Näin…
- Olin minä kerran parhaissa miehuusvuosissani, ja nousin Varisten populaation ykkösmieheksi!
- Niin korkealle minut noteerattiin, että syystäkin olin Ylpeä ja Koppava! Että ihan emon pesän munasta alkaen minut oli Valittu Korkeimmaksi - joksikin? - -
- Katsoin, että voin raakkua kaikkia muitakin lintuja ja uhitella niitä. Tietysti pikkulinnut lensivät tiehensä, vaikka porukallla ne tekivät salamahyökkäyksiä, ja saivat pari pyrstösulkaani mukaansa. . .
Otin vallan. Aloin raakkua kaikkien lintujen perään! Katsoin että ne olivat järjestään minua alempana. Huonoa porukkaa. . .
* Harakoita haukuin,
* räkättirastaita räksytin,
* korppejankin kovistelin (vaikka ne samaa sukua ovatkin).
* Lokit saivat huutia ja kyytiä. . .
* Lensin jopa maakotkan pesällekin, mutta sain siipeeni!
(Silloin pikkuisen hämärä mieleni heräsi? Tajusin, etten sentään ole KAIKKIA lintuja ylempänä...)
Menin kaikkien lintujen pesimäsijoille, ja raakuin ne pahimpaan gehannaan! Mikään siivekäs porukka ei jäänyt minulta rauhaan! Manasin ne kaikki alimpaan paikkaan! Raakuin niitä niin pahalla äänellä, ettei sellaista ole kuultu ilmoisna ikänä!
Lopuksi silmänikin menivät kieroon.
Näin sitä ja tätä. En erottanut lintuja liskoista, hiiriä kaloista! Kaikki mikä liikkui, sai minut raakkumaan! Lopuksi en enää kyennyt lopettamaan. Raakuin aina vain samaa veisua.. . Olin raakkumisen vanki.
Tästä kyllä kaunis ääneni alkoi kärsiä? Eihän kukaan pysty olemaan jatkuvasti äänessä, etteikö äänijänteet väsyisi? Ja minulta sitä ääntä tuli! Kymmeniä tuhansia, satoja tuhansia raakkumisia!
Mutta innostuin tästä raakkumisella hankitusta vallasta niin ihanasti, että laajensin reviiriäni joka taholle! Lopuksi katsoin, että vain MINÄ – MINÄ- MINÄ olen se Yksi ja Ainoa Fiisas Varis, ylempi koko telluksen pyöreällä pinnalla!
( Kas, vallanhimo on kuin avaruuden musta aukko. Sinne mahtuu, eikä se täyty koskaan...)
Sitten? Aivan odottamatta tapahtui sellaista, että… mitä?
Se ei kuulu tämän kertomukseni sisälle. Totean vain, että raakkumiselle tuli kapuloita rattaisiin...- Anonyymi
No mistäs sait päähäsi tällaisen lintukertomuksen profetiat palstalle kirjoittaa?
Eihän tänne saisi tuoda uniakaan ja jos tuo, niin on niistä suuressa vastuussa.
Jos joku siis LUULEE, että tarina tuli Herralta profetiana eikä astiasta itsestään, niin sellainen pitäköön mölynsä mahassansa.
Kyllä se tarina kertoo sen, mitä tarinoitsijalla mielessään liikkuu. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No mistäs sait päähäsi tällaisen lintukertomuksen profetiat palstalle kirjoittaa?
Eihän tänne saisi tuoda uniakaan ja jos tuo, niin on niistä suuressa vastuussa.
Jos joku siis LUULEE, että tarina tuli Herralta profetiana eikä astiasta itsestään, niin sellainen pitäköön mölynsä mahassansa.
Kyllä se tarina kertoo sen, mitä tarinoitsijalla mielessään liikkuu.Sinä et ole Jumala
Et ole profeetta.
Joten joida vain omat asiasi!
Jankuttamisellasi ei olet mitään tehoa! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No mistäs sait päähäsi tällaisen lintukertomuksen profetiat palstalle kirjoittaa?
Eihän tänne saisi tuoda uniakaan ja jos tuo, niin on niistä suuressa vastuussa.
Jos joku siis LUULEE, että tarina tuli Herralta profetiana eikä astiasta itsestään, niin sellainen pitäköön mölynsä mahassansa.
Kyllä se tarina kertoo sen, mitä tarinoitsijalla mielessään liikkuu.Koeta parantua paranoidisesta sydroomasta.
Ja pidä jokin järki päässä... - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinä et ole Jumala
Et ole profeetta.
Joten joida vain omat asiasi!
Jankuttamisellasi ei olet mitään tehoa!Hoidan kyllä omat asiani ja totuuden toitottaminen on osa sitä.
Jos totuus ei tehoa profetiat palstalla, niin jopas on kumma.
En ole Jumala, mutta totuuden torvena olen hänen palveluksessaan.
Jumala on totuus ja totuuden ilmoitan.
Jumala päättää kuka on profeetta ja kuka ei ole.
Sinulla ei ole muuta valtaa, kuin ottaa totuus vastaan taikka hylätä se. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Koeta parantua paranoidisesta sydroomasta.
Ja pidä jokin järki päässä...Oletko mielenterveyden ammattilainen?
Onko sinulla diplomi taikka oletko kokemusasiantuntija?
Järkeä minulla on päässä ja kaiken lisäksi minulla on Pyhä henki.
Mistäköhän ne saadaan myös sinulle? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oletko mielenterveyden ammattilainen?
Onko sinulla diplomi taikka oletko kokemusasiantuntija?
Järkeä minulla on päässä ja kaiken lisäksi minulla on Pyhä henki.
Mistäköhän ne saadaan myös sinulle?Henkilö, joka väittää että hänellä on Pyhä Henki, on jo lähtökohtaisesti epäilyttävä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Henkilö, joka väittää että hänellä on Pyhä Henki, on jo lähtökohtaisesti epäilyttävä.
Henkilö, joka jo lähtökohtaisesti asettaa muita epäilyksen alaiseksi jonkin tunnuslauseen tähden on jo eksynyt.
- Anonyymi
Ihan kiva että variskeissi on vetänyt!
Siksihän Jeesuskin puhui paljon vertauksilla, elämistä luonnosta.
On merkille pantavaa, että vertauksista ne pillastuvat, joihin se osuu?
Taikka liippaa läheltä....
Luonto opettaa!
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1271944
Noniin rakas
Annetaanko pikkuhiljaa jo olla, niin ehkä säilyy vienot hymyt kohdatessa. En edelleenkään halua sulle tai kenellekään mi1001690Lasten hyväksikäyttö netissä - Joka 3. nuori on saanut seksuaalisen yhteydenoton pedofiililtä
Järkyttävää! Lapsiin kohdistuva seksuaalinen hyväksikäyttö verkossa on yhä pahempi ongelma. Ulkolinja: Lasten hyväksikäy561306Kumpi vetoaa enemmän sinuun
Kaivatun ulkonäkö vai persoonallisuus? Ulkonäössä kasvot vai vartalo? Mikä luonteessa viehättää eniten? Mikä ulkonäössä?671244Multa sulle
Pyörit 24/7 mielessä, kuljet mun mukana, mielessä kyselen sun mielipiteitä, vitsailen sulle, olen sydän auki, aitona. M311008Mies, eihän sulla ole vaimoa tai naisystävää?
Minusta tuntuu jotenkin, että olisit eronnut joskus, vaikka en edes tiedä onko se totta. Jos oletkin oikeasti edelleen s47906Nainen, olen tutkinut sinua paljon
Salaisuutesi ei ole minulle salaisuus. Ehkä teimme jonkinlaista vaihtokauppaa kun tutkisimme toisiamme. Meillä oli kumm51903Onko sulla empatiakykyä?
Etkö tajua yhtään miltä tämä tuntuu minusta? Minä ainakin yritän ymmärtää miltä sinusta voisi tuntua. En usko, että olet44872- 107828
Olet myös vähän ärsyttävä
Tuntuu, että olet tahallaan nuin vaikeasti tavoiteltava. En tiedä kauanko jaksan tätä näin.37820