Seremoniat

On vihitty jo vuosia sitten. Kirkoissa ja vihitään yhä useammassa nykyään:

https://yle.fi/uutiset/3-9432112

Kumpi seremonia on pahempi asia kirkossa: vihkiä toisiaan rakastavia homoseksuaaleja avioliittoon vai julistaa tosi Jumalan kidutuskuolemaa ristille kirottuna ja teurastettuna uhrilampaana ehtoollisella?

Anonyymi kirjoitti:

Kumpi seremonia on pahempi asia kirkossa: vihkiä toisiaan rakastavia homoseksuaaleja avioliittoon vai julistaa tosi Jumalan kidutuskuolemaa ristille kirottuna ja teurastettuna uhrilampaana ehtoollisella?

Ehdottomasti jälkimmäinen. Jeesus on kärsinyt ja kuollut, ettei meidän Häneen uskovien tarvitse koskaan kuolla.

Anonyymi kirjoitti:

Ehdottomasti jälkimmäinen. Jeesus on kärsinyt ja kuollut, ettei meidän Häneen uskovien tarvitse koskaan kuolla.

Turhan omahyväinen ja itsekäs ajatus. Sellaista ei Raamatussa ole. Te menette tulenliekkeihin (1Kor.3:10-13), joten ehkä olisi parempi toivoa, että kuolisikin.

Anonyymi kirjoitti:

Turhan omahyväinen ja itsekäs ajatus. Sellaista ei Raamatussa ole. Te menette tulenliekkeihin (1Kor.3:10-13), joten ehkä olisi parempi toivoa, että kuolisikin.

Ei olleenkaan itsekäs. Sen vastaanottaminen on sinullekin mahdollista.

Anonyymi kirjoitti:

Ehdottomasti jälkimmäinen. Jeesus on kärsinyt ja kuollut, ettei meidän Häneen uskovien tarvitse koskaan kuolla.

Unohtui tästä - te julistatte syntioppi- ja sijaiskärsimysuskonnolla juuri tätä:

<<julistaa tosi Jumalan kidutuskuolemaa ristille kirottuna ja teurastettuna uhrilampaana ehtoollisella?<<

Tätä pahemmaksi valitsemaasi riittiä. Otetaan jälleen kohdat Raamatusta Paavalin itsensä sanomana, ettei totuus unohtuisi:

Gal. <<3:13 Kristus on lunastanut meidät lain kirouksesta, kun hän tuli kiroukseksi meidän edestämme - sillä kirjoitettu on: "KIROTTU on jokainen, joka on puuhun ripustettu.''<<5:7

1.Kor. <<5:7 Peratkaa pois vanha hapatus, että teistä tulisi uusi taikina, niinkuin te olettekin happamattomat; sillä onhan meidän pääsiäislampaamme, Kristus, teurastettu<<

Paavalin itsensä antamat ehtoollisen asetussanat:

1.Kor.<<11:23 olen teille tiedoksi antanut, että Herra Jeesus sinä yönä, jona hänet KAVALLETTIIN, otti leivän....Sillä niin usein kuin te syötte tätä leipää ja juotte tämän maljan, te JULISTATTE HERRAN KUOLEMAA<<

Anonyymi kirjoitti:

Ei olleenkaan itsekäs. Sen vastaanottaminen on sinullekin mahdollista.

En ole saatananpalvoja, enkä sellaiseksi tule. Enkä kaipaa päätyä näihin Paavalin lupaamiin tulenliekkeihin käyttämällä tosi Jumalaa teurastettuna lampaana ja ristille kirottuna, jota lupausta et tunnu Raamatusta edes tietävän. Se kohta on merkitty siihen edelle - mitäpä jos luet.

Anonyymi kirjoitti:

En ole saatananpalvoja, enkä sellaiseksi tule. Enkä kaipaa päätyä näihin Paavalin lupaamiin tulenliekkeihin käyttämällä tosi Jumalaa teurastettuna lampaana ja ristille kirottuna, jota lupausta et tunnu Raamatusta edes tietävän. Se kohta on merkitty siihen edelle - mitäpä jos luet.

Minulla menee tämän teidän tosi Jumalan uhrikultin kanssa ihan kylmät väreet, että voiko ihminen todella olla näin sokea. Mitä kaikkea pahaa sellainen ihminen ihan live-elämässä pystyy tekemäänkään ... tai Paavalihan sen roomalaiskirjeensä 7. luvussa on varsin osuvasti kuvannutkin.

Juutalaisen peitteen kanssa asia ei aukea .

Anonyymi kirjoitti:

Kumpi seremonia on pahempi asia kirkossa: vihkiä toisiaan rakastavia homoseksuaaleja avioliittoon vai julistaa tosi Jumalan kidutuskuolemaa ristille kirottuna ja teurastettuna uhrilampaana ehtoollisella?

Uhraa nyt muutama punainen härkä oinas ja kyyhy . Helpottaako ??

Anonyymi kirjoitti:

Ehdottomasti jälkimmäinen. Jeesus on kärsinyt ja kuollut, ettei meidän Häneen uskovien tarvitse koskaan kuolla.

Ei tarvii kuolla Mooseksen lain rikkomiseen eikä synteihin kun saa elää .

Anonyymi kirjoitti:

Turhan omahyväinen ja itsekäs ajatus. Sellaista ei Raamatussa ole. Te menette tulenliekkeihin (1Kor.3:10-13), joten ehkä olisi parempi toivoa, että kuolisikin.

Tulikivi järvi on kieltäjille joilla on peite.

Anonyymi kirjoitti:

Unohtui tästä - te julistatte syntioppi- ja sijaiskärsimysuskonnolla juuri tätä:

<<julistaa tosi Jumalan kidutuskuolemaa ristille kirottuna ja teurastettuna uhrilampaana ehtoollisella?<<

Tätä pahemmaksi valitsemaasi riittiä. Otetaan jälleen kohdat Raamatusta Paavalin itsensä sanomana, ettei totuus unohtuisi:

Gal. <<3:13 Kristus on lunastanut meidät lain kirouksesta, kun hän tuli kiroukseksi meidän edestämme - sillä kirjoitettu on: "KIROTTU on jokainen, joka on puuhun ripustettu.''<<5:7

1.Kor. <<5:7 Peratkaa pois vanha hapatus, että teistä tulisi uusi taikina, niinkuin te olettekin happamattomat; sillä onhan meidän pääsiäislampaamme, Kristus, teurastettu<<

Paavalin itsensä antamat ehtoollisen asetussanat:

1.Kor.<<11:23 olen teille tiedoksi antanut, että Herra Jeesus sinä yönä, jona hänet KAVALLETTIIN, otti leivän....Sillä niin usein kuin te syötte tätä leipää ja juotte tämän maljan, te JULISTATTE HERRAN KUOLEMAA<<

Julistaa Muistoksi sitä yhtä kertakaikkista sovitusta . Juutalaiset vääntää Moosesta minkä päätähti on saatana .

Anonyymi kirjoitti:

En ole saatananpalvoja, enkä sellaiseksi tule. Enkä kaipaa päätyä näihin Paavalin lupaamiin tulenliekkeihin käyttämällä tosi Jumalaa teurastettuna lampaana ja ristille kirottuna, jota lupausta et tunnu Raamatusta edes tietävän. Se kohta on merkitty siihen edelle - mitäpä jos luet.

Käärme saatana kundaliini puhuu. Se puhui jo toorassa Aatami Eeva ja Egyptissä faaraon vitsaukset . Siinailla vitsaukset käärme kepin päässä .....saatana tappeli Mooseksen ruumiista . Saatana on teidän pentagrammi molokki jumala käärme kundaliini hindujen jumala.

Tosi Jumala on uhrattu teurastettuna lampaana, joka syödään ja kirottu ristille. Ja se mikä uhrikultissa uhrataan, lakkaa kokonaan olemasta ja hyödyttämästä ihmistä.

Sinun tekstissä käyttämäsi Jumala-nimi ei ole totta. Uskonnossa ei ole kahta Jumalaa. Tosi Jumala on uhrattu. Uskonnon mukaan tekstissäsi voi siis olla vain Saatanan nimi, joka sai tosi Jumalan uhrilahjan.

<<kaste ja ehtoollinen. Sakramentti tarkoittaa pyhää tapahtumaa jossa Saatanan sana liittyy aineeseen ja tapahtuma on tällöin nk. mysteeri. Esim. vesi on pelkkä vesi, mutta Saatanan sanaan liitettynä, siunattuna, on se pyhä kastevesi, joka vaikuttaa pelastuksen, uskon kautta.

Leipä ja viini ovat vain leipä ja viini, kunnes Saatanan sanalla pyhitettynä, uskon kautta eli uskonmaailmassa, ne ovat Kristuksen (tosi Jumala) pyhä ruumis ja veri. Ilman uskoa ne ovat "vain" leipä ja viini. Kun tämä tapahtuu vakavalla mielellä ja uskossa, voi tällöin uskoa myös synninpäästön kohdallaan. Kevytmielisesti ja ilman uskoa ne ovat pelkkiä sanoja.<<

Nyt teksti on oikein Raamatun mukaan.

Ja totta kun Jumala on uhrattu, ei tarvitse pelätä tuomiota, kun muistaa vaan riittävästi julistaa Herran kuolemaa Paavalin antamin ehtoollisen asetussanoin.

Anonyymi kirjoitti:

Tosi Jumala on uhrattu teurastettuna lampaana, joka syödään ja kirottu ristille. Ja se mikä uhrikultissa uhrataan, lakkaa kokonaan olemasta ja hyödyttämästä ihmistä.

Sinun tekstissä käyttämäsi Jumala-nimi ei ole totta. Uskonnossa ei ole kahta Jumalaa. Tosi Jumala on uhrattu. Uskonnon mukaan tekstissäsi voi siis olla vain Saatanan nimi, joka sai tosi Jumalan uhrilahjan.

<<kaste ja ehtoollinen. Sakramentti tarkoittaa pyhää tapahtumaa jossa Saatanan sana liittyy aineeseen ja tapahtuma on tällöin nk. mysteeri. Esim. vesi on pelkkä vesi, mutta Saatanan sanaan liitettynä, siunattuna, on se pyhä kastevesi, joka vaikuttaa pelastuksen, uskon kautta.

Leipä ja viini ovat vain leipä ja viini, kunnes Saatanan sanalla pyhitettynä, uskon kautta eli uskonmaailmassa, ne ovat Kristuksen (tosi Jumala) pyhä ruumis ja veri. Ilman uskoa ne ovat "vain" leipä ja viini. Kun tämä tapahtuu vakavalla mielellä ja uskossa, voi tällöin uskoa myös synninpäästön kohdallaan. Kevytmielisesti ja ilman uskoa ne ovat pelkkiä sanoja.<<

Nyt teksti on oikein Raamatun mukaan.

Ja totta kun Jumala on uhrattu, ei tarvitse pelätä tuomiota, kun muistaa vaan riittävästi julistaa Herran kuolemaa Paavalin antamin ehtoollisen asetussanoin.

Sen verran pitää, jukolavita, olla älliä päässä, ettei sentään uhrilammas tule itse siunaamaan omaa teurastettua uhriaan.

Anonyymi kirjoitti:

Sen verran pitää, jukolavita, olla älliä päässä, ettei sentään uhrilammas tule itse siunaamaan omaa teurastettua uhriaan.

Paavalin efesolaiskirje:

<<5:2 Kristuskin rakasti teitä ja antoi itsensä meidän edestämme lahjaksi ja uhriksi, Jumalalle "SULOISEKSI TUOKSUKSI."<<

Saatanan vale tuo itsensä anto, kun Paavali sanoo kaiken lisäksi antaessaan ehtoollisen asetussanat Herran kuoleman julistamiseksi, että Jeesus kavallettiin sinä yönä. Ei itselle anneta uhrilahjoja. Kyseessä on ruokauhrilahja Jahve saatanalle, jota Paavali kutsuu jumalakseen. 'Suloinen tuoksu' tulee VT:n lammasuhrilahjasta, joka on ylipapin ateria.

2.Moos. <<29:41 Ja uhraa toinen karitsa iltahämärässä; uhrattakoon se toimittamalla samankaltainen ruokauhri ja juomauhri kuin aamullakin, SULOISESTI TUOKSUVAKSI uhriksi Herralle. <<

3.Moos.<<1:9 Mutta sisälmykset ja jalat hän pesköön vedessä, ja pappi polttakoon kaiken alttarilla; se on polttouhri, SULOISESTI TUOKSUVA uhri Herralle.<<

4.Moos.<<15:10 ja juomauhriksi tuo puoli hiin-mittaa viiniä SULOISESTI TUOKSUVAKSI uhriksi Herralle.<<

Totta kai on tajua, jos tosi Jumala on kirottu ristille ja syödään teurastettuna lampaana Raamatun sanan mukaan.

Kaikki nämä on suoraan Raamatusta, jos joku - tai sinä itse - väännätte siitä jotakin muuta kuin mitä Raamatussa lukee, niin TEILLÄ EI OLE TAJUA HYVÄSTÄ JA PAHASTA TIEDOSTA, joka on Raamatussa.

Ei teidän kuvittelemana Paha todellisuudessa muutu Pyhäksi eikä Saatana Jumalaksi, vaikka kuinka käytetään Jumala-nimeä. Siis Raamatun mukaan. Viimeinen todiste on kaiken lisäksi se, että tällä mennään Paavain omin sanoin helvettiin, koska ei uhratulla Jumalalla voi olla enää taivasta.

Ole ystävällinen ja laita se kohta Raamatusta tai vaikka Augsburgin tunnustuksesta, jossa mennään tosi Jumalan uhrikultilla teurastettuna lampaana taivaseen, jos väität, että sinulla on tajua kristinuskosta ja Raamatusta. Kiitän.

Anonyymi kirjoitti:

Ole ystävällinen ja laita se kohta Raamatusta tai vaikka Augsburgin tunnustuksesta, jossa mennään tosi Jumalan uhrikultilla teurastettuna lampaana taivaseen, jos väität, että sinulla on tajua kristinuskosta ja Raamatusta. Kiitän.

Ja edelleen - tämä teidän julistama ristille kirottu ja teurastettu tosi Jumala lammas oli myös itse homo, jota seksuaalisuutta tässä viestissäsi kehtaat vielä nälviäkin kuvitelmalla, että hän ihan itse uhrasi itsensä teidän puolestanne. Älä edes unta näe.

Anonyymi kirjoitti:

Ja edelleen - tämä teidän julistama ristille kirottu ja teurastettu tosi Jumala lammas oli myös itse homo, jota seksuaalisuutta tässä viestissäsi kehtaat vielä nälviäkin kuvitelmalla, että hän ihan itse uhrasi itsensä teidän puolestanne. Älä edes unta näe.

Tämä koko homojuttu on Paavalin kosto teille, jotka kuvittelette olevanne Jeesuksen seuraajia, kun Jahve määrää 5.Mooseksen kirjassa ihmeidentekijän surmattavaksi, koska tämä houkuttelee toisen Jumalan luokse, ja käskee nostamaan kostonkäden seuraajien ylle. Ryömikään luoliinne nuolemaan haavojanne, te hävyttömät tosijumalanuhrikultti-iljetykset!

Anonyymi kirjoitti:

Tämä koko homojuttu on Paavalin kosto teille, jotka kuvittelette olevanne Jeesuksen seuraajia, kun Jahve määrää 5.Mooseksen kirjassa ihmeidentekijän surmattavaksi, koska tämä houkuttelee toisen Jumalan luokse, ja käskee nostamaan kostonkäden seuraajien ylle. Ryömikään luoliinne nuolemaan haavojanne, te hävyttömät tosijumalanuhrikultti-iljetykset!

Ja nyt se on vain piirun verran edessä, kun koko maailma saa tietää, että mitä te olette menneet tekemään ja mitä uskontona palvomaan.

Anonyymi kirjoitti:

Sen verran pitää, jukolavita, olla älliä päässä, ettei sentään uhrilammas tule itse siunaamaan omaa teurastettua uhriaan.

Uhraa nyt muutama oinas vuohi niin helpottaa olosi. Ota vähän viiniä .

Anonyymi kirjoitti:

Paavalin efesolaiskirje:

<<5:2 Kristuskin rakasti teitä ja antoi itsensä meidän edestämme lahjaksi ja uhriksi, Jumalalle "SULOISEKSI TUOKSUKSI."<<

Saatanan vale tuo itsensä anto, kun Paavali sanoo kaiken lisäksi antaessaan ehtoollisen asetussanat Herran kuoleman julistamiseksi, että Jeesus kavallettiin sinä yönä. Ei itselle anneta uhrilahjoja. Kyseessä on ruokauhrilahja Jahve saatanalle, jota Paavali kutsuu jumalakseen. 'Suloinen tuoksu' tulee VT:n lammasuhrilahjasta, joka on ylipapin ateria.

2.Moos. <<29:41 Ja uhraa toinen karitsa iltahämärässä; uhrattakoon se toimittamalla samankaltainen ruokauhri ja juomauhri kuin aamullakin, SULOISESTI TUOKSUVAKSI uhriksi Herralle. <<

3.Moos.<<1:9 Mutta sisälmykset ja jalat hän pesköön vedessä, ja pappi polttakoon kaiken alttarilla; se on polttouhri, SULOISESTI TUOKSUVA uhri Herralle.<<

4.Moos.<<15:10 ja juomauhriksi tuo puoli hiin-mittaa viiniä SULOISESTI TUOKSUVAKSI uhriksi Herralle.<<

Mooses uhraa eläimiä . Jopa syö niitä. Yök.

Anonyymi kirjoitti:

Tämä koko homojuttu on Paavalin kosto teille, jotka kuvittelette olevanne Jeesuksen seuraajia, kun Jahve määrää 5.Mooseksen kirjassa ihmeidentekijän surmattavaksi, koska tämä houkuttelee toisen Jumalan luokse, ja käskee nostamaan kostonkäden seuraajien ylle. Ryömikään luoliinne nuolemaan haavojanne, te hävyttömät tosijumalanuhrikultti-iljetykset!

Ex toorassa Job saa Saatanan paiseet .....

Et ole mikään katolinen sinä esität täällä pilkkausroolipeliä .

Kaikissa seemiläisissä uskonnoissa - myös kristinuskossa - on Jumalana Baal-jumala, joka on taustoiltaan saatana. Kaikki nämä uskonnot ovat saatananpalvontaa Raamatun mukaan.

Anonyymi kirjoitti:

Kaikissa seemiläisissä uskonnoissa - myös kristinuskossa - on Jumalana Baal-jumala, joka on taustoiltaan saatana. Kaikki nämä uskonnot ovat saatananpalvontaa Raamatun mukaan.

Hindubudha halleluja kundaliini Mooses.

Suurin osa näistä riiteistä - viitaten piispa Huovisen sanoihin, että Kristus on uusi nimi Auringonjumala Sol Invictukselle - tulee seremonioihin mithrakultista, jonka alkuperä on zarahustralaisuudessa.

Anonyymi kirjoitti:

Suurin osa näistä riiteistä - viitaten piispa Huovisen sanoihin, että Kristus on uusi nimi Auringonjumala Sol Invictukselle - tulee seremonioihin mithrakultista, jonka alkuperä on zarahustralaisuudessa.

Suosittelen edelleen katsomaan:

https://www.youtube.com/watch?v=033g1x2gn8I

Anonyymi kirjoitti:

Suurin osa näistä riiteistä - viitaten piispa Huovisen sanoihin, että Kristus on uusi nimi Auringonjumala Sol Invictukselle - tulee seremonioihin mithrakultista, jonka alkuperä on zarahustralaisuudessa.

Siis aurinkojumala on Egyptistä Wikipedia Egyptin jumalat . Siellä faaraolla on myös taivaan kuningatar kuten hinduillakin. Kristityt taas ei usko yksisilmä pyramidiin vaan ihmiseksi tulleeseen poikaan Jeesukseen nasaretilaiseen. Kaikenlaisia kummituksia tulee Egyptistä . Budha.

Olet varmaan lyönyt pääsi pahasti.

Kälviällä on sitten otettu vastaan budha meditaatio . Kundaliini astanta joga budhan munkit kaataa myös ortodoksikirkossa hellareissa .

Anonyymi kirjoitti:

Kälviällä on sitten otettu vastaan budha meditaatio . Kundaliini astanta joga budhan munkit kaataa myös ortodoksikirkossa hellareissa .

Sitten sinulla onkin siellä kovasti puuhaa. Et varmaan ehdi enää ollenkaan tälle palstalle?

Jokainen saa tehdä ihan mitä itse haluaa.

Ortodoksikirkko varmaan vastaa omista synneistään itse myös synagogat moskeijat budhat Vapaakirkon jne . Varastaminen on varmaan yleisin synti . Käytäntö yksi on auttaa toisia ja 2 kestää joka päivä haukkujia.