Suomen mahdollisuudet

Lukiessani viestejänne huomasin, että melkoinen painotus on nimivahvoissa joukkueissa. Nimimiehiähän toki löytyy kaikista joukkueista, mutta jos niihin pelkästään tuijottaa, niin käsittääkseni juuri Kanada, Slovakia ja Tsekit ovat vahvoilla.

Eräs heikkous tähtipelaajajoukkueilla on se, että aika usein nämä ns.tähdet sooloilevat suuren egonsa takia. Tiettyä nöyryyttä joukkuepelaamiseen ei kaikilta välttämättä löydy.Se voi kostautua.Tämä puhuu Suomen puolesta, sillä työtä suomalaiset puurtavat jokainen aivan varmasti liikoja itsestään kuvittelematta.

Entäpä tuomarit? Mistä he ovat ja millaisia? Millaista linjaa he vetävät tuomioissaan? Onko kenelläkään tietoa tuomareista ja heidän tavastaan viheltää pelejä? Toivottavasti ei ainakaan kumarrella kanadalaisten suuntaan. Joskus on ollut havaittavissa sellainen ilmiö, että kanukit ovat saaneet melkein vesurilla vedellä eikä mitään seurauksia, mut auta armias jos toisen joukkueen pelaaja tekee samaa, niin penalttia tulee kunnolla! Mielestäni ne ajat on ohitse, että mihinkään suuntaan kumarrellaan. Vanhoilla meriiteillä ei pitkälle ratsasteta tänä päivänä.

Suomi on altavastaajana nimien perusteella näissä kisoissa, mutta siinä piileekin onnistumisen mahdollisuus. Joillakin voi ehkä olla asennevaikeuksia, toivottavasti:)

Ei kannata murehtia poisjääviä NHL-tähtiämme sillä, kaikella kunnioituksella, vuodesta toiseen ei voida haalia samoja nimiä.Eivät he jatkuvasti voi tulla pelastamaan Suomea. Lätkässä ikääntyvä pelimies ei enää ole niin nopea ja fyysisesti vahva, että pärjäisi, lisäksi vaivaavat monenlaiset eri kolhut ja loukkaantumiset. Kun mies vanhenee niin vaivat senkun nuortuvat. Esim. Selänteellä ei mielestäni ole enää mitään annettavaa maajoukkueellemme, vaikka se ei himmennä hänen loistokausiaan mitenkään. Aika on ajanut monen muunkin ohitse. Se on fakta, joka on hyväksyttävä, eikä yrittää killistellä vanhojen muistojen haileassa lämmössä. Toisaalta jotkut vanhemmat pelaajat ovat leijonasieluja ja sytyttävät porukan olemuksellaan. Löytyy sitä ihmedraivia, jolla hommaa potkitaan eteenpäin.

Jotenkin Erkan miellyttävyydestä huolimatta toivoisin Raadon kiljuvan kurkku suorana taustalla. Lisäpotkua ja aggressioita herättävä johtaminen on tyyli, jota moni pelaaja yksinkertaisesti tarvitsisi kiperissä tilanteissa herätäkseen Ruususen unestaan. Kova peli on tärkeää, mutta toisten tahallinen vahigoittaminen ei siihen kuulu. Tällä erotuksella HIFK:n pelaajista. Toivon, että ne, jotka heistä mukaan kelpuutetaan, muistavat tämän eron ,eivätkä jäähyilyillä pistä Suomea ulos kisoista. Suomella ei ole varaa jäähyihin.

Mun mielestäni ainakin osa seuraavista pelaajista pitäisi ehdottomasti säilyttää joukkueessa:

Niklas Bäckström, Jari Viuhkola,Olli Jokinen, Jussi Jokinen, Jere Karalahti, Petteri Nummelin, Ossi Väänänen, Kimmo Kuhta, Jani Rita, Riku Hahl, Esa Pirnes, Petri Pakaslahti, Ville Peltonen,Kimmo Timonen, Niklas Hagman.

Ihmettelen edelleen, että maalikuningas Pasi Saarelaa ei valittu. Jotain aivan uskomatonta!

Luotan kuitenkin, että Suomi pärjää sen verran hyvin, että neljän joukossa keikkuu. Kultaan en jaksa uskoa, niin optimisti kuin luonteeltani olenkin:) Pronssikin olisi tosi hieno juttu!

Veikkaan Slovakian tai Tsekin voittoa. Niillä on jotenkin ihmekyky venyä tällaisissa kisoissa.
2139
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Aivan. Isot nimimiehet ei aina ratkase joukkueen menestystä. Tosin nämä meijän "nimimiehet" kuten Saku Koivu ja Sami Kapanen ei tietenkää osallistu Mm-kisoihin, mutta mitäpä tuosta.
Sitten vielä että miks ihmiset kaikki unohtaa Tomi Kallion?? Jätkällä mahtava kausi elitserienissä ja vielä mestaruus frölundassa, suuri rooli siellä. Kalliota tarvitaan todellaki MM-leirissä, toisin ku jotain pirnestä!!

Äänestä
  • TSEKKI
    KANADA
    USA
    TAI SITTEN RUOTSI.TSEKKI.KANADA KOLMIKON KESKEN.SUOMELLA ON HEIKKO JOUKKUE KASASSA

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Laura kirjoitti:

Lukiessani viestejänne huomasin, että melkoinen painotus on nimivahvoissa joukkueissa. Nimimiehiähän toki löytyy kaikista joukkueista, mutta jos niihin pelkästään tuijottaa, niin käsittääkseni juuri Kanada, Slovakia ja Tsekit ovat vahvoilla.

Eräs heikkous tähtipelaajajoukkueilla on se, että aika usein nämä ns.tähdet sooloilevat suuren egonsa takia. Tiettyä nöyryyttä joukkuepelaamiseen ei kaikilta välttämättä löydy.Se voi kostautua.Tämä puhuu Suomen puolesta, sillä työtä suomalaiset puurtavat jokainen aivan varmasti liikoja itsestään kuvittelematta.

Entäpä tuomarit? Mistä he ovat ja millaisia? Millaista linjaa he vetävät tuomioissaan? Onko kenelläkään tietoa tuomareista ja heidän tavastaan viheltää pelejä? Toivottavasti ei ainakaan kumarrella kanadalaisten suuntaan. Joskus on ollut havaittavissa sellainen ilmiö, että kanukit ovat saaneet melkein vesurilla vedellä eikä mitään seurauksia, mut auta armias jos toisen joukkueen pelaaja tekee samaa, niin penalttia tulee kunnolla! Mielestäni ne ajat on ohitse, että mihinkään suuntaan kumarrellaan. Vanhoilla meriiteillä ei pitkälle ratsasteta tänä päivänä.

Suomi on altavastaajana nimien perusteella näissä kisoissa, mutta siinä piileekin onnistumisen mahdollisuus. Joillakin voi ehkä olla asennevaikeuksia, toivottavasti:)

Ei kannata murehtia poisjääviä NHL-tähtiämme sillä, kaikella kunnioituksella, vuodesta toiseen ei voida haalia samoja nimiä.Eivät he jatkuvasti voi tulla pelastamaan Suomea. Lätkässä ikääntyvä pelimies ei enää ole niin nopea ja fyysisesti vahva, että pärjäisi, lisäksi vaivaavat monenlaiset eri kolhut ja loukkaantumiset. Kun mies vanhenee niin vaivat senkun nuortuvat. Esim. Selänteellä ei mielestäni ole enää mitään annettavaa maajoukkueellemme, vaikka se ei himmennä hänen loistokausiaan mitenkään. Aika on ajanut monen muunkin ohitse. Se on fakta, joka on hyväksyttävä, eikä yrittää killistellä vanhojen muistojen haileassa lämmössä. Toisaalta jotkut vanhemmat pelaajat ovat leijonasieluja ja sytyttävät porukan olemuksellaan. Löytyy sitä ihmedraivia, jolla hommaa potkitaan eteenpäin.

Jotenkin Erkan miellyttävyydestä huolimatta toivoisin Raadon kiljuvan kurkku suorana taustalla. Lisäpotkua ja aggressioita herättävä johtaminen on tyyli, jota moni pelaaja yksinkertaisesti tarvitsisi kiperissä tilanteissa herätäkseen Ruususen unestaan. Kova peli on tärkeää, mutta toisten tahallinen vahigoittaminen ei siihen kuulu. Tällä erotuksella HIFK:n pelaajista. Toivon, että ne, jotka heistä mukaan kelpuutetaan, muistavat tämän eron ,eivätkä jäähyilyillä pistä Suomea ulos kisoista. Suomella ei ole varaa jäähyihin.

Mun mielestäni ainakin osa seuraavista pelaajista pitäisi ehdottomasti säilyttää joukkueessa:

Niklas Bäckström, Jari Viuhkola,Olli Jokinen, Jussi Jokinen, Jere Karalahti, Petteri Nummelin, Ossi Väänänen, Kimmo Kuhta, Jani Rita, Riku Hahl, Esa Pirnes, Petri Pakaslahti, Ville Peltonen,Kimmo Timonen, Niklas Hagman.

Ihmettelen edelleen, että maalikuningas Pasi Saarelaa ei valittu. Jotain aivan uskomatonta!

Luotan kuitenkin, että Suomi pärjää sen verran hyvin, että neljän joukossa keikkuu. Kultaan en jaksa uskoa, niin optimisti kuin luonteeltani olenkin:) Pronssikin olisi tosi hieno juttu!

Veikkaan Slovakian tai Tsekin voittoa. Niillä on jotenkin ihmekyky venyä tällaisissa kisoissa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu