Satakunnan lennostoon Pirkkalan tukikohtaan on valmistunut metsäkirkko. https://it-it.facebook.com/Ilmavoimat/posts/4216645661732714
Odotan vapareilta nyt muutamaa mojovaa kantelua ja rapsakkaa raivoa. Ettehän tälläkään kertaa petä odotuksiani, ettehän?
Odotan vapareilta nyt muutamaa mojovaa kantelua ja rapsakkaa raivoa. Ettehän tälläkään kertaa petä odotuksiani, ettehän?
Vastaukset 37
Vanhimmat
Vaparien korvissa kohisee ja savu nousee niistä mustana pimentäen vaparien taivaan. Pimeydessä loistaa vain kaamea raivo vaparien kasvoilta.
Muut ihmiset kulkevat kesäisessä auringossa nauttien kesäjätskiä. Pimeys on vain vapareiden kokemus, jonka he loihtivat raivollaan itselleen. Kannattaa välttää vapariutta ja nauttia kesästä.
On traagista, että joku haluaa pimentää omaa elämäänsä. Vähän kuin päihteiden ongelmakäytössä.
Vaparius on ehkä yksi itsetuhoisuudelta muoto, kuten päihteiden raju käyttö.
Mite auttaisimme vapautumaan vapareista?
Miksi ennakoit vaparien tunteet? Nyt he joutuvat patoamaan ne, koska ei voi näyttää ns. Antivaparin olleen taas oikeassa.
Raivonostelu palstalla kertoo kaiken vaparien tunteista. Bumppauskommenteissa raivokkaita huutoja asiasta. Tässä ketjussa eivät uskalla kertoa tunteistaan.
Ha ha, vaparit ovat antikirkollisia vaikka väittävät olevansa yhdenvertaisuuden asialla.
Vapaa-ajattelu on muutenkin valehtelua. Ei ole vapautta eikä ajattelua. Uskonto- ja erityisesti kirkkovihaa pursuaa koko ”ajattelu”.
Valehtelet.
En suinkaan. Miten voi olla vapaata ajattelua, jos sen piirissä ei saa esim. ajatella Jumalaa olemassaolevaksi?
Vapaa-ajattelu, ei vapaa ajattelu. Selvitä nyt itsellesi ensin käsitteet.
Tiedän kyllä, että vapaa-ajattelu tarkoittaa tiukkaan napitettua dogmaattista ateismia, uskonnon- ja erityisesti kirkonvastaisuutta. Mutta sanana vapaa-ajattelu antaa tietämättömälle aivan toisenlaisen mielikuvan. Siksi nimestä pitäisi luopua ja korvata se paremmin sopivalla nimellä, esim. dogmaattiset kapeakatseiset kiihkoateistit.
Ei, vaan vapaa-ajattelu tarkoittaa järkeen perustuvaa maailmankatsomusta. Toinen asia on, että maailmankatsomuksen perustaminen järkeen johtaa väistämättä loogisesti ateismiin.
Mitä vapaata tuossa on? Miksei vapaa-ajattelija voisi ajatella toisinkin?
Silloin olisi toisinajattelija.
Mutta ei siis saa ajatella toisin kuin liitto määrää.
"vapaa-ajattelu tarkoittaa järkeen perustuvaa maailmankatsomusta"
Tuollainen toteamus kyllä vahvistaa sitä että 'vapaa-ajattelu' perustuu vähäjärkisyyteen tai suorastaan järjettömyyteen.
Ajattelusi on ylösalaista. Tietenkin liittoon ovat liittyneet ne, jotka ajattelevat vapaa-ajattelun idean mukaisesti. Tuolla sanalla "vapaa-ajattelu" kun nyt on tietty merkitys, joka tuossa ylempänä selitettiin. Toisin ajattelevat ovat sitten mahdollisesti jossain heidän ajattelutapansa mukaisessa järjestössä.
Miksi vain tuota ajattelutapaa kutsutaan vapaa-ajatteluksi, jos kuitenkin kerran pitää sitoutua tiettyyn ajatteluun. Eihän se silloin ole vapaata.
Tuolla yhdyssanalla on oma merkityksensä, joka on vakiintunut jo joskus satoja vuosia sitten, 1700-luvulla viimeistään. Emme me sille mitään voi, että sanalla on se merkitys, mikä on. En tiedä kuka sen on keksinyt aikoinaan. Suora käännöshän se on. En tiedä sitäkään millä kielellä se on alunperin keksitty.
Siis vastauksena kysymykseesi: suoraan sanottuna en tiedä miksi, mutta näin se nyt vain on.
Ranskasta peräisin, tarkoitti alunperin katolisen kirkon dogmista vapaita, mutta on laajentunut ylipäänsä uskonnoista vapaiksi
En kuulu vapareihin, mutta mielestäni taikauskolla ei ole mitään tekemistä pilven veikkojen kanssa.
Lähinnä noloa tuollainen puuhastelu veronmaksajien rahoittaman ammatin harjoittajilta.
Arvasin, että vapareilta ja heidän (vähälukuisilta) hengenheimolaisiltaan on odotettavissa vain raivoa.
Ei tarvitse olla profeetta tietääkseen tuon ennalta.
"Arvasin, että vapareilta ja heidän (vähälukuisilta) hengenheimolaisiltaan on odotettavissa vain raivoa."
Ja kuten kaikki voivat nähdä, arvasit väärin. Ja olet vielä ylpeä siitä. Nyt voit pyytää itseäsi taputtamaan selkääsi ja kehumaan sinua. Ai mutta ehditkin jo sen tekemään :D
Fonectan mukaan imagensa voisi löytää metsissä yksinomaan löytämällä. Melko helppoa susiporukoilla
Hieno homma!
Sotilaat ovat sodan syttyessä kuolemanvaarassa ja heidän(kin) on saatava luulla evankeliumia rakastavasta Jumalasta ja syntien anteeksiantamuksesta Jeesuksessa Kristuksessa niin ettei kukaan joutuisi lähtemään tästä ajasta ikuisuuten sovittamattomin synnein.
Jukolan viestissä, Asikkalassa 2002 oli metsäkirkko.
Siellä Viktor Klimenko puhui ja mainitsi että tämähän on kuin Neuvostoliitossa, jossa vainotut kristityt joutuivat kokoontumaan metsissä.
Neljä tosiasiaa:
https://docplayer.fi/6227163-Jumala-rakastaa-sinua-nelja-tosiasiaa.html
Kutsutaanko ns. vapaitten suuntien uskonlahkoja nykyisin vapareiksi?
Pahalla päällä ne lahkolaiset ovat aina, usein myös suorastaan raivoina. Uskon pitäisi olla iloinen asia, ei kuitenkaan niille koskaan.
Ero vapareista on ero sekoilusta. Kannattaa kokeilla, jos on vapari.
Myönteisesti sanoen:
"Kirkon rakensivat Pirkka-Hämeen Pioneerikilta ry:n jäsenet ja Satakunnan lennoston henkilöstö talkootyönä.
Metsäkirkon suunnittelutyöhön osallistuivat pioneerikillan jäsenet ja lennoston sotilaspastori.
Kirkko on jo saanut positiivista palautetta niin rakentajien kuin käyttäjien puolelta."
Ggrrrrrrrrr......
Jos tämä kirkko ärsyttää, kannattaa erota vapareista. Silläärsytys lähtee.
Hieno näkökulma!
Muistakaahan erota vapareista.
Juhannuksen jälkeen ero vapareista!
Vaparit on älyvapaa joukkio
On se. Eihän kenenkään ole pakko mennä kirkkoon.
Vain vapari voi raivota tämmöisestä. Uskonnottomat eivät yleensä tuommoisesta piittaa.