Taas raivonaihetta vapareille: puolustusvoimille valmistui uusi kirkko

Anonyymi

40

<50

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Vaparien korvissa kohisee ja savu nousee niistä mustana pimentäen vaparien taivaan. Pimeydessä loistaa vain kaamea raivo vaparien kasvoilta.

      Muut ihmiset kulkevat kesäisessä auringossa nauttien kesäjätskiä. Pimeys on vain vapareiden kokemus, jonka he loihtivat raivollaan itselleen. Kannattaa välttää vapariutta ja nauttia kesästä.

      • Anonyymi

        On traagista, että joku haluaa pimentää omaa elämäänsä. Vähän kuin päihteiden ongelmakäytössä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On traagista, että joku haluaa pimentää omaa elämäänsä. Vähän kuin päihteiden ongelmakäytössä.

        Vaparius on ehkä yksi itsetuhoisuudelta muoto, kuten päihteiden raju käyttö.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vaparius on ehkä yksi itsetuhoisuudelta muoto, kuten päihteiden raju käyttö.

        Mite auttaisimme vapautumaan vapareista?


    • Anonyymi

      Miksi ennakoit vaparien tunteet? Nyt he joutuvat patoamaan ne, koska ei voi näyttää ns. Antivaparin olleen taas oikeassa.

      • Anonyymi

        Raivonostelu palstalla kertoo kaiken vaparien tunteista. Bumppauskommenteissa raivokkaita huutoja asiasta. Tässä ketjussa eivät uskalla kertoa tunteistaan.


    • Anonyymi

      Ha ha, vaparit ovat antikirkollisia vaikka väittävät olevansa yhdenvertaisuuden asialla.

      • Anonyymi

        Vapaa-ajattelu on muutenkin valehtelua. Ei ole vapautta eikä ajattelua. Uskonto- ja erityisesti kirkkovihaa pursuaa koko ”ajattelu”.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vapaa-ajattelu on muutenkin valehtelua. Ei ole vapautta eikä ajattelua. Uskonto- ja erityisesti kirkkovihaa pursuaa koko ”ajattelu”.

        Valehtelet.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Valehtelet.

        En suinkaan. Miten voi olla vapaata ajattelua, jos sen piirissä ei saa esim. ajatella Jumalaa olemassaolevaksi?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En suinkaan. Miten voi olla vapaata ajattelua, jos sen piirissä ei saa esim. ajatella Jumalaa olemassaolevaksi?

        Vapaa-ajattelu, ei vapaa ajattelu. Selvitä nyt itsellesi ensin käsitteet.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vapaa-ajattelu, ei vapaa ajattelu. Selvitä nyt itsellesi ensin käsitteet.

        Tiedän kyllä, että vapaa-ajattelu tarkoittaa tiukkaan napitettua dogmaattista ateismia, uskonnon- ja erityisesti kirkonvastaisuutta. Mutta sanana vapaa-ajattelu antaa tietämättömälle aivan toisenlaisen mielikuvan. Siksi nimestä pitäisi luopua ja korvata se paremmin sopivalla nimellä, esim. dogmaattiset kapeakatseiset kiihkoateistit.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tiedän kyllä, että vapaa-ajattelu tarkoittaa tiukkaan napitettua dogmaattista ateismia, uskonnon- ja erityisesti kirkonvastaisuutta. Mutta sanana vapaa-ajattelu antaa tietämättömälle aivan toisenlaisen mielikuvan. Siksi nimestä pitäisi luopua ja korvata se paremmin sopivalla nimellä, esim. dogmaattiset kapeakatseiset kiihkoateistit.

        Ei, vaan vapaa-ajattelu tarkoittaa järkeen perustuvaa maailmankatsomusta. Toinen asia on, että maailmankatsomuksen perustaminen järkeen johtaa väistämättä loogisesti ateismiin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei, vaan vapaa-ajattelu tarkoittaa järkeen perustuvaa maailmankatsomusta. Toinen asia on, että maailmankatsomuksen perustaminen järkeen johtaa väistämättä loogisesti ateismiin.

        Mitä vapaata tuossa on? Miksei vapaa-ajattelija voisi ajatella toisinkin?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä vapaata tuossa on? Miksei vapaa-ajattelija voisi ajatella toisinkin?

        Silloin olisi toisinajattelija.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Silloin olisi toisinajattelija.

        Mutta ei siis saa ajatella toisin kuin liitto määrää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei, vaan vapaa-ajattelu tarkoittaa järkeen perustuvaa maailmankatsomusta. Toinen asia on, että maailmankatsomuksen perustaminen järkeen johtaa väistämättä loogisesti ateismiin.

        "vapaa-ajattelu tarkoittaa järkeen perustuvaa maailmankatsomusta"

        Tuollainen toteamus kyllä vahvistaa sitä että 'vapaa-ajattelu' perustuu vähäjärkisyyteen tai suorastaan järjettömyyteen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta ei siis saa ajatella toisin kuin liitto määrää.

        Ajattelusi on ylösalaista. Tietenkin liittoon ovat liittyneet ne, jotka ajattelevat vapaa-ajattelun idean mukaisesti. Tuolla sanalla "vapaa-ajattelu" kun nyt on tietty merkitys, joka tuossa ylempänä selitettiin. Toisin ajattelevat ovat sitten mahdollisesti jossain heidän ajattelutapansa mukaisessa järjestössä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ajattelusi on ylösalaista. Tietenkin liittoon ovat liittyneet ne, jotka ajattelevat vapaa-ajattelun idean mukaisesti. Tuolla sanalla "vapaa-ajattelu" kun nyt on tietty merkitys, joka tuossa ylempänä selitettiin. Toisin ajattelevat ovat sitten mahdollisesti jossain heidän ajattelutapansa mukaisessa järjestössä.

        Miksi vain tuota ajattelutapaa kutsutaan vapaa-ajatteluksi, jos kuitenkin kerran pitää sitoutua tiettyyn ajatteluun. Eihän se silloin ole vapaata.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi vain tuota ajattelutapaa kutsutaan vapaa-ajatteluksi, jos kuitenkin kerran pitää sitoutua tiettyyn ajatteluun. Eihän se silloin ole vapaata.

        Tuolla yhdyssanalla on oma merkityksensä, joka on vakiintunut jo joskus satoja vuosia sitten, 1700-luvulla viimeistään. Emme me sille mitään voi, että sanalla on se merkitys, mikä on. En tiedä kuka sen on keksinyt aikoinaan. Suora käännöshän se on. En tiedä sitäkään millä kielellä se on alunperin keksitty.

        Siis vastauksena kysymykseesi: suoraan sanottuna en tiedä miksi, mutta näin se nyt vain on.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuolla yhdyssanalla on oma merkityksensä, joka on vakiintunut jo joskus satoja vuosia sitten, 1700-luvulla viimeistään. Emme me sille mitään voi, että sanalla on se merkitys, mikä on. En tiedä kuka sen on keksinyt aikoinaan. Suora käännöshän se on. En tiedä sitäkään millä kielellä se on alunperin keksitty.

        Siis vastauksena kysymykseesi: suoraan sanottuna en tiedä miksi, mutta näin se nyt vain on.

        Ranskasta peräisin, tarkoitti alunperin katolisen kirkon dogmista vapaita, mutta on laajentunut ylipäänsä uskonnoista vapaiksi


    • En kuulu vapareihin, mutta mielestäni taikauskolla ei ole mitään tekemistä pilven veikkojen kanssa.

      Lähinnä noloa tuollainen puuhastelu veronmaksajien rahoittaman ammatin harjoittajilta.

      • Anonyymi

        Arvasin, että vapareilta ja heidän (vähälukuisilta) hengenheimolaisiltaan on odotettavissa vain raivoa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Arvasin, että vapareilta ja heidän (vähälukuisilta) hengenheimolaisiltaan on odotettavissa vain raivoa.

        Ei tarvitse olla profeetta tietääkseen tuon ennalta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Arvasin, että vapareilta ja heidän (vähälukuisilta) hengenheimolaisiltaan on odotettavissa vain raivoa.

        "Arvasin, että vapareilta ja heidän (vähälukuisilta) hengenheimolaisiltaan on odotettavissa vain raivoa."

        Ja kuten kaikki voivat nähdä, arvasit väärin. Ja olet vielä ylpeä siitä. Nyt voit pyytää itseäsi taputtamaan selkääsi ja kehumaan sinua. Ai mutta ehditkin jo sen tekemään :D


    • Anonyymi

      Fonectan mukaan imagensa voisi löytää metsissä yksinomaan löytämällä. Melko helppoa susiporukoilla

    • Hieno homma!
      Sotilaat ovat sodan syttyessä kuolemanvaarassa ja heidän(kin) on saatava luulla evankeliumia rakastavasta Jumalasta ja syntien anteeksiantamuksesta Jeesuksessa Kristuksessa niin ettei kukaan joutuisi lähtemään tästä ajasta ikuisuuten sovittamattomin synnein.

      Jukolan viestissä, Asikkalassa 2002 oli metsäkirkko.
      Siellä Viktor Klimenko puhui ja mainitsi että tämähän on kuin Neuvostoliitossa, jossa vainotut kristityt joutuivat kokoontumaan metsissä.

      Neljä tosiasiaa:

      https://docplayer.fi/6227163-Jumala-rakastaa-sinua-nelja-tosiasiaa.html

    • Anonyymi

      Kutsutaanko ns. vapaitten suuntien uskonlahkoja nykyisin vapareiksi?

      Pahalla päällä ne lahkolaiset ovat aina, usein myös suorastaan raivoina. Uskon pitäisi olla iloinen asia, ei kuitenkaan niille koskaan.

      • Anonyymi

        Ero vapareista on ero sekoilusta. Kannattaa kokeilla, jos on vapari.


    • Anonyymi

      Myönteisesti sanoen:
      "Kirkon rakensivat Pirkka-Hämeen Pioneerikilta ry:n jäsenet ja Satakunnan lennoston henkilöstö talkootyönä.

      Metsäkirkon suunnittelutyöhön osallistuivat pioneerikillan jäsenet ja lennoston sotilaspastori.

      Kirkko on jo saanut positiivista palautetta niin rakentajien kuin käyttäjien puolelta."

      Ggrrrrrrrrr......

    • Anonyymi

      Jos tämä kirkko ärsyttää, kannattaa erota vapareista. Silläärsytys lähtee.

      • Anonyymi

        Hieno näkökulma!


    • Anonyymi

      Muistakaahan erota vapareista.

    • Anonyymi

      Juhannuksen jälkeen ero vapareista!

    • Anonyymi

      Vaparit on älyvapaa joukkio

      • Anonyymi

        On se. Eihän kenenkään ole pakko mennä kirkkoon.


    • Anonyymi

      Vain vapari voi raivota tämmöisestä. Uskonnottomat eivät yleensä tuommoisesta piittaa.

    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mitään järkeä?

      Että ollaan erillään? Kummankin pää on kovilla.
      Ikävä
      127
      1974
    2. Noniin rakas

      Annetaanko pikkuhiljaa jo olla, niin ehkä säilyy vienot hymyt kohdatessa. En edelleenkään halua sulle tai kenellekään mi
      Ikävä
      100
      1720
    3. Lasten hyväksikäyttö netissä - Joka 3. nuori on saanut seksuaalisen yhteydenoton pedofiililtä

      Järkyttävää! Lapsiin kohdistuva seksuaalinen hyväksikäyttö verkossa on yhä pahempi ongelma. Ulkolinja: Lasten hyväksikäy
      Maailman menoa
      57
      1360
    4. Kumpi vetoaa enemmän sinuun

      Kaivatun ulkonäkö vai persoonallisuus? Ulkonäössä kasvot vai vartalo? Mikä luonteessa viehättää eniten? Mikä ulkonäössä?
      Ikävä
      77
      1334
    5. Multa sulle

      Pyörit 24/7 mielessä, kuljet mun mukana, mielessä kyselen sun mielipiteitä, vitsailen sulle, olen sydän auki, aitona. M
      Ikävä
      31
      1028
    6. Nainen, olen tutkinut sinua paljon

      Salaisuutesi ei ole minulle salaisuus. Ehkä teimme jonkinlaista vaihtokauppaa kun tutkisimme toisiamme. Meillä oli kumm
      Ikävä
      51
      933
    7. Mies, eihän sulla ole vaimoa tai naisystävää?

      Minusta tuntuu jotenkin, että olisit eronnut joskus, vaikka en edes tiedä onko se totta. Jos oletkin oikeasti edelleen s
      Ikävä
      47
      926
    8. Onko sulla empatiakykyä?

      Etkö tajua yhtään miltä tämä tuntuu minusta? Minä ainakin yritän ymmärtää miltä sinusta voisi tuntua. En usko, että olet
      Ikävä
      44
      882
    9. Tavoitteeni onkin ärsyttää

      Sua niin turhaudut ja unohdat koko homman
      Ikävä
      109
      863
    10. Ei se mene ohi ajan kanssa

      Näin se vaan on.
      Ikävä
      73
      856
    Aihe