Alkaa menemään tuo Euroopan unionin sotkeutuminen maan sisäisiin asioihin liian pitkälle. Keskeisenä esimerkkinä tuo luonnos uudesta metsästrategiasta. Mielipuolista ja käsittämätöntä, että maata, joka on metsänhoidon onnistumisen suhteen ehdotonta kärkikastia, tultaisiin esitetyllä tavalla määräilemään.
En ole ollut mikään EU-vastustaja ja onhan siitä ollut toki Suomelle paljon hyötyäkin tämän runsaan neljännesvuosisadan jäsenyyden aikana. Mutta raja siinä hyödyllisyydessä tulee jossain vaiheessa vastaan, jos esitetynkaltaista sotkeutumista maan keskeisiin luonnonvarojen käyttöön alkaa tapahtumaan. Kyllä se niin on, että talonpoika on se, joka metsiensä käytöstä päättää, ei Brysselin byrokraatit tai punavihreät taivaanrannanmaalarit!
Jonkinasteinen kokemusasiantuntija voisin sanoa olevani noitten avohakkuiden "tuhoisuuden" suhteen. Pihapiirini ympärillä on vuosikymmenten aikana tehty useita avohakkuita (hakatut alueet eivät suurimmalta osiltaan ole olleet omia). Jokaiselle hakkuuaukealle on hyvää vauhtia kasvamassa uusi metsä, kiitos hyvän suomalaisen metsänhoidon. Avohakkuu ei todellakaan ole mikään tuho. Tietysti se on juuri silloin välittömästi hakkuun jälkeen vähän "käsitellyn" näköinen, mutta se on luonnollista. Uudistuskypsä metsä hakataan ja sen jälkeen on uuden kasvun aika.
Keskeisten luonnonvarojen museointi on hölmöläisten hommaa. Ei ole järjen häivää siinä, että keskeistä vaurastumisen lähdettä ruvetaan punavihreän ideologian siivittämänä rampauttamaan.
Näpit irti Suomen metsätaloudesta, suuri ja mahtava EU
30
119
Vastaukset
- Anonyymi
Mistä on natsi-eu tehty?
Brysselistä.EU......EUEUEU..Berliinistä
Pariisista.....EU......EU..............Dublinista
Roomasta...EUEUEUEUEU..Ateenasta
Madridista..............EU......EU..Amsterdamista
Wienistä.....EUEUEU......EU..Lissabonista- Anonyymi
"Natsi-EU" elää vain EU-vihaajan harhaisissa aivoissa.
- Anonyymi
Kuten sanoit euroopan unioni on tuonut jotain hyvääkin,mutta enempi huonoja asioitamm järjettömiä direktiivejä joista voidaan mainita ajokortti direktiivi sekä lepoaika direktiivi,kaikki eu direktiivithän pohjautuvat mutu eli jonkin virkamihen omaan henkilökohtaiseen kokemukseen tai ajatukseen
- Anonyymi
EU:n direktiivit päätetään yhdessä kaikkien jäsenmaiden voimin.
Ei kukaan yksittäinen virkamies omaa siihen valtuuksia.
- Anonyymi
No kommunismi puuttuu yksityisomistukseen tällä tavoin. Ei mitään uutta auringon alla.
- Anonyymi
EU:ssa määräävät kommunistit vain EU-vihaajien harhoissa.
- Anonyymi
E Aho myi Suomen metsät 1994 Saksalle ja EUlle. Turha enää napista kun on hävitty kaikki.
- Anonyymi
Suomen metsiä ei ole myyty mihinkään.
Eikä myydä.
Sen sijaan myydään puunjalostuksemme tuotteita hyvinvointimme turvaksi, - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomen metsiä ei ole myyty mihinkään.
Eikä myydä.
Sen sijaan myydään puunjalostuksemme tuotteita hyvinvointimme turvaksi,Kyllä Suomen kovalla hinnalla saavutetusta itsenäisyydestä on EU:n direktiiveillä viety paljon pois ja tuntuu että vauhti vain edelleen kiihtyy. Kaiken lisäksi osa direktiiveistä tuntuu siltä että Brysselin virkamies on pöytänsä ääressä ne suunnitellut ja ovat käytännössä täysin typeriä mm. metsä- ja maatalousalalla.
- Anonyymi
Suomen metsiä ei ole myyty mihinkään.
Nyt kuitenkin tuntuu että vihervasemmisto hallitus on sitä ministeri Mikkosen toimesta tekemässä.
Li Andersson tuntuu myös unohtaneen työväen ja julistaa vain ilmaston eteen ponnekkaasti, unohtaen esimerkiksi työllisyyden kehittämistoimenpiteet. Missä olet vasemmisto tänään?
Esimerkkinä Ruotsi, joka hakkaa kaiken vuotuisen kasvun, Suomi vain noin 70%. Brasilian sademetsistä ei edes kannata puhua. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomen metsiä ei ole myyty mihinkään.
Nyt kuitenkin tuntuu että vihervasemmisto hallitus on sitä ministeri Mikkosen toimesta tekemässä.
Li Andersson tuntuu myös unohtaneen työväen ja julistaa vain ilmaston eteen ponnekkaasti, unohtaen esimerkiksi työllisyyden kehittämistoimenpiteet. Missä olet vasemmisto tänään?
Esimerkkinä Ruotsi, joka hakkaa kaiken vuotuisen kasvun, Suomi vain noin 70%. Brasilian sademetsistä ei edes kannata puhua.Hyvä että keskusta on hereillä, muuten vihreät ja vasemmisto myy Suomen kokonaan EUlle.
Metsät kuuluvat Suomelle. Se pitää olla näin. Riidellään niistä sitten kotimaassa.
Kyllä alkaa epäilyttää mihin tämä Suomi oikein nykyhallituksen toimesta viedään. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hyvä että keskusta on hereillä, muuten vihreät ja vasemmisto myy Suomen kokonaan EUlle.
Metsät kuuluvat Suomelle. Se pitää olla näin. Riidellään niistä sitten kotimaassa.
Kyllä alkaa epäilyttää mihin tämä Suomi oikein nykyhallituksen toimesta viedään.Kyllä tässä eniten huolettaa teidän Suomen metsien myynnistä valehtelevien idioottien henkinen tila.
Kova on kisa,kuka keksii typerimmän valeen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä tässä eniten huolettaa teidän Suomen metsien myynnistä valehtelevien idioottien henkinen tila.
Kova on kisa,kuka keksii typerimmän valeen.En oikein ymmärrä mitä tarkoitat.
Ministeri Mikkonen oli närkästynyt kun keskustan ministeri oli allekirjoittamassa kirjettä, jolla useat maat kritisoivat EUn komissaarin lähes yksin tekemää esitystä, jolla lähestytään Euroopan metsien haltuunottoa.
Mikä ihmeen vimma Suomen vihreillä on kiusata omaa maata?
Hyvä että keskusta on hereillä.
Jos vihreiden toimia kritisoi, vastaus vihreiltä ei ole reilu. Haukutaan idiootiksi tai fossiiliksi tai harmaa pääksi.
Yrittäkää vihreät ymmärtää, että teille on oltava vastavoima. Muuten teette hurmiossa ja vimmassa ihan mitä vaan.
Muistakaa kuinka oikeassa olitte kun ydinvoima oli yksi perkele 70 ja 80 luvulla. Nyt se taitaa olla tuulen ohella ainoa hyväksyttävä tapa tehdä sähköä.
Vihreä valhe lähes lopetti ydinvoiman. Hyvä että oli teille vihreille järkevästi ajatteleva vastavoima. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En oikein ymmärrä mitä tarkoitat.
Ministeri Mikkonen oli närkästynyt kun keskustan ministeri oli allekirjoittamassa kirjettä, jolla useat maat kritisoivat EUn komissaarin lähes yksin tekemää esitystä, jolla lähestytään Euroopan metsien haltuunottoa.
Mikä ihmeen vimma Suomen vihreillä on kiusata omaa maata?
Hyvä että keskusta on hereillä.
Jos vihreiden toimia kritisoi, vastaus vihreiltä ei ole reilu. Haukutaan idiootiksi tai fossiiliksi tai harmaa pääksi.
Yrittäkää vihreät ymmärtää, että teille on oltava vastavoima. Muuten teette hurmiossa ja vimmassa ihan mitä vaan.
Muistakaa kuinka oikeassa olitte kun ydinvoima oli yksi perkele 70 ja 80 luvulla. Nyt se taitaa olla tuulen ohella ainoa hyväksyttävä tapa tehdä sähköä.
Vihreä valhe lähes lopetti ydinvoiman. Hyvä että oli teille vihreille järkevästi ajatteleva vastavoima.EU:lla ei ole minkäänlaista tarkoitusta,saati valtuuksia ottaa haltuunsa jäsenmaiden metsiä.
Metsästrategioiden tulkitseminen on ministerien kahnausta, - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
EU:lla ei ole minkäänlaista tarkoitusta,saati valtuuksia ottaa haltuunsa jäsenmaiden metsiä.
Metsästrategioiden tulkitseminen on ministerien kahnausta,Hollantilainen komissaari näyttää toimivan kyllä eritavalla kuin sinä luulet.
Suomi näyttää olevan välillä liian naiivi omien asioiden puolustamisessa, kun luotetaan muihin.
Monet maat ovat asiasta huolissaan. Hyvä että on herätty ja hyvä että keskusta myös heräsi tässä asiassa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hollantilainen komissaari näyttää toimivan kyllä eritavalla kuin sinä luulet.
Suomi näyttää olevan välillä liian naiivi omien asioiden puolustamisessa, kun luotetaan muihin.
Monet maat ovat asiasta huolissaan. Hyvä että on herätty ja hyvä että keskusta myös heräsi tässä asiassa.Ei EUlla ollut mitään valtuuksia tehdä yhteisvastuullista tulipakettiakaan. Niin vaan yhtäkkiä sellainen oli lobattu sisään ja hyväksytty.
Älkää olko Suomen politiikot liian naiveja.
Suomelle metsä on enemmän kuin Ranskalle viinitarhat. Anonyymi kirjoitti:
En oikein ymmärrä mitä tarkoitat.
Ministeri Mikkonen oli närkästynyt kun keskustan ministeri oli allekirjoittamassa kirjettä, jolla useat maat kritisoivat EUn komissaarin lähes yksin tekemää esitystä, jolla lähestytään Euroopan metsien haltuunottoa.
Mikä ihmeen vimma Suomen vihreillä on kiusata omaa maata?
Hyvä että keskusta on hereillä.
Jos vihreiden toimia kritisoi, vastaus vihreiltä ei ole reilu. Haukutaan idiootiksi tai fossiiliksi tai harmaa pääksi.
Yrittäkää vihreät ymmärtää, että teille on oltava vastavoima. Muuten teette hurmiossa ja vimmassa ihan mitä vaan.
Muistakaa kuinka oikeassa olitte kun ydinvoima oli yksi perkele 70 ja 80 luvulla. Nyt se taitaa olla tuulen ohella ainoa hyväksyttävä tapa tehdä sähköä.
Vihreä valhe lähes lopetti ydinvoiman. Hyvä että oli teille vihreille järkevästi ajatteleva vastavoima.Niin, tekisi mieli sanoa, että vihreät ovat DDR:n viimeinen ase taistelussa länsimaita vastaan. Kaikessa mahdollisessa ne ovat rapauttamassa hyvinvointimme kivijalkoja.
- Anonyymi
hese_man kirjoitti:
Niin, tekisi mieli sanoa, että vihreät ovat DDR:n viimeinen ase taistelussa länsimaita vastaan. Kaikessa mahdollisessa ne ovat rapauttamassa hyvinvointimme kivijalkoja.
Joo tosin on hyvä luontoa ja ilmastoa suojella, mutta älykkäästi. Ei panikoiden.
Vihreiden mielestä Suomen pitää lopettaa sellun tuottaminen. Ihan kuin sitä vessapaperia valmistettaisiin turhaan.
Huonekalujen valmistus on ihan ok. Mutta taitaa olla nollasumma peliä. Maailma tuskin paljoa enempää huonekaluja vetää ja jos Suomi ottaa osuuksia toisilta, jotain nekin puille tekevät.
Vihreiden ideologiat ovat tuottaneet ehkä jotain hyvää mutta myös isoja vihreitä valheita, kuten vuosikymmeniä kestänyt ydinvoiman vastustaminen. Nyt on paljastunut, että ehkä ainoa mikä voi puhtaasti ratkaista ilmasto ongelmat. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hollantilainen komissaari näyttää toimivan kyllä eritavalla kuin sinä luulet.
Suomi näyttää olevan välillä liian naiivi omien asioiden puolustamisessa, kun luotetaan muihin.
Monet maat ovat asiasta huolissaan. Hyvä että on herätty ja hyvä että keskusta myös heräsi tässä asiassa.Suomi puolustaa etujaan siinä kuin muutkin.
Päätöksissä on yleensä kaikkien joustettava. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei EUlla ollut mitään valtuuksia tehdä yhteisvastuullista tulipakettiakaan. Niin vaan yhtäkkiä sellainen oli lobattu sisään ja hyväksytty.
Älkää olko Suomen politiikot liian naiveja.
Suomelle metsä on enemmän kuin Ranskalle viinitarhat.Mikään EU:n insituutio ei ole tehnyt tullipakettia. Kaikki päätökset ovat jäsenmaiden yhteisiä.
Viinitarhat ja meysät eivät kuulu mitenkään yhteen. - Anonyymi
hese_man kirjoitti:
Niin, tekisi mieli sanoa, että vihreät ovat DDR:n viimeinen ase taistelussa länsimaita vastaan. Kaikessa mahdollisessa ne ovat rapauttamassa hyvinvointimme kivijalkoja.
Typerää tekstiä.
Kauan sitten kadonnut DDR ei edes kummittele EU-politiikassa. Vihreät ovat kauempana DDR:n aatemaailmasta kuin EU-vihaajat totuudesta.
No joo, mutta typeriä ovat nämä vihreätkin. He tekevät kaikkensa sen eteen, että tuottavat työt ja elinkeinot tukahdutetaan kaiken maailman vihreillä veroilla ja säädöksillä ja resurssit käytetään humpuukiin. Esimerkkejä näiden tirehtöörien edesottamuksista on vaikka kuinka paljon.
- Anonyymi
Hölynpölyä.
Vihreillä ei ole missään maassa tuollaista valtaa.
Suomessakin he ovat pienpuolue.
Kyllä se vain heidän agendallaan on. Ja sitten on näitä muita vanavedessä kulkevia. Selvimpänä esimerkkinä on tämä Vasemmistoliitto. Ihan samanlaista taivaanrannan maalaritouhua on sielläkin. Ei ole huolta tuottavista elinkeinoista tai varallisuuden kasvun tekijöistä. Ei ole ei, verojen nostaminen sekä teollisuuden, yritysten, maa- ja metsätalouden ja autonkäyttäjien piinaaminen kyllä tuo hymyn huulille näillä venkuloilla.
- Anonyymi
Jos EU:n suunnitelma menee läpi niin yksi asia on varmaa. Se tai ne puolueet jotka pyrkivät eroamaan EU:sta tulevat menestymään. Heti ainakin 300.000 metsänomistajaa uskoisin vaihtavan sellaiseen puolueeseen ja muut joille Suomen metsätalous on tärkeää.
Hyvin metsiään hoitanutta Suomea rangaistaan muiden metsäuhoista.
Sehän on kyllä sama kuin tapahtui elvytyspaketin kohdalla jossa hyvin asioita hoitanut Suomi vedettiin kieroudella etelän konkurssien maksajaksi. Suomessa jotkut kuitenkin piti sitä kannattavana ratkaisuna kuten tätäkin metsäholhoamista. Onkohan ne Suomalaisia?? Epäilyttää. Ainakin järki ei niiden päätä pahemmin pakota.
- Anonyymi
Ei ollut Suomessa laajamittaista haittaa punkeista saaristossa ennen EU:a. Kurtturuusutkaan eivät olleet vallanneet saariston rantoja. Pelkkää harmia, haittaa ja sairautta tuottaa tuo EU.
- Anonyymi
Joo näin on, Eu:ssa ei ymmärretä sitä että Suomessa on kahdenlaisia metsiä: Viljelymetsiä ja luonnontilaisia metsiä . Viljelymetsiä on hoidettu voi sanoa että vuosisadan , osia laikkuja on äsetetty usemapaan kertaan ja viljelymetsille on omat erilliset hoitosuunnitelmansa kuviotasolla. Euroopassa tätä metsien viljelyä ja metsätaloutta ja metsien kahdellaista roolia ei oikein ymmärretä. Kuitenkin mitä tehokkaammin viljelymetsiä viljellään, sitä tehokkaammin ne sitovat hiilidioksia ja puhdistavat ilmaa. Ja Suomessa on muutenkin tiukat velvoitteet siitä että jos metsä avohakataan pitää se myös jatkossa hoitaa ja taimien istutukset tehdä. Tämä velvoite jo nyt ohjaa siihen että metsänomistajan kannattaa puntaroida tekeekö avohakkuun ja istutukset tai jättääkö sinne tarpeeksi siemenpuita. Ja myös ns poimitahakkuu ilman avohakkuuta on mahdollista jos metsätyyppi sen sallii. Ja metsänomistaja pystyy myös suojelemaan osan metsäänsä jos metsässä on jotain suojeltavaa.
Tää touhotus on vähän sama kun estettäisiin peltojen kääntäminen ja viljely, kun se estää niittyjen kukkoistusta ja haittaa kastematojen kulkua... - Anonyymi
EU:n Vihervasemmisto sosialisoi yritysten ja yksityisten henkilöiden omaisuutta. Räikeä esimerkki on Suomen metsät. Vihervasemmistolla meno on kuin vanhassa kommunistisessa Neuvostoliitossa.
Vihervasemmisto vastustaa kaikkia länsimaalaista, kuten markkinataloutta ja NATO:a. Mallimaa heille on Venäjän Onnela ja idoli Vladimir Putin. - Anonyymi
Hallitus petti metsänomistajat nyt Helsinin alueella ei ole enää metsiä vaan Esayh ajoi vain metsät ulottumaan Lapinlahden hullujen piiriin.
Tämä hallitus vie suomen tuhoon tai on jo vienyt. Ilmastoasetuksien ja luonasioiden suhteen.
Tämä hallitus nyt vois kaatua tähän välikysymykseen ja äänestykseen.
Metsäasiaa piiloteltiin jataas salattiin, jotta tieto ei tuli Eu äänestyksen aikaan.
Ei ääniä persuille ja kokoomukselle, pettävät ihmisiä ja valehtelevat päin naamaa. - Anonyymi
Velkaantumisen osasyy on se että edustajamme EU:ssa ovat korruptoituneita tai kyvyttömiä ajamaan Suomen etuja. EU maksaa meille kun meillä olisi mahdollisuus pienentää maksujen ja saamisten orotudta mikäli ei saamapuolelle täysin päästä. Vuosittaiset kokonaissummat nousevat miljarditasolle, siis maksut, kun nuo summat voisivat pätevämmällä johdolla olla huomattavasti pienemmät. Esimerkiksi velkarahaston lyhennykset alkavat parin vuoden sisällä, eli leikkaukset eivät jää tähän.
Muutama nimi: Urpilainen, Katainen, Stubb, Marin... nämä kaikki ovat olleet allekirjoittamassa kalliita ja kehnoja sopimuksia, siis kansan maksettavaksi jääviä sopimuksia. Nämä kaikki ovat myös nauttineet erilaisista rahakkaista viroista tai tehtävistä suomalaisia kurittavan kautensa jälkeen. Epäpätevä valtiontalouden hoitoa tällainen että annetaan omista vähistä ja sitten tapellaan keskenään valtiolle pienistä mutta yksilölle suurista rahasummista. Usein EU politiikassa on niin että edustaja ei edusta kansaa vaan itseään.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nurmossa kuoli 2 Lasta..
Autokolarissa. Näin kertovat iltapäivälehdet juuri nyt. 22.11. Ja aina ennen Joulua näitä tulee. . .1176011Maisa on SALAKUVATTU huumepoliisinsa kanssa!
https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/ensimmainen-yhteiskuva-maisa-torpan-ja-poliisikullan-lahiorakkaus-roihuaa/15256631503894Vanhalle ukon rähjälle
Satutit mua niin paljon kun erottiin. Oletko todella niin itsekäs että kuvittelet että huolisin sut kaiken tapahtuneen503295Mikko Koivu yrittää pestä mustan valkoiseksi
Ilmeisesti huomannut, että Helenan tukijoukot kasvaa kasvamistaan. Riistakamera paljasti hiljattain kylmän totuuden Mi4702740Purra hermostui A-studiossa
Purra huusi ja tärisi A-studiossa 21.11.-24. Ei kykene asialliseen keskusteluun.2701755Joel Harkimo seuraa Martina Aitolehden jalanjälkiä!
Oho, aikamoinen yllätys, että Joel Jolle Harkimo on lähtenyt Iholla-ohjelmaan. Tässähän hän seuraa mm. Martina Aitolehde321423- 871406
Ensitreffit Hai rehellisenä - Tämä intiimiyden muoto puuttui suhteesta Annan kanssa: "Meillä ei..."
Hai ja Anna eivät jatkaneet avioliittoaan Ensitreffit-sarjassa. Olisiko mielestäsi tällä parilla ollut mahdollisuus aito151356Miksi pankkitunnuksilla kaikkialle
Miksi rahaliikenteen palveluiden tunnukset vaaditaan miltei kaikkeen yleiseen asiointiin Suomessa? Kenen etu on se, että1591288- 771268