Tulevaisuuden ydinvoimalat saattavat ollakin ydinpuistomuotoisia. Näin ainakin jos BMBR-reaktori yleistyy reaktorityyppinä muuallakin kuin Etelä-Afrikassa.
http://www.eskom.co.za/live/content.php?Item_ID=222
Sähköteholtaan 110 MW:n PBMR -koelaitos rakennetaan lähelle Kapkaupunkia Koebergiin. Koebergissä on jo ennestään Afrikan ainoa ydinvoimala vastaten teholtaan Olkiluotoa. Koelaitos voi tuottaa sähköä kaupallisin perustein ja se valmistuu vuonna 2010.
Etelä-Afrikka aikoo tuottaa 4 000-5 000 MW sähköä kaikkiaan 24 PBMR -yksiköstä, joista jokainen voi tuottaa 165 MW.
http://www.eskom.co.za/live/content.php?Item_ID=222
Sähköteholtaan 110 MW:n PBMR -koelaitos rakennetaan lähelle Kapkaupunkia Koebergiin. Koebergissä on jo ennestään Afrikan ainoa ydinvoimala vastaten teholtaan Olkiluotoa. Koelaitos voi tuottaa sähköä kaupallisin perustein ja se valmistuu vuonna 2010.
Etelä-Afrikka aikoo tuottaa 4 000-5 000 MW sähköä kaikkiaan 24 PBMR -yksiköstä, joista jokainen voi tuottaa 165 MW.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Ydinvoimalatkin kannattaisi hajasijoittaa :)
Sähkön saannin varmuus paranisi. Turvallisuuden parantumisesta en osaa sanoa mitään.
Tekstin mukaan oli PMBR-tyyppiä. Kirotuvihreisiin tottuu.
Moinen reaktori on omiaan juuri Afrikan kaltaiselle mantereelle, jossa sähkön tarve tulee jatkossa lisääntymään mutta perinteinen reaktori olisi turhan kallis. Lisäksi materiaalivalinnat tekevät reaktorista erittäin turvallisen.
Pieniä yksiköitä voi tarvittaessa lisätä helposti paikkamaan syntyvää tarvetta.
Tässäkin reaktorityypissä on jo se vika, että se on kertakaikkisen vanhentunut jo ideanakin. Miksi ihmeessä minkään valtion kannattaa enää sijoittaa fissioon, kun turvallinen ja vaikeammin aseeksi konvertoitava fuusiovoimakin on jo tuloillaan?
Ylipäätään ydinvoiman lisärakentaminen on vastuutonta leikkiä teknologialla, joka rakennettiin alunperinkin tuhoamiseen. Maailman olisi aika alkaa asteittain siirtymään muihin energiaratkaisuihin. Tuulivoima, vesivoima, biomassaan perustuva energiansaanti, sekä aurinkovoima ovat tulevaisuutta. Ydinvoiman aika on ohi, koska kyseessä on aivan liian tuhovoimainen energianlähde.
Suomen olisi pitänyt jo alunperinkin valita jokin muu tie kuin ydinvoima. Valtaosa kansasta vastustaa ydinvoiman lisärakentamista ja valtaosa kansasta pitää ydinvoimaa turvallisuusriskinä. Eduskuntamme ei kuuntele. Toisaalta demokratiahan on diktatuuria, nimittäin rikkaimpien yksinvaltaa. Kun rahakas pomo sanoo, niin kansa vikisee. Tätä on nykyajan ryöstökapitalismi.
KYY, menisitkös kertomasta näitä älyttömyyksiäsi jonekkin WWW.pilleripäivässä.fi palstalle?