Saksalainen hidastetöyssy

Eräs kommunisti oletettu kirjoitti tälläistä:

"Englanti leikki tulella ja kasvatti kyytä povellaan vahvistaessaan 1930-luvulla Hitlerin Saksaa Ranskan vastapainoksi. Harvoinpa on mikään maa saanut maksaa hölmöydestään niin katkeran hinnan kuin mitä Englanti sitten maksoi."

Tämä ei tietenkään pidä paikkaansa, mutta kun ottaa huomioon että britit päättivät juuri Molo-Ribbe sopimuksen jälkeen alkaa vetämään kovempaa linjaa, on mielestäni mahdollista että länsivallat pitivät Saksaa hidastustöyssynä Neuvostoliittoa vastaan. Saksa oli kuitenkin vuonna 1939 vahvempi kuin 1914 (eli liian vahva) ja lisäksi Molo-Ribbe sopimuksen jälkeen vaikutti sille että Neuvostoliitto tulisi todennäköisesti liittymään akselivaltoihin tulevaisuudessa. Täten britten ja heidän liittolaistensa äkkinäinen muutos pois myönnytys politiikasta ei olisi millään tasolla yllättävä käänne, vaikka Hitler kokikin asian sellaisena. Hitler ei ymmärtänyt että länsivallat pitivät Saksaa "kilpenä" joka voisi ainakin väliaikaisesti hidastaa puna-armeijaa jos Stalin päättäisi aloittaa kommunistisen "ristiretken" vanhan maailman vapauttamiseksi kolonialisteista, sortajista ja fasisteista.
1<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Luulet väärin.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Eräs kommunisti oletettu kirjoitti tälläistä:

"Englanti leikki tulella ja kasvatti kyytä povellaan vahvistaessaan 1930-luvulla Hitlerin Saksaa Ranskan vastapainoksi. Harvoinpa on mikään maa saanut maksaa hölmöydestään niin katkeran hinnan kuin mitä Englanti sitten maksoi."

Tämä ei tietenkään pidä paikkaansa, mutta kun ottaa huomioon että britit päättivät juuri Molo-Ribbe sopimuksen jälkeen alkaa vetämään kovempaa linjaa, on mielestäni mahdollista että länsivallat pitivät Saksaa hidastustöyssynä Neuvostoliittoa vastaan. Saksa oli kuitenkin vuonna 1939 vahvempi kuin 1914 (eli liian vahva) ja lisäksi Molo-Ribbe sopimuksen jälkeen vaikutti sille että Neuvostoliitto tulisi todennäköisesti liittymään akselivaltoihin tulevaisuudessa. Täten britten ja heidän liittolaistensa äkkinäinen muutos pois myönnytys politiikasta ei olisi millään tasolla yllättävä käänne, vaikka Hitler kokikin asian sellaisena. Hitler ei ymmärtänyt että länsivallat pitivät Saksaa "kilpenä" joka voisi ainakin väliaikaisesti hidastaa puna-armeijaa jos Stalin päättäisi aloittaa kommunistisen "ristiretken" vanhan maailman vapauttamiseksi kolonialisteista, sortajista ja fasisteista.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu