Kun EU:lla ei ole sotavoimaa eikä kovempia pakotteitakaan haluta käyttää vain Venäjä voi saada kokouksesta jotain hyötyä.
Putin torjuu kaikki EU:n ehdotukset koska tietää ettei EU halua Venäjää mistään sen pahoita teoista rankaista.
Biden vihjaili tavatessaan Putinin Venäjän öljyteollisuuden lamauttamisesta ja sillä oli vaikutusta Putiniin.
Ei Putin tietenkään sanonut että käyttäytyy nyt paremmin mutta niin voi olla.
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008065893.html
Putin torjuu kaikki EU:n ehdotukset koska tietää ettei EU halua Venäjää mistään sen pahoita teoista rankaista.
Biden vihjaili tavatessaan Putinin Venäjän öljyteollisuuden lamauttamisesta ja sillä oli vaikutusta Putiniin.
Ei Putin tietenkään sanonut että käyttäytyy nyt paremmin mutta niin voi olla.
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008065893.html
Vastaukset 42
Vanhimmat
Biden tajuaa mitä kieltä Putin ymmärtää.
Putin ymmärtää hyvin venäjää ja saksaa toisin taas kuin Biden ymmärtää varmaan kohta lähteä eläkkeelle ilmeisen dementoitunut mies. Biden ei lamauttele mitään venäjän teollisuutta, Yhdysvaltojen aika maailmanpoliisina on väistämättä ohi ja venäjällä hyvät kauppasuhteet kiinaan ja kasvavassa määrin myös intiaan.
Koko EU on huono ajatus.
EU ei toimi mainiosti ja se kyrsii ei-tiltuja, EU:ssa liikaa sosiaalipummi valtioita. Balttia ei ilmeisesti tostaa enään vaurastu liian vähän väestöä, Puola, romania ja unkari ilmeisesti lypsävät vain lisää rahaa brysselistä samoin kuin kreikka ja italia. Suomi mukana maksutalkoissa koko euroopan unionin pitäisi lakaista roskakoriin Britit toimivat älykkäästi kun jättivät uppoavan laivan.
Merkelin oli Putinin ystävä, kunnes kävi Moskovassa vierailulla ja Putin toi susikoiran näytille. Merkel, joka pelkää koiria, jäykistyi kauhusta ja pianhan hänellä todettiin ihmeellinen tutinatauti, joka sekin saattoi olla Kremlin tuliaisia.
Sitten kuultiin lausunto, että "Putin on vaarallinen" ja siitä lähtien koko Eurooppa on seurannut yhä diktaduurisen suuntaan sulkeutuvaa Venäjää.
Merkelin luopuu kohta vallasta, joten uusien miesten on aika tutustua Venäjän valtiaaseen. Suostuneeko Putin pitämään kasvosuojaa kuten Euroopan edustajat, ei ole vielä sitä ihmettä nähty.
Lavrovilla oli naamari kerran ja silloinkin siinä luki " facking covid".
Nato Tiltu:
"EU:n ja Venäjän huippukokous huono ajatus"
Mutta niinhän se vaan toteutetaan.
Niin että pitäiskö Nato Tiltujen nyt vaan hipsiä kiltisti Lontoota kohden, ennekuin iso niittosilppuri taas hoitelee rikkaruohot?
” Nato Tiltu:
"EU:n ja Venäjän huippukokous huono ajatus"
Mutta niinhän se vaan toteutetaan.”
EI VAAN TOTEUTETA!
”Niin että pitäiskö Nato Tiltujen nyt vaan hipsiä kiltisti Lontoota kohden, ennekuin iso niittosilppuri taas hoitelee rikkaruohot?”
Mihinkä minä maastani lähtisin! Mikset homppeli itse muuta Venäjälle vaikkei siellä kaltaisistasi pidetä?
Kovin kummallista ettei Nato-intoilijoille kelpaa diplomatia , rauhanomainen neuvotteluyhteys. USA -nato pelkää, että EU saisi luotua Venäjän kanssa sellaiset suhteet, että kauppa poliittinen yhteistyö jälleen elpyisi. Heikko EU on USA:n etujen mukaista. USA:n tavoitteena on, että EU:n ei saisi kaydä kauppaa muiden kuin USA:n kanssa. Todellinen Amerikkalainen unelma on tehdä EU:sta täydellinen Yhdysvaltojen osavaltio. Tähän suunnitelmaan kuuluisi myös arktisen alueen turvaaminen. Ja se tapahtuisi parhaiten perustamalla Suomeen kunnon Amerikkalaiset ydinase tukikohdat.
Tiedä sitten, pelastuuko maailma ihmisten sotahulluuden kautta. Ehkä kunnon maailmansota ydinaseineen pelastaa maapallon liikakansoittumiselta.
Saksan ja Ranskan aloite huippukokouksen järjestämisestä Venäjän meni nurin eikä siis toteudu. Jälleen kerran osoitus siitä että EUlla ei ikävä kyllä ole toimivaa yhteistä ulko- ja turvallisuuspolitiikkaa tai edes yhtenäistä linjaa Venäjän suhteen.
Ei Venäjän luomat ongelmat ole poistuneet, tai niissä olisi tapahtunut liikahdusta parempaan.
Putinin on tehtävä liike yhteistyön parantamiseksi. Ukrainasta voisi aloittaa. Sen jälkeen voidaan Venäjäkin ottaa yhteisiin pöytiin.
Putin ei ole tehnyt pientäkään liikettä parempaan suuntaan joten miksi hänet pitäisi palkita huippukokouksella.
Pakotteita pitää koventaa kunnes Putin tekee liikkeen toivottuun suuntaan. Sitten voidaan järjestää huippukokous.
Putin särkee, ja tuhoaa. Toisten pitäisi nöyrtyä, ja rakentaa särjettyä sopua.
” Putin särkee, ja tuhoaa.”
Itselleen sika vahinkoa tekee kun kaukalonsa kaataa!
Muistelen että presidenttimme kysyi Maltankin suostumusta pistäytyäkseen Venäjällä.
Nyt olemme mm. Liettuan narunpäässä.
Ylpeiletkö Sinä EU jäsenyydellä. Itsenäisiä kun oomme
Tottakai! Ei Venäjällä kannata käydä! Siellä saa koronan!
Toivottavasti välit huonontuu entisestään niin saataisiin sota aikaiseksi. Sodallahan ennenkin erimielisyydet ratkottu niin miksei nytkin. Se olisi ilon ja onnen päivä kun sota alkaisi.
Se on ilon päivä vain sotahullulle stallarille!
EU on USAn talutusnuorassa ja Venäjän kaasun siirtotuloista riippuvaiset maat kuten Puola vastustaa Ukrainan ja USAn kanssa Venäjän kansssa neuvotteluja mistään kun nyt nordstream2 on valmistumassa. Venäjä taas katsoo että neuvotteluista muusta kuin talousasiosta ei ole hyötyä EUn kanssa kun USA määrää EUn tekemiset. EU on nykyään täysin hyödytön paskanjauhaja joka ei voi eikä pysty itse päättämään mistään.
On Suomen, ja Euroopan etu, että ollaan yksimielisiä, suhteessa autoritaariseen Venäjään. Yhdysvallat on tässä tärkeänä tukena, ja apuna.
Toisin oli Trumpin aikana.
Nyt yhteistyö pelaa, ja valtiojohtomme on myös kiitellyt sitä.
Ainoat joita tämä tilanne harmittaa, on trollit, mutta hehän eivät katso mikä on maallemme parasta, vaan ajavat vieraan valtion näkökantoja.
Kun vaihdamme ulkopolitiikkamme puolueettomaksi .
- Presidenttimme ottaa eletystä elämästä oppia, eikä mielistele Amerikkaa, neuvo Venäjää ja Kiinaa, vaan on puuttumatta suurvaltojen ristiriitoihin.
Koalitiokiivaisimmat kenraalitkin tulisi vaihtaa.
- emme koskaan enää ole yksin. Sodassa ketään vastaan. Nykymenolla se ei ole kovin varmaa.
- Emme koskaan joudu mukaan toisten aloittamiin sotiin, meillä on riittävät voimavarat ja sitten myös tahto hinnoitella maamme alue riittävän kalliiksi.
” Kun vaihdamme ulkopolitiikkamme puolueettomaksi .”
Me olimme ”muka” puolueettomia 1945-1991 ja näimme mihin se johti! Nyt olemme osa länttä!
”- Presidenttimme ottaa eletystä elämästä oppia, eikä mielistele Amerikkaa, neuvo Venäjää ja Kiinaa, vaan on puuttumatta suurvaltojen ristiriitoihin.”
Päinvastoin! Presidenttimme voi olla aktiivinen nykyiseen tapaan!
”Koalitiokiivaisimmat kenraalitkin tulisi vaihtaa.
- emme koskaan enää ole yksin. Sodassa ketään vastaan. Nykymenolla se ei ole kovin varmaa.”
Parempi olla puolueellinen pahassa maailmassa kuin yksin puolueeton roistovaltion vieressä!
”Emme koskaan joudu mukaan toisten aloittamiin sotiin, meillä on riittävät voimavarat ja sitten myös tahto hinnoitella maamme alue riittävän kalliiksi.”
Ei ole! Liittputuminen turvaa vasta koskemattomuuden!
Putin hakee huomiota ja yrittää paistatella maailmalla huippukokouksien pääroolissa saadakseen arvostusta Venäjällä.
r.....än käytöksen ja tekojen pitää muuttua ennen kuin EU:n kannattaa mitään tapaamista ajatella. putte koittaa vain hakea huomiota ja saada Lännestä myönnytyksiä sille.
Venäjän tilastoviranomaisen Rosstatit teettämä tuore tutkimus on karua luettavaa. Sen mukaan 49,4 prosentilla venäläisistä rahat riittävät vain täysin välttämättömään eli ruokaan ja vaatteisiin. Köyhien lukumäärä on lisääntynyt hieman alkuvuodesta.
Reilut 14 prosenttia ei tutkimuksen mukaan pystynyt ostamaan mitään muuta kuin välttämättömiä ruoka-aineita eli rahaa ei ollut tarpeeksi edes vaatteisiin, ja lisäksi heillä oli suuria vaikeuksia maksaa laskujaan. Vajaalla prosentilla venäläisistä ei tilastojen valossa ollut rahaa ruokaan.
Lisäksi sellaiset taloudet ovat kasvussa, jossa on varaa välttämättömiin hyödykkeisiin, muttei esimerkiksi lainaan autoa tai omistusasuntoa varten. Alkuvuodesta näitä talouksia oli 31,7 prosenttia, lokakuussa jo 32,6 prosenttia.
Höpö+höpö+molokki.++(rolli+esimerkki)
Sotket kaikki asiat venäläinen Venäjän tiltu. Ensinnäkään kirjoitus ei ollut minun, toisekseen venäläisten elintaso eli käytettävissä olevat rahat ovat laskeneet yhtäjaksoisesti vuodesta 2014 asti, mikä ei tarkoita sitä, etteikö venäjän valtiontalouss voisi olla hyvässä kunnossa. Tosin nyt koronan ja laskeneen öljyn hinnan vuoksi se ei tietenkään ole.
r....lä ei ole mitään tarjottavaa kokoukselle. r....ä on siellä vain itkemässä ja vaatimassa EU:ta myönnytyksiä mihin Lännen ei tule suostua missään olosuhteissa ellei r...än suunta muutu
EU:n ja Venäjän huippukokous tuntuu olevan Nato Tiltuja harmittava ajatus.
Siitä ei vain ole EU:le mitään hyötyä ja r....ä ei kykene tuomaan pöytään mitään sellaista että EU:n kannattaa siihen lähteä. r....ä yrittää vain saada myönnytyksiä siellä ja se ei toimi niin
Ei tietenkään nato voi hyväksyä, koska sodan mahdollisuus pienenisi sietämättömäksi.
Pahalta näyttää se viimeinen Ukrainan ja USA:n sotaharjoituksen ja Venäjän vastauksen lopputulemakin.
Ei taida hyökkäys Dompasiin olla mahdollinen vaikka nato vähän sodan aloituksen lietsojana auttaisikin.
Sodan Donbassiin lietsoi ja aloitti vain hyökkääjä Venäjä. Syytät valheellisesti NATO:a Venäjän omista rikoksista. Miksi?
Mikä vdun "huippukokous"?. Kyllä kaltaises reppanan päänsisällä käy melkoinen kuhina, kun uusia mielikuvitustapahtumia putkahtelee 1 min. välein
Natomielisetkin haluaisivat Venäjästä normaalin demokraattisen valtion.
Se hyödyttäisi kaikkia osapuolia, taloudellisesti, ja etenkin aseistariisunta saisi siitä uuden alun. Ihmiskunnalle, ja miksei ilmastollekin sillä olisi suuri vaikutus parempaan suuntaan.
Trollit tosin menettäisivät merkitystään, mutta eivätköhän he jotain muuta keksi.
Jäähän noita diktatuureja vielä puolusteltavaksi.
Ranskalla on ydinase.
" Miksi ? "
Siksi että vallanhalussaan EU esitti Ukrainalle kauppa ja taloussopimusta jota se tiesi Venäjän vastustavan.
Se olisi ollut alkusoittoa naton leviämiselle niin että Krim ja Itäinen, Venäjälle tuotteita tehnyt, teollisuus alue olisi joutunut naton käsiin.
He tiesivät aiheuttavansa ainakin vakavan sekaannuksen kävi asiassa miten tahansa.
Etkai sinä pidä meitä kansalaisia ja vielä enemmän E johtajia tyhminä, kiistäen tämän kaiken.
MIKSI ?
Pieni vinkki natottajille. Tämä tilanne kun hyväksyttäisiin olisi rauha maassa.
Mutta valta vaihtuisi kaikkien alueen asukkaiden tahdon mukaisesti, eikä raunioita tulisi.
Tämä olisi sietämätöntä, tiedämmehän miten muualla on käynyt.
"" Miksi ? "
Siksi että vallanhalussaan EU esitti Ukrainalle kauppa ja taloussopimusta jota se tiesi Venäjän vastustavan."
Neuvottelut Ukrainan ja EU:n välisestä kauppa- ja assosiaatiosopimuksesta aloitettiin Ukrainan silloisen presidentin Janukovitshin aloitteesta.
"Se olisi ollut alkusoittoa naton leviämiselle niin että Krim ja Itäinen, Venäjälle tuotteita tehnyt, teollisuus alue olisi joutunut naton käsiin."
Ei olisi. Ukraina ei ollut hakeutumassa NATO:n jäsenksi eikä NATO ei ollut ottamassa Ukrainaa jäsenmaakseen.
"He tiesivät aiheuttavansa ainakin vakavan sekaannuksen kävi asiassa miten tahansa."
He halusivat lisätä kauppaa Ukrainan kanssa.
"Etkai sinä pidä meitä kansalaisia ja vielä enemmän E johtajia tyhminä, kiistäen tämän kaiken.
MIKSI ?"
Sinä itsehän tuossa valehtelet. Miksi?
"Pieni vinkki natottajille. Tämä tilanne kun hyväksyttäisiin olisi rauha maassa.
Mutta valta vaihtuisi kaikkien alueen asukkaiden tahdon mukaisesti, eikä raunioita tulisi."
Ukrainassa ei ole nytkään rauha, vaan Venäjän sota.
"Tämä olisi sietämätöntä, tiedämmehän miten muualla on käynyt."
Sietämätöntä olisi hyväksyä Venäjän valloiitustaktiikka ja kansainvälisen lain ja oikeuden rikkomus. Hyväksyisitkö sinä sen, että Venäjä hyökkäisi kaakkois-Suomeen, ajaisi sieltä suomalaiset sodallaan ja tuhoillaan pois ja sen jälkeen asuttaisi alueen venäläisillä ja sitten järjestäisi siellä kansanääänestyksen, jonka tuloksen pohjalta se liittäisi kaakkois-Suomen Venäjään?
Nyt oli niin selvää moolokkia että haluan käyttää tutuksi tullutta tyyliään, erittelemättä eri kohtia.
"Ei pidä paikkaansa ".
Molon itsensäkin täytyy ymmärtää ettei tämä aina oikeassa olonsa uppoa enää keneenkään.
Ilman ymmärrystä täytyy olla hänen, joka moloa kannustaa tai hänelle maksaa.
Mihin joukkoon tämä maksaja kuuluu ei ole helppo arvata kun joukko joka tästä tilanteesta hyötyy on kovin epämääräinen ja sodanlietsontaan taipuvainen.
Siis täältä Pietarin trollipajalta , mukavaa Jussia.
Ei mikään ihme ettet kyennyt erittelemään mitään. Mutta mukavaa juhannusta sinullekin.
Mukavaa juhannusta ..... kyllä mä oon sitä mieltä, että tuon kusipäisen trollin kuuluu vähintään saada kunnon turpasauna ja mielummin hukkua.
44.Div.
Ukraina ja Nato sotivat Ukrainassa. Nato on Ukraina sisällissodan osapuoli.
Itse on tietenkään toivo kenenkään kuolemaa.
NATO ei sodi Ukrainassa eikä siellä ole sisällissotaa, vaan Venäjän valloitussota. Yritä joskus puhua totta.