Kertokaa kokemuksianne intissä kohtaamistanne otsikossa mainituista. Säheltäjiin voisi laskea myös ne sankarit, jotka mokailee tahallaan, saivat siitä sitten mitä halusivat tai eivät.
Intin sählärit, koheltajat, höntit, kummajaiset ja mulkvistit
Anonyymi
89
5331
Vastaukset
- Anonyymi
Eräs sankari muinoin Hennalassa keuhkos suuriakin sotilasuraunelmia, vaikka piittamattomana makaili sängylläkin maiharit jalassa ja piti oikein käskeä ottamaan pois. Rehvasteli joillekin tupakavereille kuinka AUKin/RUKin käytyään voi tyrannisoida ja kovistella alaisiaan mielin määrin (eli simputusta, paperilla kielletty, tiedä sitten olisiko löytänyt jonkun tavan kiertää noudattaen sääntöjen kirjainta vaan ei henkeä).
Kyyläili muita tuvan oven aukosta, jotta saisi heidän olon epämukavaksi. Kovisteli muita saman saapumiserän "tovereita". Kaksinaamaisesti imarteli joitain vain puhuakseen p skaa selän takana toisille (joillekin kantautui p skastooreja itestään kauan sen jälkeen, kun kyseinen sankari oli jo palveluksensa keskeyttänyt).
Kerran jopa vaihtoi sopivasti leirisaunan jälkeen kypäränsä tupakaverin vastaavaan. Sankarin kaappi sai maineen mustana aukkona, johon kaikki vermeet katoaa, ja jäätävän monta kertaa meni, jolloin tupatarkastuksissa kouluttajat joutui patistaa sankariamme laittamaan oman kaappinsa järjestykseen.
Uteli joidenkin hyvinkin henkilökohtaisia tietoja, mutta itseltä kun kysyttiin viattomia kysymyksiä tulikin epäluuloiseksi, ellei jopa vainoharhaiseksi.
Sankaria kutsuttiin jatkuvasti vääpelin toimistoon, kun koko ajan tuntui hankkiutuvan vaikeuksiin niin tupatovereiden kuin kouluttajien kanssa. Viimeisimpiä niittejä arkkuun oli kun puuttuvia sandaaleja yritti urho uljain korvailla vohkimalla kylpyhuoneeseen häipyneen ja tyhmästi kaappinsa oven auki jättäneen alikin vastaavat. Kuinkas ollakaan, kyseinen alikki sattuikin tulemaan juuri silloin takaisin, ja ei kun heitti sandaalit päin näköä ja juoksi pois. Eipä auttanut, kun vääpelin toimistoon kutsuttiin tuttua nimeä.
Sankarista ei ottanut oikein selvää halusiko oikeasti jotain vaikutusvaltaa vai halusiko se koko ajan jollain ilveellä pois armeijasta. Epäselväksi jäi oliko kyseisellä hemmolla oikeasti mielenterveysongelmia vai ei. Jotkut vetosivat siihen, että jonkin pisteen jälkeen ei ollut mitään yritystä olla normaali. Sankarimme oli katsellut erikoiskoulutuskauden leirillä kaminan liekkeihin ja hourunnut jotain jostain henkiolioista. Tupakkatauoilla saivat muut sitten yht äkkiä tietää miehen ufo-uskosta.
Hullun paperit hankki koko mies ja siinä sitten läksi.- Anonyymi
Tiedän itse toisen esimerkin Hennalasta: Eräs aukkilainen tykkäsi kovistella muita huutamalla julkisesti perään nolaamistarkoituksissa keksityillä tai liioitelluilla syytöksillä oikein etunimillä (sai skappareilta itse kuulla jatkuvasti, että armeijassa käytetään sukunimiä) ja tuli aktiivisesti oikein häiritsemään milloin milläkin tekosyyllä, edelleen etunimiä käytti. Samaa roskaa harrasteli uuden saapumiserän alokkaiden kanssa.
Harva oli se päivä, ettei kyseinen kovistelija juoruillut jostakusta. Harva sanoi mitään, mutta kyllä sitä hitaimmatkin tajus ennen pitkää, ettei sillä kovistelijakiusaajauhittelijamäntillä ollut mitään hyvää sanottavaa kenestäkään vaan roskaa piti keksiä keksimällä vaikka sen-ja-sen ala-asteaikojen tuttujen suulla. Miten sillä oikein riitti tusinoita yhteyshenkilöitä, joiden kautta se "kuuli" nämä jutut juorujen kohteista, kukaan ei tiennyt. Eräs toinen aukkilainen kysyi niin yllätys yllätys, ei kun juoruttiin selän takana tästäkin. Vakuuttuiko siitä kukaan (ja mitä väliä sillä oikeastaan olisi ollut käytännössä) olikin toinen juttu.
Samanlainen juttu tällä tyypillä kuin tuolla mainitsemallasi ufo-hörhöilijällä oli se, että tykkäsi tiiraili muiden tekemisiä, jos vaikka saisi jotain juoruiltavaa sillä ja ennen kaikkea kovistelumielessä. Tämä mies ei tosin kehuskellut vallantunteella, mutta aika epämukavaksi sen ympärillä tunsi olonsa monikin eikä miestä koettu luotettavaksi. Jos olisi saanut klemmarin, olisi varmasti puukottanut sillä selkään.
Kuinkas ollakaan, erehtyi kerran kovistelemaan väärää tyyppiä (joka oli siis upseerikurssilla) ja sai koko kerrokselta kuulla että mikäs pöytäjumala hänkin kuvittelee olevansa. Kurssilaiset kävi tusina miestä valittamassa kurssin yliluutnantille (joka tosin vaati vakuuttelua paitsi kovistelijan mukaan, joka valitti salaliitosta häntä kohtaan ja heittäytyi antaumuksella marttyyrin viittaan). Asiaa selvitellessä valehteli ja yritti vyöryttää syitä erään toisen tyypin niskoille, joka sattumoisin oli vanha kiusaamisen kohde lukion ajoilta. Kiusaamisen kohde oli ehtinyt itse tehdä eri syistä valitusta toiselle korkea-arvoiselle upseerille, että kovistelija oli aktiivisesti häirinnyt hänen töitään, mistä upseeri oli ollut samaa mieltä, että se on kiusaamista.
Sellaisen takapakin koki ammattilaiskiusaajamme, että oli oikein pakko ottaa kotihoitoa. "Sattumalta" oli läheinen kaveri kuollut auto-onnettomuudessa juuri samoihin aikoihin. Kiusaajatyyppi yritti aktiivisesti jälkikäteenkin muovailla omaa p sk a stooria, että kiusaamisensa kohde olisi ollut sen skandaalin silmässä (kun ei koko miehellä ollut mitään tekemistä koko jutun kanssa). Menikö kukaan oikeasti vipuun, en tiedä.
Tuollainen voi olla teitä siis komentamassa, jos sotaan joudutte. - Anonyymi
Hennala nyt on niin armeija-lingon mukaisesti "suklaa", niin suht vetelä verrattuna monen muuhun palveluspaikkaan, että siellähän sluibat, movet (motivaatio-vemppaajat) ja hälläväliä-asenteiset lisääntyy räjähdysmäisesti niidenkin joukossa, jotka muuten jaksaisivat panostaa mihinkään enemmän kuin minimiä. Joukkoa kun luistaa leireiltä ja enemmän kuormaa jää ahkeroijille, onko mikään ihme kun suuri prosentti ahkeroijista saa tarpeeksi ja saa sluiba-viruksen?
Itse Hennalassa muinoin palvelin ja muistan mikä auttoi asiaa: Monet tupalaiset köhi ja yski eikä edes yrittäneet peitellä, joten veksiin oli senkin edestä väkeä.
Harvassa on ne vailla yhen yhtä toipilaspäivää. Joka itestään niin väittää, todennäköisimmin vaan kusettaa.
Itse muistan ne päivät, kun kipeänä vain nukkui koko päivän niin hyvin kuin pystyi (v---umaista kuin mikä) ja heräteltiin lähinnä muonalle ja laskentoihin. Tuntui oudolta.
Siinä ajankuluksi monet keksivätkin senkin edestä juoruiltavaa.
Sellaista! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hennala nyt on niin armeija-lingon mukaisesti "suklaa", niin suht vetelä verrattuna monen muuhun palveluspaikkaan, että siellähän sluibat, movet (motivaatio-vemppaajat) ja hälläväliä-asenteiset lisääntyy räjähdysmäisesti niidenkin joukossa, jotka muuten jaksaisivat panostaa mihinkään enemmän kuin minimiä. Joukkoa kun luistaa leireiltä ja enemmän kuormaa jää ahkeroijille, onko mikään ihme kun suuri prosentti ahkeroijista saa tarpeeksi ja saa sluiba-viruksen?
Itse Hennalassa muinoin palvelin ja muistan mikä auttoi asiaa: Monet tupalaiset köhi ja yski eikä edes yrittäneet peitellä, joten veksiin oli senkin edestä väkeä.
Harvassa on ne vailla yhen yhtä toipilaspäivää. Joka itestään niin väittää, todennäköisimmin vaan kusettaa.
Itse muistan ne päivät, kun kipeänä vain nukkui koko päivän niin hyvin kuin pystyi (v---umaista kuin mikä) ja heräteltiin lähinnä muonalle ja laskentoihin. Tuntui oudolta.
Siinä ajankuluksi monet keksivätkin senkin edestä juoruiltavaa.
Sellaista!Vanha dinosaurus Hennalan kasarmi, sehän kuoli sukupuuttoon. Ei oo intistä, mutta kukas muistaa sen yhen sekopään, oli ISIStä paenneita vastassa lakanoista tehdyn kukluxklaani-asun kera ja kiinni jäädessä oli tarpeeks ällii sanoo suoraan, että olipas tyhmää?
Eli vähän sama kuin joittenkin suomi24-alifoorumien juntit, täällä leikitään fantasioilla ja ilakoidaan muille, mutta oikeassa tilanteessa kun realiteetit laskee niskaan niin joutuu myöntyy omasta tyhmyydestä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vanha dinosaurus Hennalan kasarmi, sehän kuoli sukupuuttoon. Ei oo intistä, mutta kukas muistaa sen yhen sekopään, oli ISIStä paenneita vastassa lakanoista tehdyn kukluxklaani-asun kera ja kiinni jäädessä oli tarpeeks ällii sanoo suoraan, että olipas tyhmää?
Eli vähän sama kuin joittenkin suomi24-alifoorumien juntit, täällä leikitään fantasioilla ja ilakoidaan muille, mutta oikeassa tilanteessa kun realiteetit laskee niskaan niin joutuu myöntyy omasta tyhmyydestä.Totta mooses!
Hennala oli jo aikoinaan kuulu useasta asiasta:
1.Meno on "niin suklaata niin suklaata" (eli niin suhteellisen löysää kuin armeijakoulutus voi olla) ja silti on liikaa/liian mälsää/molempia monelle, jotka keskeyttää viimeistään hieman erikoiskoulutuskauden jälkeen.
2.Jos joku kämmii pahasti, etenkin kun olisi pitänyt tietää paremmin, löytyy saman saapumiserän joukosta useasta eri yksiköstä ainakin puoli tusinaa jantteria, jotka ovat syyllistyneet samaan tai samanlaiseen.
Tuo upseerikurssilaisten kanssa riitaantuminen kuulostaa niin tutulta tarinalta. Olin vuoden ja sekä ekan puolvuotisen että alikersanttina tuli kuultua monta sellaista instanssia, mutta ei hyvää päivää kun muutama sellainen tuli ilmi, jotka olivat kuulleet aikaisemmista (tiesivät siis, että ei hyvää kuulu, jos ruvetaan aktiivisesti käskyttelemään joka käänteessä) ja silti päättivät tahallaan samaa tempausta. Kaiken kukkuraksi yrittivät - kuten tämä yksi jo mainittu sankari - vierittää syytä jonkun muun niskoille. Se joku muu oli joko alkuperäisen provosoijan yllyttämä ja manipuloima tai joku, jolla ei ollut oikeasti mitään tekemistä koko jutun kanssa (en tiedä oliko näissäkin vastuunväistömanöövereissä kiusaamista taustalla).
Kuullut myös ainakin paristakymmenestä eri tapauksesta (eri saapumiseristä ja eri yksiköistä), jotka eivät suostuneet aamuliikuntaan, vaikka peräti kaksi kantahenkilökunnan jäsentä käy herättelemässä. Vasta vääpelin karjuessa tulee mitään kipinää ja sitten otetaan runtua ja kuullaan yksikön kapteenilta "mitä helvettiä" -saarnaa.
3.Sitä mukaa kun sluibaillaan ja jää enempi vapaa-aikaa, porukka juoruilee paljon toisista. Ei ota selvää mikä on totta vai onko mikään. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Totta mooses!
Hennala oli jo aikoinaan kuulu useasta asiasta:
1.Meno on "niin suklaata niin suklaata" (eli niin suhteellisen löysää kuin armeijakoulutus voi olla) ja silti on liikaa/liian mälsää/molempia monelle, jotka keskeyttää viimeistään hieman erikoiskoulutuskauden jälkeen.
2.Jos joku kämmii pahasti, etenkin kun olisi pitänyt tietää paremmin, löytyy saman saapumiserän joukosta useasta eri yksiköstä ainakin puoli tusinaa jantteria, jotka ovat syyllistyneet samaan tai samanlaiseen.
Tuo upseerikurssilaisten kanssa riitaantuminen kuulostaa niin tutulta tarinalta. Olin vuoden ja sekä ekan puolvuotisen että alikersanttina tuli kuultua monta sellaista instanssia, mutta ei hyvää päivää kun muutama sellainen tuli ilmi, jotka olivat kuulleet aikaisemmista (tiesivät siis, että ei hyvää kuulu, jos ruvetaan aktiivisesti käskyttelemään joka käänteessä) ja silti päättivät tahallaan samaa tempausta. Kaiken kukkuraksi yrittivät - kuten tämä yksi jo mainittu sankari - vierittää syytä jonkun muun niskoille. Se joku muu oli joko alkuperäisen provosoijan yllyttämä ja manipuloima tai joku, jolla ei ollut oikeasti mitään tekemistä koko jutun kanssa (en tiedä oliko näissäkin vastuunväistömanöövereissä kiusaamista taustalla).
Kuullut myös ainakin paristakymmenestä eri tapauksesta (eri saapumiseristä ja eri yksiköistä), jotka eivät suostuneet aamuliikuntaan, vaikka peräti kaksi kantahenkilökunnan jäsentä käy herättelemässä. Vasta vääpelin karjuessa tulee mitään kipinää ja sitten otetaan runtua ja kuullaan yksikön kapteenilta "mitä helvettiä" -saarnaa.
3.Sitä mukaa kun sluibaillaan ja jää enempi vapaa-aikaa, porukka juoruilee paljon toisista. Ei ota selvää mikä on totta vai onko mikään.On sen niin hirveetä kun ei voi luotta omaan töhöyteen, miksi sitä aukkiin joutuisi, ei siellä oo töhöjä al-kessuja!!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Totta mooses!
Hennala oli jo aikoinaan kuulu useasta asiasta:
1.Meno on "niin suklaata niin suklaata" (eli niin suhteellisen löysää kuin armeijakoulutus voi olla) ja silti on liikaa/liian mälsää/molempia monelle, jotka keskeyttää viimeistään hieman erikoiskoulutuskauden jälkeen.
2.Jos joku kämmii pahasti, etenkin kun olisi pitänyt tietää paremmin, löytyy saman saapumiserän joukosta useasta eri yksiköstä ainakin puoli tusinaa jantteria, jotka ovat syyllistyneet samaan tai samanlaiseen.
Tuo upseerikurssilaisten kanssa riitaantuminen kuulostaa niin tutulta tarinalta. Olin vuoden ja sekä ekan puolvuotisen että alikersanttina tuli kuultua monta sellaista instanssia, mutta ei hyvää päivää kun muutama sellainen tuli ilmi, jotka olivat kuulleet aikaisemmista (tiesivät siis, että ei hyvää kuulu, jos ruvetaan aktiivisesti käskyttelemään joka käänteessä) ja silti päättivät tahallaan samaa tempausta. Kaiken kukkuraksi yrittivät - kuten tämä yksi jo mainittu sankari - vierittää syytä jonkun muun niskoille. Se joku muu oli joko alkuperäisen provosoijan yllyttämä ja manipuloima tai joku, jolla ei ollut oikeasti mitään tekemistä koko jutun kanssa (en tiedä oliko näissäkin vastuunväistömanöövereissä kiusaamista taustalla).
Kuullut myös ainakin paristakymmenestä eri tapauksesta (eri saapumiseristä ja eri yksiköistä), jotka eivät suostuneet aamuliikuntaan, vaikka peräti kaksi kantahenkilökunnan jäsentä käy herättelemässä. Vasta vääpelin karjuessa tulee mitään kipinää ja sitten otetaan runtua ja kuullaan yksikön kapteenilta "mitä helvettiä" -saarnaa.
3.Sitä mukaa kun sluibaillaan ja jää enempi vapaa-aikaa, porukka juoruilee paljon toisista. Ei ota selvää mikä on totta vai onko mikään.Kyseistä "päivystäjäksi vasten tahtoaan laitettu saa upseerikurssilaisten vihat niskaansa väärinkäsityksen takia" -tornaria on satuiltu jo varhais-2000-luvulla Vekaranjärvestä. Silloin kun Aamukampa oli vielä pystyssä, samaa tornaria kierrätettiin pitkin palstoja parin vuoden välein, koska näköjään joillakin (aina eri nimimerkin takaa) ei parempaakaan tekemistä ole. Onko yllätys, kun hötöt poistettiin kerta toisensa jälkeen, mutta sen verran hupia palstalaisille riitti miten enemmän ja enemmän kuutamolla jutut oli.
Niin, parin kerran jälkeen lakattiin puhumasta Vekaranjärvestä ja venäläissukuinen vaalea heteromies oli vaihtunut pulskaan savolaiseen, joka joutui ottaa C:n paperit, koska ei vain pärjännyt armeijassa ja se olikin vain järkänny koko jutun, että kapiaiset tajuis miten paha olo sillä oli. Pari vuotta niin tarinan roistosta/uhrista oli tullut mustaihoinen naistenmies ja koko juttu oli alkanut jostain mustasukkaisuusdraamasta, koska joku merivoimiin laitettu isänmaallinen koljanteri olikin friendzonattu ja syytti mustaa miestä. Kertoja oli kuullut jutun kaveriltaan, joka oli ollut lukiossa ja armeijassa molempien kaa samaan aikaan. Lyhyen ajan sisällä tuli useita eri nimimerkkejä "vahvistaa" kertomuksen ja puhu siitä kuka pelkää mustaa miestä, niinhän sitä ala-asteellakin leikittiin.
Myöhemmin paikka olikin Säkylä! Ei tosin sanottu mitään kenenkään ihonväristä. Mutta! Joku oli ollut samassa jääkiekkojoukkueessa jonkun kanssa, joka oli armeijassa laitettu päivystää niin sitten se päivystäjä riitantui koksun kanssa jääkiekkojoukkueessa opittujen käytöstapojen ansiosta. Sitten se päivystäjä olikin nainen, mutta se oli se, joka ei ollut ennen armeijaa saanut siltä koksulta, jonka kanssa se riitaantui, ja sitten joku kolmas tyyppi muuten vaan kiukustu ja nosti mellakan, koska se oli yhen kaveri tai jotain semmosta. Taas tuli toisiaan lähekkäin luotuja eri nimimerkkejä "vahvistaa" kaiken ja tarinoimaan miten huono ihminen se nainen on. Jotkut tuns sen henk.koht oikee ja jotkut tuns jonkun, joka tuns sen, ja joka puskan takaa löyty kunnon kertomusta miten inhottava ja tyhmä se nainen oli ollut jossain lukioajoilla.
Jossain vaiheessa Säkylä vaihtui Hennalaan ja silloin joku oli kuullut joltain jääkiekkoilijakaveriltaan, että joku oli laitettu päivystämään ja se oli erehtynyt jostain lappusesta ja luullut, että joku yrittää kusettaa sitä, ennen kuin yks koksu kävi päälle ja jouduttiin soittaa vartiopäällikkö. Sitten olikin kaksi kokelasta, jotka oli samasta jääkiekkojoukkueesta sen päivystäjän kaa. Taas oli päivystäjä erehtynyt jostain lappusesta, mutta se olikin vain tekosyy, koska niillä kahdella olikin jotain tyhmää kaunaa niin toinen koksusta kävi kovistelemaan jostain, jonka oli tehnyt joku toinen omalla päivystysvuorollaan ja jutusta paljastui joku ylijäämä jostain vuosia vanhasta jääkiekkojoukkueen keskeisestä kinasta. Sama juttu näköjään toistu vuosi kaksi myöhemmin Santahaminassa, paitsi että taas vain päivystäjä oli jääkiekkojoukkueen jäsen ja taas olikin kyse jostain mustasukkaisuusdraamasta, jossa kaksi miestä riitantui jostain naisesta, joka pelitteli kumpaakin niin, ettei kumpikaan tajunnut, ja sitten toista tuli tukemaan oikein porukalla huutelemalla puoli tusinaa kaveria, joista kaikki tunsi yhden ala-asteelta tai ylä-asteella tai oli seurustellut sen kanssa ja kaikki inhos sitä urakalla.
On myös versiota, että oikeasti oli tullut ylireagointia jonkun erehdykseen, kaikki osapuolet osasivat olla aikuisia, ulkopuolista apua ei tarvittu ja erehtyneensä tajunnut pyysi anteeksi, mutta jonkun vanha kiusaaja oli keksinyt tornaria, koska näköjään vain tällaiset häijyt juonet piristi mieltä. Jos vaikka tarpeeksi moni olisi niin idiootti, että menisi vipuun ja levittäisi huhua. Tarinan mukaan tämänkin ketjun poistetut kommentit ovat samaiselta kiusaajatyypiltä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyseistä "päivystäjäksi vasten tahtoaan laitettu saa upseerikurssilaisten vihat niskaansa väärinkäsityksen takia" -tornaria on satuiltu jo varhais-2000-luvulla Vekaranjärvestä. Silloin kun Aamukampa oli vielä pystyssä, samaa tornaria kierrätettiin pitkin palstoja parin vuoden välein, koska näköjään joillakin (aina eri nimimerkin takaa) ei parempaakaan tekemistä ole. Onko yllätys, kun hötöt poistettiin kerta toisensa jälkeen, mutta sen verran hupia palstalaisille riitti miten enemmän ja enemmän kuutamolla jutut oli.
Niin, parin kerran jälkeen lakattiin puhumasta Vekaranjärvestä ja venäläissukuinen vaalea heteromies oli vaihtunut pulskaan savolaiseen, joka joutui ottaa C:n paperit, koska ei vain pärjännyt armeijassa ja se olikin vain järkänny koko jutun, että kapiaiset tajuis miten paha olo sillä oli. Pari vuotta niin tarinan roistosta/uhrista oli tullut mustaihoinen naistenmies ja koko juttu oli alkanut jostain mustasukkaisuusdraamasta, koska joku merivoimiin laitettu isänmaallinen koljanteri olikin friendzonattu ja syytti mustaa miestä. Kertoja oli kuullut jutun kaveriltaan, joka oli ollut lukiossa ja armeijassa molempien kaa samaan aikaan. Lyhyen ajan sisällä tuli useita eri nimimerkkejä "vahvistaa" kertomuksen ja puhu siitä kuka pelkää mustaa miestä, niinhän sitä ala-asteellakin leikittiin.
Myöhemmin paikka olikin Säkylä! Ei tosin sanottu mitään kenenkään ihonväristä. Mutta! Joku oli ollut samassa jääkiekkojoukkueessa jonkun kanssa, joka oli armeijassa laitettu päivystää niin sitten se päivystäjä riitantui koksun kanssa jääkiekkojoukkueessa opittujen käytöstapojen ansiosta. Sitten se päivystäjä olikin nainen, mutta se oli se, joka ei ollut ennen armeijaa saanut siltä koksulta, jonka kanssa se riitaantui, ja sitten joku kolmas tyyppi muuten vaan kiukustu ja nosti mellakan, koska se oli yhen kaveri tai jotain semmosta. Taas tuli toisiaan lähekkäin luotuja eri nimimerkkejä "vahvistaa" kaiken ja tarinoimaan miten huono ihminen se nainen on. Jotkut tuns sen henk.koht oikee ja jotkut tuns jonkun, joka tuns sen, ja joka puskan takaa löyty kunnon kertomusta miten inhottava ja tyhmä se nainen oli ollut jossain lukioajoilla.
Jossain vaiheessa Säkylä vaihtui Hennalaan ja silloin joku oli kuullut joltain jääkiekkoilijakaveriltaan, että joku oli laitettu päivystämään ja se oli erehtynyt jostain lappusesta ja luullut, että joku yrittää kusettaa sitä, ennen kuin yks koksu kävi päälle ja jouduttiin soittaa vartiopäällikkö. Sitten olikin kaksi kokelasta, jotka oli samasta jääkiekkojoukkueesta sen päivystäjän kaa. Taas oli päivystäjä erehtynyt jostain lappusesta, mutta se olikin vain tekosyy, koska niillä kahdella olikin jotain tyhmää kaunaa niin toinen koksusta kävi kovistelemaan jostain, jonka oli tehnyt joku toinen omalla päivystysvuorollaan ja jutusta paljastui joku ylijäämä jostain vuosia vanhasta jääkiekkojoukkueen keskeisestä kinasta. Sama juttu näköjään toistu vuosi kaksi myöhemmin Santahaminassa, paitsi että taas vain päivystäjä oli jääkiekkojoukkueen jäsen ja taas olikin kyse jostain mustasukkaisuusdraamasta, jossa kaksi miestä riitantui jostain naisesta, joka pelitteli kumpaakin niin, ettei kumpikaan tajunnut, ja sitten toista tuli tukemaan oikein porukalla huutelemalla puoli tusinaa kaveria, joista kaikki tunsi yhden ala-asteelta tai ylä-asteella tai oli seurustellut sen kanssa ja kaikki inhos sitä urakalla.
On myös versiota, että oikeasti oli tullut ylireagointia jonkun erehdykseen, kaikki osapuolet osasivat olla aikuisia, ulkopuolista apua ei tarvittu ja erehtyneensä tajunnut pyysi anteeksi, mutta jonkun vanha kiusaaja oli keksinyt tornaria, koska näköjään vain tällaiset häijyt juonet piristi mieltä. Jos vaikka tarpeeksi moni olisi niin idiootti, että menisi vipuun ja levittäisi huhua. Tarinan mukaan tämänkin ketjun poistetut kommentit ovat samaiselta kiusaajatyypiltä.Ihmettelinkin jumaliste miksi on niin tutunkuulusta höttöä! ILMANKOS!!! Jumpe nää jutut lentää ja kovaa.
Kuulinkin joskus gonabeachillä nää jutut varmaan puol tusinaa kertaa, aina vaihtu paikka ja tarinan roisto. Kerran päivystäjänä oli jopa joku 11-vuotiaasta asti piriä vedellyt hömelöheikki, jolla oli sumentunut päässä ja joka itsekin iski tarinaa koko ajan jostakusta! Sitten ihmetteli miksi oli sosiaalinen paaria jo valmiiksi! Valitteli aina kun hänellä on B:n paperit ja OKKV, miks hänen pitää tehdä yhtään mitään! Kuvailee useampaakin jantteria, joita oli samaan aikaan minun kanssa, mutta enpä tiiä.
Mutta vähänkään kun kaivelee, niin viimestään hälytyskellojen pitäisi soida, kun suurin osa jutuista on joko
1) joltain huoltojoukkueen tyypiltä
2) joltain sotilaspoliisijoukkueen (=spollejen) ahkeraa lintsaamista(=movettamista) harrastavalta
(Armeijan käyneet tietää liiankin hyvin miten suuri osa movettajista löytyy huoltojoukkueesta JA spolleista.)
3) joltain AUKkiin pakotetulta, etenkin jos ihan aiheesta on tiennyt ettei ole edellytyksiä sinne ja silti on pakotettu
4) upseerikurssilaiselta (Ne saa jatkuvasti kaiken maailman p***aa niskaan eikä ole tavatonta, että juoruilee ajanvietteeksi toinen toisistaankin tai jopa häpäisytarkoituksissa.)
5) palveluksen keskeyttäneeltä, joka ei tullut toimeen kenenkään kanssa ja se ei tietenkään ollut oma vika
Mihin niitä Venäjän trolleja tarttee, kun palvelustovereiden kesken levitellään valmiiksi toinen toisesta vaikka mitä? - Anonyymi
Pällitesteistä erotetaan aika nopeasti, jos joku oikein yrittämällä yrittää selittää skeidaa kuten "kuulen ääniä" tai "näen henkiolioita" ja sitä osataan epäillä yhtä totaalisesti kuin AUKin välttelijöitä kuin niitä, jotka ei halua palata myöhemmin takasin. Kyllä siinä pitää itse pystyä uskomaan siihen "rooliin". Sama juttu niistä, jotka laitetaan pääpäivystäjiksi ja haluu jollain ilveellä pois niistä hommista silläkin hinnalla, että järkkää nolostuttavaa mini-välikohtausta. Olen itse tuntenut pari sellaista, naurettavaa miten vähän piittaa mistään huonosta huudosta. On valmiita vaikka vaihtaa sivariin, jos ei toimi. Ne, joille se taktikointi toimii eikä laiteta enää pääpässin hommiin, onkin yks kaks tanssimassa tilaisuuden tullen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pällitesteistä erotetaan aika nopeasti, jos joku oikein yrittämällä yrittää selittää skeidaa kuten "kuulen ääniä" tai "näen henkiolioita" ja sitä osataan epäillä yhtä totaalisesti kuin AUKin välttelijöitä kuin niitä, jotka ei halua palata myöhemmin takasin. Kyllä siinä pitää itse pystyä uskomaan siihen "rooliin". Sama juttu niistä, jotka laitetaan pääpäivystäjiksi ja haluu jollain ilveellä pois niistä hommista silläkin hinnalla, että järkkää nolostuttavaa mini-välikohtausta. Olen itse tuntenut pari sellaista, naurettavaa miten vähän piittaa mistään huonosta huudosta. On valmiita vaikka vaihtaa sivariin, jos ei toimi. Ne, joille se taktikointi toimii eikä laiteta enää pääpässin hommiin, onkin yks kaks tanssimassa tilaisuuden tullen.
Jos se päivystäjä olikin se kamina-henki-ufo-uskovais-spolle?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos se päivystäjä olikin se kamina-henki-ufo-uskovais-spolle?
Oiskohan kannabis laukassu psykoosin??
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oiskohan kannabis laukassu psykoosin??
Tai sitten vaan esitti,kuka helkutti näistä ottaa mitään selvää....
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tai sitten vaan esitti,kuka helkutti näistä ottaa mitään selvää....
TAI sitten mitään noista ei ole tapahtunut SHOKKI JA KAUHISTUS
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos se päivystäjä olikin se kamina-henki-ufo-uskovais-spolle?
NO MITÄ H VETTIÄ SITTEN JOS OLISIKIN OLLUT? MITEN SE SUN ELÄMÄÄN VAIKUTTAA?
Onks sulle selvinnyt jostain hämärästä sähköpostiosoitteesta, että joku sun siskon kaa naimisiin menevä on, haa, postaillut tällaisia silloin ja silloin tänne ja tuonne??? Ei ole ilmennyt mitenkään muuten, että olisi vähän niinku huonoja uutisia tämä kukalie, josta olet niin huolestunut?? Miks h vetissä sä roikkuisit jossain internetti-juoruissa?! HALOO! - Anonyymi
Tuollaisista vetelehtijäsankareista, jotka milloin varastaa tupakaverin kypärää ja lippistä, milloin alikin sandaaleja, milloin muuttaa kaappinsa mustaksi aukoksi, kuulee koko ajan. Aika varmasti monet keissit ovat tottakin, ja hyvin summattiinkin kun jotkut oikeasti hakee valtaa ja toiset vaan haluaa "jollain ilveellä pois armeijasta" eikä aina pysty erottamaan onko "kyseisellä hemmolla oikeasti mielenterveysongelmia vai ei". Mitään tavattomia nämä eivät valitettavasti ole, vaikka suuri osa kahjoimmista pyritään karsimaan jo kutsuntavaiheessa.
Sitten on näitä pötyjuttuja, joita joku vanha kiusaaja levittelee kohteistaan toivossa, että aiheuttaa jotenkin epäsuorasti lisää vahinkoa kiusaamisen kohteelle. Kun - no kidding! - ei voi tietää! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuollaisista vetelehtijäsankareista, jotka milloin varastaa tupakaverin kypärää ja lippistä, milloin alikin sandaaleja, milloin muuttaa kaappinsa mustaksi aukoksi, kuulee koko ajan. Aika varmasti monet keissit ovat tottakin, ja hyvin summattiinkin kun jotkut oikeasti hakee valtaa ja toiset vaan haluaa "jollain ilveellä pois armeijasta" eikä aina pysty erottamaan onko "kyseisellä hemmolla oikeasti mielenterveysongelmia vai ei". Mitään tavattomia nämä eivät valitettavasti ole, vaikka suuri osa kahjoimmista pyritään karsimaan jo kutsuntavaiheessa.
Sitten on näitä pötyjuttuja, joita joku vanha kiusaaja levittelee kohteistaan toivossa, että aiheuttaa jotenkin epäsuorasti lisää vahinkoa kiusaamisen kohteelle. Kun - no kidding! - ei voi tietää!Mutqu mun sisko on menos naimisiin yhen häiskän kaa
ja se ei muuten oo antanu huonoo vibaa
mut mä vaan törmäsin niinku tällasseen niinku tiiätsä
ympäripyöreeseen internetti-juttuun, joka vaikutti niin kuvaavan sitä tyyppii,
tai mä siis aavistan et se kuvaa sitä tyyppii
niin heräs oikee epäilys.
Emmä tiiä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mutqu mun sisko on menos naimisiin yhen häiskän kaa
ja se ei muuten oo antanu huonoo vibaa
mut mä vaan törmäsin niinku tällasseen niinku tiiätsä
ympäripyöreeseen internetti-juttuun, joka vaikutti niin kuvaavan sitä tyyppii,
tai mä siis aavistan et se kuvaa sitä tyyppii
niin heräs oikee epäilys.
Emmä tiiä.Mitä? Tornarijuorut eivät ole luotettavampia internetissä??!!!! D:
ELÄMÄNI ON PILALLA! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyseistä "päivystäjäksi vasten tahtoaan laitettu saa upseerikurssilaisten vihat niskaansa väärinkäsityksen takia" -tornaria on satuiltu jo varhais-2000-luvulla Vekaranjärvestä. Silloin kun Aamukampa oli vielä pystyssä, samaa tornaria kierrätettiin pitkin palstoja parin vuoden välein, koska näköjään joillakin (aina eri nimimerkin takaa) ei parempaakaan tekemistä ole. Onko yllätys, kun hötöt poistettiin kerta toisensa jälkeen, mutta sen verran hupia palstalaisille riitti miten enemmän ja enemmän kuutamolla jutut oli.
Niin, parin kerran jälkeen lakattiin puhumasta Vekaranjärvestä ja venäläissukuinen vaalea heteromies oli vaihtunut pulskaan savolaiseen, joka joutui ottaa C:n paperit, koska ei vain pärjännyt armeijassa ja se olikin vain järkänny koko jutun, että kapiaiset tajuis miten paha olo sillä oli. Pari vuotta niin tarinan roistosta/uhrista oli tullut mustaihoinen naistenmies ja koko juttu oli alkanut jostain mustasukkaisuusdraamasta, koska joku merivoimiin laitettu isänmaallinen koljanteri olikin friendzonattu ja syytti mustaa miestä. Kertoja oli kuullut jutun kaveriltaan, joka oli ollut lukiossa ja armeijassa molempien kaa samaan aikaan. Lyhyen ajan sisällä tuli useita eri nimimerkkejä "vahvistaa" kertomuksen ja puhu siitä kuka pelkää mustaa miestä, niinhän sitä ala-asteellakin leikittiin.
Myöhemmin paikka olikin Säkylä! Ei tosin sanottu mitään kenenkään ihonväristä. Mutta! Joku oli ollut samassa jääkiekkojoukkueessa jonkun kanssa, joka oli armeijassa laitettu päivystää niin sitten se päivystäjä riitantui koksun kanssa jääkiekkojoukkueessa opittujen käytöstapojen ansiosta. Sitten se päivystäjä olikin nainen, mutta se oli se, joka ei ollut ennen armeijaa saanut siltä koksulta, jonka kanssa se riitaantui, ja sitten joku kolmas tyyppi muuten vaan kiukustu ja nosti mellakan, koska se oli yhen kaveri tai jotain semmosta. Taas tuli toisiaan lähekkäin luotuja eri nimimerkkejä "vahvistaa" kaiken ja tarinoimaan miten huono ihminen se nainen on. Jotkut tuns sen henk.koht oikee ja jotkut tuns jonkun, joka tuns sen, ja joka puskan takaa löyty kunnon kertomusta miten inhottava ja tyhmä se nainen oli ollut jossain lukioajoilla.
Jossain vaiheessa Säkylä vaihtui Hennalaan ja silloin joku oli kuullut joltain jääkiekkoilijakaveriltaan, että joku oli laitettu päivystämään ja se oli erehtynyt jostain lappusesta ja luullut, että joku yrittää kusettaa sitä, ennen kuin yks koksu kävi päälle ja jouduttiin soittaa vartiopäällikkö. Sitten olikin kaksi kokelasta, jotka oli samasta jääkiekkojoukkueesta sen päivystäjän kaa. Taas oli päivystäjä erehtynyt jostain lappusesta, mutta se olikin vain tekosyy, koska niillä kahdella olikin jotain tyhmää kaunaa niin toinen koksusta kävi kovistelemaan jostain, jonka oli tehnyt joku toinen omalla päivystysvuorollaan ja jutusta paljastui joku ylijäämä jostain vuosia vanhasta jääkiekkojoukkueen keskeisestä kinasta. Sama juttu näköjään toistu vuosi kaksi myöhemmin Santahaminassa, paitsi että taas vain päivystäjä oli jääkiekkojoukkueen jäsen ja taas olikin kyse jostain mustasukkaisuusdraamasta, jossa kaksi miestä riitantui jostain naisesta, joka pelitteli kumpaakin niin, ettei kumpikaan tajunnut, ja sitten toista tuli tukemaan oikein porukalla huutelemalla puoli tusinaa kaveria, joista kaikki tunsi yhden ala-asteelta tai ylä-asteella tai oli seurustellut sen kanssa ja kaikki inhos sitä urakalla.
On myös versiota, että oikeasti oli tullut ylireagointia jonkun erehdykseen, kaikki osapuolet osasivat olla aikuisia, ulkopuolista apua ei tarvittu ja erehtyneensä tajunnut pyysi anteeksi, mutta jonkun vanha kiusaaja oli keksinyt tornaria, koska näköjään vain tällaiset häijyt juonet piristi mieltä. Jos vaikka tarpeeksi moni olisi niin idiootti, että menisi vipuun ja levittäisi huhua. Tarinan mukaan tämänkin ketjun poistetut kommentit ovat samaiselta kiusaajatyypiltä."jonkun vanha kiusaaja oli keksinyt tornaria, koska näköjään vain tällaiset häijyt juonet piristi mieltä. Jos vaikka tarpeeksi moni olisi niin idiootti, että menisi vipuun ja levittäisi huhua. "
Ei sitäkään tiedä, jos tämä "pilveä poltteleva ufo-uskovais-kriipparikin" olisi oikeasti ollut kiusaamisen kohde. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"jonkun vanha kiusaaja oli keksinyt tornaria, koska näköjään vain tällaiset häijyt juonet piristi mieltä. Jos vaikka tarpeeksi moni olisi niin idiootti, että menisi vipuun ja levittäisi huhua. "
Ei sitäkään tiedä, jos tämä "pilveä poltteleva ufo-uskovais-kriipparikin" olisi oikeasti ollut kiusaamisen kohde.Sama se vaik ois koko päivystäjä-ufojeesustelija-spollen ja pirikoksujen välisistä sekoiluista murto-osakaan totta, varmaan kaikilla sen verran elämässä tapahtunut viime vuosikymmenten aikana, tokkopa koko jupakka edes asianosaisia jaksaa kiinnostaa, saati ketään joka ei koko juttuun liity hölkysen pöläystä - jos ei oo elämä totaalisen sisältököyhää ja paikalleen jämähtänyttä, niin ehkä sitten. On joillakin elämä!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hennala nyt on niin armeija-lingon mukaisesti "suklaa", niin suht vetelä verrattuna monen muuhun palveluspaikkaan, että siellähän sluibat, movet (motivaatio-vemppaajat) ja hälläväliä-asenteiset lisääntyy räjähdysmäisesti niidenkin joukossa, jotka muuten jaksaisivat panostaa mihinkään enemmän kuin minimiä. Joukkoa kun luistaa leireiltä ja enemmän kuormaa jää ahkeroijille, onko mikään ihme kun suuri prosentti ahkeroijista saa tarpeeksi ja saa sluiba-viruksen?
Itse Hennalassa muinoin palvelin ja muistan mikä auttoi asiaa: Monet tupalaiset köhi ja yski eikä edes yrittäneet peitellä, joten veksiin oli senkin edestä väkeä.
Harvassa on ne vailla yhen yhtä toipilaspäivää. Joka itestään niin väittää, todennäköisimmin vaan kusettaa.
Itse muistan ne päivät, kun kipeänä vain nukkui koko päivän niin hyvin kuin pystyi (v---umaista kuin mikä) ja heräteltiin lähinnä muonalle ja laskentoihin. Tuntui oudolta.
Siinä ajankuluksi monet keksivätkin senkin edestä juoruiltavaa.
Sellaista!Ups, piti kirjoittaman, että *oli niin armeija-lingon mukaisesti "suklaa"
Sori, korjaus. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyseistä "päivystäjäksi vasten tahtoaan laitettu saa upseerikurssilaisten vihat niskaansa väärinkäsityksen takia" -tornaria on satuiltu jo varhais-2000-luvulla Vekaranjärvestä. Silloin kun Aamukampa oli vielä pystyssä, samaa tornaria kierrätettiin pitkin palstoja parin vuoden välein, koska näköjään joillakin (aina eri nimimerkin takaa) ei parempaakaan tekemistä ole. Onko yllätys, kun hötöt poistettiin kerta toisensa jälkeen, mutta sen verran hupia palstalaisille riitti miten enemmän ja enemmän kuutamolla jutut oli.
Niin, parin kerran jälkeen lakattiin puhumasta Vekaranjärvestä ja venäläissukuinen vaalea heteromies oli vaihtunut pulskaan savolaiseen, joka joutui ottaa C:n paperit, koska ei vain pärjännyt armeijassa ja se olikin vain järkänny koko jutun, että kapiaiset tajuis miten paha olo sillä oli. Pari vuotta niin tarinan roistosta/uhrista oli tullut mustaihoinen naistenmies ja koko juttu oli alkanut jostain mustasukkaisuusdraamasta, koska joku merivoimiin laitettu isänmaallinen koljanteri olikin friendzonattu ja syytti mustaa miestä. Kertoja oli kuullut jutun kaveriltaan, joka oli ollut lukiossa ja armeijassa molempien kaa samaan aikaan. Lyhyen ajan sisällä tuli useita eri nimimerkkejä "vahvistaa" kertomuksen ja puhu siitä kuka pelkää mustaa miestä, niinhän sitä ala-asteellakin leikittiin.
Myöhemmin paikka olikin Säkylä! Ei tosin sanottu mitään kenenkään ihonväristä. Mutta! Joku oli ollut samassa jääkiekkojoukkueessa jonkun kanssa, joka oli armeijassa laitettu päivystää niin sitten se päivystäjä riitantui koksun kanssa jääkiekkojoukkueessa opittujen käytöstapojen ansiosta. Sitten se päivystäjä olikin nainen, mutta se oli se, joka ei ollut ennen armeijaa saanut siltä koksulta, jonka kanssa se riitaantui, ja sitten joku kolmas tyyppi muuten vaan kiukustu ja nosti mellakan, koska se oli yhen kaveri tai jotain semmosta. Taas tuli toisiaan lähekkäin luotuja eri nimimerkkejä "vahvistaa" kaiken ja tarinoimaan miten huono ihminen se nainen on. Jotkut tuns sen henk.koht oikee ja jotkut tuns jonkun, joka tuns sen, ja joka puskan takaa löyty kunnon kertomusta miten inhottava ja tyhmä se nainen oli ollut jossain lukioajoilla.
Jossain vaiheessa Säkylä vaihtui Hennalaan ja silloin joku oli kuullut joltain jääkiekkoilijakaveriltaan, että joku oli laitettu päivystämään ja se oli erehtynyt jostain lappusesta ja luullut, että joku yrittää kusettaa sitä, ennen kuin yks koksu kävi päälle ja jouduttiin soittaa vartiopäällikkö. Sitten olikin kaksi kokelasta, jotka oli samasta jääkiekkojoukkueesta sen päivystäjän kaa. Taas oli päivystäjä erehtynyt jostain lappusesta, mutta se olikin vain tekosyy, koska niillä kahdella olikin jotain tyhmää kaunaa niin toinen koksusta kävi kovistelemaan jostain, jonka oli tehnyt joku toinen omalla päivystysvuorollaan ja jutusta paljastui joku ylijäämä jostain vuosia vanhasta jääkiekkojoukkueen keskeisestä kinasta. Sama juttu näköjään toistu vuosi kaksi myöhemmin Santahaminassa, paitsi että taas vain päivystäjä oli jääkiekkojoukkueen jäsen ja taas olikin kyse jostain mustasukkaisuusdraamasta, jossa kaksi miestä riitantui jostain naisesta, joka pelitteli kumpaakin niin, ettei kumpikaan tajunnut, ja sitten toista tuli tukemaan oikein porukalla huutelemalla puoli tusinaa kaveria, joista kaikki tunsi yhden ala-asteelta tai ylä-asteella tai oli seurustellut sen kanssa ja kaikki inhos sitä urakalla.
On myös versiota, että oikeasti oli tullut ylireagointia jonkun erehdykseen, kaikki osapuolet osasivat olla aikuisia, ulkopuolista apua ei tarvittu ja erehtyneensä tajunnut pyysi anteeksi, mutta jonkun vanha kiusaaja oli keksinyt tornaria, koska näköjään vain tällaiset häijyt juonet piristi mieltä. Jos vaikka tarpeeksi moni olisi niin idiootti, että menisi vipuun ja levittäisi huhua. Tarinan mukaan tämänkin ketjun poistetut kommentit ovat samaiselta kiusaajatyypiltä."Silloin kun Aamukampaoli vielä pystyssä"
Jumalaare muistan sen aamukampa-ketjun:
"MITÄ EI KANNATA TEHDÄ"
Jotkut oli vielä uskottavia, mutta että..... "ei kannata pudottaa kivääriä mereen"? Vaatii jo yrittämistä! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pällitesteistä erotetaan aika nopeasti, jos joku oikein yrittämällä yrittää selittää skeidaa kuten "kuulen ääniä" tai "näen henkiolioita" ja sitä osataan epäillä yhtä totaalisesti kuin AUKin välttelijöitä kuin niitä, jotka ei halua palata myöhemmin takasin. Kyllä siinä pitää itse pystyä uskomaan siihen "rooliin". Sama juttu niistä, jotka laitetaan pääpäivystäjiksi ja haluu jollain ilveellä pois niistä hommista silläkin hinnalla, että järkkää nolostuttavaa mini-välikohtausta. Olen itse tuntenut pari sellaista, naurettavaa miten vähän piittaa mistään huonosta huudosta. On valmiita vaikka vaihtaa sivariin, jos ei toimi. Ne, joille se taktikointi toimii eikä laiteta enää pääpässin hommiin, onkin yks kaks tanssimassa tilaisuuden tullen.
"Sama juttu niistä, jotka laitetaan pääpäivystäjiksi ja haluu jollain ilveellä pois niistä hommista silläkin hinnalla, että järkkää nolostuttavaa mini-välikohtausta. Olen itse tuntenut pari sellaista, naurettavaa miten vähän piittaa mistään huonosta huudosta. On valmiita vaikka vaihtaa sivariin, jos ei toimi. Ne, joille se taktikointi toimii eikä laiteta enää pääpässin hommiin, onkin yks kaks tanssimassa tilaisuuden tullen."
NAULAN KANTAAN!!
Tarpeeksi töhöksi kun heittäytyy ei enää tarvitse olla pääpässi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sama se vaik ois koko päivystäjä-ufojeesustelija-spollen ja pirikoksujen välisistä sekoiluista murto-osakaan totta, varmaan kaikilla sen verran elämässä tapahtunut viime vuosikymmenten aikana, tokkopa koko jupakka edes asianosaisia jaksaa kiinnostaa, saati ketään joka ei koko juttuun liity hölkysen pöläystä - jos ei oo elämä totaalisen sisältököyhää ja paikalleen jämähtänyttä, niin ehkä sitten. On joillakin elämä!
"varmaan kaikilla sen verran elämässä tapahtunut viime vuosikymmenten aikana, tokkopa koko jupakka edes asianosaisia jaksaa kiinnostaa, saati ketään joka ei koko juttuun liity hölkysen pöläystä"
Monilla heeboilla vaan ei ole elämää. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tiedän itse toisen esimerkin Hennalasta: Eräs aukkilainen tykkäsi kovistella muita huutamalla julkisesti perään nolaamistarkoituksissa keksityillä tai liioitelluilla syytöksillä oikein etunimillä (sai skappareilta itse kuulla jatkuvasti, että armeijassa käytetään sukunimiä) ja tuli aktiivisesti oikein häiritsemään milloin milläkin tekosyyllä, edelleen etunimiä käytti. Samaa roskaa harrasteli uuden saapumiserän alokkaiden kanssa.
Harva oli se päivä, ettei kyseinen kovistelija juoruillut jostakusta. Harva sanoi mitään, mutta kyllä sitä hitaimmatkin tajus ennen pitkää, ettei sillä kovistelijakiusaajauhittelijamäntillä ollut mitään hyvää sanottavaa kenestäkään vaan roskaa piti keksiä keksimällä vaikka sen-ja-sen ala-asteaikojen tuttujen suulla. Miten sillä oikein riitti tusinoita yhteyshenkilöitä, joiden kautta se "kuuli" nämä jutut juorujen kohteista, kukaan ei tiennyt. Eräs toinen aukkilainen kysyi niin yllätys yllätys, ei kun juoruttiin selän takana tästäkin. Vakuuttuiko siitä kukaan (ja mitä väliä sillä oikeastaan olisi ollut käytännössä) olikin toinen juttu.
Samanlainen juttu tällä tyypillä kuin tuolla mainitsemallasi ufo-hörhöilijällä oli se, että tykkäsi tiiraili muiden tekemisiä, jos vaikka saisi jotain juoruiltavaa sillä ja ennen kaikkea kovistelumielessä. Tämä mies ei tosin kehuskellut vallantunteella, mutta aika epämukavaksi sen ympärillä tunsi olonsa monikin eikä miestä koettu luotettavaksi. Jos olisi saanut klemmarin, olisi varmasti puukottanut sillä selkään.
Kuinkas ollakaan, erehtyi kerran kovistelemaan väärää tyyppiä (joka oli siis upseerikurssilla) ja sai koko kerrokselta kuulla että mikäs pöytäjumala hänkin kuvittelee olevansa. Kurssilaiset kävi tusina miestä valittamassa kurssin yliluutnantille (joka tosin vaati vakuuttelua paitsi kovistelijan mukaan, joka valitti salaliitosta häntä kohtaan ja heittäytyi antaumuksella marttyyrin viittaan). Asiaa selvitellessä valehteli ja yritti vyöryttää syitä erään toisen tyypin niskoille, joka sattumoisin oli vanha kiusaamisen kohde lukion ajoilta. Kiusaamisen kohde oli ehtinyt itse tehdä eri syistä valitusta toiselle korkea-arvoiselle upseerille, että kovistelija oli aktiivisesti häirinnyt hänen töitään, mistä upseeri oli ollut samaa mieltä, että se on kiusaamista.
Sellaisen takapakin koki ammattilaiskiusaajamme, että oli oikein pakko ottaa kotihoitoa. "Sattumalta" oli läheinen kaveri kuollut auto-onnettomuudessa juuri samoihin aikoihin. Kiusaajatyyppi yritti aktiivisesti jälkikäteenkin muovailla omaa p sk a stooria, että kiusaamisensa kohde olisi ollut sen skandaalin silmässä (kun ei koko miehellä ollut mitään tekemistä koko jutun kanssa). Menikö kukaan oikeasti vipuun, en tiedä.
Tuollainen voi olla teitä siis komentamassa, jos sotaan joudutte.Hennalan 2011 kuulu "Kittilän Tsaari"! Siinä oli niin läppä äijä. Heti kun asema oli taattu, movetti minkä kerkisi ilman, että sai lähtöpasseja. Rakasti hehkuttaa "Vältin Hälvälän!" sitten oli syyttämässä muita movettelusta ja sluibaamisesta!
Kittilän Tsaarin tekopyhyys oli legendaarista! Harmi vain, että unohtui sitten sinne kaverin nurkkiin yli kuukaudeksi. Siinä vaiheessa ei enää lentänyt se vartiopäällikölle selitelty juttu, että rekka oli kaatunut moottoritielle. Kun kaikki muut kotiutuivat, Kittilän Tsaarin facebook-päivitys aiheutti kotiutuvissa suurta hilpeyttä. Oli tajunnut kannattaisiko viimeinkin palata sinne kasarmille. Pääsi ilman omin päin takaisin ennen kuin sotilaspoliisit löysivät koko sankaria. Palveluksenpidennystä sai Kittilän Tsaari. Siinä vaiheessa melkein vuosi oli jo kulunut, joten sankarimme Tsaari luopui leikistä ja hankki C:n paperit. Sellainen tsaari-nimikkeen arvoinen rehvastelija-sankari.
- Anonyymi
Eräs vanhempi herra kertoili joskus 50-luvulla olleen vielä systeemin, että putkassa yms. rangaistuksen alla olleita päiviä ei laskettu palvelusajaksi. Ja rangaistukset olivat pitkiä, 2 viikkoa irtosi helposti. Komppaniassa oli tämmöinen "vanha" heidän mennessään alokkaiksi ja sama kaveri 8 kk myöhemmin jäi sinne. Hankki aina uusia rangaistuksia. Epäilivät, että tämä siviilissä työtön heppu oli vain löytänyt tavan pysyä ruuassa, lämpimässä ja tupakeissa, kun armeija maksoi sentään päivärahaa.
- Anonyymi
Tornihuhua kuultu, että eräs sankari oli iltalomilta palatessaan eka laittanut vartiopäällikölle asianmukaisesti viestiä, että jollain pikatiellä oli rekkaonnettomuus ja hän palaa myöhässä. Vartsa oli normaalisti, että kiitti infosta. Sitten erään saapumiserän astuttua porteista ulos joku toi esille kuinka sama mies oli ollut karkuteillä jo melkein kuukauden. Toinen vastasi, että se tyyppi oli ihmetellyt facebookissa pitäisiköhän sen viimeinkin palata.
Asialla saattoi olla jotain tekemistä sen kanssa, että kyseinen kaveri oli paitsi erittäin omituinen myös aineidenkäytön kokenut konkari.
Tarina ei kerro kotiutuiko sankari koskaan vai keskeyttikö palveluksensa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tornihuhua kuultu, että eräs sankari oli iltalomilta palatessaan eka laittanut vartiopäällikölle asianmukaisesti viestiä, että jollain pikatiellä oli rekkaonnettomuus ja hän palaa myöhässä. Vartsa oli normaalisti, että kiitti infosta. Sitten erään saapumiserän astuttua porteista ulos joku toi esille kuinka sama mies oli ollut karkuteillä jo melkein kuukauden. Toinen vastasi, että se tyyppi oli ihmetellyt facebookissa pitäisiköhän sen viimeinkin palata.
Asialla saattoi olla jotain tekemistä sen kanssa, että kyseinen kaveri oli paitsi erittäin omituinen myös aineidenkäytön kokenut konkari.
Tarina ei kerro kotiutuiko sankari koskaan vai keskeyttikö palveluksensa.Kuullukin, että monen eri paikan välillä yhteensä pari tusinaa semi-prikulleen samanlaista keissiä! JOUKKOINSPIRAATIOILMIÖKÖ?!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuullukin, että monen eri paikan välillä yhteensä pari tusinaa semi-prikulleen samanlaista keissiä! JOUKKOINSPIRAATIOILMIÖKÖ?!
Anna kun arvaan. Kaverisi kertoi juoman ääressä miten joku hänen tuttunsa oli kuullut häiskän selittävän toiselle?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Anna kun arvaan. Kaverisi kertoi juoman ääressä miten joku hänen tuttunsa oli kuullut häiskän selittävän toiselle?
Ei kun kaveri välitti pizzalla kuulleensa toisen kaverinsa kuulleen juoman ääressä kuinka eräs hänen kaverinsa oli jonkun kertovan toiselle tällaisesta keissistä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei kun kaveri välitti pizzalla kuulleensa toisen kaverinsa kuulleen juoman ääressä kuinka eräs hänen kaverinsa oli jonkun kertovan toiselle tällaisesta keissistä.
Mihin niitä ryssäin röllejä tarttee, kun inttiläisten ittensä kesken tällaisia skeidoja levitellään?? Enpä ihmettele, miksi Aamukampakin päätti toimintansa lopettaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tornihuhua kuultu, että eräs sankari oli iltalomilta palatessaan eka laittanut vartiopäällikölle asianmukaisesti viestiä, että jollain pikatiellä oli rekkaonnettomuus ja hän palaa myöhässä. Vartsa oli normaalisti, että kiitti infosta. Sitten erään saapumiserän astuttua porteista ulos joku toi esille kuinka sama mies oli ollut karkuteillä jo melkein kuukauden. Toinen vastasi, että se tyyppi oli ihmetellyt facebookissa pitäisiköhän sen viimeinkin palata.
Asialla saattoi olla jotain tekemistä sen kanssa, että kyseinen kaveri oli paitsi erittäin omituinen myös aineidenkäytön kokenut konkari.
Tarina ei kerro kotiutuiko sankari koskaan vai keskeyttikö palveluksensa.Tuostakin on kuultu monta eri versiota.
Yksi oli, että se jätkä oli hitonmoinen addikti ja se oli ollut liian kauan ilman piriä/kokaa/metaa/mitä-nyt-ikinä. Yhdessä versiossa ei kerrottu tuota "soitti vartsalle rekasta tiellä" vaan sankari oli yksinkertaisesti unohtunut kaverin luokse vetämään rundeja. Ajantaju oli kadonnut täysin. Vasta myöhään tajusi, että "pari päivää" vetämistä ja "muutamat" unet pariin väliin olivatkin olleet kokonainen kuukausi ja kaikki muut olivat ehtineet jo kotiutua.
Toisessa versiossa jätkä oli tajunnut, että ei pirhana, sehän myöhästyy iltavahvuuslaskennoista ja oli vain keksinyt jotain shaibaa, mutta aatteli vain vetää pikkurundit ja tulla sitten kaverin kyydillä vähän myöhään (ei ollut miettinyt loppuun asti kuinka todennäköisesti kuinka suurta myöhästymistä pystyttäisiin katsomaan sormien läpi ilman esapekkaa). Ei mennyt pläänin mukaan, pitihän sitä vaan vetää lisää ja vähän taas sekoiltiin ja tässäkin se ajantaju tietenkin hävisi.
Kolmannessa versiossa oli ollut suhteellisen lähellä sitä kasarmia, jonne piti palata (ei mikään tolkuton matka), mutta sitten tulikin velkoja vaatimaan velkojaan ja sitten pitikin vähän päästä turvaan kaverin luokse ja kuumotella mistä hitosta ne velkarahat saadaan. Jätkä oli keksinyt hätävalheen, että olisi ollut tulossa kokonaan toiselta paikkakunnalta, voitti vähän aikaa, mutta menipä sellaiseksi häräämiseksi ja sekavaksi kuvioksi, ettei mitään rajaa.
Neljännessä versiossa jätkä oli muuten vaan jäänyt lomailemaan jonnekin kavereiden kulmiin. Syy miksi jätti palaamatta iltalomilta yli kuukauteen oli vain siksi, koska ei kiinnostanut tippaakaan. Lopulta kun oli tarpeeksi kauan sitä piiloleikkiään tehnyt (tietäen siis koko ajan, että sotilaspoliisit olivat perässä) oli joko kyllästymisestä tai kaverien patistelusta kasvattaa selkäranka ja hoitaa leikki loppuun. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuostakin on kuultu monta eri versiota.
Yksi oli, että se jätkä oli hitonmoinen addikti ja se oli ollut liian kauan ilman piriä/kokaa/metaa/mitä-nyt-ikinä. Yhdessä versiossa ei kerrottu tuota "soitti vartsalle rekasta tiellä" vaan sankari oli yksinkertaisesti unohtunut kaverin luokse vetämään rundeja. Ajantaju oli kadonnut täysin. Vasta myöhään tajusi, että "pari päivää" vetämistä ja "muutamat" unet pariin väliin olivatkin olleet kokonainen kuukausi ja kaikki muut olivat ehtineet jo kotiutua.
Toisessa versiossa jätkä oli tajunnut, että ei pirhana, sehän myöhästyy iltavahvuuslaskennoista ja oli vain keksinyt jotain shaibaa, mutta aatteli vain vetää pikkurundit ja tulla sitten kaverin kyydillä vähän myöhään (ei ollut miettinyt loppuun asti kuinka todennäköisesti kuinka suurta myöhästymistä pystyttäisiin katsomaan sormien läpi ilman esapekkaa). Ei mennyt pläänin mukaan, pitihän sitä vaan vetää lisää ja vähän taas sekoiltiin ja tässäkin se ajantaju tietenkin hävisi.
Kolmannessa versiossa oli ollut suhteellisen lähellä sitä kasarmia, jonne piti palata (ei mikään tolkuton matka), mutta sitten tulikin velkoja vaatimaan velkojaan ja sitten pitikin vähän päästä turvaan kaverin luokse ja kuumotella mistä hitosta ne velkarahat saadaan. Jätkä oli keksinyt hätävalheen, että olisi ollut tulossa kokonaan toiselta paikkakunnalta, voitti vähän aikaa, mutta menipä sellaiseksi häräämiseksi ja sekavaksi kuvioksi, ettei mitään rajaa.
Neljännessä versiossa jätkä oli muuten vaan jäänyt lomailemaan jonnekin kavereiden kulmiin. Syy miksi jätti palaamatta iltalomilta yli kuukauteen oli vain siksi, koska ei kiinnostanut tippaakaan. Lopulta kun oli tarpeeksi kauan sitä piiloleikkiään tehnyt (tietäen siis koko ajan, että sotilaspoliisit olivat perässä) oli joko kyllästymisestä tai kaverien patistelusta kasvattaa selkäranka ja hoitaa leikki loppuun.Tostakin stoorista oli Aamukammassa monta versiota jo vuodesta 2005 asti. Nurin meni enkä ihmettele. Tornari on viimeinen asia jota tarvitaan nyt näin Moskovan trollipajan disinformaation keskellä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuostakin on kuultu monta eri versiota.
Yksi oli, että se jätkä oli hitonmoinen addikti ja se oli ollut liian kauan ilman piriä/kokaa/metaa/mitä-nyt-ikinä. Yhdessä versiossa ei kerrottu tuota "soitti vartsalle rekasta tiellä" vaan sankari oli yksinkertaisesti unohtunut kaverin luokse vetämään rundeja. Ajantaju oli kadonnut täysin. Vasta myöhään tajusi, että "pari päivää" vetämistä ja "muutamat" unet pariin väliin olivatkin olleet kokonainen kuukausi ja kaikki muut olivat ehtineet jo kotiutua.
Toisessa versiossa jätkä oli tajunnut, että ei pirhana, sehän myöhästyy iltavahvuuslaskennoista ja oli vain keksinyt jotain shaibaa, mutta aatteli vain vetää pikkurundit ja tulla sitten kaverin kyydillä vähän myöhään (ei ollut miettinyt loppuun asti kuinka todennäköisesti kuinka suurta myöhästymistä pystyttäisiin katsomaan sormien läpi ilman esapekkaa). Ei mennyt pläänin mukaan, pitihän sitä vaan vetää lisää ja vähän taas sekoiltiin ja tässäkin se ajantaju tietenkin hävisi.
Kolmannessa versiossa oli ollut suhteellisen lähellä sitä kasarmia, jonne piti palata (ei mikään tolkuton matka), mutta sitten tulikin velkoja vaatimaan velkojaan ja sitten pitikin vähän päästä turvaan kaverin luokse ja kuumotella mistä hitosta ne velkarahat saadaan. Jätkä oli keksinyt hätävalheen, että olisi ollut tulossa kokonaan toiselta paikkakunnalta, voitti vähän aikaa, mutta menipä sellaiseksi häräämiseksi ja sekavaksi kuvioksi, ettei mitään rajaa.
Neljännessä versiossa jätkä oli muuten vaan jäänyt lomailemaan jonnekin kavereiden kulmiin. Syy miksi jätti palaamatta iltalomilta yli kuukauteen oli vain siksi, koska ei kiinnostanut tippaakaan. Lopulta kun oli tarpeeksi kauan sitä piiloleikkiään tehnyt (tietäen siis koko ajan, että sotilaspoliisit olivat perässä) oli joko kyllästymisestä tai kaverien patistelusta kasvattaa selkäranka ja hoitaa leikki loppuun.Tai no mitä mä tiiän, ehkä TÄÄ STOORI on täyttä totta (TOISIN KUIN NOI MUUT) ja oleellisesti välii mikä noista versioista pitää paikkansa. Tätä voidaan miettii vaikka koko pääsiäinen, juhannus ja miksei myös joulu ja uusvuos, kun ei oo parempaa tekemistä ja työnhaku liian tylsää, onneks asun kaupungin kämpässä eikä oo oikeita harrastuksii ja harvatkin kaverit vaa ryyppää koko ajan niin ei tarvii olla aikataulut täynnä.
NiinQ TOTAALISESTI.
Terveisin,
Tornari-T, en ole Moskovan trolli - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuostakin on kuultu monta eri versiota.
Yksi oli, että se jätkä oli hitonmoinen addikti ja se oli ollut liian kauan ilman piriä/kokaa/metaa/mitä-nyt-ikinä. Yhdessä versiossa ei kerrottu tuota "soitti vartsalle rekasta tiellä" vaan sankari oli yksinkertaisesti unohtunut kaverin luokse vetämään rundeja. Ajantaju oli kadonnut täysin. Vasta myöhään tajusi, että "pari päivää" vetämistä ja "muutamat" unet pariin väliin olivatkin olleet kokonainen kuukausi ja kaikki muut olivat ehtineet jo kotiutua.
Toisessa versiossa jätkä oli tajunnut, että ei pirhana, sehän myöhästyy iltavahvuuslaskennoista ja oli vain keksinyt jotain shaibaa, mutta aatteli vain vetää pikkurundit ja tulla sitten kaverin kyydillä vähän myöhään (ei ollut miettinyt loppuun asti kuinka todennäköisesti kuinka suurta myöhästymistä pystyttäisiin katsomaan sormien läpi ilman esapekkaa). Ei mennyt pläänin mukaan, pitihän sitä vaan vetää lisää ja vähän taas sekoiltiin ja tässäkin se ajantaju tietenkin hävisi.
Kolmannessa versiossa oli ollut suhteellisen lähellä sitä kasarmia, jonne piti palata (ei mikään tolkuton matka), mutta sitten tulikin velkoja vaatimaan velkojaan ja sitten pitikin vähän päästä turvaan kaverin luokse ja kuumotella mistä hitosta ne velkarahat saadaan. Jätkä oli keksinyt hätävalheen, että olisi ollut tulossa kokonaan toiselta paikkakunnalta, voitti vähän aikaa, mutta menipä sellaiseksi häräämiseksi ja sekavaksi kuvioksi, ettei mitään rajaa.
Neljännessä versiossa jätkä oli muuten vaan jäänyt lomailemaan jonnekin kavereiden kulmiin. Syy miksi jätti palaamatta iltalomilta yli kuukauteen oli vain siksi, koska ei kiinnostanut tippaakaan. Lopulta kun oli tarpeeksi kauan sitä piiloleikkiään tehnyt (tietäen siis koko ajan, että sotilaspoliisit olivat perässä) oli joko kyllästymisestä tai kaverien patistelusta kasvattaa selkäranka ja hoitaa leikki loppuun."Neljännessä versiossa jätkä oli muuten vaan jäänyt lomailemaan jonnekin kavereiden kulmiin. - Lopulta kun oli tarpeeksi kauan sitä piiloleikkiään tehnyt (tietäen siis koko ajan, että sotilaspoliisit olivat perässä) oli joko kyllästymisestä tai kaverien patistelusta [kasvattanut] selkäranka"
Olisi tehnyt noin stalinisti-utopiassa, vaikka pohjois-Koreassa! Toimii varmasti! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuostakin on kuultu monta eri versiota.
Yksi oli, että se jätkä oli hitonmoinen addikti ja se oli ollut liian kauan ilman piriä/kokaa/metaa/mitä-nyt-ikinä. Yhdessä versiossa ei kerrottu tuota "soitti vartsalle rekasta tiellä" vaan sankari oli yksinkertaisesti unohtunut kaverin luokse vetämään rundeja. Ajantaju oli kadonnut täysin. Vasta myöhään tajusi, että "pari päivää" vetämistä ja "muutamat" unet pariin väliin olivatkin olleet kokonainen kuukausi ja kaikki muut olivat ehtineet jo kotiutua.
Toisessa versiossa jätkä oli tajunnut, että ei pirhana, sehän myöhästyy iltavahvuuslaskennoista ja oli vain keksinyt jotain shaibaa, mutta aatteli vain vetää pikkurundit ja tulla sitten kaverin kyydillä vähän myöhään (ei ollut miettinyt loppuun asti kuinka todennäköisesti kuinka suurta myöhästymistä pystyttäisiin katsomaan sormien läpi ilman esapekkaa). Ei mennyt pläänin mukaan, pitihän sitä vaan vetää lisää ja vähän taas sekoiltiin ja tässäkin se ajantaju tietenkin hävisi.
Kolmannessa versiossa oli ollut suhteellisen lähellä sitä kasarmia, jonne piti palata (ei mikään tolkuton matka), mutta sitten tulikin velkoja vaatimaan velkojaan ja sitten pitikin vähän päästä turvaan kaverin luokse ja kuumotella mistä hitosta ne velkarahat saadaan. Jätkä oli keksinyt hätävalheen, että olisi ollut tulossa kokonaan toiselta paikkakunnalta, voitti vähän aikaa, mutta menipä sellaiseksi häräämiseksi ja sekavaksi kuvioksi, ettei mitään rajaa.
Neljännessä versiossa jätkä oli muuten vaan jäänyt lomailemaan jonnekin kavereiden kulmiin. Syy miksi jätti palaamatta iltalomilta yli kuukauteen oli vain siksi, koska ei kiinnostanut tippaakaan. Lopulta kun oli tarpeeksi kauan sitä piiloleikkiään tehnyt (tietäen siis koko ajan, että sotilaspoliisit olivat perässä) oli joko kyllästymisestä tai kaverien patistelusta kasvattaa selkäranka ja hoitaa leikki loppuun.Piristä menee sen näköseksi, että sellasta miestä tai naista ei armeijaan oteta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tostakin stoorista oli Aamukammassa monta versiota jo vuodesta 2005 asti. Nurin meni enkä ihmettele. Tornari on viimeinen asia jota tarvitaan nyt näin Moskovan trollipajan disinformaation keskellä.
"Tostakin stoorista oli Aamukammassa monta versiota jo vuodesta 2005 asti. "
Ai vähän niinku tosta "päivystäjä kovistelee koksuja" -skeidasta? Minäpä olin Vekaralla ja siellä tuollainen oli täysin normi. Jos joku koksu tuollaisesta veti rähinän niin sitten runtua oli saamassa moninkertaisesti seuraavat viikot koksu, ei päivystäjä. Yksikön vääpelihän tekee aina selväksi, että kun on iltalaskennat niin kyllä se auktoriteetti tulee päivystäjää ylempää ja jos ei päivystäjää tottele, niin sitten ei tottele vääpelin auktoriteettia.
Vai onko jokin muuttunut välissä? - Anonyymi
"Komppaniassa oli tämmöinen "vanha" heidän mennessään alokkaiksi ja sama kaveri 8 kk myöhemmin jäi sinne. Hankki aina uusia rangaistuksia."
Tätäkin soopaa kierräteltiin Aamukammassa. Onko todellakin joka ikisessä varuskunnassa vuosikymmenien aikana ollut puolitoista tusinaa "vanhaa" siviilissä-vetelehtijää? Sama tarina toistui tämäkin noin puolen vuoden välein, muutama yksityiskohta aina muuttui.
Joskus varmaan ollutkin tuollainen sankari ja ehkei aivan ainutlaatuinen tapaus, mutta että ympäri Suomea noin monta lusmua? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Komppaniassa oli tämmöinen "vanha" heidän mennessään alokkaiksi ja sama kaveri 8 kk myöhemmin jäi sinne. Hankki aina uusia rangaistuksia."
Tätäkin soopaa kierräteltiin Aamukammassa. Onko todellakin joka ikisessä varuskunnassa vuosikymmenien aikana ollut puolitoista tusinaa "vanhaa" siviilissä-vetelehtijää? Sama tarina toistui tämäkin noin puolen vuoden välein, muutama yksityiskohta aina muuttui.
Joskus varmaan ollutkin tuollainen sankari ja ehkei aivan ainutlaatuinen tapaus, mutta että ympäri Suomea noin monta lusmua?"ympäri Suomea noin monta lusmua?"
Joo, I call BS. Ton luokan lusmut äkätään jo alkumetreillä ja vääpeli ja muut skapparit painostaa sivariin. Tai sitten ne tekee kuten se yks sankari, lykkää ja lykkää ja lykkää kunnes ne on liian vanhoi ja sit ne istuu kiven sisässä jotain 1 kk vähemmän (yks todennettu tapaus oli, uutisissa kerrottiin). Tai sitten vaan hankkii hullun paperit jauhamalla jotain shaissee, ei ne skapparit haluu ottaa mitään tsäänssei. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tornihuhua kuultu, että eräs sankari oli iltalomilta palatessaan eka laittanut vartiopäällikölle asianmukaisesti viestiä, että jollain pikatiellä oli rekkaonnettomuus ja hän palaa myöhässä. Vartsa oli normaalisti, että kiitti infosta. Sitten erään saapumiserän astuttua porteista ulos joku toi esille kuinka sama mies oli ollut karkuteillä jo melkein kuukauden. Toinen vastasi, että se tyyppi oli ihmetellyt facebookissa pitäisiköhän sen viimeinkin palata.
Asialla saattoi olla jotain tekemistä sen kanssa, että kyseinen kaveri oli paitsi erittäin omituinen myös aineidenkäytön kokenut konkari.
Tarina ei kerro kotiutuiko sankari koskaan vai keskeyttikö palveluksensa.Hennalan kuulu "Kittilän tsaari"! Sen verran jaksasi tsempata, että pääsi spolleksi, mutta sitten movetteli ahkerasti. Ja huvittavana loppuna, muiden kotiutuessa tajusi olleensa liian kauan sotilaskarkurina. Palasi sentään itse karkuteiltä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tornihuhua kuultu, että eräs sankari oli iltalomilta palatessaan eka laittanut vartiopäällikölle asianmukaisesti viestiä, että jollain pikatiellä oli rekkaonnettomuus ja hän palaa myöhässä. Vartsa oli normaalisti, että kiitti infosta. Sitten erään saapumiserän astuttua porteista ulos joku toi esille kuinka sama mies oli ollut karkuteillä jo melkein kuukauden. Toinen vastasi, että se tyyppi oli ihmetellyt facebookissa pitäisiköhän sen viimeinkin palata.
Asialla saattoi olla jotain tekemistä sen kanssa, että kyseinen kaveri oli paitsi erittäin omituinen myös aineidenkäytön kokenut konkari.
Tarina ei kerro kotiutuiko sankari koskaan vai keskeyttikö palveluksensa.2011-2012 Hennalan kuulu "Kittilän Tsaari". Niinkin rehvastelemansa arvonimikkeen mukainen, että unohtui kaverin nurkkiin ryyppäämään ja palveluksenpidennystä saatuaan (kun oli siis ollut jo melkein sen vuoden) jätti leikin kesken loppumetreillä ja hankki C:n paperit. Sama sankari oli aiemmin hankkinut kotihoitoa yhtäkkisen kaverin kuoleman jälkeen. Sattumalta tämä oli aika lähellä sitä, kun Tsaari itse oli haastanut aktiivisesti riitaa upseerikurssin kokelaille ja muutamalle lääkintämiehelle siinä samassa.
Tähän päivään mennessä entisen Hennalan silloiset 2011-2012 saapumiserät muistelevat Kittilän Tsaaria esimerkkinä täydellisestä tekopyhyydestä ja kuinka kovistelijat ovat usein niitä tyhjimpiä tynnyreitä, jotka eniten kolisevat. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hennalan kuulu "Kittilän tsaari"! Sen verran jaksasi tsempata, että pääsi spolleksi, mutta sitten movetteli ahkerasti. Ja huvittavana loppuna, muiden kotiutuessa tajusi olleensa liian kauan sotilaskarkurina. Palasi sentään itse karkuteiltä.
"muiden kotiutuessa tajusi olleensa liian kauan sotilaskarkurina. Palasi sentään itse karkuteiltä."
Jos jotain voi laskea ansiokseen niin sen, että Kittilän Tsaari sai itse koko matkan palattua aina porteille asti ilman sotilaspoliisien kyytiä.
- Anonyymi
Auk:ssa oli yksi lusmu, jonka kanssa oli tosi työlästä samassa porukassa. Kun maastokeikalla pystytettiin teltta, laitettiin asemat ja haettiin sapuskaa, oli tämä aina jotenkin sillä aikaa järjestänyt itsensä väijyyn. Sitten tämä pääsi väijystä "valmiiseen pöytään", eli lämmin teltta, muonat haettu jne. Livahti vielä teltassa parhaalle paikalle ja viskasi jonkun vartioon menneen kamat oven suuhun. Vartiovuorolistan tekijälle tämä sitten karjui, että koska oli jo väijyvuoronsa hoitanut, niin hän saa nukkua lopun yötä.
Kun palattiin keikalta, telttojen ym. raahaaminen kuivumaan oli helkkarinmoinen työ ja tämä tyyppi aina katosi, vaikka olisi erikseen määrätty siihen. Nämä oli niin painaviakin, ettei niitä yksi mies orsille nostanut. Muutoinkin oli huippukyky välttelemään kaikkea hommaa, mitkä Auk-ryhmässä piti hoitaa porukalla, eli kaluston huoltoa, kantoa jne. Ainoat missä oli ekana oli kenttäruokailu ja lomapuvun päälle laitto. Ihmeteltiin, miten niin laiska ja piilossa pysyvä kaveri maastoruokailussa oli aina ensimmäisenä pakki ojossa.
Tyyppi lähti onneksi Ruk:hon eikä ollut harmina Auk:n kakkosjaksolla. Kuulemma oli yrittänyt Ruk:ssa jatkaa samaa menoa, mutta oli vähällä saada selkäsaunan tupakavereilta, ja joutui ainakin osittain parantamaan tapansa. Ei sieltä onneksi palannut samaan komppaniaan, varmaan myöhemmin alokkailla leikkautti varpaankyntensäkin.- Anonyymi
Ja tuollaiset mitä todennäköisimmin on sodassa teitä johtamassa! HÖM HÖM!
- Anonyymi
Naapuri kysyi eläkkeellä olevalta upseerilta että mitä ne sinun pojat tekevät?
Hän vastasi: Toinen on upseeri ja kyllä sille toisellekin viina maistuu.- Anonyymi
Tarina ei kerro, maistuuko eläkkeellä olevalle upseerille.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tarina ei kerro, maistuuko eläkkeellä olevalle upseerille.
Mitä? Minä luulin, että upseereille maistuu viina vain Venäjällä.
- Anonyymi
Mä tulin joskus monta pälliä, jotka himos hihkutteli oikeen reservin vänrikiks. Heti ekojen viikkojen aikana lähti maitojunalla kotiin, itki että ne ei pärjää, pyssyt paukkuu ja kumisia käärmeitä.
- Anonyymi
Kuinkahan monella AUKkiin pakotetulla sama stoori?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuinkahan monella AUKkiin pakotetulla sama stoori?
Kyllä sillä laskee mahiksia joutua AUKkiin, ei takaa. Kätsi on se, että kääntöpuolena pitää olla oikeesti valmis siirtyy sivariin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä sillä laskee mahiksia joutua AUKkiin, ei takaa. Kätsi on se, että kääntöpuolena pitää olla oikeesti valmis siirtyy sivariin.
Aika moni ON. Toimii.
- Anonyymi
Kuinka paha tunari pitää olla että passitetaan kotiin?
- Anonyymi
E:n papereilla tullaan takaisin, C:n papereilla ei. T-luokka taas on niille, joita pidetään vaarana itselleen tai/ja muille.
- Anonyymi
Tai jos käryää pilvenpoltosta. Niistäkin kuultu, ota mitään selvää mitkä on totta ja mitkä pilvihaihattelua.
- Anonyymi
Pitää jo yrittää!
- Anonyymi
En tuomitse ketään. Ei ole yksilön vika jos hän on eksyksissä, eikä tunne itseään. Katsokaa mikä hän on luonteeltaan, ja tuomitseminen loppuu siihen. Sen jälkeen kysytäänkin vanhemmilta mitä he tietävät asiasta... Jos eivät tiedä mitään, yhtälö on selvä.
- Anonyymi
Entä jos hölö itse syyttää vanhempia? Eihän se automaattisesti oo totta. Eikä valetta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Entä jos hölö itse syyttää vanhempia? Eihän se automaattisesti oo totta. Eikä valetta.
Aika monet sitä tekee. Siis syyttää vanhempia.
- Anonyymi
Ei siellä intissä ole kuin hönttejä!
- Anonyymi
Lähtökohtaisesti, silti, kanttii tornareihinkin suhtautua, että ne on valmiiksi suodatettu ainakin tusinan tyypin kautta ja mitä todennäköisimmin on väriteltyä sontaa. Yllättyisit miten moni on niin daiju, että tämä tulee uutisena.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lähtökohtaisesti, silti, kanttii tornareihinkin suhtautua, että ne on valmiiksi suodatettu ainakin tusinan tyypin kautta ja mitä todennäköisimmin on väriteltyä sontaa. Yllättyisit miten moni on niin daiju, että tämä tulee uutisena.
Sillä mitään h kutin väliä, vaik murto-osakaan näistä tun tornareista ois totta!!!
- Anonyymi
Mennään kouluttautumaan toisen puolesta lahdattaviksi, sitten länkytetään sivareista ja totaaleista. Eikö olekin älykästä?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mennään kouluttautumaan toisen puolesta lahdattaviksi, sitten länkytetään sivareista ja totaaleista. Eikö olekin älykästä?
Nyyh nyyh niisk sinnekin
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nyyh nyyh niisk sinnekin
Nyyh niisk sulle kun totuus sattuu.🤭
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nyyh niisk sulle kun totuus sattuu.🤭
Intissä nyt ei terävää nuppia vaadita. Sivarissa vähäsen. Hyvä kun osaa hehheh. ;)
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Intissä nyt ei terävää nuppia vaadita. Sivarissa vähäsen. Hyvä kun osaa hehheh. ;)
Jos mitään niin intissähän opit olemaan punavihreän hallituksen nukettelema helppo kiväärinruoka.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos mitään niin intissähän opit olemaan punavihreän hallituksen nukettelema helppo kiväärinruoka.
Hetkinen, eiköö meidän pienistä punaisista ja vihreistä miehistä koostuva hallitus olekaan stalinistinen totalitaaridiktatuuri? TÄH??!!!
- Anonyymi
Kyllähän siellä möhli vähän itsekukin. Pahimmat möhlijät olivat varmaan jääneet ulkopuolelle.
- Anonyymi
"Pahimmat möhlijät" ovat onnistuneet välttämään turhan rääkin, jolla ei ole siviilissä mitään arvoa. Ei siellä intissä opi kuin olemaan vihermädättäjäeliitin pelinappula.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Pahimmat möhlijät" ovat onnistuneet välttämään turhan rääkin, jolla ei ole siviilissä mitään arvoa. Ei siellä intissä opi kuin olemaan vihermädättäjäeliitin pelinappula.
"vihermädättäjäeliitin"
Tai persueliitin. Tai sinimustan ulkokiillotetun uusnatsi-valkonationasti-kahjoeliitin. Tai kepueliitin. Tai sekoomuseliitin. Tai rkp:n. Tai piraattieliitin. Mitä näitä nyt on.
- Anonyymi
Kuka suuri moka pitää tehdä, että lentää pois armeijasta?
- Anonyymi
Joko tahalteen töhöilee tai sitten haastaa riitaa vähän niinku kaikkien kaa. Ei nämä sankarit vähässä ole.
- Anonyymi
Tunnen erään tyypin, joka sanoi kutsunnoissa himoavansa räjähteillä leikkimistä. Siltä istumalta sanottiin: "Sinua me emme tänne halua. Ala laputtaa."
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tunnen erään tyypin, joka sanoi kutsunnoissa himoavansa räjähteillä leikkimistä. Siltä istumalta sanottiin: "Sinua me emme tänne halua. Ala laputtaa."
Tiedän tyypin, joka kertoi miten saa ammuttua jonkun häntä arvostelleen "kusipään" harjoituksissa. Sama tyyppi uhkasi, että jos muija tulee raskaaks hänen kauttaan, ni hakkaa kunnes tulee keskenmeno.
Mut tyyppi on pelkuri narsisti, ja liioitteluun taipuvainen lohikäärme. Et sen puoleen ymmärrettävissä.
- Anonyymi
Luetaanko mukaan myös harjoitukset tai niihin viittaavat jutut?
- Anonyymi
Kaikki koheltajat, myös tahallaan kämmäilevät.
- Anonyymi
Vieläkö armeijassa kiertää ne samat vanhat vitsit, että joku leirillä riukupaskalla paskonut sissitakin huppuun ja huomasi sen vasta kun vetäisi hupun päähänsä...
Tai se juttu, kun komppaniassa on herätys, ja tuvan ovesta on singahdettava käytävälle joku kuuntelemaan käskyä ja komppanian vääpeli käskee miehen vaihtoon eräältä tuvan ovelta kun kanki aamusta jäykkänä...- Anonyymi
Tapahtunu varmaan tusinassa eri paikassa🤭
- Anonyymi
UudPr:n varusmies joutui veden varaan tänään kello 12.45. Varusmies sai ensiapua, ja hänet toimitettiin jatkohoitoon Meilahden sairaalaan.
Merivoimat kertoo, että UudPr:ssa oli käynnissä normaali suunnitelman mukainen rannikkojääkärien tasokoe. Varusmiehet olivat siirtymässä veneellä Dragsvikin varuskuntaan, ja rantauduttaessa varusmies joutui veden varaan. Paikalla olleille varusmiehille ja henkilökunnalle järjestetään kriisitukea. MIHIN MENET, SUOMEN ARMEIJA? VARUSMIES PUTOAA VETEEN JA HETI ON KRIISIAVUN PAIKKA!!! Todennäköisesti kyseessä ovat pullamössötyttöset, joiden pitää päästä RUK:hon.- Anonyymi
Merivoimien sotilas meni uimahallissa veden varaan, kriisi- ja tukiryhmä on heti perustettu.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Merivoimien sotilas meni uimahallissa veden varaan, kriisi- ja tukiryhmä on heti perustettu.
Millenniaali sai armeijan tuvassa aamulla sukat jalkaan, hänelle myönnettiin pokaali.
- Anonyymi
Sarjassa "Totaalisesti tapahtui"
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Millenniaali sai armeijan tuvassa aamulla sukat jalkaan, hänelle myönnettiin pokaali.
Onks joku milleniaali servannut sut töissä, kun oot noin niiskuna?
- Anonyymi
Tiedän yhden, joka uhkasi kaikkia, jotka käyvät hänen hermoilleen. Kertoi miten saisi ammuttua muutaman esim. harjoituksissa. Tyyppi mitä ilmeisimmin narsisti. Muijat muuttuu sille huoriksi heti kun jotain menee vikaan, ei kestä takaiskuja, täys hitsari.
- Anonyymi
Inttiin on löytänyt jo pitemmän aikaa pilvin pimein sellaisia tyyppejä, joihin ei uskaltaisi tositilanteessa luottaa. Ei hyvä.
- Anonyymi
Tässä vaiheessa on paikallaan sisältövaroitus: ketjussa tulee liikkumaan silkkoja tornareita, joita on kerrottu vuosikymmenien ajan.
Eipä silti, kyllä intin harmaisiin (ja vähän muunkin värisiin kledjuihin) on mahtunut monenmoista originellia ja viheltäjää. Nyt tuli tehtyä ite vähän tyhmästi. Olin siis viikonloppuna rissellä tupalaisen kanssa ja tuli otettua kuppia kaksinkäsin ilmoittauduin yksikköön 17H myöhässä ja olin jättänyt menemättä olotilani takia. Osaatteko sanoa että mitäs kaikkea kivaa saan huomenna kuulla esitutkinnassa?
Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
KUPSinpelaaja vangittu törkeästä rikoksesta
Tänään tuli uutinen että Kupsin sopimuspelaajs vangittu törkeästä rikoksesta epäiltynä. Kuka pelaaja kysressä ja mikä ri181475- 281305
Minun oma kaivattuni
Ei ole mikään ilkeä kiusaajatyyppi, vaan sivistynyt ja fiksu sekä ystävällinen ihminen, ja arvostan häntä suuresti. Raka631202Miksi ihmeessä nainen seurustelit kanssani joskus
Olin ruma silloin ja nykyisin vielä rumempi En voi kuin miettiä että miksi Olitko vain rikki edellisestä suhteesta ja ha111092Tervehdys!
Sä voit poistaa nää kaikki, mut mä kysyn silti A:lta sen kokemuksia sun käytöksestä eron jälkeen. Btw, miks haluut sabot651036Persut nimittivät kummeli-hahmon valtiosihteeriksi!
Persujen riveistä löytyi taas uusi törkyturpa valtiosihteeriksi! Jutun perusteella järjenjuoksu on kuin sketsihahmolla.271025Onko ministeri Juuso epäkelpo ministerin tehtäviensä hoitamiseen?
Eikö hänellä ole kompetenttia hoitaa sosiaali- ja terveysministetin toimialalle kuuluvia ministerin tehtäviä?91023Elia tulee vielä
Johannes Kastaja oli Elia, mutta Jeesus sanoi, että Elia tulee vielä. Malakian kirjan profetia Eliasta toteutuu kokonaan30989Sakarjan kirjan 6. luku
Jolla korva on, se kuulkoon. Sain profetian 22.4.2023. Sen sisältö oli seuraava: Suomeen tulee nälänhätä niin, että se6981Kaupungin valtuuston yleisötilaisuus
YouTubessa katsojia 76 Buahahaha buahahaha buahahaha buahahaha buahahaha buahahaha1980