Intin sählärit, koheltajat, höntit, kummajaiset ja mulkvistit

Tiedän itse toisen esimerkin Hennalasta: Eräs aukkilainen tykkäsi kovistella muita huutamalla julkisesti perään nolaamistarkoituksissa keksityillä tai liioitelluilla syytöksillä oikein etunimillä (sai skappareilta itse kuulla jatkuvasti, että armeijassa käytetään sukunimiä) ja tuli aktiivisesti oikein häiritsemään milloin milläkin tekosyyllä, edelleen etunimiä käytti. Samaa roskaa harrasteli uuden saapumiserän alokkaiden kanssa.

Harva oli se päivä, ettei kyseinen kovistelija juoruillut jostakusta. Harva sanoi mitään, mutta kyllä sitä hitaimmatkin tajus ennen pitkää, ettei sillä kovistelijakiusaajauhittelijamäntillä ollut mitään hyvää sanottavaa kenestäkään vaan roskaa piti keksiä keksimällä vaikka sen-ja-sen ala-asteaikojen tuttujen suulla. Miten sillä oikein riitti tusinoita yhteyshenkilöitä, joiden kautta se "kuuli" nämä jutut juorujen kohteista, kukaan ei tiennyt. Eräs toinen aukkilainen kysyi niin yllätys yllätys, ei kun juoruttiin selän takana tästäkin. Vakuuttuiko siitä kukaan (ja mitä väliä sillä oikeastaan olisi ollut käytännössä) olikin toinen juttu.

Samanlainen juttu tällä tyypillä kuin tuolla mainitsemallasi ufo-hörhöilijällä oli se, että tykkäsi tiiraili muiden tekemisiä, jos vaikka saisi jotain juoruiltavaa sillä ja ennen kaikkea kovistelumielessä. Tämä mies ei tosin kehuskellut vallantunteella, mutta aika epämukavaksi sen ympärillä tunsi olonsa monikin eikä miestä koettu luotettavaksi. Jos olisi saanut klemmarin, olisi varmasti puukottanut sillä selkään.

Kuinkas ollakaan, erehtyi kerran kovistelemaan väärää tyyppiä (joka oli siis upseerikurssilla) ja sai koko kerrokselta kuulla että mikäs pöytäjumala hänkin kuvittelee olevansa. Kurssilaiset kävi tusina miestä valittamassa kurssin yliluutnantille (joka tosin vaati vakuuttelua paitsi kovistelijan mukaan, joka valitti salaliitosta häntä kohtaan ja heittäytyi antaumuksella marttyyrin viittaan). Asiaa selvitellessä valehteli ja yritti vyöryttää syitä erään toisen tyypin niskoille, joka sattumoisin oli vanha kiusaamisen kohde lukion ajoilta. Kiusaamisen kohde oli ehtinyt itse tehdä eri syistä valitusta toiselle korkea-arvoiselle upseerille, että kovistelija oli aktiivisesti häirinnyt hänen töitään, mistä upseeri oli ollut samaa mieltä, että se on kiusaamista.

Sellaisen takapakin koki ammattilaiskiusaajamme, että oli oikein pakko ottaa kotihoitoa. "Sattumalta" oli läheinen kaveri kuollut auto-onnettomuudessa juuri samoihin aikoihin. Kiusaajatyyppi yritti aktiivisesti jälkikäteenkin muovailla omaa p sk a stooria, että kiusaamisensa kohde olisi ollut sen skandaalin silmässä (kun ei koko miehellä ollut mitään tekemistä koko jutun kanssa). Menikö kukaan oikeasti vipuun, en tiedä.

Tuollainen voi olla teitä siis komentamassa, jos sotaan joudutte.

Hennala nyt on niin armeija-lingon mukaisesti "suklaa", niin suht vetelä verrattuna monen muuhun palveluspaikkaan, että siellähän sluibat, movet (motivaatio-vemppaajat) ja hälläväliä-asenteiset lisääntyy räjähdysmäisesti niidenkin joukossa, jotka muuten jaksaisivat panostaa mihinkään enemmän kuin minimiä. Joukkoa kun luistaa leireiltä ja enemmän kuormaa jää ahkeroijille, onko mikään ihme kun suuri prosentti ahkeroijista saa tarpeeksi ja saa sluiba-viruksen?

Itse Hennalassa muinoin palvelin ja muistan mikä auttoi asiaa: Monet tupalaiset köhi ja yski eikä edes yrittäneet peitellä, joten veksiin oli senkin edestä väkeä.

Harvassa on ne vailla yhen yhtä toipilaspäivää. Joka itestään niin väittää, todennäköisimmin vaan kusettaa.

Itse muistan ne päivät, kun kipeänä vain nukkui koko päivän niin hyvin kuin pystyi (v---umaista kuin mikä) ja heräteltiin lähinnä muonalle ja laskentoihin. Tuntui oudolta.

Siinä ajankuluksi monet keksivätkin senkin edestä juoruiltavaa.

Sellaista!

Anonyymi kirjoitti:

Hennala nyt on niin armeija-lingon mukaisesti "suklaa", niin suht vetelä verrattuna monen muuhun palveluspaikkaan, että siellähän sluibat, movet (motivaatio-vemppaajat) ja hälläväliä-asenteiset lisääntyy räjähdysmäisesti niidenkin joukossa, jotka muuten jaksaisivat panostaa mihinkään enemmän kuin minimiä. Joukkoa kun luistaa leireiltä ja enemmän kuormaa jää ahkeroijille, onko mikään ihme kun suuri prosentti ahkeroijista saa tarpeeksi ja saa sluiba-viruksen?

Itse Hennalassa muinoin palvelin ja muistan mikä auttoi asiaa: Monet tupalaiset köhi ja yski eikä edes yrittäneet peitellä, joten veksiin oli senkin edestä väkeä.

Harvassa on ne vailla yhen yhtä toipilaspäivää. Joka itestään niin väittää, todennäköisimmin vaan kusettaa.

Itse muistan ne päivät, kun kipeänä vain nukkui koko päivän niin hyvin kuin pystyi (v---umaista kuin mikä) ja heräteltiin lähinnä muonalle ja laskentoihin. Tuntui oudolta.

Siinä ajankuluksi monet keksivätkin senkin edestä juoruiltavaa.

Sellaista!

Lue lisää

Vanha dinosaurus Hennalan kasarmi, sehän kuoli sukupuuttoon. Ei oo intistä, mutta kukas muistaa sen yhen sekopään, oli ISIStä paenneita vastassa lakanoista tehdyn kukluxklaani-asun kera ja kiinni jäädessä oli tarpeeks ällii sanoo suoraan, että olipas tyhmää?

Eli vähän sama kuin joittenkin suomi24-alifoorumien juntit, täällä leikitään fantasioilla ja ilakoidaan muille, mutta oikeassa tilanteessa kun realiteetit laskee niskaan niin joutuu myöntyy omasta tyhmyydestä.

Anonyymi kirjoitti:

Vanha dinosaurus Hennalan kasarmi, sehän kuoli sukupuuttoon. Ei oo intistä, mutta kukas muistaa sen yhen sekopään, oli ISIStä paenneita vastassa lakanoista tehdyn kukluxklaani-asun kera ja kiinni jäädessä oli tarpeeks ällii sanoo suoraan, että olipas tyhmää?

Eli vähän sama kuin joittenkin suomi24-alifoorumien juntit, täällä leikitään fantasioilla ja ilakoidaan muille, mutta oikeassa tilanteessa kun realiteetit laskee niskaan niin joutuu myöntyy omasta tyhmyydestä.

Lue lisää

Totta mooses!

Hennala oli jo aikoinaan kuulu useasta asiasta:

1.Meno on "niin suklaata niin suklaata" (eli niin suhteellisen löysää kuin armeijakoulutus voi olla) ja silti on liikaa/liian mälsää/molempia monelle, jotka keskeyttää viimeistään hieman erikoiskoulutuskauden jälkeen.

2.Jos joku kämmii pahasti, etenkin kun olisi pitänyt tietää paremmin, löytyy saman saapumiserän joukosta useasta eri yksiköstä ainakin puoli tusinaa jantteria, jotka ovat syyllistyneet samaan tai samanlaiseen.

Tuo upseerikurssilaisten kanssa riitaantuminen kuulostaa niin tutulta tarinalta. Olin vuoden ja sekä ekan puolvuotisen että alikersanttina tuli kuultua monta sellaista instanssia, mutta ei hyvää päivää kun muutama sellainen tuli ilmi, jotka olivat kuulleet aikaisemmista (tiesivät siis, että ei hyvää kuulu, jos ruvetaan aktiivisesti käskyttelemään joka käänteessä) ja silti päättivät tahallaan samaa tempausta. Kaiken kukkuraksi yrittivät - kuten tämä yksi jo mainittu sankari - vierittää syytä jonkun muun niskoille. Se joku muu oli joko alkuperäisen provosoijan yllyttämä ja manipuloima tai joku, jolla ei ollut oikeasti mitään tekemistä koko jutun kanssa (en tiedä oliko näissäkin vastuunväistömanöövereissä kiusaamista taustalla).

Kuullut myös ainakin paristakymmenestä eri tapauksesta (eri saapumiseristä ja eri yksiköistä), jotka eivät suostuneet aamuliikuntaan, vaikka peräti kaksi kantahenkilökunnan jäsentä käy herättelemässä. Vasta vääpelin karjuessa tulee mitään kipinää ja sitten otetaan runtua ja kuullaan yksikön kapteenilta "mitä helvettiä" -saarnaa.

3.Sitä mukaa kun sluibaillaan ja jää enempi vapaa-aikaa, porukka juoruilee paljon toisista. Ei ota selvää mikä on totta vai onko mikään.

Anonyymi kirjoitti:

Totta mooses!

Hennala oli jo aikoinaan kuulu useasta asiasta:

1.Meno on "niin suklaata niin suklaata" (eli niin suhteellisen löysää kuin armeijakoulutus voi olla) ja silti on liikaa/liian mälsää/molempia monelle, jotka keskeyttää viimeistään hieman erikoiskoulutuskauden jälkeen.

2.Jos joku kämmii pahasti, etenkin kun olisi pitänyt tietää paremmin, löytyy saman saapumiserän joukosta useasta eri yksiköstä ainakin puoli tusinaa jantteria, jotka ovat syyllistyneet samaan tai samanlaiseen.

Tuo upseerikurssilaisten kanssa riitaantuminen kuulostaa niin tutulta tarinalta. Olin vuoden ja sekä ekan puolvuotisen että alikersanttina tuli kuultua monta sellaista instanssia, mutta ei hyvää päivää kun muutama sellainen tuli ilmi, jotka olivat kuulleet aikaisemmista (tiesivät siis, että ei hyvää kuulu, jos ruvetaan aktiivisesti käskyttelemään joka käänteessä) ja silti päättivät tahallaan samaa tempausta. Kaiken kukkuraksi yrittivät - kuten tämä yksi jo mainittu sankari - vierittää syytä jonkun muun niskoille. Se joku muu oli joko alkuperäisen provosoijan yllyttämä ja manipuloima tai joku, jolla ei ollut oikeasti mitään tekemistä koko jutun kanssa (en tiedä oliko näissäkin vastuunväistömanöövereissä kiusaamista taustalla).

Kuullut myös ainakin paristakymmenestä eri tapauksesta (eri saapumiseristä ja eri yksiköistä), jotka eivät suostuneet aamuliikuntaan, vaikka peräti kaksi kantahenkilökunnan jäsentä käy herättelemässä. Vasta vääpelin karjuessa tulee mitään kipinää ja sitten otetaan runtua ja kuullaan yksikön kapteenilta "mitä helvettiä" -saarnaa.

3.Sitä mukaa kun sluibaillaan ja jää enempi vapaa-aikaa, porukka juoruilee paljon toisista. Ei ota selvää mikä on totta vai onko mikään.

Lue lisää

On sen niin hirveetä kun ei voi luotta omaan töhöyteen, miksi sitä aukkiin joutuisi, ei siellä oo töhöjä al-kessuja!!

Anonyymi kirjoitti:

Totta mooses!

Hennala oli jo aikoinaan kuulu useasta asiasta:

1.Meno on "niin suklaata niin suklaata" (eli niin suhteellisen löysää kuin armeijakoulutus voi olla) ja silti on liikaa/liian mälsää/molempia monelle, jotka keskeyttää viimeistään hieman erikoiskoulutuskauden jälkeen.

2.Jos joku kämmii pahasti, etenkin kun olisi pitänyt tietää paremmin, löytyy saman saapumiserän joukosta useasta eri yksiköstä ainakin puoli tusinaa jantteria, jotka ovat syyllistyneet samaan tai samanlaiseen.

Tuo upseerikurssilaisten kanssa riitaantuminen kuulostaa niin tutulta tarinalta. Olin vuoden ja sekä ekan puolvuotisen että alikersanttina tuli kuultua monta sellaista instanssia, mutta ei hyvää päivää kun muutama sellainen tuli ilmi, jotka olivat kuulleet aikaisemmista (tiesivät siis, että ei hyvää kuulu, jos ruvetaan aktiivisesti käskyttelemään joka käänteessä) ja silti päättivät tahallaan samaa tempausta. Kaiken kukkuraksi yrittivät - kuten tämä yksi jo mainittu sankari - vierittää syytä jonkun muun niskoille. Se joku muu oli joko alkuperäisen provosoijan yllyttämä ja manipuloima tai joku, jolla ei ollut oikeasti mitään tekemistä koko jutun kanssa (en tiedä oliko näissäkin vastuunväistömanöövereissä kiusaamista taustalla).

Kuullut myös ainakin paristakymmenestä eri tapauksesta (eri saapumiseristä ja eri yksiköistä), jotka eivät suostuneet aamuliikuntaan, vaikka peräti kaksi kantahenkilökunnan jäsentä käy herättelemässä. Vasta vääpelin karjuessa tulee mitään kipinää ja sitten otetaan runtua ja kuullaan yksikön kapteenilta "mitä helvettiä" -saarnaa.

3.Sitä mukaa kun sluibaillaan ja jää enempi vapaa-aikaa, porukka juoruilee paljon toisista. Ei ota selvää mikä on totta vai onko mikään.

Lue lisää

Kyseistä "päivystäjäksi vasten tahtoaan laitettu saa upseerikurssilaisten vihat niskaansa väärinkäsityksen takia" -tornaria on satuiltu jo varhais-2000-luvulla Vekaranjärvestä. Silloin kun Aamukampa oli vielä pystyssä, samaa tornaria kierrätettiin pitkin palstoja parin vuoden välein, koska näköjään joillakin (aina eri nimimerkin takaa) ei parempaakaan tekemistä ole. Onko yllätys, kun hötöt poistettiin kerta toisensa jälkeen, mutta sen verran hupia palstalaisille riitti miten enemmän ja enemmän kuutamolla jutut oli.

Niin, parin kerran jälkeen lakattiin puhumasta Vekaranjärvestä ja venäläissukuinen vaalea heteromies oli vaihtunut pulskaan savolaiseen, joka joutui ottaa C:n paperit, koska ei vain pärjännyt armeijassa ja se olikin vain järkänny koko jutun, että kapiaiset tajuis miten paha olo sillä oli. Pari vuotta niin tarinan roistosta/uhrista oli tullut mustaihoinen naistenmies ja koko juttu oli alkanut jostain mustasukkaisuusdraamasta, koska joku merivoimiin laitettu isänmaallinen koljanteri olikin friendzonattu ja syytti mustaa miestä. Kertoja oli kuullut jutun kaveriltaan, joka oli ollut lukiossa ja armeijassa molempien kaa samaan aikaan. Lyhyen ajan sisällä tuli useita eri nimimerkkejä "vahvistaa" kertomuksen ja puhu siitä kuka pelkää mustaa miestä, niinhän sitä ala-asteellakin leikittiin.

Myöhemmin paikka olikin Säkylä! Ei tosin sanottu mitään kenenkään ihonväristä. Mutta! Joku oli ollut samassa jääkiekkojoukkueessa jonkun kanssa, joka oli armeijassa laitettu päivystää niin sitten se päivystäjä riitantui koksun kanssa jääkiekkojoukkueessa opittujen käytöstapojen ansiosta. Sitten se päivystäjä olikin nainen, mutta se oli se, joka ei ollut ennen armeijaa saanut siltä koksulta, jonka kanssa se riitaantui, ja sitten joku kolmas tyyppi muuten vaan kiukustu ja nosti mellakan, koska se oli yhen kaveri tai jotain semmosta. Taas tuli toisiaan lähekkäin luotuja eri nimimerkkejä "vahvistaa" kaiken ja tarinoimaan miten huono ihminen se nainen on. Jotkut tuns sen henk.koht oikee ja jotkut tuns jonkun, joka tuns sen, ja joka puskan takaa löyty kunnon kertomusta miten inhottava ja tyhmä se nainen oli ollut jossain lukioajoilla.

Jossain vaiheessa Säkylä vaihtui Hennalaan ja silloin joku oli kuullut joltain jääkiekkoilijakaveriltaan, että joku oli laitettu päivystämään ja se oli erehtynyt jostain lappusesta ja luullut, että joku yrittää kusettaa sitä, ennen kuin yks koksu kävi päälle ja jouduttiin soittaa vartiopäällikkö. Sitten olikin kaksi kokelasta, jotka oli samasta jääkiekkojoukkueesta sen päivystäjän kaa. Taas oli päivystäjä erehtynyt jostain lappusesta, mutta se olikin vain tekosyy, koska niillä kahdella olikin jotain tyhmää kaunaa niin toinen koksusta kävi kovistelemaan jostain, jonka oli tehnyt joku toinen omalla päivystysvuorollaan ja jutusta paljastui joku ylijäämä jostain vuosia vanhasta jääkiekkojoukkueen keskeisestä kinasta. Sama juttu näköjään toistu vuosi kaksi myöhemmin Santahaminassa, paitsi että taas vain päivystäjä oli jääkiekkojoukkueen jäsen ja taas olikin kyse jostain mustasukkaisuusdraamasta, jossa kaksi miestä riitantui jostain naisesta, joka pelitteli kumpaakin niin, ettei kumpikaan tajunnut, ja sitten toista tuli tukemaan oikein porukalla huutelemalla puoli tusinaa kaveria, joista kaikki tunsi yhden ala-asteelta tai ylä-asteella tai oli seurustellut sen kanssa ja kaikki inhos sitä urakalla.

On myös versiota, että oikeasti oli tullut ylireagointia jonkun erehdykseen, kaikki osapuolet osasivat olla aikuisia, ulkopuolista apua ei tarvittu ja erehtyneensä tajunnut pyysi anteeksi, mutta jonkun vanha kiusaaja oli keksinyt tornaria, koska näköjään vain tällaiset häijyt juonet piristi mieltä. Jos vaikka tarpeeksi moni olisi niin idiootti, että menisi vipuun ja levittäisi huhua. Tarinan mukaan tämänkin ketjun poistetut kommentit ovat samaiselta kiusaajatyypiltä.

Anonyymi kirjoitti:

Kyseistä "päivystäjäksi vasten tahtoaan laitettu saa upseerikurssilaisten vihat niskaansa väärinkäsityksen takia" -tornaria on satuiltu jo varhais-2000-luvulla Vekaranjärvestä. Silloin kun Aamukampa oli vielä pystyssä, samaa tornaria kierrätettiin pitkin palstoja parin vuoden välein, koska näköjään joillakin (aina eri nimimerkin takaa) ei parempaakaan tekemistä ole. Onko yllätys, kun hötöt poistettiin kerta toisensa jälkeen, mutta sen verran hupia palstalaisille riitti miten enemmän ja enemmän kuutamolla jutut oli.

Niin, parin kerran jälkeen lakattiin puhumasta Vekaranjärvestä ja venäläissukuinen vaalea heteromies oli vaihtunut pulskaan savolaiseen, joka joutui ottaa C:n paperit, koska ei vain pärjännyt armeijassa ja se olikin vain järkänny koko jutun, että kapiaiset tajuis miten paha olo sillä oli. Pari vuotta niin tarinan roistosta/uhrista oli tullut mustaihoinen naistenmies ja koko juttu oli alkanut jostain mustasukkaisuusdraamasta, koska joku merivoimiin laitettu isänmaallinen koljanteri olikin friendzonattu ja syytti mustaa miestä. Kertoja oli kuullut jutun kaveriltaan, joka oli ollut lukiossa ja armeijassa molempien kaa samaan aikaan. Lyhyen ajan sisällä tuli useita eri nimimerkkejä "vahvistaa" kertomuksen ja puhu siitä kuka pelkää mustaa miestä, niinhän sitä ala-asteellakin leikittiin.

Myöhemmin paikka olikin Säkylä! Ei tosin sanottu mitään kenenkään ihonväristä. Mutta! Joku oli ollut samassa jääkiekkojoukkueessa jonkun kanssa, joka oli armeijassa laitettu päivystää niin sitten se päivystäjä riitantui koksun kanssa jääkiekkojoukkueessa opittujen käytöstapojen ansiosta. Sitten se päivystäjä olikin nainen, mutta se oli se, joka ei ollut ennen armeijaa saanut siltä koksulta, jonka kanssa se riitaantui, ja sitten joku kolmas tyyppi muuten vaan kiukustu ja nosti mellakan, koska se oli yhen kaveri tai jotain semmosta. Taas tuli toisiaan lähekkäin luotuja eri nimimerkkejä "vahvistaa" kaiken ja tarinoimaan miten huono ihminen se nainen on. Jotkut tuns sen henk.koht oikee ja jotkut tuns jonkun, joka tuns sen, ja joka puskan takaa löyty kunnon kertomusta miten inhottava ja tyhmä se nainen oli ollut jossain lukioajoilla.

Jossain vaiheessa Säkylä vaihtui Hennalaan ja silloin joku oli kuullut joltain jääkiekkoilijakaveriltaan, että joku oli laitettu päivystämään ja se oli erehtynyt jostain lappusesta ja luullut, että joku yrittää kusettaa sitä, ennen kuin yks koksu kävi päälle ja jouduttiin soittaa vartiopäällikkö. Sitten olikin kaksi kokelasta, jotka oli samasta jääkiekkojoukkueesta sen päivystäjän kaa. Taas oli päivystäjä erehtynyt jostain lappusesta, mutta se olikin vain tekosyy, koska niillä kahdella olikin jotain tyhmää kaunaa niin toinen koksusta kävi kovistelemaan jostain, jonka oli tehnyt joku toinen omalla päivystysvuorollaan ja jutusta paljastui joku ylijäämä jostain vuosia vanhasta jääkiekkojoukkueen keskeisestä kinasta. Sama juttu näköjään toistu vuosi kaksi myöhemmin Santahaminassa, paitsi että taas vain päivystäjä oli jääkiekkojoukkueen jäsen ja taas olikin kyse jostain mustasukkaisuusdraamasta, jossa kaksi miestä riitantui jostain naisesta, joka pelitteli kumpaakin niin, ettei kumpikaan tajunnut, ja sitten toista tuli tukemaan oikein porukalla huutelemalla puoli tusinaa kaveria, joista kaikki tunsi yhden ala-asteelta tai ylä-asteella tai oli seurustellut sen kanssa ja kaikki inhos sitä urakalla.

On myös versiota, että oikeasti oli tullut ylireagointia jonkun erehdykseen, kaikki osapuolet osasivat olla aikuisia, ulkopuolista apua ei tarvittu ja erehtyneensä tajunnut pyysi anteeksi, mutta jonkun vanha kiusaaja oli keksinyt tornaria, koska näköjään vain tällaiset häijyt juonet piristi mieltä. Jos vaikka tarpeeksi moni olisi niin idiootti, että menisi vipuun ja levittäisi huhua. Tarinan mukaan tämänkin ketjun poistetut kommentit ovat samaiselta kiusaajatyypiltä.

Lue lisää

Ihmettelinkin jumaliste miksi on niin tutunkuulusta höttöä! ILMANKOS!!! Jumpe nää jutut lentää ja kovaa.

Kuulinkin joskus gonabeachillä nää jutut varmaan puol tusinaa kertaa, aina vaihtu paikka ja tarinan roisto. Kerran päivystäjänä oli jopa joku 11-vuotiaasta asti piriä vedellyt hömelöheikki, jolla oli sumentunut päässä ja joka itsekin iski tarinaa koko ajan jostakusta! Sitten ihmetteli miksi oli sosiaalinen paaria jo valmiiksi! Valitteli aina kun hänellä on B:n paperit ja OKKV, miks hänen pitää tehdä yhtään mitään! Kuvailee useampaakin jantteria, joita oli samaan aikaan minun kanssa, mutta enpä tiiä.

Mutta vähänkään kun kaivelee, niin viimestään hälytyskellojen pitäisi soida, kun suurin osa jutuista on joko

1) joltain huoltojoukkueen tyypiltä

2) joltain sotilaspoliisijoukkueen (=spollejen) ahkeraa lintsaamista(=movettamista) harrastavalta

(Armeijan käyneet tietää liiankin hyvin miten suuri osa movettajista löytyy huoltojoukkueesta JA spolleista.)

3) joltain AUKkiin pakotetulta, etenkin jos ihan aiheesta on tiennyt ettei ole edellytyksiä sinne ja silti on pakotettu

4) upseerikurssilaiselta (Ne saa jatkuvasti kaiken maailman p***aa niskaan eikä ole tavatonta, että juoruilee ajanvietteeksi toinen toisistaankin tai jopa häpäisytarkoituksissa.)

5) palveluksen keskeyttäneeltä, joka ei tullut toimeen kenenkään kanssa ja se ei tietenkään ollut oma vika

Mihin niitä Venäjän trolleja tarttee, kun palvelustovereiden kesken levitellään valmiiksi toinen toisesta vaikka mitä?

Pällitesteistä erotetaan aika nopeasti, jos joku oikein yrittämällä yrittää selittää skeidaa kuten "kuulen ääniä" tai "näen henkiolioita" ja sitä osataan epäillä yhtä totaalisesti kuin AUKin välttelijöitä kuin niitä, jotka ei halua palata myöhemmin takasin. Kyllä siinä pitää itse pystyä uskomaan siihen "rooliin". Sama juttu niistä, jotka laitetaan pääpäivystäjiksi ja haluu jollain ilveellä pois niistä hommista silläkin hinnalla, että järkkää nolostuttavaa mini-välikohtausta. Olen itse tuntenut pari sellaista, naurettavaa miten vähän piittaa mistään huonosta huudosta. On valmiita vaikka vaihtaa sivariin, jos ei toimi. Ne, joille se taktikointi toimii eikä laiteta enää pääpässin hommiin, onkin yks kaks tanssimassa tilaisuuden tullen.

Anonyymi kirjoitti:

Pällitesteistä erotetaan aika nopeasti, jos joku oikein yrittämällä yrittää selittää skeidaa kuten "kuulen ääniä" tai "näen henkiolioita" ja sitä osataan epäillä yhtä totaalisesti kuin AUKin välttelijöitä kuin niitä, jotka ei halua palata myöhemmin takasin. Kyllä siinä pitää itse pystyä uskomaan siihen "rooliin". Sama juttu niistä, jotka laitetaan pääpäivystäjiksi ja haluu jollain ilveellä pois niistä hommista silläkin hinnalla, että järkkää nolostuttavaa mini-välikohtausta. Olen itse tuntenut pari sellaista, naurettavaa miten vähän piittaa mistään huonosta huudosta. On valmiita vaikka vaihtaa sivariin, jos ei toimi. Ne, joille se taktikointi toimii eikä laiteta enää pääpässin hommiin, onkin yks kaks tanssimassa tilaisuuden tullen.

Lue lisää

Jos se päivystäjä olikin se kamina-henki-ufo-uskovais-spolle?

Anonyymi kirjoitti:

Jos se päivystäjä olikin se kamina-henki-ufo-uskovais-spolle?

Oiskohan kannabis laukassu psykoosin??

Anonyymi kirjoitti:

Oiskohan kannabis laukassu psykoosin??

Tai sitten vaan esitti,kuka helkutti näistä ottaa mitään selvää....

Anonyymi kirjoitti:

Tai sitten vaan esitti,kuka helkutti näistä ottaa mitään selvää....

TAI sitten mitään noista ei ole tapahtunut SHOKKI JA KAUHISTUS

Anonyymi kirjoitti:

Jos se päivystäjä olikin se kamina-henki-ufo-uskovais-spolle?

NO MITÄ H VETTIÄ SITTEN JOS OLISIKIN OLLUT? MITEN SE SUN ELÄMÄÄN VAIKUTTAA?

Onks sulle selvinnyt jostain hämärästä sähköpostiosoitteesta, että joku sun siskon kaa naimisiin menevä on, haa, postaillut tällaisia silloin ja silloin tänne ja tuonne??? Ei ole ilmennyt mitenkään muuten, että olisi vähän niinku huonoja uutisia tämä kukalie, josta olet niin huolestunut?? Miks h vetissä sä roikkuisit jossain internetti-juoruissa?! HALOO!

Tuollaisista vetelehtijäsankareista, jotka milloin varastaa tupakaverin kypärää ja lippistä, milloin alikin sandaaleja, milloin muuttaa kaappinsa mustaksi aukoksi, kuulee koko ajan. Aika varmasti monet keissit ovat tottakin, ja hyvin summattiinkin kun jotkut oikeasti hakee valtaa ja toiset vaan haluaa "jollain ilveellä pois armeijasta" eikä aina pysty erottamaan onko "kyseisellä hemmolla oikeasti mielenterveysongelmia vai ei". Mitään tavattomia nämä eivät valitettavasti ole, vaikka suuri osa kahjoimmista pyritään karsimaan jo kutsuntavaiheessa.

Sitten on näitä pötyjuttuja, joita joku vanha kiusaaja levittelee kohteistaan toivossa, että aiheuttaa jotenkin epäsuorasti lisää vahinkoa kiusaamisen kohteelle. Kun - no kidding! - ei voi tietää!

Anonyymi kirjoitti:

Tuollaisista vetelehtijäsankareista, jotka milloin varastaa tupakaverin kypärää ja lippistä, milloin alikin sandaaleja, milloin muuttaa kaappinsa mustaksi aukoksi, kuulee koko ajan. Aika varmasti monet keissit ovat tottakin, ja hyvin summattiinkin kun jotkut oikeasti hakee valtaa ja toiset vaan haluaa "jollain ilveellä pois armeijasta" eikä aina pysty erottamaan onko "kyseisellä hemmolla oikeasti mielenterveysongelmia vai ei". Mitään tavattomia nämä eivät valitettavasti ole, vaikka suuri osa kahjoimmista pyritään karsimaan jo kutsuntavaiheessa.

Sitten on näitä pötyjuttuja, joita joku vanha kiusaaja levittelee kohteistaan toivossa, että aiheuttaa jotenkin epäsuorasti lisää vahinkoa kiusaamisen kohteelle. Kun - no kidding! - ei voi tietää!

Lue lisää

Mutqu mun sisko on menos naimisiin yhen häiskän kaa

ja se ei muuten oo antanu huonoo vibaa

mut mä vaan törmäsin niinku tällasseen niinku tiiätsä

ympäripyöreeseen internetti-juttuun, joka vaikutti niin kuvaavan sitä tyyppii,

tai mä siis aavistan et se kuvaa sitä tyyppii

niin heräs oikee epäilys.

Emmä tiiä.

Anonyymi kirjoitti:

Mutqu mun sisko on menos naimisiin yhen häiskän kaa

ja se ei muuten oo antanu huonoo vibaa

mut mä vaan törmäsin niinku tällasseen niinku tiiätsä

ympäripyöreeseen internetti-juttuun, joka vaikutti niin kuvaavan sitä tyyppii,

tai mä siis aavistan et se kuvaa sitä tyyppii

niin heräs oikee epäilys.

Emmä tiiä.

Lue lisää

Mitä? Tornarijuorut eivät ole luotettavampia internetissä??!!!! D:

ELÄMÄNI ON PILALLA!

Anonyymi kirjoitti:

Kyseistä "päivystäjäksi vasten tahtoaan laitettu saa upseerikurssilaisten vihat niskaansa väärinkäsityksen takia" -tornaria on satuiltu jo varhais-2000-luvulla Vekaranjärvestä. Silloin kun Aamukampa oli vielä pystyssä, samaa tornaria kierrätettiin pitkin palstoja parin vuoden välein, koska näköjään joillakin (aina eri nimimerkin takaa) ei parempaakaan tekemistä ole. Onko yllätys, kun hötöt poistettiin kerta toisensa jälkeen, mutta sen verran hupia palstalaisille riitti miten enemmän ja enemmän kuutamolla jutut oli.

Niin, parin kerran jälkeen lakattiin puhumasta Vekaranjärvestä ja venäläissukuinen vaalea heteromies oli vaihtunut pulskaan savolaiseen, joka joutui ottaa C:n paperit, koska ei vain pärjännyt armeijassa ja se olikin vain järkänny koko jutun, että kapiaiset tajuis miten paha olo sillä oli. Pari vuotta niin tarinan roistosta/uhrista oli tullut mustaihoinen naistenmies ja koko juttu oli alkanut jostain mustasukkaisuusdraamasta, koska joku merivoimiin laitettu isänmaallinen koljanteri olikin friendzonattu ja syytti mustaa miestä. Kertoja oli kuullut jutun kaveriltaan, joka oli ollut lukiossa ja armeijassa molempien kaa samaan aikaan. Lyhyen ajan sisällä tuli useita eri nimimerkkejä "vahvistaa" kertomuksen ja puhu siitä kuka pelkää mustaa miestä, niinhän sitä ala-asteellakin leikittiin.

Myöhemmin paikka olikin Säkylä! Ei tosin sanottu mitään kenenkään ihonväristä. Mutta! Joku oli ollut samassa jääkiekkojoukkueessa jonkun kanssa, joka oli armeijassa laitettu päivystää niin sitten se päivystäjä riitantui koksun kanssa jääkiekkojoukkueessa opittujen käytöstapojen ansiosta. Sitten se päivystäjä olikin nainen, mutta se oli se, joka ei ollut ennen armeijaa saanut siltä koksulta, jonka kanssa se riitaantui, ja sitten joku kolmas tyyppi muuten vaan kiukustu ja nosti mellakan, koska se oli yhen kaveri tai jotain semmosta. Taas tuli toisiaan lähekkäin luotuja eri nimimerkkejä "vahvistaa" kaiken ja tarinoimaan miten huono ihminen se nainen on. Jotkut tuns sen henk.koht oikee ja jotkut tuns jonkun, joka tuns sen, ja joka puskan takaa löyty kunnon kertomusta miten inhottava ja tyhmä se nainen oli ollut jossain lukioajoilla.

Jossain vaiheessa Säkylä vaihtui Hennalaan ja silloin joku oli kuullut joltain jääkiekkoilijakaveriltaan, että joku oli laitettu päivystämään ja se oli erehtynyt jostain lappusesta ja luullut, että joku yrittää kusettaa sitä, ennen kuin yks koksu kävi päälle ja jouduttiin soittaa vartiopäällikkö. Sitten olikin kaksi kokelasta, jotka oli samasta jääkiekkojoukkueesta sen päivystäjän kaa. Taas oli päivystäjä erehtynyt jostain lappusesta, mutta se olikin vain tekosyy, koska niillä kahdella olikin jotain tyhmää kaunaa niin toinen koksusta kävi kovistelemaan jostain, jonka oli tehnyt joku toinen omalla päivystysvuorollaan ja jutusta paljastui joku ylijäämä jostain vuosia vanhasta jääkiekkojoukkueen keskeisestä kinasta. Sama juttu näköjään toistu vuosi kaksi myöhemmin Santahaminassa, paitsi että taas vain päivystäjä oli jääkiekkojoukkueen jäsen ja taas olikin kyse jostain mustasukkaisuusdraamasta, jossa kaksi miestä riitantui jostain naisesta, joka pelitteli kumpaakin niin, ettei kumpikaan tajunnut, ja sitten toista tuli tukemaan oikein porukalla huutelemalla puoli tusinaa kaveria, joista kaikki tunsi yhden ala-asteelta tai ylä-asteella tai oli seurustellut sen kanssa ja kaikki inhos sitä urakalla.

On myös versiota, että oikeasti oli tullut ylireagointia jonkun erehdykseen, kaikki osapuolet osasivat olla aikuisia, ulkopuolista apua ei tarvittu ja erehtyneensä tajunnut pyysi anteeksi, mutta jonkun vanha kiusaaja oli keksinyt tornaria, koska näköjään vain tällaiset häijyt juonet piristi mieltä. Jos vaikka tarpeeksi moni olisi niin idiootti, että menisi vipuun ja levittäisi huhua. Tarinan mukaan tämänkin ketjun poistetut kommentit ovat samaiselta kiusaajatyypiltä.

Lue lisää

"jonkun vanha kiusaaja oli keksinyt tornaria, koska näköjään vain tällaiset häijyt juonet piristi mieltä. Jos vaikka tarpeeksi moni olisi niin idiootti, että menisi vipuun ja levittäisi huhua. "

Ei sitäkään tiedä, jos tämä "pilveä poltteleva ufo-uskovais-kriipparikin" olisi oikeasti ollut kiusaamisen kohde.

Anonyymi kirjoitti:

"jonkun vanha kiusaaja oli keksinyt tornaria, koska näköjään vain tällaiset häijyt juonet piristi mieltä. Jos vaikka tarpeeksi moni olisi niin idiootti, että menisi vipuun ja levittäisi huhua. "

Ei sitäkään tiedä, jos tämä "pilveä poltteleva ufo-uskovais-kriipparikin" olisi oikeasti ollut kiusaamisen kohde.

Lue lisää

Sama se vaik ois koko päivystäjä-ufojeesustelija-spollen ja pirikoksujen välisistä sekoiluista murto-osakaan totta, varmaan kaikilla sen verran elämässä tapahtunut viime vuosikymmenten aikana, tokkopa koko jupakka edes asianosaisia jaksaa kiinnostaa, saati ketään joka ei koko juttuun liity hölkysen pöläystä - jos ei oo elämä totaalisen sisältököyhää ja paikalleen jämähtänyttä, niin ehkä sitten. On joillakin elämä!

Anonyymi kirjoitti:

Hennala nyt on niin armeija-lingon mukaisesti "suklaa", niin suht vetelä verrattuna monen muuhun palveluspaikkaan, että siellähän sluibat, movet (motivaatio-vemppaajat) ja hälläväliä-asenteiset lisääntyy räjähdysmäisesti niidenkin joukossa, jotka muuten jaksaisivat panostaa mihinkään enemmän kuin minimiä. Joukkoa kun luistaa leireiltä ja enemmän kuormaa jää ahkeroijille, onko mikään ihme kun suuri prosentti ahkeroijista saa tarpeeksi ja saa sluiba-viruksen?

Itse Hennalassa muinoin palvelin ja muistan mikä auttoi asiaa: Monet tupalaiset köhi ja yski eikä edes yrittäneet peitellä, joten veksiin oli senkin edestä väkeä.

Harvassa on ne vailla yhen yhtä toipilaspäivää. Joka itestään niin väittää, todennäköisimmin vaan kusettaa.

Itse muistan ne päivät, kun kipeänä vain nukkui koko päivän niin hyvin kuin pystyi (v---umaista kuin mikä) ja heräteltiin lähinnä muonalle ja laskentoihin. Tuntui oudolta.

Siinä ajankuluksi monet keksivätkin senkin edestä juoruiltavaa.

Sellaista!

Lue lisää

Ups, piti kirjoittaman, että *oli niin armeija-lingon mukaisesti "suklaa"

Sori, korjaus.

Anonyymi kirjoitti:

Kyseistä "päivystäjäksi vasten tahtoaan laitettu saa upseerikurssilaisten vihat niskaansa väärinkäsityksen takia" -tornaria on satuiltu jo varhais-2000-luvulla Vekaranjärvestä. Silloin kun Aamukampa oli vielä pystyssä, samaa tornaria kierrätettiin pitkin palstoja parin vuoden välein, koska näköjään joillakin (aina eri nimimerkin takaa) ei parempaakaan tekemistä ole. Onko yllätys, kun hötöt poistettiin kerta toisensa jälkeen, mutta sen verran hupia palstalaisille riitti miten enemmän ja enemmän kuutamolla jutut oli.

Niin, parin kerran jälkeen lakattiin puhumasta Vekaranjärvestä ja venäläissukuinen vaalea heteromies oli vaihtunut pulskaan savolaiseen, joka joutui ottaa C:n paperit, koska ei vain pärjännyt armeijassa ja se olikin vain järkänny koko jutun, että kapiaiset tajuis miten paha olo sillä oli. Pari vuotta niin tarinan roistosta/uhrista oli tullut mustaihoinen naistenmies ja koko juttu oli alkanut jostain mustasukkaisuusdraamasta, koska joku merivoimiin laitettu isänmaallinen koljanteri olikin friendzonattu ja syytti mustaa miestä. Kertoja oli kuullut jutun kaveriltaan, joka oli ollut lukiossa ja armeijassa molempien kaa samaan aikaan. Lyhyen ajan sisällä tuli useita eri nimimerkkejä "vahvistaa" kertomuksen ja puhu siitä kuka pelkää mustaa miestä, niinhän sitä ala-asteellakin leikittiin.

Myöhemmin paikka olikin Säkylä! Ei tosin sanottu mitään kenenkään ihonväristä. Mutta! Joku oli ollut samassa jääkiekkojoukkueessa jonkun kanssa, joka oli armeijassa laitettu päivystää niin sitten se päivystäjä riitantui koksun kanssa jääkiekkojoukkueessa opittujen käytöstapojen ansiosta. Sitten se päivystäjä olikin nainen, mutta se oli se, joka ei ollut ennen armeijaa saanut siltä koksulta, jonka kanssa se riitaantui, ja sitten joku kolmas tyyppi muuten vaan kiukustu ja nosti mellakan, koska se oli yhen kaveri tai jotain semmosta. Taas tuli toisiaan lähekkäin luotuja eri nimimerkkejä "vahvistaa" kaiken ja tarinoimaan miten huono ihminen se nainen on. Jotkut tuns sen henk.koht oikee ja jotkut tuns jonkun, joka tuns sen, ja joka puskan takaa löyty kunnon kertomusta miten inhottava ja tyhmä se nainen oli ollut jossain lukioajoilla.

Jossain vaiheessa Säkylä vaihtui Hennalaan ja silloin joku oli kuullut joltain jääkiekkoilijakaveriltaan, että joku oli laitettu päivystämään ja se oli erehtynyt jostain lappusesta ja luullut, että joku yrittää kusettaa sitä, ennen kuin yks koksu kävi päälle ja jouduttiin soittaa vartiopäällikkö. Sitten olikin kaksi kokelasta, jotka oli samasta jääkiekkojoukkueesta sen päivystäjän kaa. Taas oli päivystäjä erehtynyt jostain lappusesta, mutta se olikin vain tekosyy, koska niillä kahdella olikin jotain tyhmää kaunaa niin toinen koksusta kävi kovistelemaan jostain, jonka oli tehnyt joku toinen omalla päivystysvuorollaan ja jutusta paljastui joku ylijäämä jostain vuosia vanhasta jääkiekkojoukkueen keskeisestä kinasta. Sama juttu näköjään toistu vuosi kaksi myöhemmin Santahaminassa, paitsi että taas vain päivystäjä oli jääkiekkojoukkueen jäsen ja taas olikin kyse jostain mustasukkaisuusdraamasta, jossa kaksi miestä riitantui jostain naisesta, joka pelitteli kumpaakin niin, ettei kumpikaan tajunnut, ja sitten toista tuli tukemaan oikein porukalla huutelemalla puoli tusinaa kaveria, joista kaikki tunsi yhden ala-asteelta tai ylä-asteella tai oli seurustellut sen kanssa ja kaikki inhos sitä urakalla.

On myös versiota, että oikeasti oli tullut ylireagointia jonkun erehdykseen, kaikki osapuolet osasivat olla aikuisia, ulkopuolista apua ei tarvittu ja erehtyneensä tajunnut pyysi anteeksi, mutta jonkun vanha kiusaaja oli keksinyt tornaria, koska näköjään vain tällaiset häijyt juonet piristi mieltä. Jos vaikka tarpeeksi moni olisi niin idiootti, että menisi vipuun ja levittäisi huhua. Tarinan mukaan tämänkin ketjun poistetut kommentit ovat samaiselta kiusaajatyypiltä.

Lue lisää

"Silloin kun Aamukampaoli vielä pystyssä"

Jumalaare muistan sen aamukampa-ketjun:

"MITÄ EI KANNATA TEHDÄ"

Jotkut oli vielä uskottavia, mutta että..... "ei kannata pudottaa kivääriä mereen"? Vaatii jo yrittämistä!

Anonyymi kirjoitti:

Pällitesteistä erotetaan aika nopeasti, jos joku oikein yrittämällä yrittää selittää skeidaa kuten "kuulen ääniä" tai "näen henkiolioita" ja sitä osataan epäillä yhtä totaalisesti kuin AUKin välttelijöitä kuin niitä, jotka ei halua palata myöhemmin takasin. Kyllä siinä pitää itse pystyä uskomaan siihen "rooliin". Sama juttu niistä, jotka laitetaan pääpäivystäjiksi ja haluu jollain ilveellä pois niistä hommista silläkin hinnalla, että järkkää nolostuttavaa mini-välikohtausta. Olen itse tuntenut pari sellaista, naurettavaa miten vähän piittaa mistään huonosta huudosta. On valmiita vaikka vaihtaa sivariin, jos ei toimi. Ne, joille se taktikointi toimii eikä laiteta enää pääpässin hommiin, onkin yks kaks tanssimassa tilaisuuden tullen.

Lue lisää

"Sama juttu niistä, jotka laitetaan pääpäivystäjiksi ja haluu jollain ilveellä pois niistä hommista silläkin hinnalla, että järkkää nolostuttavaa mini-välikohtausta. Olen itse tuntenut pari sellaista, naurettavaa miten vähän piittaa mistään huonosta huudosta. On valmiita vaikka vaihtaa sivariin, jos ei toimi. Ne, joille se taktikointi toimii eikä laiteta enää pääpässin hommiin, onkin yks kaks tanssimassa tilaisuuden tullen."

NAULAN KANTAAN!!

Tarpeeksi töhöksi kun heittäytyy ei enää tarvitse olla pääpässi.

Anonyymi kirjoitti:

Sama se vaik ois koko päivystäjä-ufojeesustelija-spollen ja pirikoksujen välisistä sekoiluista murto-osakaan totta, varmaan kaikilla sen verran elämässä tapahtunut viime vuosikymmenten aikana, tokkopa koko jupakka edes asianosaisia jaksaa kiinnostaa, saati ketään joka ei koko juttuun liity hölkysen pöläystä - jos ei oo elämä totaalisen sisältököyhää ja paikalleen jämähtänyttä, niin ehkä sitten. On joillakin elämä!

Lue lisää

"varmaan kaikilla sen verran elämässä tapahtunut viime vuosikymmenten aikana, tokkopa koko jupakka edes asianosaisia jaksaa kiinnostaa, saati ketään joka ei koko juttuun liity hölkysen pöläystä"

Monilla heeboilla vaan ei ole elämää.

Anonyymi kirjoitti:

Tiedän itse toisen esimerkin Hennalasta: Eräs aukkilainen tykkäsi kovistella muita huutamalla julkisesti perään nolaamistarkoituksissa keksityillä tai liioitelluilla syytöksillä oikein etunimillä (sai skappareilta itse kuulla jatkuvasti, että armeijassa käytetään sukunimiä) ja tuli aktiivisesti oikein häiritsemään milloin milläkin tekosyyllä, edelleen etunimiä käytti. Samaa roskaa harrasteli uuden saapumiserän alokkaiden kanssa.

Harva oli se päivä, ettei kyseinen kovistelija juoruillut jostakusta. Harva sanoi mitään, mutta kyllä sitä hitaimmatkin tajus ennen pitkää, ettei sillä kovistelijakiusaajauhittelijamäntillä ollut mitään hyvää sanottavaa kenestäkään vaan roskaa piti keksiä keksimällä vaikka sen-ja-sen ala-asteaikojen tuttujen suulla. Miten sillä oikein riitti tusinoita yhteyshenkilöitä, joiden kautta se "kuuli" nämä jutut juorujen kohteista, kukaan ei tiennyt. Eräs toinen aukkilainen kysyi niin yllätys yllätys, ei kun juoruttiin selän takana tästäkin. Vakuuttuiko siitä kukaan (ja mitä väliä sillä oikeastaan olisi ollut käytännössä) olikin toinen juttu.

Samanlainen juttu tällä tyypillä kuin tuolla mainitsemallasi ufo-hörhöilijällä oli se, että tykkäsi tiiraili muiden tekemisiä, jos vaikka saisi jotain juoruiltavaa sillä ja ennen kaikkea kovistelumielessä. Tämä mies ei tosin kehuskellut vallantunteella, mutta aika epämukavaksi sen ympärillä tunsi olonsa monikin eikä miestä koettu luotettavaksi. Jos olisi saanut klemmarin, olisi varmasti puukottanut sillä selkään.

Kuinkas ollakaan, erehtyi kerran kovistelemaan väärää tyyppiä (joka oli siis upseerikurssilla) ja sai koko kerrokselta kuulla että mikäs pöytäjumala hänkin kuvittelee olevansa. Kurssilaiset kävi tusina miestä valittamassa kurssin yliluutnantille (joka tosin vaati vakuuttelua paitsi kovistelijan mukaan, joka valitti salaliitosta häntä kohtaan ja heittäytyi antaumuksella marttyyrin viittaan). Asiaa selvitellessä valehteli ja yritti vyöryttää syitä erään toisen tyypin niskoille, joka sattumoisin oli vanha kiusaamisen kohde lukion ajoilta. Kiusaamisen kohde oli ehtinyt itse tehdä eri syistä valitusta toiselle korkea-arvoiselle upseerille, että kovistelija oli aktiivisesti häirinnyt hänen töitään, mistä upseeri oli ollut samaa mieltä, että se on kiusaamista.

Sellaisen takapakin koki ammattilaiskiusaajamme, että oli oikein pakko ottaa kotihoitoa. "Sattumalta" oli läheinen kaveri kuollut auto-onnettomuudessa juuri samoihin aikoihin. Kiusaajatyyppi yritti aktiivisesti jälkikäteenkin muovailla omaa p sk a stooria, että kiusaamisensa kohde olisi ollut sen skandaalin silmässä (kun ei koko miehellä ollut mitään tekemistä koko jutun kanssa). Menikö kukaan oikeasti vipuun, en tiedä.

Tuollainen voi olla teitä siis komentamassa, jos sotaan joudutte.

Lue lisää

Hennalan 2011 kuulu "Kittilän Tsaari"! Siinä oli niin läppä äijä. Heti kun asema oli taattu, movetti minkä kerkisi ilman, että sai lähtöpasseja. Rakasti hehkuttaa "Vältin Hälvälän!" sitten oli syyttämässä muita movettelusta ja sluibaamisesta!

Kittilän Tsaarin tekopyhyys oli legendaarista! Harmi vain, että unohtui sitten sinne kaverin nurkkiin yli kuukaudeksi. Siinä vaiheessa ei enää lentänyt se vartiopäällikölle selitelty juttu, että rekka oli kaatunut moottoritielle. Kun kaikki muut kotiutuivat, Kittilän Tsaarin facebook-päivitys aiheutti kotiutuvissa suurta hilpeyttä. Oli tajunnut kannattaisiko viimeinkin palata sinne kasarmille. Pääsi ilman omin päin takaisin ennen kuin sotilaspoliisit löysivät koko sankaria. Palveluksenpidennystä sai Kittilän Tsaari. Siinä vaiheessa melkein vuosi oli jo kulunut, joten sankarimme Tsaari luopui leikistä ja hankki C:n paperit. Sellainen tsaari-nimikkeen arvoinen rehvastelija-sankari.

Tornihuhua kuultu, että eräs sankari oli iltalomilta palatessaan eka laittanut vartiopäällikölle asianmukaisesti viestiä, että jollain pikatiellä oli rekkaonnettomuus ja hän palaa myöhässä. Vartsa oli normaalisti, että kiitti infosta. Sitten erään saapumiserän astuttua porteista ulos joku toi esille kuinka sama mies oli ollut karkuteillä jo melkein kuukauden. Toinen vastasi, että se tyyppi oli ihmetellyt facebookissa pitäisiköhän sen viimeinkin palata.

Asialla saattoi olla jotain tekemistä sen kanssa, että kyseinen kaveri oli paitsi erittäin omituinen myös aineidenkäytön kokenut konkari.

Tarina ei kerro kotiutuiko sankari koskaan vai keskeyttikö palveluksensa.

Anonyymi kirjoitti:

Tornihuhua kuultu, että eräs sankari oli iltalomilta palatessaan eka laittanut vartiopäällikölle asianmukaisesti viestiä, että jollain pikatiellä oli rekkaonnettomuus ja hän palaa myöhässä. Vartsa oli normaalisti, että kiitti infosta. Sitten erään saapumiserän astuttua porteista ulos joku toi esille kuinka sama mies oli ollut karkuteillä jo melkein kuukauden. Toinen vastasi, että se tyyppi oli ihmetellyt facebookissa pitäisiköhän sen viimeinkin palata.

Asialla saattoi olla jotain tekemistä sen kanssa, että kyseinen kaveri oli paitsi erittäin omituinen myös aineidenkäytön kokenut konkari.

Tarina ei kerro kotiutuiko sankari koskaan vai keskeyttikö palveluksensa.

Lue lisää

Kuullukin, että monen eri paikan välillä yhteensä pari tusinaa semi-prikulleen samanlaista keissiä! JOUKKOINSPIRAATIOILMIÖKÖ?!

Anonyymi kirjoitti:

Kuullukin, että monen eri paikan välillä yhteensä pari tusinaa semi-prikulleen samanlaista keissiä! JOUKKOINSPIRAATIOILMIÖKÖ?!

Anna kun arvaan. Kaverisi kertoi juoman ääressä miten joku hänen tuttunsa oli kuullut häiskän selittävän toiselle?

Anonyymi kirjoitti:

Anna kun arvaan. Kaverisi kertoi juoman ääressä miten joku hänen tuttunsa oli kuullut häiskän selittävän toiselle?

Ei kun kaveri välitti pizzalla kuulleensa toisen kaverinsa kuulleen juoman ääressä kuinka eräs hänen kaverinsa oli jonkun kertovan toiselle tällaisesta keissistä.

Anonyymi kirjoitti:

Ei kun kaveri välitti pizzalla kuulleensa toisen kaverinsa kuulleen juoman ääressä kuinka eräs hänen kaverinsa oli jonkun kertovan toiselle tällaisesta keissistä.

Mihin niitä ryssäin röllejä tarttee, kun inttiläisten ittensä kesken tällaisia skeidoja levitellään?? Enpä ihmettele, miksi Aamukampakin päätti toimintansa lopettaa.

Anonyymi kirjoitti:

Tornihuhua kuultu, että eräs sankari oli iltalomilta palatessaan eka laittanut vartiopäällikölle asianmukaisesti viestiä, että jollain pikatiellä oli rekkaonnettomuus ja hän palaa myöhässä. Vartsa oli normaalisti, että kiitti infosta. Sitten erään saapumiserän astuttua porteista ulos joku toi esille kuinka sama mies oli ollut karkuteillä jo melkein kuukauden. Toinen vastasi, että se tyyppi oli ihmetellyt facebookissa pitäisiköhän sen viimeinkin palata.

Asialla saattoi olla jotain tekemistä sen kanssa, että kyseinen kaveri oli paitsi erittäin omituinen myös aineidenkäytön kokenut konkari.

Tarina ei kerro kotiutuiko sankari koskaan vai keskeyttikö palveluksensa.

Lue lisää

Tuostakin on kuultu monta eri versiota.

Yksi oli, että se jätkä oli hitonmoinen addikti ja se oli ollut liian kauan ilman piriä/kokaa/metaa/mitä-nyt-ikinä. Yhdessä versiossa ei kerrottu tuota "soitti vartsalle rekasta tiellä" vaan sankari oli yksinkertaisesti unohtunut kaverin luokse vetämään rundeja. Ajantaju oli kadonnut täysin. Vasta myöhään tajusi, että "pari päivää" vetämistä ja "muutamat" unet pariin väliin olivatkin olleet kokonainen kuukausi ja kaikki muut olivat ehtineet jo kotiutua.

Toisessa versiossa jätkä oli tajunnut, että ei pirhana, sehän myöhästyy iltavahvuuslaskennoista ja oli vain keksinyt jotain shaibaa, mutta aatteli vain vetää pikkurundit ja tulla sitten kaverin kyydillä vähän myöhään (ei ollut miettinyt loppuun asti kuinka todennäköisesti kuinka suurta myöhästymistä pystyttäisiin katsomaan sormien läpi ilman esapekkaa). Ei mennyt pläänin mukaan, pitihän sitä vaan vetää lisää ja vähän taas sekoiltiin ja tässäkin se ajantaju tietenkin hävisi.

Kolmannessa versiossa oli ollut suhteellisen lähellä sitä kasarmia, jonne piti palata (ei mikään tolkuton matka), mutta sitten tulikin velkoja vaatimaan velkojaan ja sitten pitikin vähän päästä turvaan kaverin luokse ja kuumotella mistä hitosta ne velkarahat saadaan. Jätkä oli keksinyt hätävalheen, että olisi ollut tulossa kokonaan toiselta paikkakunnalta, voitti vähän aikaa, mutta menipä sellaiseksi häräämiseksi ja sekavaksi kuvioksi, ettei mitään rajaa.

Neljännessä versiossa jätkä oli muuten vaan jäänyt lomailemaan jonnekin kavereiden kulmiin. Syy miksi jätti palaamatta iltalomilta yli kuukauteen oli vain siksi, koska ei kiinnostanut tippaakaan. Lopulta kun oli tarpeeksi kauan sitä piiloleikkiään tehnyt (tietäen siis koko ajan, että sotilaspoliisit olivat perässä) oli joko kyllästymisestä tai kaverien patistelusta kasvattaa selkäranka ja hoitaa leikki loppuun.

Anonyymi kirjoitti:

Tuostakin on kuultu monta eri versiota.

Yksi oli, että se jätkä oli hitonmoinen addikti ja se oli ollut liian kauan ilman piriä/kokaa/metaa/mitä-nyt-ikinä. Yhdessä versiossa ei kerrottu tuota "soitti vartsalle rekasta tiellä" vaan sankari oli yksinkertaisesti unohtunut kaverin luokse vetämään rundeja. Ajantaju oli kadonnut täysin. Vasta myöhään tajusi, että "pari päivää" vetämistä ja "muutamat" unet pariin väliin olivatkin olleet kokonainen kuukausi ja kaikki muut olivat ehtineet jo kotiutua.

Toisessa versiossa jätkä oli tajunnut, että ei pirhana, sehän myöhästyy iltavahvuuslaskennoista ja oli vain keksinyt jotain shaibaa, mutta aatteli vain vetää pikkurundit ja tulla sitten kaverin kyydillä vähän myöhään (ei ollut miettinyt loppuun asti kuinka todennäköisesti kuinka suurta myöhästymistä pystyttäisiin katsomaan sormien läpi ilman esapekkaa). Ei mennyt pläänin mukaan, pitihän sitä vaan vetää lisää ja vähän taas sekoiltiin ja tässäkin se ajantaju tietenkin hävisi.

Kolmannessa versiossa oli ollut suhteellisen lähellä sitä kasarmia, jonne piti palata (ei mikään tolkuton matka), mutta sitten tulikin velkoja vaatimaan velkojaan ja sitten pitikin vähän päästä turvaan kaverin luokse ja kuumotella mistä hitosta ne velkarahat saadaan. Jätkä oli keksinyt hätävalheen, että olisi ollut tulossa kokonaan toiselta paikkakunnalta, voitti vähän aikaa, mutta menipä sellaiseksi häräämiseksi ja sekavaksi kuvioksi, ettei mitään rajaa.

Neljännessä versiossa jätkä oli muuten vaan jäänyt lomailemaan jonnekin kavereiden kulmiin. Syy miksi jätti palaamatta iltalomilta yli kuukauteen oli vain siksi, koska ei kiinnostanut tippaakaan. Lopulta kun oli tarpeeksi kauan sitä piiloleikkiään tehnyt (tietäen siis koko ajan, että sotilaspoliisit olivat perässä) oli joko kyllästymisestä tai kaverien patistelusta kasvattaa selkäranka ja hoitaa leikki loppuun.

Lue lisää

Tostakin stoorista oli Aamukammassa monta versiota jo vuodesta 2005 asti. Nurin meni enkä ihmettele. Tornari on viimeinen asia jota tarvitaan nyt näin Moskovan trollipajan disinformaation keskellä.

Anonyymi kirjoitti:

Tuostakin on kuultu monta eri versiota.

Yksi oli, että se jätkä oli hitonmoinen addikti ja se oli ollut liian kauan ilman piriä/kokaa/metaa/mitä-nyt-ikinä. Yhdessä versiossa ei kerrottu tuota "soitti vartsalle rekasta tiellä" vaan sankari oli yksinkertaisesti unohtunut kaverin luokse vetämään rundeja. Ajantaju oli kadonnut täysin. Vasta myöhään tajusi, että "pari päivää" vetämistä ja "muutamat" unet pariin väliin olivatkin olleet kokonainen kuukausi ja kaikki muut olivat ehtineet jo kotiutua.

Toisessa versiossa jätkä oli tajunnut, että ei pirhana, sehän myöhästyy iltavahvuuslaskennoista ja oli vain keksinyt jotain shaibaa, mutta aatteli vain vetää pikkurundit ja tulla sitten kaverin kyydillä vähän myöhään (ei ollut miettinyt loppuun asti kuinka todennäköisesti kuinka suurta myöhästymistä pystyttäisiin katsomaan sormien läpi ilman esapekkaa). Ei mennyt pläänin mukaan, pitihän sitä vaan vetää lisää ja vähän taas sekoiltiin ja tässäkin se ajantaju tietenkin hävisi.

Kolmannessa versiossa oli ollut suhteellisen lähellä sitä kasarmia, jonne piti palata (ei mikään tolkuton matka), mutta sitten tulikin velkoja vaatimaan velkojaan ja sitten pitikin vähän päästä turvaan kaverin luokse ja kuumotella mistä hitosta ne velkarahat saadaan. Jätkä oli keksinyt hätävalheen, että olisi ollut tulossa kokonaan toiselta paikkakunnalta, voitti vähän aikaa, mutta menipä sellaiseksi häräämiseksi ja sekavaksi kuvioksi, ettei mitään rajaa.

Neljännessä versiossa jätkä oli muuten vaan jäänyt lomailemaan jonnekin kavereiden kulmiin. Syy miksi jätti palaamatta iltalomilta yli kuukauteen oli vain siksi, koska ei kiinnostanut tippaakaan. Lopulta kun oli tarpeeksi kauan sitä piiloleikkiään tehnyt (tietäen siis koko ajan, että sotilaspoliisit olivat perässä) oli joko kyllästymisestä tai kaverien patistelusta kasvattaa selkäranka ja hoitaa leikki loppuun.

Lue lisää

Tai no mitä mä tiiän, ehkä TÄÄ STOORI on täyttä totta (TOISIN KUIN NOI MUUT) ja oleellisesti välii mikä noista versioista pitää paikkansa. Tätä voidaan miettii vaikka koko pääsiäinen, juhannus ja miksei myös joulu ja uusvuos, kun ei oo parempaa tekemistä ja työnhaku liian tylsää, onneks asun kaupungin kämpässä eikä oo oikeita harrastuksii ja harvatkin kaverit vaa ryyppää koko ajan niin ei tarvii olla aikataulut täynnä.

NiinQ TOTAALISESTI.

Terveisin,

Tornari-T, en ole Moskovan trolli

Anonyymi kirjoitti:

Tuostakin on kuultu monta eri versiota.

Yksi oli, että se jätkä oli hitonmoinen addikti ja se oli ollut liian kauan ilman piriä/kokaa/metaa/mitä-nyt-ikinä. Yhdessä versiossa ei kerrottu tuota "soitti vartsalle rekasta tiellä" vaan sankari oli yksinkertaisesti unohtunut kaverin luokse vetämään rundeja. Ajantaju oli kadonnut täysin. Vasta myöhään tajusi, että "pari päivää" vetämistä ja "muutamat" unet pariin väliin olivatkin olleet kokonainen kuukausi ja kaikki muut olivat ehtineet jo kotiutua.

Toisessa versiossa jätkä oli tajunnut, että ei pirhana, sehän myöhästyy iltavahvuuslaskennoista ja oli vain keksinyt jotain shaibaa, mutta aatteli vain vetää pikkurundit ja tulla sitten kaverin kyydillä vähän myöhään (ei ollut miettinyt loppuun asti kuinka todennäköisesti kuinka suurta myöhästymistä pystyttäisiin katsomaan sormien läpi ilman esapekkaa). Ei mennyt pläänin mukaan, pitihän sitä vaan vetää lisää ja vähän taas sekoiltiin ja tässäkin se ajantaju tietenkin hävisi.

Kolmannessa versiossa oli ollut suhteellisen lähellä sitä kasarmia, jonne piti palata (ei mikään tolkuton matka), mutta sitten tulikin velkoja vaatimaan velkojaan ja sitten pitikin vähän päästä turvaan kaverin luokse ja kuumotella mistä hitosta ne velkarahat saadaan. Jätkä oli keksinyt hätävalheen, että olisi ollut tulossa kokonaan toiselta paikkakunnalta, voitti vähän aikaa, mutta menipä sellaiseksi häräämiseksi ja sekavaksi kuvioksi, ettei mitään rajaa.

Neljännessä versiossa jätkä oli muuten vaan jäänyt lomailemaan jonnekin kavereiden kulmiin. Syy miksi jätti palaamatta iltalomilta yli kuukauteen oli vain siksi, koska ei kiinnostanut tippaakaan. Lopulta kun oli tarpeeksi kauan sitä piiloleikkiään tehnyt (tietäen siis koko ajan, että sotilaspoliisit olivat perässä) oli joko kyllästymisestä tai kaverien patistelusta kasvattaa selkäranka ja hoitaa leikki loppuun.

Lue lisää

"Neljännessä versiossa jätkä oli muuten vaan jäänyt lomailemaan jonnekin kavereiden kulmiin. - Lopulta kun oli tarpeeksi kauan sitä piiloleikkiään tehnyt (tietäen siis koko ajan, että sotilaspoliisit olivat perässä) oli joko kyllästymisestä tai kaverien patistelusta [kasvattanut] selkäranka"

Olisi tehnyt noin stalinisti-utopiassa, vaikka pohjois-Koreassa! Toimii varmasti!

Anonyymi kirjoitti:

Tuostakin on kuultu monta eri versiota.

Yksi oli, että se jätkä oli hitonmoinen addikti ja se oli ollut liian kauan ilman piriä/kokaa/metaa/mitä-nyt-ikinä. Yhdessä versiossa ei kerrottu tuota "soitti vartsalle rekasta tiellä" vaan sankari oli yksinkertaisesti unohtunut kaverin luokse vetämään rundeja. Ajantaju oli kadonnut täysin. Vasta myöhään tajusi, että "pari päivää" vetämistä ja "muutamat" unet pariin väliin olivatkin olleet kokonainen kuukausi ja kaikki muut olivat ehtineet jo kotiutua.

Toisessa versiossa jätkä oli tajunnut, että ei pirhana, sehän myöhästyy iltavahvuuslaskennoista ja oli vain keksinyt jotain shaibaa, mutta aatteli vain vetää pikkurundit ja tulla sitten kaverin kyydillä vähän myöhään (ei ollut miettinyt loppuun asti kuinka todennäköisesti kuinka suurta myöhästymistä pystyttäisiin katsomaan sormien läpi ilman esapekkaa). Ei mennyt pläänin mukaan, pitihän sitä vaan vetää lisää ja vähän taas sekoiltiin ja tässäkin se ajantaju tietenkin hävisi.

Kolmannessa versiossa oli ollut suhteellisen lähellä sitä kasarmia, jonne piti palata (ei mikään tolkuton matka), mutta sitten tulikin velkoja vaatimaan velkojaan ja sitten pitikin vähän päästä turvaan kaverin luokse ja kuumotella mistä hitosta ne velkarahat saadaan. Jätkä oli keksinyt hätävalheen, että olisi ollut tulossa kokonaan toiselta paikkakunnalta, voitti vähän aikaa, mutta menipä sellaiseksi häräämiseksi ja sekavaksi kuvioksi, ettei mitään rajaa.

Neljännessä versiossa jätkä oli muuten vaan jäänyt lomailemaan jonnekin kavereiden kulmiin. Syy miksi jätti palaamatta iltalomilta yli kuukauteen oli vain siksi, koska ei kiinnostanut tippaakaan. Lopulta kun oli tarpeeksi kauan sitä piiloleikkiään tehnyt (tietäen siis koko ajan, että sotilaspoliisit olivat perässä) oli joko kyllästymisestä tai kaverien patistelusta kasvattaa selkäranka ja hoitaa leikki loppuun.

Lue lisää

Piristä menee sen näköseksi, että sellasta miestä tai naista ei armeijaan oteta.

Anonyymi kirjoitti:

Tostakin stoorista oli Aamukammassa monta versiota jo vuodesta 2005 asti. Nurin meni enkä ihmettele. Tornari on viimeinen asia jota tarvitaan nyt näin Moskovan trollipajan disinformaation keskellä.

Lue lisää

"Tostakin stoorista oli Aamukammassa monta versiota jo vuodesta 2005 asti. "

Ai vähän niinku tosta "päivystäjä kovistelee koksuja" -skeidasta? Minäpä olin Vekaralla ja siellä tuollainen oli täysin normi. Jos joku koksu tuollaisesta veti rähinän niin sitten runtua oli saamassa moninkertaisesti seuraavat viikot koksu, ei päivystäjä. Yksikön vääpelihän tekee aina selväksi, että kun on iltalaskennat niin kyllä se auktoriteetti tulee päivystäjää ylempää ja jos ei päivystäjää tottele, niin sitten ei tottele vääpelin auktoriteettia.

Vai onko jokin muuttunut välissä?

"Komppaniassa oli tämmöinen "vanha" heidän mennessään alokkaiksi ja sama kaveri 8 kk myöhemmin jäi sinne. Hankki aina uusia rangaistuksia."

Tätäkin soopaa kierräteltiin Aamukammassa. Onko todellakin joka ikisessä varuskunnassa vuosikymmenien aikana ollut puolitoista tusinaa "vanhaa" siviilissä-vetelehtijää? Sama tarina toistui tämäkin noin puolen vuoden välein, muutama yksityiskohta aina muuttui.

Joskus varmaan ollutkin tuollainen sankari ja ehkei aivan ainutlaatuinen tapaus, mutta että ympäri Suomea noin monta lusmua?

Anonyymi kirjoitti:

"Komppaniassa oli tämmöinen "vanha" heidän mennessään alokkaiksi ja sama kaveri 8 kk myöhemmin jäi sinne. Hankki aina uusia rangaistuksia."

Tätäkin soopaa kierräteltiin Aamukammassa. Onko todellakin joka ikisessä varuskunnassa vuosikymmenien aikana ollut puolitoista tusinaa "vanhaa" siviilissä-vetelehtijää? Sama tarina toistui tämäkin noin puolen vuoden välein, muutama yksityiskohta aina muuttui.

Joskus varmaan ollutkin tuollainen sankari ja ehkei aivan ainutlaatuinen tapaus, mutta että ympäri Suomea noin monta lusmua?

Lue lisää

"ympäri Suomea noin monta lusmua?"

Joo, I call BS. Ton luokan lusmut äkätään jo alkumetreillä ja vääpeli ja muut skapparit painostaa sivariin. Tai sitten ne tekee kuten se yks sankari, lykkää ja lykkää ja lykkää kunnes ne on liian vanhoi ja sit ne istuu kiven sisässä jotain 1 kk vähemmän (yks todennettu tapaus oli, uutisissa kerrottiin). Tai sitten vaan hankkii hullun paperit jauhamalla jotain shaissee, ei ne skapparit haluu ottaa mitään tsäänssei.

Anonyymi kirjoitti:

Tornihuhua kuultu, että eräs sankari oli iltalomilta palatessaan eka laittanut vartiopäällikölle asianmukaisesti viestiä, että jollain pikatiellä oli rekkaonnettomuus ja hän palaa myöhässä. Vartsa oli normaalisti, että kiitti infosta. Sitten erään saapumiserän astuttua porteista ulos joku toi esille kuinka sama mies oli ollut karkuteillä jo melkein kuukauden. Toinen vastasi, että se tyyppi oli ihmetellyt facebookissa pitäisiköhän sen viimeinkin palata.

Asialla saattoi olla jotain tekemistä sen kanssa, että kyseinen kaveri oli paitsi erittäin omituinen myös aineidenkäytön kokenut konkari.

Tarina ei kerro kotiutuiko sankari koskaan vai keskeyttikö palveluksensa.

Lue lisää

Hennalan kuulu "Kittilän tsaari"! Sen verran jaksasi tsempata, että pääsi spolleksi, mutta sitten movetteli ahkerasti. Ja huvittavana loppuna, muiden kotiutuessa tajusi olleensa liian kauan sotilaskarkurina. Palasi sentään itse karkuteiltä.

Anonyymi kirjoitti:

Tornihuhua kuultu, että eräs sankari oli iltalomilta palatessaan eka laittanut vartiopäällikölle asianmukaisesti viestiä, että jollain pikatiellä oli rekkaonnettomuus ja hän palaa myöhässä. Vartsa oli normaalisti, että kiitti infosta. Sitten erään saapumiserän astuttua porteista ulos joku toi esille kuinka sama mies oli ollut karkuteillä jo melkein kuukauden. Toinen vastasi, että se tyyppi oli ihmetellyt facebookissa pitäisiköhän sen viimeinkin palata.

Asialla saattoi olla jotain tekemistä sen kanssa, että kyseinen kaveri oli paitsi erittäin omituinen myös aineidenkäytön kokenut konkari.

Tarina ei kerro kotiutuiko sankari koskaan vai keskeyttikö palveluksensa.

Lue lisää

2011-2012 Hennalan kuulu "Kittilän Tsaari". Niinkin rehvastelemansa arvonimikkeen mukainen, että unohtui kaverin nurkkiin ryyppäämään ja palveluksenpidennystä saatuaan (kun oli siis ollut jo melkein sen vuoden) jätti leikin kesken loppumetreillä ja hankki C:n paperit. Sama sankari oli aiemmin hankkinut kotihoitoa yhtäkkisen kaverin kuoleman jälkeen. Sattumalta tämä oli aika lähellä sitä, kun Tsaari itse oli haastanut aktiivisesti riitaa upseerikurssin kokelaille ja muutamalle lääkintämiehelle siinä samassa.

Tähän päivään mennessä entisen Hennalan silloiset 2011-2012 saapumiserät muistelevat Kittilän Tsaaria esimerkkinä täydellisestä tekopyhyydestä ja kuinka kovistelijat ovat usein niitä tyhjimpiä tynnyreitä, jotka eniten kolisevat.

Anonyymi kirjoitti:

Hennalan kuulu "Kittilän tsaari"! Sen verran jaksasi tsempata, että pääsi spolleksi, mutta sitten movetteli ahkerasti. Ja huvittavana loppuna, muiden kotiutuessa tajusi olleensa liian kauan sotilaskarkurina. Palasi sentään itse karkuteiltä.

Lue lisää

"muiden kotiutuessa tajusi olleensa liian kauan sotilaskarkurina. Palasi sentään itse karkuteiltä."

Jos jotain voi laskea ansiokseen niin sen, että Kittilän Tsaari sai itse koko matkan palattua aina porteille asti ilman sotilaspoliisien kyytiä.

Anonyymi kirjoitti:

"muiden kotiutuessa tajusi olleensa liian kauan sotilaskarkurina. Palasi sentään itse karkuteiltä."

Jos jotain voi laskea ansiokseen niin sen, että Kittilän Tsaari sai itse koko matkan palattua aina porteille asti ilman sotilaspoliisien kyytiä.

Lue lisää

Noitahan ollut varmaan kymmeniä!!!

Ja tuollaiset mitä todennäköisimmin on sodassa teitä johtamassa! HÖM HÖM!

Anonyymi kirjoitti:

Ja tuollaiset mitä todennäköisimmin on sodassa teitä johtamassa! HÖM HÖM!

Armeija pähkinänkuoressa.

Tarina ei kerro, maistuuko eläkkeellä olevalle upseerille.

Anonyymi kirjoitti:

Tarina ei kerro, maistuuko eläkkeellä olevalle upseerille.

Mitä? Minä luulin, että upseereille maistuu viina vain Venäjällä.

Kuinkahan monella AUKkiin pakotetulla sama stoori?

Anonyymi kirjoitti:

Kuinkahan monella AUKkiin pakotetulla sama stoori?

Kyllä sillä laskee mahiksia joutua AUKkiin, ei takaa. Kätsi on se, että kääntöpuolena pitää olla oikeesti valmis siirtyy sivariin.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä sillä laskee mahiksia joutua AUKkiin, ei takaa. Kätsi on se, että kääntöpuolena pitää olla oikeesti valmis siirtyy sivariin.

Aika moni ON. Toimii.

Anonyymi kirjoitti:

Aika moni ON. Toimii.

Voiko olla liian överi tuon taktiikan kaa?

E:n papereilla tullaan takaisin, C:n papereilla ei. T-luokka taas on niille, joita pidetään vaarana itselleen tai/ja muille.

Tai jos käryää pilvenpoltosta. Niistäkin kuultu, ota mitään selvää mitkä on totta ja mitkä pilvihaihattelua.

Pitää jo yrittää!

Entä jos hölö itse syyttää vanhempia? Eihän se automaattisesti oo totta. Eikä valetta.

Anonyymi kirjoitti:

Entä jos hölö itse syyttää vanhempia? Eihän se automaattisesti oo totta. Eikä valetta.

Aika monet sitä tekee. Siis syyttää vanhempia.

Mikään ei ole koskaan oma vika, etenkin jos on.

Lähtökohtaisesti, silti, kanttii tornareihinkin suhtautua, että ne on valmiiksi suodatettu ainakin tusinan tyypin kautta ja mitä todennäköisimmin on väriteltyä sontaa. Yllättyisit miten moni on niin daiju, että tämä tulee uutisena.

Anonyymi kirjoitti:

Lähtökohtaisesti, silti, kanttii tornareihinkin suhtautua, että ne on valmiiksi suodatettu ainakin tusinan tyypin kautta ja mitä todennäköisimmin on väriteltyä sontaa. Yllättyisit miten moni on niin daiju, että tämä tulee uutisena.

Lue lisää

Sillä mitään h kutin väliä, vaik murto-osakaan näistä tun tornareista ois totta!!!

Mennään kouluttautumaan toisen puolesta lahdattaviksi, sitten länkytetään sivareista ja totaaleista. Eikö olekin älykästä?

Nyyh niisk sulle kun totuus sattuu.🤭

Anonyymi kirjoitti:

Nyyh niisk sulle kun totuus sattuu.🤭

Intissä nyt ei terävää nuppia vaadita. Sivarissa vähäsen. Hyvä kun osaa hehheh. ;)

Anonyymi kirjoitti:

Intissä nyt ei terävää nuppia vaadita. Sivarissa vähäsen. Hyvä kun osaa hehheh. ;)

Jos mitään niin intissähän opit olemaan punavihreän hallituksen nukettelema helppo kiväärinruoka.

Anonyymi kirjoitti:

Jos mitään niin intissähän opit olemaan punavihreän hallituksen nukettelema helppo kiväärinruoka.

Hetkinen, eiköö meidän pienistä punaisista ja vihreistä miehistä koostuva hallitus olekaan stalinistinen totalitaaridiktatuuri? TÄH??!!!

"Pahimmat möhlijät" ovat onnistuneet välttämään turhan rääkin, jolla ei ole siviilissä mitään arvoa. Ei siellä intissä opi kuin olemaan vihermädättäjäeliitin pelinappula.

Anonyymi kirjoitti:

"Pahimmat möhlijät" ovat onnistuneet välttämään turhan rääkin, jolla ei ole siviilissä mitään arvoa. Ei siellä intissä opi kuin olemaan vihermädättäjäeliitin pelinappula.

"vihermädättäjäeliitin"

Tai persueliitin. Tai sinimustan ulkokiillotetun uusnatsi-valkonationasti-kahjoeliitin. Tai kepueliitin. Tai sekoomuseliitin. Tai rkp:n. Tai piraattieliitin. Mitä näitä nyt on.

Joko tahalteen töhöilee tai sitten haastaa riitaa vähän niinku kaikkien kaa. Ei nämä sankarit vähässä ole.

Tunnen erään tyypin, joka sanoi kutsunnoissa himoavansa räjähteillä leikkimistä. Siltä istumalta sanottiin: "Sinua me emme tänne halua. Ala laputtaa."

Anonyymi kirjoitti:

Tunnen erään tyypin, joka sanoi kutsunnoissa himoavansa räjähteillä leikkimistä. Siltä istumalta sanottiin: "Sinua me emme tänne halua. Ala laputtaa."

Tiedän tyypin, joka kertoi miten saa ammuttua jonkun häntä arvostelleen "kusipään" harjoituksissa. Sama tyyppi uhkasi, että jos muija tulee raskaaks hänen kauttaan, ni hakkaa kunnes tulee keskenmeno.
Mut tyyppi on pelkuri narsisti, ja liioitteluun taipuvainen lohikäärme. Et sen puoleen ymmärrettävissä.

Kaikki koheltajat, myös tahallaan kämmäilevät.

Tapahtunu varmaan tusinassa eri paikassa🤭

Merivoimien sotilas meni uimahallissa veden varaan, kriisi- ja tukiryhmä on heti perustettu.

Anonyymi kirjoitti:

Merivoimien sotilas meni uimahallissa veden varaan, kriisi- ja tukiryhmä on heti perustettu.

Millenniaali sai armeijan tuvassa aamulla sukat jalkaan, hänelle myönnettiin pokaali.

Sarjassa "Totaalisesti tapahtui"

Anonyymi kirjoitti:

Millenniaali sai armeijan tuvassa aamulla sukat jalkaan, hänelle myönnettiin pokaali.

Onks joku milleniaali servannut sut töissä, kun oot noin niiskuna?

Anonyymi kirjoitti:

Onks joku milleniaali servannut sut töissä, kun oot noin niiskuna?

On, täysin. D:

Jos ekoina viikkoina avoimesti uhkailee ampua palvelustovereita tai edes keuhkoaa että tekisi mieli = taattu menolippu ulos ja tervemenoa!

Anonyymi kirjoitti:

Jos ekoina viikkoina avoimesti uhkailee ampua palvelustovereita tai edes keuhkoaa että tekisi mieli = taattu menolippu ulos ja tervemenoa!

Eikös tuo ole ihan yleinen normi reserviläisten keskuudessa ampua oman maan kansalaisi,a sillä kun näitä kommentteja katsoo täällä ja NATO-palstalla, niin moni reserviläinen ja puolustusvoimien palkkalistoilla oleva haluaisi mm. ampua mielellään sivarit. Suomessahan on viime sodista asti ollut yleisesti hyväksyttyä, että sivareita saa uhata väkivallalla (esim miinanpoljenta, saunan taakse kuljetus, monttubileet, ihmiskilpinä käyttäminen rintamalla yms)

Onko kukaan lukenut Atso Haapasen teosta "Asevelisurmat"?

Löytyy Adblibriksestä.

Taitaa kuvailla mitä tositilanteessa todennäköisesti tulee eteen taistelijatovereilta. Ei kukaan voi sanoa, etteikö joku heti ensimmäisen tilaisuuden tullen olisi laittamassa luotia päähän jonkun typerän kiistan takia. Sama se kuinka "oikeutettua" sotiminen on.

"Inttiin on löytänyt jo pitemmän aikaa pilvin pimein sellaisia tyyppejä, joihin ei uskaltaisi tositilanteessa luottaa. Ei hyvä."

Johtuu ihan siitä että Suomessa kaikkien miesten on mentävä intiin, ja heitä ohjataan henkisesti painostamalla siihen sivarin sijaan joka on suuri häpeä jos sen valitsee. Lisäksi kaikkihan myös tietävät, ettei varusmiespalveluksessa niin nuukailla persoonallisuushäiriöiden tai yleensä muidenkaan vaivojen suhteen vaan rima on todella matalalla. Tästä syystä joukkoon pääsee psykopaatteja, sosiopaatteja, narsisteja, epäsosiaalisen persoonallisuushäiriön omaavia ym, joilla ei kaiken järjen mukaan ole oikeasti mitään asiaa aseiden pariin saati armeijaan. Länsimaiden ammattiarmeijoissa tuollaiset pyritään oikeasti seulomaan pois. Se armeijan pällitesti varusmiehille ei todellakaan tunnista mitään tuollaisia ongelmia ihan jo siitä, ettei se liity ollenkaan mielenterveydellisiin seikkoihin, ja koska arvioijat eivät myöskään ole millään tapaa päteviä arvioimaan toisen ihmisen psyykettä. Monesti armeija on psykopaatteille, sosiopaateille ja narsisteille täydellinen leikkikenttä toteuttaa mielihalujaan koska he saavat siellä valtaa. Tällaiset henkilöt ovat myös taitavia salaamaan persoonallisuushäiriönsä joten heitä ei tunnisteta kuin vasta liian myöhään, vaikka toki he itse eivät alkuunkaan koe olevansa millään tapaa viallisia. Sodan aikana sitten tulemme huomaamaan ne ikävimmät puolet kun kynnys toteuttaa sadistisia mielihalujaan madaltuu entisestään.

Anonyymi kirjoitti:

"Inttiin on löytänyt jo pitemmän aikaa pilvin pimein sellaisia tyyppejä, joihin ei uskaltaisi tositilanteessa luottaa. Ei hyvä."

Johtuu ihan siitä että Suomessa kaikkien miesten on mentävä intiin, ja heitä ohjataan henkisesti painostamalla siihen sivarin sijaan joka on suuri häpeä jos sen valitsee. Lisäksi kaikkihan myös tietävät, ettei varusmiespalveluksessa niin nuukailla persoonallisuushäiriöiden tai yleensä muidenkaan vaivojen suhteen vaan rima on todella matalalla. Tästä syystä joukkoon pääsee psykopaatteja, sosiopaatteja, narsisteja, epäsosiaalisen persoonallisuushäiriön omaavia ym, joilla ei kaiken järjen mukaan ole oikeasti mitään asiaa aseiden pariin saati armeijaan. Länsimaiden ammattiarmeijoissa tuollaiset pyritään oikeasti seulomaan pois. Se armeijan pällitesti varusmiehille ei todellakaan tunnista mitään tuollaisia ongelmia ihan jo siitä, ettei se liity ollenkaan mielenterveydellisiin seikkoihin, ja koska arvioijat eivät myöskään ole millään tapaa päteviä arvioimaan toisen ihmisen psyykettä. Monesti armeija on psykopaatteille, sosiopaateille ja narsisteille täydellinen leikkikenttä toteuttaa mielihalujaan koska he saavat siellä valtaa. Tällaiset henkilöt ovat myös taitavia salaamaan persoonallisuushäiriönsä joten heitä ei tunnisteta kuin vasta liian myöhään, vaikka toki he itse eivät alkuunkaan koe olevansa millään tapaa viallisia. Sodan aikana sitten tulemme huomaamaan ne ikävimmät puolet kun kynnys toteuttaa sadistisia mielihalujaan madaltuu entisestään.

Lue lisää

Höpöhöpö. Siinä varusmiespalveluksen pällitestissä nimenomaan selvitetään mielenterveysongelmat esim onko joku psykopaatti vai onko jollain Adhd. Sitä on tehty vuosikymmenet ja kouluttajahenkilöstö on kokenut arvioimaan tuollaiset tapaukset. Myös varusmieskouluttajia ohjeistetaan tunnistamaan mielenterveysongelmat. Ei siihen psykiatria tarvita.

Anonyymi kirjoitti:

Höpöhöpö. Siinä varusmiespalveluksen pällitestissä nimenomaan selvitetään mielenterveysongelmat esim onko joku psykopaatti vai onko jollain Adhd. Sitä on tehty vuosikymmenet ja kouluttajahenkilöstö on kokenut arvioimaan tuollaiset tapaukset. Myös varusmieskouluttajia ohjeistetaan tunnistamaan mielenterveysongelmat. Ei siihen psykiatria tarvita.

Lue lisää

Eipähän tuo peniksenlaikkaaja upseerikaan löytynyt testeissä!

Anonyymi kirjoitti:

Eipähän tuo peniksenlaikkaaja upseerikaan löytynyt testeissä!

Ei löytyny ei, mutta hänethän testasi kaltaisensa "aseveljet".

Anonyymi kirjoitti:

Höpöhöpö. Siinä varusmiespalveluksen pällitestissä nimenomaan selvitetään mielenterveysongelmat esim onko joku psykopaatti vai onko jollain Adhd. Sitä on tehty vuosikymmenet ja kouluttajahenkilöstö on kokenut arvioimaan tuollaiset tapaukset. Myös varusmieskouluttajia ohjeistetaan tunnistamaan mielenterveysongelmat. Ei siihen psykiatria tarvita.

Lue lisää

Ne armeijan kouluttajat, jotka ne pällitestit pitävät ja tutkivat tulokset, eivät ole psykiatrian hoidon ammattilaisia joten heillä ei ole ollenkaan tietämystä, arviointikykyä eikä ammattitaitoa tunnistaa mielenterveysongelmia. Yleensä heitä ei edes kiinnosta vaikka siviilipuolelta sellaisia diagnooseja olisi tehtykin valmiiksi. Ja pällitestillä EI diagnosoida onko testattava psykopaatti vai onko ADHD eikä mitään muutakaan. Noihin molempiin mainittuihin vaaditaan siviilipuolellakin useita testejä ja haastatteluja ihan alan ammattilaisen valvomana, joten jollain armeijan pällitestillä sellaisia ei saa suoriteta, varsinkaan kun arvioijina on siihen epäpätevät kouluttajat. Sillä testillä testataan vain mihin tehtävään varusmies soveltuu. Tästä syystä läpi voi päästä vaikka minkälaisia Ted Bundyn kaltaisia sekopäitä. Ja niin näkyy pääsevän kun katsoo tämän ja Nato-palstan kirjoituksia, joissa oikein hekumoidaan teloituksilla ja muulla sadismilla.

Anonyymi kirjoitti:

Ei löytyny ei, mutta hänethän testasi kaltaisensa "aseveljet".

Pällitestillä testataan vain mihin tehtävään varusmiehet soveltuvat. Esim onko varusmiehellä sellaisia ominaisuuksia joita esim johtajakoulutukseen tarvitaan.

Samat tornarit tuntuu toistuvan palveluspaikasta toiseen ja kovin on samankaltaisia, ettei voi kuin ihmetellä.......

Mutta toisaalta armeijassa nämä töhöt ja sählääjät on käytännössä enemmän normi kuin poikkeus. Oli jokin tietty sotatilanne sitten kuinka oikeutettu tahansa, kuinkas moneen taistelutoveriin voit oikeasti luottaa, että eivät ole jättämässä vihollisen armoille tai jopa itse ampumassa takaraivoon heti ensimmäisen tilaisuuden tullen?

Eikä taida Atso Haapasen teos "Asevelisurmat" olla kovinkaan kaukana siitä mitä nykytilanteessakin voi kenelle vain sotamiehelle käydä.

Ainahan voi vedota miten ollaan sotimassa jalon ja oikeamielisen asian puolesta, mutta paljonko se auttaa oikeasti käytännössä?

Anonyymi kirjoitti:

Samat tornarit tuntuu toistuvan palveluspaikasta toiseen ja kovin on samankaltaisia, ettei voi kuin ihmetellä.......

Mutta toisaalta armeijassa nämä töhöt ja sählääjät on käytännössä enemmän normi kuin poikkeus. Oli jokin tietty sotatilanne sitten kuinka oikeutettu tahansa, kuinkas moneen taistelutoveriin voit oikeasti luottaa, että eivät ole jättämässä vihollisen armoille tai jopa itse ampumassa takaraivoon heti ensimmäisen tilaisuuden tullen?

Eikä taida Atso Haapasen teos "Asevelisurmat" olla kovinkaan kaukana siitä mitä nykytilanteessakin voi kenelle vain sotamiehelle käydä.

Ainahan voi vedota miten ollaan sotimassa jalon ja oikeamielisen asian puolesta, mutta paljonko se auttaa oikeasti käytännössä?

Lue lisää

Osalla töhöistä ja sählääjistä voi olla niinkin yksinkertainen syy kuin ADHD tai autismi. Varsinkin vanhempi ikäluokka ei ole saanut noita diagnooseja lapsuudessa tai nuoruudessa, joten niitä ei ole huomattu armeijassakaan ellei henkilö itse ole hakeutunut tutkimuksiin. Itse muistan vielä 90-luvulla että ADHD:ta ei edes pidetty oikeana tai siihen suhtauduttiin niin koulumaailmassa kuin armeijassakin ettei sellaista voi olla edes olemassa. Nykyään on onneksi asiat toisin ja ongelmia tunnistetaan ajoissa. Silti reserviin asti pääsee sellaisia henkilöitä joissa on potentiaalia murhaajaksi.

Anonyymi kirjoitti:

Samat tornarit tuntuu toistuvan palveluspaikasta toiseen ja kovin on samankaltaisia, ettei voi kuin ihmetellä.......

Mutta toisaalta armeijassa nämä töhöt ja sählääjät on käytännössä enemmän normi kuin poikkeus. Oli jokin tietty sotatilanne sitten kuinka oikeutettu tahansa, kuinkas moneen taistelutoveriin voit oikeasti luottaa, että eivät ole jättämässä vihollisen armoille tai jopa itse ampumassa takaraivoon heti ensimmäisen tilaisuuden tullen?

Eikä taida Atso Haapasen teos "Asevelisurmat" olla kovinkaan kaukana siitä mitä nykytilanteessakin voi kenelle vain sotamiehelle käydä.

Ainahan voi vedota miten ollaan sotimassa jalon ja oikeamielisen asian puolesta, mutta paljonko se auttaa oikeasti käytännössä?

Lue lisää

Sodan aikana tullaan omissakin joukoissa varmasti ratkomaan erinäisiä erimielisyyksiä asein omaa valtaa käyttäen. Esim jotkut oikeistolaiset ja vasemmistolaiset tuskin pärjäävät samassa porukassa, varsinkin jos jompi kumpi on näistä enemmistönä. Vaikka Suomen lainsäädännössä kaikki tuollaiset tuomitaan ankarasti, niin kaikki intin käyneet tietävät että armeijassa on se hiljaisesti hyväksytty yleinen ajattelutapa, että tiettyjä arvoja kannattavat henkilöt voi viedä ns. saunan taakse. Sitä kuulee valitetavan paljon ihan arkipuheessa ja somessakin.

Kerropa sinä. Mitäs kävi? :)

Kerropas minkälaisen tarinan keksit tällä kertaa? 🧐