Oletteko ikinä miettineet sitä että

Anonyymi kirjoitti:

ei ole olemassa mitään poliittista yhdenmielisyyttä joka kattaisi koko puolue kirjon? Se on itseasiassa täysin mahdotonta. Maailma tulee aina olemaan täynnä erimielisiä ihmisiä joilla on oma kuppikuntansa ja jotka kilpailevat siitä kuka pääsee päättämään. Tietysti sieltä omasta kuplasta tökitään toisia ja etsitään suurennuslasin kanssa virheitä mutta monesti siinä jää ne oman kuppikunnan virheet katsomatta. Jatkuvaa taistelua mutta keitä se palvelee? Tuleeko maa vauraammaksi ja työllisemmäksi? Jossain maissa tämä luonnollinen eripura on hoidettu diktaattorilla joka löysäkätisesti tappaa "väärässä" olijat. Siltikin siellä ollaan erimieltä mutta ei näkyvästi. Vaikka luetaan samat faktat 2 ajatusmaailmastaan erillaista ihmistä päätyy niistä eri tuloksiin ja alkaa väitellä niistä. Sitten on mukana vielä näitä yleensä nuoria jotka ovat täysin ulkona todellisuudesta ja keksivät jotain omia visioita ja väittävät niitä todeksi. Yhtä höyrähtäneet aikuiset sitten kannustaa vielä niin nuori saa lisäkipinää. Esim Istua kusirakkovikaisena pahvi kädessä eduskuntalon rappusilla ja luulla että ilmasto pelastuu tai että hän on joku suuri vaikuttaja nyt. Ihmiset haluavat myös että saavat ilmaiseksi rahaa joten vastuullinen talous on myrkkyä siksi vasemmistolaiset puolueet saavat empatialla ja lisäveloilla sekä rahan jakamisella ääniä. Valitettavasti ilman rahaa meillä ei ole varaa ja hyvinvointi loppuu myös meiltä velat on maksettava joskus parasta olisi saada velkakierre poikki ja tehdä vastuullisia päätöksiä jota maksaa meille nyt mutta tulevaisuudessa nykyiset lapset ja heidän lapsensa välttäisivät sen mitä kohti olemme nyt menossa esim Konkurssi ja haittamaahanmuutton tulokset. Osa politiikoista ja vaikuttajista käyttää hyväkseen rajattua tietoa joka itselle sopii parhaiten. Esimerkki Veronika Honkasalon äskettäin jakamasta äärioikeiston uhkasta. Raportti oli vuodelta 2020 mutta hän ei jakanut raporttia vuodelta 2021 jossa sama julkaisija puhui myös islamin uhasta koska se ei sopinut hänen imagoonsa. Jos miettii miksi äärioikeisto on olemassa siellä vastassa pitää olla jotain ja jos äärioikeiston uhka kasvaa se tarkoittaa silloin myös että heidän kohderyhmänsä on kasvanut jotenkin. Lisää haittamaahanmuuttoa/islamisteja=lisää äärioikeiston kasvua ja Veronika kannattaa sitä että suomi ottaa kenet tahansa ulkomaalaisen tänne elätettäväksi eli hän itse ruokkii äärioikeistoa ja on itse mukana nostamassa sitä. Kaikki täysijärkiset ihmiset ymmärtää että suomella on budjetti eikä tänne voi ottaa ihmisiä ihan vaan elätettäväksi säälistä. Rikollis/terrorismi taustoista kulttuurin ja uskonnon ristiriidoista yms huolimatta. Ei suomi ole maailman sosiaalihuolto ei riitä varat sellaiseen se on 100% fakta eikä sillä ole ihmisarvon kanssa mitään tekemistä. Toinen asia suomessa ei ole eduskunnassa yhtään ainutta äärioikeistolaista puoluetta vaikka vasemmisto niin jankuttaakin. Kokoajan kyse on vastuullisesta rahapolitiikasta joka=hyvinvointi ja jota ilman kaadumme ja siihen vastuulliseen rahapolitiikkaan kuuluu haittamaahanmuuttajien karsiminen väristä kansallisuudesta ja muista riippumatta eli se ei ole rasismia. Eihän työpaikka haastattelukaan ole rasismia sinne valitaan vaan sopivimmat joista on hyötyä ja ne jätetään ulkopuolelle jotka tulisivat vaan nukkumaan töihin tai varastelemaan ja nostaisivat siitä palkan. Ihan vastaavanlaisesta asiasta on kysymys. Empatia ei meitä kanna me emme siitä mitalleja saa ainoa asia mitä sillä saamme on maamme tuhoaminen joka on hyvää vauhtia käynnissä. Jos asiat olisi alunperin jo hoidettu niin kuin ne kuuluu eikä olisi lähdetty elättämään ja kasvattamaan jotain kehitysmaalaisten massaa maailma ei olisi tässä tilassa jossa se on nyt. Ottakaa omat aivonne käyttöön ja miettikää asioita älkää menkö lauman mukana ja lähtekö siihen kuka on hyvin hyväntekijä poseeraus leikkiin mukaan.

kirjoitti:

Anonyymi

Kirjoita kommentti

5000

Lähetä