Mitä mieltä ollaan VA-lehden 2/2021 sivun 32 jutusta? Käsittääkseni jotain sentyyppistä on tällä palstalla toivottu lehteen.
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Hienoa, että sivuja on näin paljon. Onko Ylikosken kuvat onnistuneita?
Kuvia on vain yksi, mutta S. 32 jutun kirjoittaja kuva on onnistunut.
En edes kiinnittänyt siihen huomiota... Minusta se nyt on ihan tavallinen valokuva. Ei nyt epäonnistunut mutta ei mitenkään erikoinen.
Varsinaisesti piti kuitenkin kysymäni tekstin sisällöstä.
Eipä ole lehteä graafisen käyttöliittymän kautta lukeneita juuri kommentoinut. Tässä helpotusta lukemiseen: https://vapaa-ajattelijat.fi/wp-content/uploads/2021/07/va-2021-2.pdf
Stam1nan Antti Hyyrysen kirjoitus oli hyvä. Monella ateistilla varmaan samanlaisia kokemuksia, uskovainen suku paheksuu.
Nyt tämäkin kirjoitus on erikseen linkitettävissä: https://vapaa-ajattelijat.fi/blog/2021/08/20/riitelyn-loppu/
skp:n ja vasliiton jäsenen ja mahdollisesti sitoutumattoman sossun valvomassa Vaparilehdessä kirjoitellaan liirumlaarumeita kun sosialismilla ei ole enää tukea missään isomassa, täytyy tukeutua kuivettuviin vaparikuvioihin
Vapariliiton lehden suhteen oppositiossa oleva entinen puheenjohtaja Petri Karisma seuraa omia lähteinään ja twiittaa islamilaisten törkytoiminnasta
mitä viherpunkien käsissä olevat Vapariliitto välttelee
Karisma uudelleentwiittaa
https://mobile.twitter.com/taslimanasreen/status/1428264677675393028