"Ilman Venäjää akselia ei sodassa voida voittaa Euroopassa, ja Yhdistyneiden Kansakuntien asema muuttuu epävarmaksi. Samoin Venäjän sodanjälkeinen asema Euroopassa on hallitseva. "
-Harry Hopkins, Usan presidentin erityisavustaja 10.elokuuta 1943, Muistio presidentille.
" In War II Russia occupies a dominant position and is the decisive factor looking toward the defeat of the Axis in Europe. While in Sicily the forces of Great Britain and the United States are being opposed by 2 German divisions, the Russian front is receiving attention of approximately 200 German divisions. Whenever the Allies open a second front on the Continent, it will be decidedly a secondary front to that of Russia; theirs will continue to be the main effort. Without Russia in the war, the Axis cannot be defeated in Europe, and the position of the United Nations becomes precarious. Similarly, Russia’s post-war position in Europe will be a dominant one. "
-Harry Hopkins, Usan presidentin erityisavustaja 10.elokuuta 1943, Muistio presidentille.
" In War II Russia occupies a dominant position and is the decisive factor looking toward the defeat of the Axis in Europe. While in Sicily the forces of Great Britain and the United States are being opposed by 2 German divisions, the Russian front is receiving attention of approximately 200 German divisions. Whenever the Allies open a second front on the Continent, it will be decidedly a secondary front to that of Russia; theirs will continue to be the main effort. Without Russia in the war, the Axis cannot be defeated in Europe, and the position of the United Nations becomes precarious. Similarly, Russia’s post-war position in Europe will be a dominant one. "
Vastaukset 26
Vanhimmat
Hopkins oli realisti. Tuossa vaiheessa oltiin tilanteessa jossa Saksalla oli itärintamalla noin 180 divisioonaa. Samaan aikaan britejä ja amerikkalaisia vastaan soti Sisiliassa kokonaista 2 saksalaista divisioonaa. Koko Afrikan sotaretken aikana saksalaisia kuoli noin 12 000 kun itärintamalla kaatuneita, kadonneita ja haavoihinsa menehtyneitä oli 1 miljoona elokuun alussa 1943. Saksan kokonaistappiot itärintamalla heinäkuun alusta seuraavan vuoden 1944 toukokuun loppuun ainakin 1450 000 miestä. Sitä seuraavan 3 kuukauden tappiot 988 000 miestä (luku joka oli lisäksi reilusti alakantissa).
Saksa ei voisi voittaa sotaa länsivaltoja vastaan ilman Italiaa ja Japania. jos länsivallat onnistuisivat lähinnä atomipommien ja meri/ilmavoimen avulla pudottamaan Italian ja Japanni sodasta, he voisivat teollisesti täysin ylivertaisina keskittää voimansa Saksaa vastaan.
” jos länsivallat onnistuisivat lähinnä atomipommien ja meri/ilmavoimen avulla pudottamaan Italian ja Japanni sodasta, ”
Yhtälailla olisi pari ydinpommia Saksaan saanut sen lopettamaan sodan! Ei s mikään poikkeus ollut!
Aloituksen mahdollinen pointti palstan aktivoinnin lisäksi?
Totuuden tuominen esille.
Hyvä pointti. Nimittäin se että ilman puna-armeijaa akselin kukistaminen ei olisi onnistunut. Ei sen jälkeen kun Ranska putosi polvilleen. Harvemmin halutaan myöntää se että länsi saattoi tarvita Neuvostoliittoa sodassa jopa enemmän kuin Neuvostoliitto länttä.
*****Penna Tervo*****
” Hyvä pointti. ”
Tarkkispoika valehtelee tapansa mukaan!
”Nimittäin se että ilman puna-armeijaa akselin kukistaminen ei olisi onnistunut. Ei sen jälkeen kun Ranska putosi polvilleen.”
Saksan kohtalo sinetöityi jo joulukuussa 1941, jolloin Hitler julisti sodan USA:lle! USA:n teollinen kapasiteetti oli suunnaton ja resurssit sotilaina oli loputon! Lopuksi kaiken kruunasi 1945 valmistuneet a-pommit.
Unohdat, että jenkit olivat huonoja sotilaita eivätkä tunteneet sotaa omakseen.
Perustele miksi Yhdysvaltalaiset sotilaat olivat huonompia kuin saksalaiset. Et taida pystyä siihen?
Kyllä he silti sodassa kohtuullisesti pärjäsivät! Heillä oli hyvät aseet, vahva tykistö ja ilmatuki ja mahdoton määrä ps-vaunuja!
Usan+sotatuotannon+arvo+v.+1942+oli+vain+15%+siitä+mitä+se+oli+1943.+Usan+painoarvo+alkoi+kasvaa+siinä+vaiheessa+kun+Neuvostoliitto+oli+jo+voittanut+itärintamalla.+Leningradin+saarto+käytännössä+murtui+jo+1942+lopulla,+Stalingrad+oli+menossa+ja+kevättalvella+1943+Saksa+oli+painettu+etelässä+kevään+1942+lähtötasolle.+Operaatio+Citadel+osoitti+että+Saksan+hyökkäys+kyky+oli+mennyt.+Elokuussa+1943+alkoi+Saksan+perääntyminen.+Tuossa+vaiheessa+Usan+rooli+Euroopan+sodassa+oli+hyvin+marginaalinen.
USA:n sotatuotanto kasvoi 30 kertaiseksi vuodesta 1939-1945.
Usan ammustuotanto oli muuten tonneissa pienempi kuin Saksan. Tämä johtui suurelta osin siitä että sodan päärintama oli itärintama Euroopassa.
Euroopan akselin päärintama oli itärintama Euroopassa.
Vuonna 1944 USA:n rooli kasvoi kaiken aikaa ja a-pommit olisivat olleet sinetti! Ei neukkua tai Stalinia olisi tarvittu mihinkään!
” Euroopan akselin päärintama oli itärintama Euroopassa.”
Entä sitten? Ilman neukkua se olisi ollut länsirintama ja pari a-pommia Saksaan olisi lopettanut sodan!
Harvoja asiallisia avauksia palstalla. Huutomerkkien syytäjä toki piti taas huolen keskuselun pilaamisesta tyhmillä kommenteillaan siitä eteenpäin.
Ilmiantoa sisällyksettömistä kommenteista on tietenkin turha tehdä.
Eurojackpot arpoo 5 2 numeron sijasta 10 4 numeroa ja vertaavat ne arpojen numerosarjoihin huijaten veikkaajia. antavat vain maksimissaa 5 1 voittoja estääkseen epäilykset.
Ja tämä liitty aiheeseen koska?
” Hyvä pointti. Nimittäin se että ilman puna-armeijaa akselin kukistaminen ei olisi onnistunut”
Huono pointti.
Vuonna 1943 Harry Hopkins oli vain ylikohtelias Neukulle! Vuonna 1945 oli USA: n teollinen tuotantomahtoi ja miesresurssit ylivoimaiset ja USA/Englanti olisivat helposti voittaneet perä perää sekä Saksan että Japanin myös ILMAN Neuvostoliittoa. Kuvaavaa oli se, että USA aloitti sodan vain muutamalla lentotukialuksella, joiden kohtaloa jännitettiin sekä Korallimeren että Midwayn meritaistelussa!
Kesällä 1945 USA:lla oli joko käytössä tai valmistumassa liki sata eri kokoista lentotukialusta!
Kaiken kruunasi kesällä 1945 valmstuvat a-pommit! Ei Neuvostoliittoa todellakaan olisi tarvittu mihinkäänkun kaiken tämän huomioi! Toki henkilötappuiot olisivat olleet pelkälle länsikoalitiolla suuremmat, mutta a-pommit olisivat olleet lopullinen sinetti myös Saksan lopulliseen tappioon!
Hehehe pöhveIin horinoita😁😂😃
Et osaa taaskaan väitellä? Ei puhuminen horinoista ilman taitoa kertoa perustellusti mikä ei pidä paikkaansa, edusta muuta kuin tyhmyyttä! Yritä edes! Älä ole väpelö!
Ja vasta argumettisi on?
Et vain osaa kumota/torjua EDES HORINOITA! Miksi keikut keskustelupalstalla? Pyydä edes nimimerkit Stieglitz, Penna Tervo, Historian Faktat ja Kainalohiki apuun;-D
"Rooseveltin erityisavustaja 1943: "Ilman NL:ää sotaa ei voida voittaa""
Rooseveltin hallinnossa oli NL:n asiamiehiä mm. Harry DExter White todettiin kongressin kuulemisessa NL:sta vuodettujen salaisten asiakirjojen pohjalta 1997 NL:n vakoojaksi. Nämä asiakirjat oli koodattu ja niiden purkaminen kesti vuosia. Hän ei saanut tietysti mitään tuomiota, koska oli jo aikaisemmin kuollu.
Hän toimi apulaisvationvarainministereinä ja kokosi NL myönteisiä virkamiehiä ympärilleen.
Se miksi II maailmansotaa pyritään kirjoittamaan Neuvostoliiton keskeistä roolia voitontuojana vähättelemällä johtuu kylmän sodan ideologisesta taustasta. Ihmiset aivopestiin noin 50 vuodessa uskomaan että Natsi-Saksa hävisi sodan jossa Usan rooli oli keskeisin. Tosiasiassa USA tuli mukaan sotaan jo kun NL oli päässyt sodassa niskan päälle. Tämä on fakta ja Harry Hopkins ja Franklin Delano Roosevelt sen myös tiesivät. Setä Samulin pippelin nuolijat eivät.