Hei! Attelin että kuvitelkaapas tilanne kun maailma on hukkunut paskaan saasteeseen. Mitäs sitten sen jälkeen? Voisiko sitte torakat ruveta hallitsemaan maailmaa? Nehän ovat tosi kestävä laji. Rakentaisvatkohan he minkälaisen siviilisaation, ja syntyisiköhän heille uskontoja, poliittisia näkemyksiä sun muuta?
Väittelisivätkö hekin uskon asioista kuten mekin?
Syntyisikö helle eri kieliä ja kulttuureja.
Ja kehittyisikö heidän maailmassa teknologia.
Vai onko asi sitten niin että ihminen onkin ihan erityinen olento. Eli Jumalan kuva.
Eikä äskeistä tulisi tapahtumaan, vaan silloin olisi uusi maa ja uusi taivas jossa ei kuolemaa tai kärsimystä enää ole.
Väittelisivätkö hekin uskon asioista kuten mekin?
Syntyisikö helle eri kieliä ja kulttuureja.
Ja kehittyisikö heidän maailmassa teknologia.
Vai onko asi sitten niin että ihminen onkin ihan erityinen olento. Eli Jumalan kuva.
Eikä äskeistä tulisi tapahtumaan, vaan silloin olisi uusi maa ja uusi taivas jossa ei kuolemaa tai kärsimystä enää ole.
Vastaukset 10
Vanhimmat
torakat... niiltä puuttuu sosiaalinen älykkyys. Ehkä ennemmin joku muu nisäkäslaji.
Jos ihminen on jumalan kuva niin miksi ihminen on niin "paha". Syntiinlankeemus on hieman kaukaa haettu, koska miksi ihmiset olisivat vastuussa esi-isiensä teoista. Tuolla tavalla voisi hyväksyä vaikka holocaustin. Juutalaisethan ovat syntisiä, koska tappoivat Jeesuksen ja näin ollen oli ihan oikein että heitä tapettiin miljoonittain...
Tai sitten teoriaan että saatana hallitsee maailmaa.
Jos saatana hallitsisi maailmaa sehän kertoisi että jumala ei olekaan kaikkivaltias. Jumalahan on rakkaus. Minkälainen rakkaus on se että antaa ihmisten kärsiä?
Muurahaiset ovat sopeutuneimpia elikoita.
Torakat pärjäävät myös missä vain.
Mutta aina puhutaan torakoista ja kovakuoriaislajien määristä.
Unohdetaan ne.
Muurahaiset elävät (esi)sosiaalisessa järjestelmissä ja niitä esiintyy käytännössä kaikkialla.(tosin kova kylmyys ne tuhoaisi)
Muurahaiset käyttävät ympäristöään luovasti.
Torakat ovat vastuuttomia opportunisteja ja niiden leviäminen on pitkälti ihmisen toiminnan seurausta.
(niiden lisääntyminen ylittää helposti populaation romahdustason ja ympäristön kantokyvyn.
Muurahaisilla vain kuningatar munii,ja muut ovat vain muurahaiskuningattaren perintötekijöiden jatkumisen varmistajia.)
Muurahaisilla on toimintansa vuoksi PITKÄN TÄHTÄIMEN etu maailmanlopussa.
Tuossa on perää! Muurahaiset ovat kyllä paljon soliaalisempi laji kun torakat.
ovat epäsosiaalisia "vertaisilleen"ja työläiset ovat epäsosiaalisia muiden yhdyskuntien yksilöille.Mitä on tarkoittamasi sosiaalisuus.
Muurahaiset eivät todennäköisesti ole itsetietoisia, joten ei olisi kärsimystä eikä tuskaa..
Varmaankin sitä, että muurahaiset elävät yhdyskunnissa ja osaavat toimia yhdessä.
epäsosiaalisia jos käyttäytyvät niinkuin sosiaalisiksi sanotut muurahaiset?
Muurahaisyhdyskunta on sosiaalinen sukulaisille ja epäsosiaalinen suvun ulkopuolisille.
voisi kyllä kaikkivaltias luoda jonkun hieman paremmin tällä maapallolla toimivan hallitsijan kuin ihmisen. Vaikka toisaalta, eihän ihminen vielä valmis olekaan: luomisprosessi on vielä pahasti kesken.
Jotkut tutkijat etsivät edelleen sitä puuttuvaa lenkkiä apinan ja ihmisen väliltä, vaikka eräs kirjailija-ajattelija on todennut jo ajat sitten, että se puuttuva rengas olemme me...
Enpä oikein noihin torakoihin usko. Älykkyyden kehittyminen edes ihmistasolle vaatii paitsi tietynkokoiset aivot (vähän pienemmät kuin meillä), myös muutamia muita ominaisuuksia... Kielen kehittyminen on ollut avainasemassa ihmiskunnan kehityksessä, enkä oikein usko että torakat siihen pystyisivät.
Tuo toinen vaihtoehto, jossa ihmistä nostetaan jollekin jalustalle, on kovin mukavan kuuloinen... Vähän liiankin.
Eiköhän olla sen verran objektiivisia ja nöyriä että myönnetään ettei ihmisessä sinänsä ole mitään kovin erikoista.
http://www.kp-art.fi/taustaa/taustaa2/29.htm