Olisin kiinnostunut helluntailaisuudesta. Mitkä ovat sen jutut? Miten niihin pääsisi käsiksi? Ja mitä hyötyä ihmisille on niistä? Onko olemassa jotain ohjenuoraa, jota ihmiset voivat seurata?
Helluntailaisuuden jutut
Anonyymi
28
156
Vastaukset
- Anonyymi
varoitan. Pysy erossa.
- Anonyymi
Sananl. 22:3
Mielevä näkee vaaran ja kätkeytyy, mutta yksinkertaiset käyvät kohti ja saavat vahingon.
- Anonyymi
Job 18:8
Sillä hänen omat jalkansa vievät hänet verkkoon, hän käyskentelee katetun pyyntihaudan päällä. - Anonyymi
On olemassa seurakunnat. Niihin tullaan uskoontulon ja kasteen kautta. Raamattu on ainut ohjenuora.
- Anonyymi
lahko mikä lahko
amerikanlahkot eivät ole mitään seurakuntia, vaan eksytyksen pesiä, 100 vuotta Suomessa eksyttämässä ja käännyttämässä kristittyjä omiin kuppikuntiinsa - Anonyymi
"Raamattu on ainut ohjenuora."
Non kaikki kristilliset kirkot opettavat ja sen lisäksi ovat vieläpä löytäneet sieltä loogisen Jmalan sanan opin, sen kysytyn "ohjenuoran".
Helluntailaisten ainoa oppi on aina ollut kieltää nuo ohjenuorat, jopa hyökätä niitä vastaan, edelleenkin! Mitään loogista oppiahan teillä ei ole. Nk. "oppinne" on lukea Raamattua "fundamentalistisesti" eli kirjaimellisesti, ilman teologisia taustatietoja ja ymmärtää se kuten suoraan kadulta "uskoontullut" puliukko (tuleva saarnamies ja opettaja!) ne ymmärtää. Ja se on melko sekava keitos, vailla "Logosta", Jumalan omaa, loogista sanaa ja Jeesusta Kristusta.
Mutta aloittaja on nähnyt pinnallisuutenne ja hänestä se kuulostaa kivalta, joten ottakaa avosylin vastaan! Samanlaisia kivan viihteen perässäjuoksijoitahan, pinnallisia jumalattomiahan, teidän nuorempi sukupolvenne seurakunnissanne muutoinkin on.
Teidän "uskoontulonne", se ei todellakaan ole enää vuosikymmeniin ollut lähellekään sama kuin raamatullinen uudestisyntymä ja kasteenne on samanlainen, kristillisen uskon kieltävä, omien vanhurskaudentekojenne kaste. Mutta on kiva käydä upotuksella. Mennään toinenkin kerta ja viides. "Kuinka monesti olet kastettu? Eheiii! Ei yksi kaste riitä, vaan elävässä uskossa me kastetaan itteämme ja teitä vaikka sata kertaa, halelyyja! Mut se maksaa!" "Mennään Iiisraeliin ja kastatetaan itsemme Kinneretissä! Ollaan enemmän kristittyjä kuin nuo tyhmät kirkkokristityt jotka vaan itkee "että mä vaivane oon, mato, matkamies maan... Nyyh!"" - Anonyymi
"Mutta myös valheprofeettoja oli kansan seassa, niinkuin teidänkin keskuudessanne on oleva valheenopettajia, jotka salaa kuljettavat sisään turmiollisia harhaoppeja, kieltävätpä Herrankin, joka on heidät ostanut, ja tuottavat itselleen äkillien perikadon"
Piet: 2: 1 - Anonyymi
"kasteen kautta"
mikäli olet, kristillisen kasteen jo saanut, varoitan UUDELLEEN- kaste, ei ole raamatunmukainen.
"yksi Herra, yksi usko, yksi kaste"
Ef: 4: 5 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"kasteen kautta"
mikäli olet, kristillisen kasteen jo saanut, varoitan UUDELLEEN- kaste, ei ole raamatunmukainen.
"yksi Herra, yksi usko, yksi kaste"
Ef: 4: 5>>>"yksi Herra, yksi usko, yksi kaste" Ef: 4: 5<<<
Yksi kaste ei tarkoita sitä, että saa kastaa vain yhden kerran. Paavali tarkoittaa sitä, että koska on olemassa vain yksi Herra, niin on vain yksi oikea tapa uskoa ja yksi oikea tapa kastaa. Ko. luvussa Paavali vaatii seurakakunnalla yhtenäisyyttä.
Raamatullinen kaste on uskovien upotuskaste, joka otetaan vasta uskoon tulon jälkeen ja vain omasta pyynnöstä. Vanhempien pyynnöstä annettu lapsikaste ei ole raamatulinen kaste ollenkaan. Sen vuoksi ketään ei uudelleenkasteta aikuisena, koska luterilainen lapsikaste ei ole kaste ollenkaan.
Mark 16:15 Ja hän sanoi heille: "Menkää kaikkeen maailmaan ja saarnatkaa evankeliumia kaikille luoduille.
16 Joka uskoo ja kastetaan, se pelastuu; mutta joka ei usko, se tuomitaan kadotukseen.
Ap.t 2:38 Niin Pietari sanoi heille: "Tehkää parannus ja ottakoon kukin teistä kasteen Jeesuksen Kristuksen nimeen syntienne anteeksisaamiseksi, niin te saatte Pyhän Hengen lahjan.
Ap.t 10:36 Matkan jatkuessa he tulivat paikkaan, jossa oli vettä. Silloin hoviherra sanoi: "Tässä on vettä. Estääkö mikään kastamasta minua?"
37 Filippos sanoi hänelle: "Jos koko sydämestäsi uskot, se on mahdollista." Hoviherra vastasi: "Minä uskon, että Jeesus Kristus on Jumalan Poika."
38 Hän käski pysäyttää vaunut, ja he molemmat, Filippos ja hoviherra, astuivat veteen, ja Filippos kastoi hänet. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
>>>"yksi Herra, yksi usko, yksi kaste" Ef: 4: 5<<<
Yksi kaste ei tarkoita sitä, että saa kastaa vain yhden kerran. Paavali tarkoittaa sitä, että koska on olemassa vain yksi Herra, niin on vain yksi oikea tapa uskoa ja yksi oikea tapa kastaa. Ko. luvussa Paavali vaatii seurakakunnalla yhtenäisyyttä.
Raamatullinen kaste on uskovien upotuskaste, joka otetaan vasta uskoon tulon jälkeen ja vain omasta pyynnöstä. Vanhempien pyynnöstä annettu lapsikaste ei ole raamatulinen kaste ollenkaan. Sen vuoksi ketään ei uudelleenkasteta aikuisena, koska luterilainen lapsikaste ei ole kaste ollenkaan.
Mark 16:15 Ja hän sanoi heille: "Menkää kaikkeen maailmaan ja saarnatkaa evankeliumia kaikille luoduille.
16 Joka uskoo ja kastetaan, se pelastuu; mutta joka ei usko, se tuomitaan kadotukseen.
Ap.t 2:38 Niin Pietari sanoi heille: "Tehkää parannus ja ottakoon kukin teistä kasteen Jeesuksen Kristuksen nimeen syntienne anteeksisaamiseksi, niin te saatte Pyhän Hengen lahjan.
Ap.t 10:36 Matkan jatkuessa he tulivat paikkaan, jossa oli vettä. Silloin hoviherra sanoi: "Tässä on vettä. Estääkö mikään kastamasta minua?"
37 Filippos sanoi hänelle: "Jos koko sydämestäsi uskot, se on mahdollista." Hoviherra vastasi: "Minä uskon, että Jeesus Kristus on Jumalan Poika."
38 Hän käski pysäyttää vaunut, ja he molemmat, Filippos ja hoviherra, astuivat veteen, ja Filippos kastoi hänet.ovat näitä, -
"Voi teitä te kirjanoppineet ja fariseukset, te ulkokullatut, kun te kierrätte meret ja mantereet, tehdäksenne yhden käännynnäisen; ja kun joku on siksi tullut, niin teette hänestä helvetin lapsen, kahta vertaa pahemman, kuin te itse olette"
Matt: 23: 15 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
>>>"yksi Herra, yksi usko, yksi kaste" Ef: 4: 5<<<
Yksi kaste ei tarkoita sitä, että saa kastaa vain yhden kerran. Paavali tarkoittaa sitä, että koska on olemassa vain yksi Herra, niin on vain yksi oikea tapa uskoa ja yksi oikea tapa kastaa. Ko. luvussa Paavali vaatii seurakakunnalla yhtenäisyyttä.
Raamatullinen kaste on uskovien upotuskaste, joka otetaan vasta uskoon tulon jälkeen ja vain omasta pyynnöstä. Vanhempien pyynnöstä annettu lapsikaste ei ole raamatulinen kaste ollenkaan. Sen vuoksi ketään ei uudelleenkasteta aikuisena, koska luterilainen lapsikaste ei ole kaste ollenkaan.
Mark 16:15 Ja hän sanoi heille: "Menkää kaikkeen maailmaan ja saarnatkaa evankeliumia kaikille luoduille.
16 Joka uskoo ja kastetaan, se pelastuu; mutta joka ei usko, se tuomitaan kadotukseen.
Ap.t 2:38 Niin Pietari sanoi heille: "Tehkää parannus ja ottakoon kukin teistä kasteen Jeesuksen Kristuksen nimeen syntienne anteeksisaamiseksi, niin te saatte Pyhän Hengen lahjan.
Ap.t 10:36 Matkan jatkuessa he tulivat paikkaan, jossa oli vettä. Silloin hoviherra sanoi: "Tässä on vettä. Estääkö mikään kastamasta minua?"
37 Filippos sanoi hänelle: "Jos koko sydämestäsi uskot, se on mahdollista." Hoviherra vastasi: "Minä uskon, että Jeesus Kristus on Jumalan Poika."
38 Hän käski pysäyttää vaunut, ja he molemmat, Filippos ja hoviherra, astuivat veteen, ja Filippos kastoi hänet.Varhaisen kirkon tässä siis hyvin varhaisen kaste oli kokonaisvaltainen prosessiluonteinen ja valinnainen .Oli tapana sanoa sylilasten kastaminen on apostolinen tapa,oli tapa luetella eri ikäryhmät jossa erikseen mainitaan isompien lasten kasteen lisäksi rintalasten kaste.Lisäksi oli edellisestä poiketen kirkkoisiä jotka kehoittivat siirtämään kastetta , mutta on syytä uskoa sen johtuneen tapa mieltymyksistä, ei helluntaillisten kaltaisesta ajattelusta,perusteena samojen henkilöiden salliessa kuitenkin lapsikasteen jos lapsi on kuolemassa, se oli henkilöiden kanta tavoiteltiin sillä mitä tahansa esim periaateellin kulttuurikaste kun vanhemmat uskovia vaikko pelastus kaste,siis kiveen hakattua teoloogista yhtä kaste totuutta ei ollut, sehän tekisi joustosta mahdottoman .Myöhemmin alettiin kastamaan lapsia ilman uskovia vanhempia, ja aikuiskaste tuli joissakin piireissä ainoaksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Varhaisen kirkon tässä siis hyvin varhaisen kaste oli kokonaisvaltainen prosessiluonteinen ja valinnainen .Oli tapana sanoa sylilasten kastaminen on apostolinen tapa,oli tapa luetella eri ikäryhmät jossa erikseen mainitaan isompien lasten kasteen lisäksi rintalasten kaste.Lisäksi oli edellisestä poiketen kirkkoisiä jotka kehoittivat siirtämään kastetta , mutta on syytä uskoa sen johtuneen tapa mieltymyksistä, ei helluntaillisten kaltaisesta ajattelusta,perusteena samojen henkilöiden salliessa kuitenkin lapsikasteen jos lapsi on kuolemassa, se oli henkilöiden kanta tavoiteltiin sillä mitä tahansa esim periaateellin kulttuurikaste kun vanhemmat uskovia vaikko pelastus kaste,siis kiveen hakattua teoloogista yhtä kaste totuutta ei ollut, sehän tekisi joustosta mahdottoman .Myöhemmin alettiin kastamaan lapsia ilman uskovia vanhempia, ja aikuiskaste tuli joissakin piireissä ainoaksi.
ensimmäiset lapsikasteen hylkääjät tulivat n. 1100 -luvulla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
ovat näitä, -
"Voi teitä te kirjanoppineet ja fariseukset, te ulkokullatut, kun te kierrätte meret ja mantereet, tehdäksenne yhden käännynnäisen; ja kun joku on siksi tullut, niin teette hänestä helvetin lapsen, kahta vertaa pahemman, kuin te itse olette"
Matt: 23: 15Olen kirjanpitäjä
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
lahko mikä lahko
amerikanlahkot eivät ole mitään seurakuntia, vaan eksytyksen pesiä, 100 vuotta Suomessa eksyttämässä ja käännyttämässä kristittyjä omiin kuppikuntiinsa>>>lahko mikä lahko
amerikanlahkot eivät ole mitään seurakuntia, vaan eksytyksen pesiä, 100 vuotta Suomessa eksyttämässä ja käännyttämässä kristittyjä omiin kuppikuntiinsa<<<
Kerro Raamatun apostolisen opetuksen pohjalta mikä on " lahko"?
Ja mihin itse kuulut? Mitkä ovat oppisi perusteet millä luulet pelastuvasi saatanan, synnin ja kuoleman vallasta?
Mikä on se hyvä työ minkä tähden Jumalalan tulisi kuulla sinun rukouksiasi enemmän kuin nimittämiesi "lahkolaisten"? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Raamattu on ainut ohjenuora."
Non kaikki kristilliset kirkot opettavat ja sen lisäksi ovat vieläpä löytäneet sieltä loogisen Jmalan sanan opin, sen kysytyn "ohjenuoran".
Helluntailaisten ainoa oppi on aina ollut kieltää nuo ohjenuorat, jopa hyökätä niitä vastaan, edelleenkin! Mitään loogista oppiahan teillä ei ole. Nk. "oppinne" on lukea Raamattua "fundamentalistisesti" eli kirjaimellisesti, ilman teologisia taustatietoja ja ymmärtää se kuten suoraan kadulta "uskoontullut" puliukko (tuleva saarnamies ja opettaja!) ne ymmärtää. Ja se on melko sekava keitos, vailla "Logosta", Jumalan omaa, loogista sanaa ja Jeesusta Kristusta.
Mutta aloittaja on nähnyt pinnallisuutenne ja hänestä se kuulostaa kivalta, joten ottakaa avosylin vastaan! Samanlaisia kivan viihteen perässäjuoksijoitahan, pinnallisia jumalattomiahan, teidän nuorempi sukupolvenne seurakunnissanne muutoinkin on.
Teidän "uskoontulonne", se ei todellakaan ole enää vuosikymmeniin ollut lähellekään sama kuin raamatullinen uudestisyntymä ja kasteenne on samanlainen, kristillisen uskon kieltävä, omien vanhurskaudentekojenne kaste. Mutta on kiva käydä upotuksella. Mennään toinenkin kerta ja viides. "Kuinka monesti olet kastettu? Eheiii! Ei yksi kaste riitä, vaan elävässä uskossa me kastetaan itteämme ja teitä vaikka sata kertaa, halelyyja! Mut se maksaa!" "Mennään Iiisraeliin ja kastatetaan itsemme Kinneretissä! Ollaan enemmän kristittyjä kuin nuo tyhmät kirkkokristityt jotka vaan itkee "että mä vaivane oon, mato, matkamies maan... Nyyh!"">>>..ilman teologisia taustatietoja ..."
Tuo on asiaa!! Terveessä kristillisyydessä ja Raamatun tulkinnassa on tarpeen huomioida em. asiat.
Milloin, kenelle, miksi, mitkä olosuhteet ym. Ja ennenkaikkea tekstin asiayhteydet sekä välittömät että laajat, ehkä koko kirjaa tai Raamatun kokonais ilmoitusta koskevat.
Terve tekstin sovellus nousee huolellisesti suoritetun eksegeesin pohjalta. Kun em. asiat jätetään ja mennään suoraan johonkin asiayhteydestään irti repäistyyn lauseeseen tuloksena on eksymys ja jopa harha opin alun siemen.
---------
"..Luettelemme tässä yhteydessä kuusi yleisimmin esiintyvää Raamatun yirheellistä tulkintatapaa. Esityksemme koskee niin narratiivisia kertomuksia kuin muitakin Raamatun kirjallisuuden lajeja.
1. Allegorisointi. Tekstiä käsitellään vertauksenomaisena opetuksena jostakin tekstille täysin vieraasta asiasta sen si jaan, että keskityttäisiin tekstin selkeän merkityksen tutkimiseen. Raamattu sisältää allegorisia jaksoja (esim. Hesekiel 23 ja osa Ilmestyskirjaa), mutta mikään näistä allegorioista ei ole narratiivinen kertomus.
2. Tekstiyhteydestä irrottaminen. Historialliseen ja kirjalliseen yhteyteen ei kiinnitetä tarpeeksi huomiota, vaan keskitytään pieniin tekstikatkelmiin. Tällä tekniikalla on mahdollista saada mikä tahansa Raamatun jae merkitsemään mitä tahansa.
3. Valikointi muistuttaa tekstiyhteydestä irrottamista. Tekstistä poimitaan tiettyjä sanoja tai lauseita, mutta tekstiyhteys jätetään kokonaan huomiotta. Sen sijaan että yritettäisiin tasapainottaa keskenään eri tekstikatkelmia, toisia kohtia korostetaan toisten kustannuksella ja tekstiyhteydet unohdetaan täysin.
4. Väärässä yhdistelemisessä samassa kappaleessa esiintyviä, mutta yhteenkuulumattomia lauseita liitetään toisiinsa ja
muodostetaan tällä tavalla uusia merkityksiä. Aärimmäinen esimerkki tällaisesta on Psalmista 23 tehty tulkinta,
jonka mukaan pahimmat viholliset löytyvät pikemminkin seurakunnasta kuin sen ulkopuolelta. Tämä tulkinta peustuu seuraavanlaiseen päättelyyn: koska Daavid kerran asuu Herran huoneessa (jae 6) ja koska Jumala kattaa hänelle pöydän hänen vihollistensa silmien eteen, vihollisten on oltava Jumalan huoneessa, sillä missäpä muualla Jumala Daavidille pöydän kattaisi kuin siellä.
5. Uudelleen määritteleminen. Kun tekstin selkeä merkitys jättää kuulijat kylmäksi eikä näytä tuottavan mitään välitöntä hengellistä vaikutusta, tai kun teksti sanoo jotakin, mikä saattaisi loukata kuulijoita, syntyy kiusaus määritellä tekstin merkitys uudelleen. Esimerkiksi seuraavien Jeesuksen sanojen merkitystä pehmennetään usein: "Mutta te rikkaat — voi teitä! [ — — — ] Voi teitä, kun kaikki ihmiset puhuvat teistä hyvää!" (Luuk 6:24, 26). Ensimmäinen lausuma muutetaan vaikkapa muotoon: "Voi teitä, jotka rakastatte rahaa niin paljon, että olette sen tähden kieltäneet uskonne Jumalaan" ja toinen: "Voi teitä, jotka olette ryhtyneet ateisteiksi saadaksenne osaksenne jumalattomien suosion." Näin pehmennettyinä Jeesuksen sanat eivät enää uhkaa tulkinnan esittäjää eikä hänen kuulijoitaan.
6. Auktoriteettiaseman antaminen kaanonin ulkopuolisille lähteille. Monet ovat vakuuttuneita siitä, että jokin tietty kaanoniin kuulumaton kirjallinen lähde, joka yleensä sisältää joukon oppeja tai "erityisiä" ilmoituksia Raamatun merkityksestä, pystyy avaamaan kaikki Raamatun mysteerit. Tämä on tyypillistä monille pienille uskonlahkoille. Niissä Raamattuun yleensä suhtaudutaan kuin se olisi suuri arvoitusten valtameri, jonka selittämiseen tarvitaan erityistä tietoa…”
Edellinen lainausta kirjasta: Kirjojen kirja - Avaimia Raamatun tulkintaan--Gordon D. Fee - Stuart Gouglas.-- Perussanoma 1996 -- Aikamedia 2014
- Anonyymi
2 Tess 2 kertoo antikristuksesta, joka on Jumalan maan päälle lähettämä eksytys, jotta ne tuomittaisiin kadotukseen, jotka eivät usko totuutta vaan ovat valinneet vääryyden tarkoittaen myös valhetta. Kuten Paavali sanoo, jo hänen aikana oli antikristuksen hengen vaikutus olemassa. Roomalaiskatolinen kirkko, helluntailaisuus ja Jehovan todistajat ovat kukin määritelleet omat Jeesuksensa, jota he huutavat avuksi, kuten teki ylipappi Skeuaann pojat. Jeesuksen nimen huutaiminen ei auttanut, koska he eivät rukoilleet totuudessa, vaan omissa väärissä tarkoitusperissään.
Helluntailiike alkoi Azusakadulta, jossa oli jo silloin samaa väärää henkeä, mitä oli niin sanotussa torontolaisessa hurmahengessä, joka alkoi vuonna 1994. Azusakadulla ja Torontossa ihmiset ääntelivät koirien, kojoottien ja kanojen äänillä. Tämä ilmiöt eivät olleet Jumalasta vaan vääristä hengistä.
Helluntailaisuus on lähes yhden asian liike, joka soveltaa hyvin pientä osaa Raamattua korostaen hurmahengellisiä kokemuksia. Helluntailaisuudessa on eksytys, että hurmahengelliset kokemuksen olisivat merkki pelastuksesta. Niin ei ole. Liike suhtautuu torjuvasti Jumalan lakiin, kuten tekee muutkin huoraseurakunnat. Liikeessä voi olla farsiealaista konservatismia, mutta sekään ei hyväksy Jumalan lakia kokonaan.
Helluntailaisuus on osa sitä maan päälle lähtettyä eksytystä, joka vetään puoleensa oikkuejensa vaivaamia ihmisiä, jotka etsivät lohtua sieltä, mistä sen helpoimmin saa. Samoin liikkeessä on mukana niitä, joitka haluavat oikotien maalliseen rikastumiseen kylvämällä eksyttäjäsaarnaajille rahaa. Tämä on kuin laittaisi rahat roskaämpäriin, joka kiertää salissa rivi riviltä Missiomaailman ja River-seurakunnan kokouksissa.
Helluntai-liike ei pysty kasvattamaan seuraajiaan Jumalan tuntemisessa eikä Jumalan tahdon tekemisessä. Jotkin ovat pääseet eroon alkoholista ja uskovien kaste on oikea, mutta uskoon tulleet helluntailaiset eivät ole kasvaneet täyteen vanhurskauteen, koska liikkeen opetus on korvasyyhyyn opettamista voimakkaan valhehengen vaikutuksesta.
Raamattu opettaa, moni yrittää päästä taivaaseen, mutta ei voi. Vain hyvin harva uskova pelastuksen voittaa. Suurin osa helluntailaisista ei pääse Jumalan valtakuntaan, koska he juoksevat valheen perässä. Sellaista tarjoaa joka sunnuntai parisataa helluntailaista seurakuntaa ympäri Suomea. Helluntailaiset juoksevat julkkispastorien perässä ja lukevat vääriä kirjoja, kun heidän pitäisi lukea Raamattua sen jokainen sana uskoen.- Anonyymi
>>>>Heluntailaisuus on osa sitä maan päälle lähetettyä eksytystä<<<<<Kyllä näin on.
Tässä heidän eksytystä. TVseiskassa kokoontui helluntailaisia julistajia. Tälläistä julistusta heidän suustaan kuultuna: Uuden Liiton sapatti ei ole edes lauantai. He olivat saman henkisiä, mitä sapattiin tulee.
1234567--- - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
>>>>Heluntailaisuus on osa sitä maan päälle lähetettyä eksytystä<<<<<Kyllä näin on.
Tässä heidän eksytystä. TVseiskassa kokoontui helluntailaisia julistajia. Tälläistä julistusta heidän suustaan kuultuna: Uuden Liiton sapatti ei ole edes lauantai. He olivat saman henkisiä, mitä sapattiin tulee.
1234567---Mene rintamalle. mitäs täällä piilottelet.
https://rumble.com/v72hh3g-ukrainian-soldiers-survivor-russian-attack-drone.html?e9s=src_v1_cbl,src_v1_ucp_a
- Anonyymi
Helluntaiseurakunnissa on suuri määrä vääriä profeettoja, jotka väittävät, että Herra puhuu heille, vaikka niin ei aina todellakaan ole. Helluntailaisuus ei ole turvallinen valinta sellaiselle, joka etsii Jumalaa.
1 Joh 4:1 Rakkaani, älkää jokaista henkeä uskoko, vaan koetelkaa henget, ovatko ne Jumalasta; sillä monta väärää profeettaa on lähtenyt maailmaan.
Matt 7:22 Moni sanoo minulle sinä päivänä: 'Herra, Herra, emmekö me sinun nimesi kautta ennustaneet ja sinun nimesi kautta ajaneet ulos riivaajia ja sinun nimesi kautta tehneet monta voimallista tekoa?'
23 Ja silloin minä lausun heille julki: 'Minä en ole koskaan teitä tuntenut; menkää pois minun tyköäni, te laittomuuden tekijät'.- Anonyymi
Toraisti, onko sinun kirkkosi, missä oppisi mukaan kivitetään ja raiskataan ja ja puhkotaan silmiä ja ruoskitaan, turvallinen???
- Anonyymi
Ehkä näin nykyaikana voi alkaa tutustumaan netin kautta, esim. uskotv.fi , jonka kautta voi seurata mm. helluntailaisuuden suomalaisen valtavirran juhannuskonferenssia Konffa 2021 - vielä ehtii, en tiedä miten voi jälkikäteen seurata. Varmasti jo tuosta konffasta saisi jotakin kuvaa asioista.
Sitten on lehtiä tilattaviksi ja luettaviksi, voisikohan hell.srk:ista kysellä joitakin yksittäisiä kappaleitakin. Ja jos tämä korona väistyy niin kannattaa mennä yleisiin kokouksiin kuuntelemaan, ja tässä kannattanee suosia sellaisia seurakuntia ainakin aluksi, joilla on kannatettavanaan jotakin ulkolähetystyötä. Ja kirjastoissa on monesti lainattavissa helluntailaisten saarnamiesten ja lähettien, myös naisten, elämäkertakirjoja (usein kustantajana Ristin Voitto tai nykyään Aikamedia).
Siunausta tutustumiseesi. - Anonyymi
...u-kasteessa ihmiseen pumpataan vierasta henkeä, kastedemoni viihtyy betonisessa kaukalossa, koska se on sammakon oloinen...
- Anonyymi
Tuon pellen kirjoitukset ovat hyvä todiste siitä, että helluntaiseurakunnat ovat raamatullisia seurakuntia, joissa noudatetaan Jeesuksen oppia.
Ei sielunvihollinen muutoin panisi palvojiaan rienaamaan tuolla tavalla.
"Te joudutte maailman pilkattavaksi." - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuon pellen kirjoitukset ovat hyvä todiste siitä, että helluntaiseurakunnat ovat raamatullisia seurakuntia, joissa noudatetaan Jeesuksen oppia.
Ei sielunvihollinen muutoin panisi palvojiaan rienaamaan tuolla tavalla.
"Te joudutte maailman pilkattavaksi."toi edellinen on helluntailaisuuden vakio kommentti, ja jatkuvaa paholaisesta ja vainoamisesta puhumista, hei, hei mut,
helluntailaisuus tullutkin Suomeen vasta sata vuotta sitten, eikä edes mistään kristinuskon kirkkokunnasta haarautunut, vaan muutaman sodomiaa harjoittavan "poppoon" tuomana, joista yksi sai vankilatuomionkin, kun löydettiin "itse teossa",
elikkä ei aivan puhtaasti tuotu, eivätkä kristinuskon perustasta.
- Anonyymi
Helluntailaisuudessa on varmasti niin monia elämäntarinoita kuin on ihmisiäkin.
Miten yksi ihminen on elänyt elämäänsä niin siitä yhden kuvan hyvin lyhyesti saa kun Rauno Jalavisto avaa elettyä elämäänsä vajaan puolen tunnin haastattelussa you tubessa:
https://www.google.com/search?client=ms-android-samsung-gj-rev1&tbm=vid&q=rauno jalavisto&sa=X&ved=2ahUKEwibif7n57fxAhVw-yoKHdGdCgkQ8ccDegQIAxAD&cshid=1624798695459&biw=320&bih=564#fpstate=ive&vld=cid:2076d95b,vid:P4YcSPnW8_4,st:0
Tuossa haastattelussa mainitaan myös lääkäri Markus J. Viljanen, jonka elämäkertakirjana on "Aborttilääkäri".
Voin suositella niin tuon haastattelun kuuntelua kuin kirjankin lukemista, ja samalla tutustuu hieman helluntailaisuuteenkin. - Anonyymi
Mene johonkin helluntaiseurakuntaan, niin kuulet itse mitä siellä opetetaan.
Ei kannata uskoa tämän palstan rienaajia, jotka esiintyy muka uskovina, mutta todellisuudessa ovat ateisteja,- Anonyymi
juuri toi on niiden tapa saada joku kiinnostuneeksi lahkoonsa, suosittelen että lue täältä osiosta vaikka, uskonnon uhrit-sivusto, vaikka kokonaisuudessaan,
tiedät takuuvarmasti enempi !!
netiltä löytyy myös tietoa, Googlettamalla vaikka "helluntailaisuus eksytys !! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
juuri toi on niiden tapa saada joku kiinnostuneeksi lahkoonsa, suosittelen että lue täältä osiosta vaikka, uskonnon uhrit-sivusto, vaikka kokonaisuudessaan,
tiedät takuuvarmasti enempi !!
netiltä löytyy myös tietoa, Googlettamalla vaikka "helluntailaisuus eksytys !!Miten helluntailaisuus eksyttää? Oletko Venäjän exkommunisti tai nykykommunistikoira orja?
https://www.youtube.com/watch?v=TpDYnAQcU-E
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Minkähän takia ns. persuille ei tunnu työ maistuvan?
Vaikuttavat olevan joutoväkeä syystä tai toisesta – työttömiä tai työeläkeloisia. Muiden rahoilla pötköttelevää väkeä,834453Olit ihan
Kiihkona silloin. Sen näki ja lähes tunsi. Ei tainnut olla kaukana et olisit vetänyt lähellesi jos siihen olisi hetki tu243208Miksiköhän vasemmistossa on niin paljon ns. tapatyöttömiä ja muita köyhiä?
Tokihan Minja Koskela oli sitä mieltä, että ei terveenkään ihmisen ole pakko tehdä töitä, sitä neuvoa moni vassu noudatt392884Trump huonommassa kunnossa kuin Usasta virallisesti sanotaan?
"Terveys on vakaa mutta ei normaali".Uskallan melkein sanoa,että Trumpin terveydentilaa kaunistellaan.Myös se että se nu1162675Kyllä on Vasemmistoliitosta Koskelan johdolla tullut todellinen ääripuolue
se on niin tulipunainen kuin olla voi, ja selvästi haluaa jatkuvasti eripuraa, ja repiä kansaa kahtia. Siinä on jo vuod172529Oletko keskustellut kaivatustasi muiden
Kanssa lähiaikoina? Jos, onko keskustelu ollut positiivista tai negatiivista? Vaikuttaako keskustelut mielipiteeseesi ka432467- 132354
Suomen veroaste 5 %-yks liian matala
Palauttamalla kokonaisveroaste 1990-luvun tasolle saadaan hyvinvointivaltion palvelut rahoitettua ilman velan ottoa.1132275MTV: Harvinainen haastattelu! Vappu Pimiä kommentoi vihdoinkin uutta TTK-juontajaa
TTK-juontajaspekuloinnit käyvät edelleen kuumana. Kenet sinä haluaisit uudeksi TTK-juontajaksi? Kommentoi alle! Lue,142055Yleveron tuotto siirrettävä S-ryhmälle
Yleisradio on mukana kansanmurhassa. Tuollaista ei voi tukea verovaroin. S-ryhmä on ainoa selkärankainen iso toimija S281717