En ole mormoni

En ole koska eivät usko kolmiyhteiseen Jumalaan eivät usko, että Jeesus on luomaton eikä että Jeesus herätettiin kuolleista ruumiillisesti.

Mormonien kirja ei ole luotettava. Kertoo ryhmästä mikä meni pienellä veneellä Amerikkaan. Ja olivat siellä uskovia Jeesukseen ja Jeesus kävi heitä tapaamassa maanpäällä ollessaan. Keitä he ovat? Eräs jenkki saarnaaja sanoi heidän olevan intiaaneja!!! Ei varmasti. Heillä on pitkä monta tuhatta vuotta oleva pakana kulttuuri. Ja jos he olisivat olleet siellä miksi he ei jo olisi aikaisemmin perustaneet mormonien kirkkoa? Miksi vasta 1800 luvulla perustettiin mormonit?

Mormonit syyllistyvät uudesti kastamiseen. Ei edes helluntalaisten upotuskaste Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen ole riittävä vaan tarvitsee suorittaa uudestaan. Jos kerran Luterilaiset hyväksyy mormonien kasteen, kun on suoritettu Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen on riittävä eikä uusita. Pitäisi silloin mormonienkin hyväksyä muiden kaste. Jos ole käynyt uudesti kasteella kadu sitä ja pyydä anteeksiantoa Jumalalta. Ja ripittäydy seurakuntasi pastorilla.

Toinen sakramentti ehtoollinen on ilman asetus sanoja ja on pulla ja vesi ei saa Jeesuksen ruumista ja verta eikä ole syntien anteeksiantamusta. Tämä on ehtoollisen irvikuva, jos olet ollut tälläisellä ehtoollisella kadu sitä ja rukoile anteeksiantamusta. Ja ripittäydy seurakuntasi pastorilla.

Mormonit rehvastelevat pappeudellaan ja sanovat sen olevan ainoa oikea. Mutta Aaronin pappeus leeviläisten pappeus päättyi, kun uhrimenot loppuivat. Melkisedekin pappeus ei voi olla totta, koska Melkisedek on yhtä kuin Jeesus ja Jeesus on ylipappi ettei kukaan voi olla ylipappi.

Mormonit ei usko helvettiin vaikka Raamattu näin sanoo. He uskovat kolmeen eri taivaaseen ja uskovat omilla ansioillaan pääsevän sinne ja siirtyvän aina toiseen taivaaseen omilla ansioillaan. Ei Jeesuksen sovitustyöllä.

Kastavat kuolleitten puolesta. Tämä ei voi olla mahdollista, koska toinen henkilö ei voi toiselle pelastusta antaa.

Mormonien kirja ohittaa kaiken jopa Raamatun ja Raamattu on virheelinen niiltä osin mikä ei sovi heidän oppiin ja vajavainen, kun ei ole esim. kastettavan ikää. Perhekuntien kasteessa ei laitettu Raamattuun mitään ikää, koska sitä ei ole, sillä vastasyntynyt voidaan kastaa. Raamattu ei ole tässä kohdin vajavainen. Uskovat upotuskasteen olevan ainoa oikea, vaikka Raamattu ei tätä tue vaan heidän kirjansa. Miksi olisi annettu kastaa virheellisesti 1800 luvulle asti? Eikö olisi Jumala voinut antaa Raamattuun maininnan? Ei koska se ei ole totta tai muuttiko Jumala mielensä?

He uskovat saavansa kokoajan uusia oppeja. Muuttaako Jumala mielensä jatkuvasti? Ei vaan Raamattu on suljettu kokonaisuus eikä siihen mitään lisätä.

Jumalan nimi on heillä virheellinen Jehova. JHVH on vain konsonantit ei vokaaleja. Jahve on lähempänä sitä miksi Juutalaiset lausuvat.