Niin Räsäsen puolesta esitettään tälläistä lausuntoa:
"Silenin mukaan julkinen kielteisten, jopa vihapuheeksi luonnehdittavien mielipiteiden esittäminen ei sinänsä ole rangaistavaa ilman konkreettista ja riittävää yhteyttä uhkailuun, panetteluun tai solvaamiseen. "
Huvittavaa tässä on se, että jos ei ole konkreettista uhkaa. Tämähän tarkoittaa silloin sitä että mitään taivasta ei ole konkreettisesti olemassa. Eli jos fundut haluaa näillä lauseilla tukea Räsästä, niin samalla he tunnustavat että taivasta ei ole olemassa. Taas kerran aivan loistavaa omaan jalkaansa ampumista...
Räsäsen puolesta
Anonyymi
3
53
Vastaukset
- Anonyymi
Nyt oli jo täysin sairas tulkinta poliisin tutkinta-analyysistä.
Räsäsen puolesta? Sinusta Suomalainen poliisi on sitten puolueellinen.
- Anonyymi
Logiikka ei ole vahvuuksiasi.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Virkamiehille tarvitaan tuntuvat palkankorotukset
Naistenpäivänä on syytä muistuttaa, että virkamiehen euro on vain 80 senttiä. Palkat tulee saattaa samalle tasolle yksi735002Riikka Purran kaudella nousi bensan hinta yli 2 euron
Muistatteko kuinka edellisen vasemmistohallituksen aikana, ns. Marinin aikakaudella, bensiiniä sai 1,3 euron litrahinnal1194721- 804203
Olisipa saanut sinuun
Tutustua paremmin. Harmi että aloin lopulta jännittämään kun näytit tunteesi niin voimakkaasti ja lähestyit niin voimaak1074179Veli Sofia teki urosmehiläisen työn
Paljastaessaan kuinka TPS:ssä ei joukkuehenki toimi sooloilijoiden vuoksi, jonka takia koko seura ei pärjää kilpailussa33318Mitäs nyt sijoittajat?
Pörssit laskevat maailmalla Iranin sodan takia ja muutenkin ovat olleet Trumpin vallan alla epävarmat. Ainoa, mikä on no1223124- 352838
- 282787
- 402773
- 372762