Niin Räsäsen puolesta esitettään tälläistä lausuntoa:
"Silenin mukaan julkinen kielteisten, jopa vihapuheeksi luonnehdittavien mielipiteiden esittäminen ei sinänsä ole rangaistavaa ilman konkreettista ja riittävää yhteyttä uhkailuun, panetteluun tai solvaamiseen. "
Huvittavaa tässä on se, että jos ei ole konkreettista uhkaa. Tämähän tarkoittaa silloin sitä että mitään taivasta ei ole konkreettisesti olemassa. Eli jos fundut haluaa näillä lauseilla tukea Räsästä, niin samalla he tunnustavat että taivasta ei ole olemassa. Taas kerran aivan loistavaa omaan jalkaansa ampumista...
Räsäsen puolesta
Anonyymi
3
<50
Vastaukset
- Anonyymi
Nyt oli jo täysin sairas tulkinta poliisin tutkinta-analyysistä.
Räsäsen puolesta? Sinusta Suomalainen poliisi on sitten puolueellinen.
- Anonyymi
Logiikka ei ole vahvuuksiasi.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Miten voit manipuloida katsojalukuja?
Palstatrolli ja väsynyttä sontaa palstalle suoltava Varmakkakkiainen on viime aikoina vedonnot siihen, että hänen ketjuj212277- 701156
- 1151046
- 491045
Nainen sä olet
arvokas muista se. Yritän pitää pienen kontaktin yllä vaikka turhaahan tämä on. Toivottavasti joulu meni hyvin ja otat r72999Jos olisin
Ollut ns. pelimies olisin myös käyttänyt tilaisuutta hyväksi. Välillä vain tuntuu että olisit itse nimenomaan halunnut p57967KRP alkaa tutkia Ulvilan murhaa
Jokohan nyt löydetään riittävä näyttö Annelin tuomitsemiseen miehensä murhasta tai taposta.14937Luotathan?
Muistan kun olit vihainen minulle. Niin järkyttävän söpönä ja silti niin vastustamattoman ihanana en ole ikinä ketään na31910Minun on niin vaikeaa uskoa, että
todella kaipaisit minua. Pelkään vieläkin, että minua kusetetaan.55898Voi kun pian voisi varmuudella sanoa
mitä tämä on. Suuri, suuri rakkaustarina vai pelkästään pitkä ja kipeä oppitunti. :(53886