Olen spiritualistinen ateisti. Uskon suomalaisten kansantarujen kuvaamaan saunatonttuun. Näin kerran vaaleaan asuun pukeutuneen naishahmon menevän rantasaunaan, kun olin itse jo käynyt siellä ja katselin ikkunasta ulos olutta hörppien. Päätin lähteä katsomaan, kuka se on – toivoin myös saavani pillua – mutta kun saavuin saunalle, niin en tavannut sieltä enää ketään.
Uskon, että se naishahmo oli saunatonttu, joka kävi tarkistamassa, että kukaan ei ollut jäänyt saunaan liian pitkäksi aikaa, tai sitten hän kävi ottamassa pikaiset löylyt, ennen kuin katosi höyrynä ilmaan. Voi olla tosin, että ehti livahtaa saunan ovesta ulos, kun kuuli ulko-oven käyvän, ja niin en ennättänyt nähdä häntä. Saunan ovi kun avautuu järvelle päin ja mökki on ylärinteessä mantereen puolella.
Mitä mieltä olette spiritualistisesta ateismista? Minusta se on ihan järkevää. Ei ole järkevää sulkea pois saunatontun mahdollisuutta, koska siitä on niin paljon havaintoja ja lähteet ovat luotettavaa kansanperinnettä. Samaa ei voida sanoa deistien jumaltaruista, kun uskovat johonkin tarkemmin määrittelemättömään voimaan, joka olisi luonut tämän maailman.
Kaikkein tyhmimpiä ovat agnostikot, jotka eivät pidä mahdollisena saunatonttua, mutta eivät sulje mahdottomana pois luomisen mahdollisuutta. Mitä sekin luominen muka muuta olisi kuin tyhjästä taikomista myyttien jumalien toimesta? On paljon järkevämpää uskoa, että universumi putkahti esiin ilman syytä olemattomasta niin kuin positiiviset ateistit ilman poikkeusta uskovat.
Minä en pidä luomista mahdollisena, koska se edellyttäisi aineettoman henkiolennon olemassa oloa ja valtavia voimia, joita ei saunatontulla ole. On se sentään saunan pystynyt rakentamaan: sen ensimmäisen. En tosin löytänyt tästä mainintaa luotettavasta internetistä, mutta totta sen täytyy olla. Siksi tulinkin tänne, kun luin täällä keskusteluja saunatontusta.
Näin saunatonttuun uskovana en pidä siitä, että meitä saunatonttuun uskovia pidetään vajakkeina, ja uskoamme pilkataan. On paljon typerämpää pitää totena olemattomasta ilman syytä putkahtavaa universumia kuin uskoa saunatonttuun. Saunatontusta löytyy sentään luotettavaa tietoa ja havaintoja, mutta jokainen tietää, että olematonta ei ole edes olemassa, joten ei siitä mitään universumia voi syntyä.
Idiootteja nuo positiiviset ateistit.
Uskon, että se naishahmo oli saunatonttu, joka kävi tarkistamassa, että kukaan ei ollut jäänyt saunaan liian pitkäksi aikaa, tai sitten hän kävi ottamassa pikaiset löylyt, ennen kuin katosi höyrynä ilmaan. Voi olla tosin, että ehti livahtaa saunan ovesta ulos, kun kuuli ulko-oven käyvän, ja niin en ennättänyt nähdä häntä. Saunan ovi kun avautuu järvelle päin ja mökki on ylärinteessä mantereen puolella.
Mitä mieltä olette spiritualistisesta ateismista? Minusta se on ihan järkevää. Ei ole järkevää sulkea pois saunatontun mahdollisuutta, koska siitä on niin paljon havaintoja ja lähteet ovat luotettavaa kansanperinnettä. Samaa ei voida sanoa deistien jumaltaruista, kun uskovat johonkin tarkemmin määrittelemättömään voimaan, joka olisi luonut tämän maailman.
Kaikkein tyhmimpiä ovat agnostikot, jotka eivät pidä mahdollisena saunatonttua, mutta eivät sulje mahdottomana pois luomisen mahdollisuutta. Mitä sekin luominen muka muuta olisi kuin tyhjästä taikomista myyttien jumalien toimesta? On paljon järkevämpää uskoa, että universumi putkahti esiin ilman syytä olemattomasta niin kuin positiiviset ateistit ilman poikkeusta uskovat.
Minä en pidä luomista mahdollisena, koska se edellyttäisi aineettoman henkiolennon olemassa oloa ja valtavia voimia, joita ei saunatontulla ole. On se sentään saunan pystynyt rakentamaan: sen ensimmäisen. En tosin löytänyt tästä mainintaa luotettavasta internetistä, mutta totta sen täytyy olla. Siksi tulinkin tänne, kun luin täällä keskusteluja saunatontusta.
Näin saunatonttuun uskovana en pidä siitä, että meitä saunatonttuun uskovia pidetään vajakkeina, ja uskoamme pilkataan. On paljon typerämpää pitää totena olemattomasta ilman syytä putkahtavaa universumia kuin uskoa saunatonttuun. Saunatontusta löytyy sentään luotettavaa tietoa ja havaintoja, mutta jokainen tietää, että olematonta ei ole edes olemassa, joten ei siitä mitään universumia voi syntyä.
Idiootteja nuo positiiviset ateistit.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Eivät teistitkään puhtoisia ole: Miksi teistit kirjoittavat outoja?
Täällä on esimerkiksi yksi , joka miettii ja kirjoittaa toistuvasti pallihiestä.
Tekeekö teismi ihmisistä häiriintyneitä? Ihmettelen.
toivoen avaaja
Saat uskoa mihin vain. Itse en halua uskoa kuin tosiin asioihin, siksi en usko jumaliin enkä tonttuihin.
"Näin kerran vaaleaan asuun pukeutuneen naishahmon menevän rantasaunaan, kun olin itse jo käynyt siellä ja katselin ikkunasta ulos olutta hörppien. Päätin lähteä katsomaan, kuka se on – toivoin myös saavani pillua – mutta kun saavuin saunalle, niin en tavannut sieltä enää ketään. "
Hessu, et sinä olutta hörppimällä saa Saunatontulta pillua. Ota käyttöön mulju ja bentsot niin sitten irtoaa.
saunatonttuun uskovat ovat homoja 🤣 jumalaan uskovat vajakkeja 🤣🤣🤣
Aina on ollut saunatonttuja rakentamassa saunoja toisessa ulottuvuudessa, mutta ihmisten tietoisuuteen saunatonttu tuli vasta sitten, kun löydettiin ensimmäinen sauna Suomen korvesta.
Saunatontut rakentavat saunoja tämän universumin ajan ja avaruuden ulkopuolella. Me näemme vain sen ensimmäisen, jonka mallin mukaan muut saunat on sitten rakennettu, ja se ensimmäinenkin saunatontun rakentama sauna on vain teoriassa tunnettu, koska me emme ole löytäneet sitä tai sen jäännöksiä. Uskomme silti lujasti, että sellainen sauna jossakin Suomen korvessa on.
Uskomme myös, että saunatontut vartioivat saunoja ja pitävät huolen sääntöjen noudattamisesta (rankaisevat, jos joku on liian pitkään saunassa, joten ei passaa viivytellä löylyssä).