Sotavoimat jotka kykenivät aiheuttamaan vihollisilleen ainakin 4.5 miljoonan sotilaan tappiot kuolleina (vankeja se otti yli 4 miljoonaa) herätti aiheellisesti pelkoa mutta myös kunnioitusta sen vihollisissa. Sen sotilaat, niin kauan kuin ammuksia/ruokaa/vettä riitti, puolustautuivst saarrettuinakin sinnikkäästi 1941-42. Kun sen hyökkäykset 1942-45 vyöryivät, akselivaltojen sotilaiden psyyke oli jo äärirajoillaan ja monella "yli-ihmisellä" vetelät housuissa.
Puna-armeijan sotilaiden rohkeus ja rajuus herätti vihollisissa pelkoa ja kunnioitusta
Anonyymi
4361
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 43
Vanhimmat
Venäjällä on suuri kunnioitus Stalinia kohtaan. Hän teki venäläisistä todellisia patriootteja. Nikolai II oli heikko nössö hallitsija. Venäjällä arvostetaan Stalinin lisäksi johtajina Aleksanteri III:ta. Putinia arvostetaan huomattavasti enemmän kuin Jeltsiniä. Gorbatsovin arvostus on pohjamudissa.
Lännessä puolestaan arvostetaan Venäjän heikkoja johtajia. Tämä kertookin oleellisen. Kaiken "demokratia-unelma-hötön" taustalla on nostaa Venäjän johtoon lännen vasalli.
🤣Venäjällä on suuri kunnioitus Stalinia kohtaan.🤣
Tarkoitit varmaan näin:
Venäjällä on suuri PELKO JA VIHA Stalinia kohtaan.
Saksalaisten sotilaiden kunnioitus/pelko pörssissä venäläiset olivat ylivoimainen ykkönen. Britejä saksalaiset pitivät sitkeinä. Sen sijaan amerikkalaiset sotilaina eivät herättäneet saksalaisilla juuri pelkoa tai kunnioitusta. Amerikkalaisia pidettiin "ruikuttajina".
Lähde: Sönke Neizel, Soldaten
Venäjä voitti Saksan 7:1, nimittäin kaatuneiden määrässä vaikka sillä oli käytännössä vain vihollinen. Kertoo paljon venäläisestä johtamisesta yleensäkin.
Kertoo sinusta paljon, että valehtelun lisäksi et osaa edes kirjoittaa;)
"Kaiken "demokratia-unelma-hötön" taustalla on nostaa Venäjän johtoon lännen vasalli."
Selitä miksi diktatuuri on parempi kuin demokratia.
Se, että valtiota johtaa lännen vasalli, tarkoittaa yleensä aivan jotakin muuta kuin sitä, että valtio on demokraattinen.
Tällä en kuitenkaan tarkoita sitä, että Putinin Venäjä olisi sekään demokraattinen.
Onko EU demokratia? Eikö kansa halua kuitenkin tosiasiassa kunnioitusta ja kansallisuusaatetta? EU:ssa ne ovat kiellettyjä
” Sotavoimat jotka kykenivät aiheuttamaan vihollisilleen ainakin 4.5 miljoonan sotilaan tappiot kuolleina (vankeja se otti yli 4 miljoonaa) herätti aiheellisesti pelkoa mutta myös kunnioitusta sen vihollisissa.”
Toisaalta sama sotavoima koki sotiessaan merkittävät omat tappiot!
Lev Lopukhovsky joka on Venäjän Sotahistorian Akatemian puheenjohtaja on yhdessä Boris Kavakerchikin ja Harold Orensteinin kanssa tutkimuksissaan päätynyt kolmella eri laskutoimituksella että noin 14.6 miljoonaa neuvostoliittolaista sotilashenkilöä on kuollut sodassa tavalla tai toisella. Niihin lasketaan armeijan, laivaston ja ilmavoimien henkilöstön lisäksi myös NKVD:n sotilasyksiköiden, työpataljoonien, rajajoukkojen sekä partisaaniyksiköiden sotilaita. David Glantz heidän kirjansa esipuheessa tukee heidän lukemiaan. Glantz itse on jo vuosia aiemmin päätynyt arvioon 14.7 miljoonasta kuolleesta sotilashenkilöstä.
Ja sodassa saadut ”voitot” se sa pitää vain aikajakson 1945-1991, jolloin se itse romahti paljolti noidn jättitappioiden seurauksena!
Kopiot toisten tekstejä. Sinulla ei ole omaa käsitystä asioista.
Samoista faktoista tuppaa tulemaan samaan päätelmään!
Mielenkiintoinen kuvaus lääkäri Hans Pichleriltä Leningradin rintamalta loppusyksyltä 1941. Neuvostolaiset lähettivät aluksi useita aaltoja hyökkäysjoukkoja, jotka olivat huonosti aseistettuja, joukossa nuoria poikia, joilla pelkkiä keppejä. Nämä lähestyivät huutaen ja vodkan voimalla vahvasti. Heidät oli tarkoituskin uhrata eli nämä olivat miinanpolkijoita, jotka myös paitsi yrittivät avata esteitä, kaatuivat kasoiksi piikkilankaesteiden luokse. Saksalaiset olivat näihin tuhlanneet paljon ammuksia. Vasta sitten tulivat varsinaiset hyökkäysjoukot, jotka olivat koulutettuja ja hyvin aseistettuja ja saksalaiset olivat kovilla heidän kanssaan.
Vastaavaa ihmisaaltotaktiikkaa esiintyi Irakinja Iranin sodassa Iranin puoella. Pääosa kaatuneista oli iranilaisia
On myös muistettava, että useimmiteb hyökkäysjoukkojen takana tuli NKVD:n porukka, joka ampui ilman käskyä perääntyjät ja liian hitaasti etenevät
Sota-ajan+propagandan+värittämää+huuhaata.+Vastaavia+levitettiin+Suomessa.+Kelirikkohyökkäyksen+neuvostotappioiksi+väitettiin+"pelkästään+kaatuneina"+yli+14+000.+Kuitenkin+tutkijoiden+mukaan+neuvostappiot+kokonaisuudessaan+n.+12+700+joista+kaatuneina+alle+4+000.+Talvisodan+Raatteentien+tappiot+paisuteltiin+jopa+20+000+kaatuneina.+Todellisuudessa+"sinisen+divisioonan"+14+000,+miehestä+yli+puolet+pelastui+omalle+puolelleen.+
Raatteentieltä saatiin sotasaaliiksi käsiaseita vain hieman yli 4 000. Tämä kertoo neukun kaatuneiden, pahasti haavottuneiden ja vangeiksi jääneiden todelllisen luvun.
"Todellisuudessa "sinisen divisioonan" 14 000, miehestä yli puolet pelastui omalle puolelleen."
Jos tuo pitää paikkansa, puna-armeija ansaitsee pakoon pötkimisen maailmanennätyksen. Yli 7.00 miestä olisi paennut reiteen asti lunta yltävässä maastossa kymmeniä kilometrejä ilman suksia. Myöntäisin heti pelkästä kunnioituksesta kultaisen juoksumitalin tuollaisesta suorituksesta, kun mitään tietäkään (Raatteen tien ohella) ei tuolla alueella ollut.
Todennäköisesti näin. Osa paenneista oli myös hukannut oman aseensa. Tosiasiassa vain noin puolet "Sinisestä divisioonasta" tuhoutui. Yleensäkin suomalaisten mottitaistelujen voitot jäivät puolittaisiksi. Lisäksi noihin mottitaisteluihin sitoutui liikaa suomalaissotilaista. Päärintama kuitenkin oli Kannaksella.
Ei ole huuhaata, vaan sotaan osallistuneen oma todistus vuosikymmeniä myöhemmin. Ei ole syytä valehdella. Samaa on sanoneet muutkin. Kuolleiden ruumiiden yli esteiden yli ja heidän polkemia käytäviä miinakenttien halki sitten seuraava varsinainen hyökkätsaalto
” Raatteentieltä saatiin sotasaaliiksi käsiaseita vain hieman yli 4 000. Tämä kertoo neukun kaatuneiden, pahasti haavottuneiden ja vangeiksi jääneiden todelllisen luvun.”
Ei kerro vaan ainoastaan metsästä talvisaikaan löytyneiden aseidn luvun!
Asiaan vaikutti moni muukn seikka!
- divisioonassa upseereilla ja erilailla ki- tai pk-ampujilla ei useinkaan ollut omaa kivääriä tai mahdollisesti vain pistiooli. Niitä harvoin löydettäessä luovutettiin eteenpäin
- limisessa maastossa osa aseista jäi löytymättä!
- venäläiset pakenivat jään yli. Jäälle jääneet ja peittyneet aseet painuivat järven pohjaan
- osa aseista otettiin välittömään käyttöön ohi kirjanpidon
Kokonaistappiot NL:lla 27 miljoonaa, Saksalla 8 miljoonaa ja sen liittolaisilla 1.5 miljoonaa.
Tappiosuhde 1944 noin 1:2.
Saksalaiset kenraalit sekä kunnioittivat että arvostelivat Puna-armeijan esikunnan välinpitämättömyyttä omien tappioiden suhteen. Miehiä lähetettiin tapettaviksi kasapäin, kunnes tavoitteet saavutettiin. Neuvostosotilaan hengellä ei ollut mitään väliä.
NL taisteli nimenomaan pienemmällä laadulla ja suurilla ihmismassoilla.
Nykyisin tiedetään varsin hyvin 1.6-11.8.44 Kannaksen ja Laatokan Karjalan alueella käytyjen taistelujen peruuttamattomat (kuolleet, vangiksi jääneet) sekä Suomen että Neuvostoliiton osalta.
Suomi 16750 kuollutta 1850 sotavangiksi jäänyttä, yhteensä 18600
Neubvostoliitto: 42 000 kuollutta vajaat 1 000 vangiksi jäänyttä, yhteensä 43000
Osapuolten tappiosuhde 1:2.3.
Näin siis kävi ettei suomalainen sotilas vastannutkaan "kymmentä ryssää". Eiköhän aika montaa suomalaista sotaintoilijaa hieman ala ottamaan päähän. Kaikki se mitä sodan jälkeen kansa- ja oppikoulun opettajat syöttivät suomalaisille koululaisille ja kapiaiset alokkaille armeijassa paljastui illuusioksi. Neuvostosotilas oli paljon parempi kuin myyttien levittäjät väittivät.
Autuas se mies,
joka ei vaella jumalattomain neuvossa
eikä astu syntisten teitä
eikä istu, kussa pilkkaajat istuvat,
vaan rakastaa Herran lakia
ja tutkistelee hänen lakiansa päivät ja yöt!
Hän on niinkuin istutettu puu
vesiojain tykönä,
joka antaa hedelmänsä ajallaan
ja jonka lehti ei lakastu;
ja kaikki, mitä hän tekee, menestyy.
Niin eivät jumalattomat!
Vaan he ovat kuin akanat, joita tuuli ajaa.
Sentähden eivät jumalattomat kestä tuomiolla
eivätkä syntiset vanhurskasten seurakunnassa.
Sillä Herra tuntee vanhurskasten tien,
mutta jumalattomain tie hukkuu.
Paskapuhetta ja natsispämmi, missä mikään kohta ei pidä paikkaansa. Ukko luulee samaa satua spämmäämällä toistojen määrän tekevän minkä tahansa paskapuheen uskottavaksi.
Vaikea uskoa onko tämä komediaa vai kirjoittaako joku tosissaan?
"Osapuolten tappiosuhde 1:2.3."
Kommentoija siis kehuu Neuvostoliittoa, joka oli tuohon aikaan vielä suurvalta, että sen yli kaksinkertaiset (2,3 kertaiset) tappiot suhteessa pienen Suomen tappiohin oli jotenkin hieno saavutus??
Näin tapahtui siis jatkosodan lopussa, jossa vaiheessa hyökkääjän sotataidon voi jo olettaa kehittyneen. Talvisodassa 1939-40 Neuvostoliiton tappiot olivatkin vielä suuremmat suhteessa suomalaisten tappioihin.
Tali-Ihantalassa hyytyi bolsuarmeijan meno , finskien tykistökeskityksissä , sekä maximien rallattaessa vöitään , uraata huutavien piippalakkien joukkoon Pyöräkankaalla.
Tali-Ihantalassa puna-armeijan eteneminen hyytyi kun sillä ei ollut tarvittavaa miesylivoimaa. Suomi näet tyhjensi puolet Aunuksessa ja Maaselällä olleista joukoistaan ja toi ne Talin ja Ihantalan seudulle. Sinänsä tappiosuhde suomalaisten kannalta ei ollut loistelias. 8750 vs 18 000 - 22 000. Ei kunnolla edes 1:2.5. Ihan normi tilanne jossa hyökkääjä menettää enemmän kuin puolustaja. Lisäksi Suomi kutsui aseisiin kerran jo kotiutetut ikäluokat. Osa tosin heistä pakeni metsiin, korpeen, saaristoihin tai Ruotsiin.
Sellainen se oli "maapuolustushenki" kesällä 1944. Osalla taistelutahto oli loppuunpalanut.
” Sellainen se oli "maapuolustushenki" kesällä 1944. Osalla taistelutahto oli loppuunpalanut.”
Ei tarpeeksi monelta ja samalla huomattiin, ettei Stalinn iskudivisioonat enää olleet kummoisessakaan ”iskussa”!
Ohto Mannisen mukaan jo talvisodan lopulla Kannaksella tappiosuhde painui jo huolestuttavan matalalle suomalaisten kannalta. Viimeiset 13 päivää: 20 000 suomalaisille ja "vain" 54 000 hyökkääville neuvostojoukoilla.
Ei näin pojat! ☝️🥴
Niinpä!
Talvisodan lopulla suomalaisilta poistui pelistä rykmentti päivässä. Täydennystä ei juuri ollut heittää tilalle. Neukku kykeni korvaamaan tappionsa 100-prosenttisesti.
Neukku korvasi tappioitaan siihen malliin, että joutui julistamaan väestötietonsa salaisiksi vuoteen 1960 asti ja lopulta nämä tappiot vaikuttivat osaltaan koko valtakunnan luhistumiseen omaan mahdottomuuteensa.
Vangiksi jäänyt (syyskuu 1941) venäläinen kenraali Kirpitsnikov kertoi, että talvisodassa puna-armeijan joukkojen hyökkäyskyky oli useimmiten menetetty ja osa disvisioonista oli perikadon partaalla. Rintamalle lähetettyjen täydennysten taisteluarvo oli heikko.
Puna-armeija ei olisi kyennyt enää 1940 Suomea valtaamaan käytettävissä olevin joukoin.
Puna-armeijan sotilaita antautui viholliselle yli 5 ja puoli miljoonaa ja yli miljoona ryhtyi taistelemaan vihollisen univormussa entisiä aseveljiään vastaan. Molemmat alansa hienoja maailmanennätyksiä.
Puna-armeija otti vuosina 1942-45 huomattavasti enemmän akselin sotilaita vangiksi kuin akselin sotilaat puna-armeijan sotilaita.
Ei ottanut.
Tämä on totta! Enemmänkin olisi vaihtanut puolta jos saksalaiset olisivat kohdelleet sotavankeja paremmin.
PöhveIin tyhmyys on maailmanennätys, pöhveIi ei tutkimuksia lue, eikä tunne.
Saksalaisia antautui yli 9 miljoonaa;)
Erityisesti länteen! Ei itään!
Mitäs horiset, yli kolme miljoonaa saksalaista antautui Neuvostoliitolle, mikä hyökkäsi idästä.
Ja yli 8 miljoonaa länsivalloille.
Raakuus ja julmuus ihmetytti! Ei mikään muu!
Neukut otti sotilaistaa "kaiken irti"
https://www.aamulehti.fi/kotimaa/art-2000007338947.html
Jatkosodassa syyllistyttiin ihmissyöntiin – uutta kuvamateriaalia julki, ei herkille
No, ainakin Saksan tappiot Neuvostoliittoa vastaan olivat koko sodan ajalta 2,7 miljoonaa miestä.NL:n tappiot olivat 4-kertaiset. Sodan päätyttyä vankiluvut olivat tietenkin suuria. Saksalaisia sotavankeja kuoli n. Miljoona ryssän leireillä.
Mistä muuten johtuu että puna-armeijan sotilaista n. 800 000 loikkasi vihollisen puolelle? Stalingradin mottiinkin jäi 40 000 entistä neukkua, jotka oli siirtyneet vihollisen puolelle sotimaan.