YLE vastuuseen uskonnon levittämisestä

Yleisradio levittää vastuuttomasti kristinuskoa televisiolähetyksissä ja teksti-TV:ssä.

Verorahoja käytetään kansan indoktrinointiin ja tieteen vastaiseen toimintaan, jossa satuja pidetään totena, mutta tiedettä fiktiona.

YLE tulee saattaa vastuuseen uskonnon levittämisestä. Äänestä seuraavissa vaaleissa ateisteja, niin saamme jotakin aikaan. Aloita kansalaisadressi ja kerätään yhdessä nimet, jotta YLEä ei käytettäisi enää uskonnon levittämisen kanavana.

Saatetaan ateismisaatio kunnialla loppuun ja hävitetään loputkin kristityt maastamme, jotta siitä tulee paratiisi. Jo nyt yli puolet kansanedustajista on salaisesti ateisteja, ensi vaalien jälkeen julkisesti! :)
21<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 21

Vanhimmat

Miten luulet Suomesta tulevan maanpäällinen paratiisi, jos kristityt hävitetään, kun haalitte tilalle rajattomasti muslimeja?

Ja oletko todella niin lapsellinen, että luulet ihmisten lopettavan pahan tekemisen, jos heistä tulee ateisteja?

1Äänestä
  • Ei ateisti osaa tehdä pahaa. Mitään hyvää ja pahaa ei ole edes olemassa. Kaikki mitä ateisti tekee on sallittua ja luvallista, hyvää. Se suvaitaan, mutta kristinuskoa ei, koska se on pahaa, ja siinä uhrataan lapsia Jahvelle (tapetaan polttamalla esikoiset elävältä tulessa), räjäytellään pommeja, vihitään miekalla tuhon omaksi vääräuskoiset, raiskataan naiset Jahven luvalla, tehdään heistä seksiorjia, harjoitetaan pedofiliaa Jeesuksen esimerkin mukaan, juopotellaan kaiken aikaa, käytetään huumeita, liitytään liivijengiin, varastetaan, ryöstetään ja tehdään kaikenlaisia rikoksia. Ateisti ei tähän kykene, mutta Raamattu ja seurakunta käskevät kristityn tehdä tätä kaikkea ja se onkin uskovan kristityn tunnusmerkki.

    Äänestä

” YLE tulee saattaa vastuuseen uskonnon levittämisestä.”

Mitäs tuosta. Levittäähän YLE jouluna myös Joulupukkiuskoa. On kaikenlaista Joulupukkiohjelmaa ja Tonttu Toljanteria. Ehkäpä YLE luottaa siihen, että ihmiset jo tunnistavat taikauskoiset sadut epätodeksi?

Äänestä
  • Tuskinpa vain luottaa, sillä YLE tietää, että kristityt itse kertovat lapsilleen satuja joulupukista, mutta uskovat silti Raamatun olevan totta kirjaimellisesti.

    Kristityt eivät paljasta koskaan lapsilleen sitä, että Raamattu on satua ja että Jumala ei ole todellinen.

    Joulupukki- ja tonttusaduilla ja Raamatulla on valtava ero. Edellinen ei ole vaarallista (toki lapset saavat traumoja, kun heille paljastuu, että heidän vanhempansa ovat patologisia valehtelijoita), mutta jälkimmäinen on syynä kaikkeen pahaan tässä maailmassa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tuskinpa vain luottaa, sillä YLE tietää, että kristityt itse kertovat lapsilleen satuja joulupukista, mutta uskovat silti Raamatun olevan totta kirjaimellisesti.

    Kristityt eivät paljasta koskaan lapsilleen sitä, että Raamattu on satua ja että Jumala ei ole todellinen.

    Joulupukki- ja tonttusaduilla ja Raamatulla on valtava ero. Edellinen ei ole vaarallista (toki lapset saavat traumoja, kun heille paljastuu, että heidän vanhempansa ovat patologisia valehtelijoita), mutta jälkimmäinen on syynä kaikkeen pahaan tässä maailmassa.

    ” Kristityt eivät paljasta koskaan lapsilleen sitä, että Raamattu on satua ja että Jumala ei ole todellinen.”

    Minun juureni ovat Suomen suurimmassa herätysliikkeessä. Ei minun vanhempani varsinaisesti kertoneet, että Raamattu on satua. Pidin Raamattua kuitenkin samanlaisena satuna kuin joulupukkiakin. En ole koskaan oikeasti uskonut Jumalaan tai Joulupukkiin. Ne vaikuttivat niin hölmöiltä, että modernissa yhteiskunnassa kasvava normaalijärkinen ja mieleltään terve lapsi ei vaan usko niihin.

    Äänestä

  • Strong-atheist kirjoitti:

    ” Kristityt eivät paljasta koskaan lapsilleen sitä, että Raamattu on satua ja että Jumala ei ole todellinen.”

    Minun juureni ovat Suomen suurimmassa herätysliikkeessä. Ei minun vanhempani varsinaisesti kertoneet, että Raamattu on satua. Pidin Raamattua kuitenkin samanlaisena satuna kuin joulupukkiakin. En ole koskaan oikeasti uskonut Jumalaan tai Joulupukkiin. Ne vaikuttivat niin hölmöiltä, että modernissa yhteiskunnassa kasvava normaalijärkinen ja mieleltään terve lapsi ei vaan usko niihin.

    Pointti tässä olikin siinä, että kristityt vanhemmat eivät paljasta koskaan lapsilleen Raamatun olevan satua ja yllättävän moni heidän lapsistaan uskoo vielä aikuisena ja jatkaa siten kristillistä perinnettä Suomessa.

    Verorahoin kustannettu kanava (YLE) ei saisi levittää kristittyjen propagandaa, koska se on vaarallista ja johtaa kansan turmioon. Se pitäisi kieltää ja korvata vapautuva ohjelma-aika hyödyllisillä ohjelmilla (esim. tiedeohjelmat, uskontojen kritiikki, luonto-ohjelmat, seksuaalivalistus ja tapakasvatus, jossa osoitetaan kannabiksen käytön hyödyt ja opetetaan evoluution kehittäneen jäykistyvän peniksen miehen peräaukkoon tai suuhun työntämistä varten).

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Pointti tässä olikin siinä, että kristityt vanhemmat eivät paljasta koskaan lapsilleen Raamatun olevan satua ja yllättävän moni heidän lapsistaan uskoo vielä aikuisena ja jatkaa siten kristillistä perinnettä Suomessa.

    Verorahoin kustannettu kanava (YLE) ei saisi levittää kristittyjen propagandaa, koska se on vaarallista ja johtaa kansan turmioon. Se pitäisi kieltää ja korvata vapautuva ohjelma-aika hyödyllisillä ohjelmilla (esim. tiedeohjelmat, uskontojen kritiikki, luonto-ohjelmat, seksuaalivalistus ja tapakasvatus, jossa osoitetaan kannabiksen käytön hyödyt ja opetetaan evoluution kehittäneen jäykistyvän peniksen miehen peräaukkoon tai suuhun työntämistä varten).

    ” Pointti tässä olikin siinä, että kristityt vanhemmat eivät paljasta koskaan lapsilleen Raamatun olevan satua ja yllättävän moni heidän lapsistaan uskoo vielä aikuisena ja jatkaa siten kristillistä perinnettä Suomessa.

    Pointtini olikin se, että vaikka vanhemmat eivät koskaan sano Raamatun olevan satua niin modernin tieteellisen tiedon ympäröimät älykkäät ja mieleltään terveet lapset eivät usko. Tämä näkyy ihan käytännössä tilastoissa kun kristinuskon korttitalo romahtaa kiihtyvällä vauhdilla.

    Äänestä

  • Strong-atheist kirjoitti:

    ” Pointti tässä olikin siinä, että kristityt vanhemmat eivät paljasta koskaan lapsilleen Raamatun olevan satua ja yllättävän moni heidän lapsistaan uskoo vielä aikuisena ja jatkaa siten kristillistä perinnettä Suomessa.

    Pointtini olikin se, että vaikka vanhemmat eivät koskaan sano Raamatun olevan satua niin modernin tieteellisen tiedon ympäröimät älykkäät ja mieleltään terveet lapset eivät usko. Tämä näkyy ihan käytännössä tilastoissa kun kristinuskon korttitalo romahtaa kiihtyvällä vauhdilla.

    Näytät uskovan siihen, että ihmisistä tulee älykkäämpiä ja mieleltään terveempiä, mutta perimä vaikuttaa siten, että näin ei tapahdu. Vain kristittyjen kastrointi vähentää uskovien määrää, ei mikään muu (ellei sitten tapeta heitä).

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Näytät uskovan siihen, että ihmisistä tulee älykkäämpiä ja mieleltään terveempiä, mutta perimä vaikuttaa siten, että näin ei tapahdu. Vain kristittyjen kastrointi vähentää uskovien määrää, ei mikään muu (ellei sitten tapeta heitä).

    ” Näytät uskovan siihen, että ihmisistä tulee älykkäämpiä ja mieleltään terveempiä, mutta perimä vaikuttaa siten, että näin ei tapahdu.”

    Ei vaan tiedon ja jumalattomuuden lisääntyminen mahdollistaa sen, että yhä matalammalla ÄO:lla voi tulla ateistiksi. Satoja vuosia sitten piti olla todella rohkea ja nero, jotta olisi voinut olla jumalaton. Pari esimerkkiä ovat vaikkapa Newton ja Darwin. He uskalsivat heittää Jumalan romukoppaan teoksissa Philosophiæ Naturalis Principia Mathematica ja The Origin of Species.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Näytät uskovan siihen, että ihmisistä tulee älykkäämpiä ja mieleltään terveempiä, mutta perimä vaikuttaa siten, että näin ei tapahdu. Vain kristittyjen kastrointi vähentää uskovien määrää, ei mikään muu (ellei sitten tapeta heitä).

    Joskus sanotaan että tieteilijät seisovat jättiläisen harteilla. Jättiläinen on menneiden sukupolvien tieteilijät ja heidän tuottamansa tutkimustieto, jonka päälle uutta tietoa rakennetaan. Näin tieteilijän (tai ateistin) ei itse tarvitse olla jättiläinen tuottaakseen uutta tietoa.

    Raamattu on ollut myös jättiläinen. Se ei ole kuitenkaan kasvanut lainkaan niistä ajoista kun vuohipaimenet sen sepittivät. Tieteen jättiläinen on kasvanut koko ajan ja se kasvaa eksponentiaalisesti. Kun tieteen jättiläisen harteilta katsotaan alaspäin sen rinnalle asetettua Raamattua, tarvitaan kiikarit, jotta tuo mitättömyys edes nähtäisiin. Tämä on oiva vertauskuva siitä, kuinka taikauskon karistaminen on yhä helpompaa.

    Äänestä

  • Strong-atheist kirjoitti:

    ” Näytät uskovan siihen, että ihmisistä tulee älykkäämpiä ja mieleltään terveempiä, mutta perimä vaikuttaa siten, että näin ei tapahdu.”

    Ei vaan tiedon ja jumalattomuuden lisääntyminen mahdollistaa sen, että yhä matalammalla ÄO:lla voi tulla ateistiksi. Satoja vuosia sitten piti olla todella rohkea ja nero, jotta olisi voinut olla jumalaton. Pari esimerkkiä ovat vaikkapa Newton ja Darwin. He uskalsivat heittää Jumalan romukoppaan teoksissa Philosophiæ Naturalis Principia Mathematica ja The Origin of Species.

    Newton+oli+teisti.+Hän+kirjoitti+mm.”Tämä+kaikkein+kaunein+Auringon,+planeettojen+ja+komeettojen+järjestelmä,+voi+olla+vain+seurausta+älykkään+Olennon+hallinnasta.+(…)+Tämä+Olento+hallitsee+kaikkia+asioita,+ei+maailman+sieluna,+mutta+kaiken+Hallitsijana…”Darwin+ei+uskonut+uskontoihin,+mutta+samalla+hän+kieltäytyi+kutsumasta+itseään+ateistiksi.+Hän+kutsui+itseään+agnostikoksi:”Kaikkein+äärimmäisissäkin+vaihteluissani+en+ole+koskaan+ollut+ateisti+siinä+mielessä,+että+kieltäisin+Jumalan+olemassa+olon.+Ajattelen+yleensä+(ja+yhä+enemmän+vanhentuessani),+mutta+en+aina,+että+agnostikko+olisi+kaikkein+oikein+kuvaus+minun+mielentilalleni.”Lista+avoimesti+ateisteiksi+julistautuneista+tiedemiehistä+löytyy:https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_atheists_in_science_and_technologyKymmenisen+vuotta+sitten+Pew-tutkimuskeskus+arvioi+amerikkalaisten+uskomuksia.+Tavallisesta+kansasta+vain+4%+ei+uskonut+Jumalaan+tai+muuhun+korkeampaan+voimaan.+Tiedemiehistä+41%+ei+uskonut+näihin,+joten+ateismi+oli+tiedemiesten+piirissä+10+kertaa+tavallista+kansaa+yleisempää.https://www.pewforum.org/2009/11/05/scientists-and-belief/

    Äänestä

  • Järkisyitä kirjoitti:

    Newton+oli+teisti.+Hän+kirjoitti+mm.”Tämä+kaikkein+kaunein+Auringon,+planeettojen+ja+komeettojen+järjestelmä,+voi+olla+vain+seurausta+älykkään+Olennon+hallinnasta.+(…)+Tämä+Olento+hallitsee+kaikkia+asioita,+ei+maailman+sieluna,+mutta+kaiken+Hallitsijana…”Darwin+ei+uskonut+uskontoihin,+mutta+samalla+hän+kieltäytyi+kutsumasta+itseään+ateistiksi.+Hän+kutsui+itseään+agnostikoksi:”Kaikkein+äärimmäisissäkin+vaihteluissani+en+ole+koskaan+ollut+ateisti+siinä+mielessä,+että+kieltäisin+Jumalan+olemassa+olon.+Ajattelen+yleensä+(ja+yhä+enemmän+vanhentuessani),+mutta+en+aina,+että+agnostikko+olisi+kaikkein+oikein+kuvaus+minun+mielentilalleni.”Lista+avoimesti+ateisteiksi+julistautuneista+tiedemiehistä+löytyy:https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_atheists_in_science_and_technologyKymmenisen+vuotta+sitten+Pew-tutkimuskeskus+arvioi+amerikkalaisten+uskomuksia.+Tavallisesta+kansasta+vain+4%+ei+uskonut+Jumalaan+tai+muuhun+korkeampaan+voimaan.+Tiedemiehistä+41%+ei+uskonut+näihin,+joten+ateismi+oli+tiedemiesten+piirissä+10+kertaa+tavallista+kansaa+yleisempää.https://www.pewforum.org/2009/11/05/scientists-and-belief/

    "Newton oli teisti."

    Mutta Philosophiæ Naturalis Principia Mathematica oli jumalaton. Teistisestä näkökulmasta tuota teosta ei olisi tarvinnut kirjoittaa lainkaan. Raamatussahan oli jo kerrottu, miksi taivaankappaleet liikkuvat.

    Äänestä

  • Strong-atheist kirjoitti:

    ” Näytät uskovan siihen, että ihmisistä tulee älykkäämpiä ja mieleltään terveempiä, mutta perimä vaikuttaa siten, että näin ei tapahdu.”

    Ei vaan tiedon ja jumalattomuuden lisääntyminen mahdollistaa sen, että yhä matalammalla ÄO:lla voi tulla ateistiksi. Satoja vuosia sitten piti olla todella rohkea ja nero, jotta olisi voinut olla jumalaton. Pari esimerkkiä ovat vaikkapa Newton ja Darwin. He uskalsivat heittää Jumalan romukoppaan teoksissa Philosophiæ Naturalis Principia Mathematica ja The Origin of Species.

    Ateismiin ei tarvita älykkyyttä. Sen vuoksi sikiöt ja vauvat ovat ateisteja, samoin vajaaälyiset ihmiset ja kaikki eläimet. Näin sinun mukaasi siis (vain teismi vaatii älykkyyttä, koska ilman älykkyyttä ja kielellistä osaamista ei voida uskoa jumaliin).

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ateismiin ei tarvita älykkyyttä. Sen vuoksi sikiöt ja vauvat ovat ateisteja, samoin vajaaälyiset ihmiset ja kaikki eläimet. Näin sinun mukaasi siis (vain teismi vaatii älykkyyttä, koska ilman älykkyyttä ja kielellistä osaamista ei voida uskoa jumaliin).

    "Ateismiin ei tarvita älykkyyttä. Sen vuoksi sikiöt ja vauvat ovat ateisteja, samoin vajaaälyiset ihmiset ja kaikki eläimet. "

    Aivan totta siinä tapauksessa, ettei ihmiseen ole koskaan tarttunut jumaladeluusio. Nykyään vielä lähes kaikki ovat kuitenkin saaneet tartunnan, joten sairaus pitää aktiivisesti karistaa pois ja se vaatii älyä.

    Äänestä

  • Strong-atheist kirjoitti:

    "Ateismiin ei tarvita älykkyyttä. Sen vuoksi sikiöt ja vauvat ovat ateisteja, samoin vajaaälyiset ihmiset ja kaikki eläimet. "

    Aivan totta siinä tapauksessa, ettei ihmiseen ole koskaan tarttunut jumaladeluusio. Nykyään vielä lähes kaikki ovat kuitenkin saaneet tartunnan, joten sairaus pitää aktiivisesti karistaa pois ja se vaatii älyä.

    Pointtihan tässä on se, että kaikki älyttömät elävät olennot ovat ateisteja, joten ateistin ei tarvitse olla älykäs, mutta kristityn täytyy olla älykäs, koska ilman älyä ei kukaan voi olla kristitty. Kristityt ovat siis älykkäitä, mutta kaikki ateistit eivät ole älykkäitä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Pointtihan tässä on se, että kaikki älyttömät elävät olennot ovat ateisteja, joten ateistin ei tarvitse olla älykäs, mutta kristityn täytyy olla älykäs, koska ilman älyä ei kukaan voi olla kristitty. Kristityt ovat siis älykkäitä, mutta kaikki ateistit eivät ole älykkäitä.

    Juurikin näin. Jos näytät Jumalanpalvelusta kivelle, kärpäselle, älykkäälle ihmiselle ja vähemmän älykkäälle niin vain siitä vähemmän älykkäästä tulee kristitty. Kolme muuta pysyvät ateisteina.

    Äänestä

  • Strong-atheist kirjoitti:

    Juurikin näin. Jos näytät Jumalanpalvelusta kivelle, kärpäselle, älykkäälle ihmiselle ja vähemmän älykkäälle niin vain siitä vähemmän älykkäästä tulee kristitty. Kolme muuta pysyvät ateisteina.

    Matti Leisola ja muut kristityt tiedemiehet ovat siis mielestäsi vähemmän älykkäitä kuin ateistit keskimäärin?

    Äänestä

Sallittakoon kristityille omat ohjelmansa kuten televisioidut jumalanpalvelukset. Ne ovat joillekin suomalaisille eläkeläisille hyvinkin tärkeitä. Harva nuori niitä katsoo ja jos katsoo, niin se on ihan hyvää kulttuuri-opetusta.

Suomi on vahvasti kristillinen maa. Meillä lauletaan vieläkin koulujen kevätjuhlissa monessa paikassa kristillisiä virsiä, joissa ylistetään Jumalaa. Virallinen ministerivala saatetaan tehdä käsi Raamatulla.

Nähdäkseni jokaisen ateistinkin on siksi hyvä ymmärtää, mitkä asiat eri uskonnoissa ihmisiä kiehtovat. Suomi on maallistuneen kristillisyyden luvattu maa. Minäkin leikin mukana koko peruskoulun, vaikka en jumaliin uskonutkaan. Uskonto oli minulle perinteikästä pelleilyä, mihin monet olivat hurahtaneet.

Äänestä
  • Jos kristinuskoa ei olisi, niin saisimme elää maanpäällisessä paratiisissa yhdessä muslimien kanssa. Kukaan ei tekisi pahaa toinen toiselleen... ja maailma pelastuisi (luontokin pelastuisi).

    Äänestä

  • Ilmoitettu poliisille rasismirikos.

    Äänestä

tarvitsee tuhlata joka vuosi 500 miljoonaa se on ylen rooli .

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Yleisradio levittää vastuuttomasti kristinuskoa televisiolähetyksissä ja teksti-TV:ssä.

Verorahoja käytetään kansan indoktrinointiin ja tieteen vastaiseen toimintaan, jossa satuja pidetään totena, mutta tiedettä fiktiona.

YLE tulee saattaa vastuuseen uskonnon levittämisestä. Äänestä seuraavissa vaaleissa ateisteja, niin saamme jotakin aikaan. Aloita kansalaisadressi ja kerätään yhdessä nimet, jotta YLEä ei käytettäisi enää uskonnon levittämisen kanavana.

Saatetaan ateismisaatio kunnialla loppuun ja hävitetään loputkin kristityt maastamme, jotta siitä tulee paratiisi. Jo nyt yli puolet kansanedustajista on salaisesti ateisteja, ensi vaalien jälkeen julkisesti! :)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu