Lainataanpa vaihteeksi Halla-ahoa: "- - totuudella on minulle arvo itsessään, ei pelkästään käyttöarvoa tai välinearvoa". Onko valehtelu väärin silloinkin, kun siitä ei seuraa mitään vahinkoa eikä sillä tuota itselleen etua? Tai enemmän, onko totuudella itsessään arvoa?
Itse esimerkiksi joskus olen laittanut sähköpostin perään, kun olen huomannut muistaneeni jotain väärin keskustelussa, jonka aihe ei mitenkään arkielämään vaikuta.
(Tarkoituksellisesti en vielä tässä aloitusviestissä viittaa mitenkään uskontoihin.)
Itse esimerkiksi joskus olen laittanut sähköpostin perään, kun olen huomannut muistaneeni jotain väärin keskustelussa, jonka aihe ei mitenkään arkielämään vaikuta.
(Tarkoituksellisesti en vielä tässä aloitusviestissä viittaa mitenkään uskontoihin.)
Vastaukset 7
Vanhimmat
Luuletko Msalo niuhoituksellasi ettei Haho tunnusta valkoisen valheen keskustelua sujuvoittavaa voimaa?
Esim. Msalo on oikeassa, mutta ...
En ajatellut mitään valkosia valheita ("Juu, hyvältä nuo uudet kengät näyttävät" tms.), vaikka en oikeastaan ole niidenkään ystävä.
Mitä mieltä esimerkistäni. Kuvitellaan siis, että keskustelet kaakaon historiasta 1700-luvulla ja myöhemmin tajuat muistaneesi jotain väärin. Onko hölmöä laittaa vielä sähköposti jossa kertoo ettei se niin ollutkaan, vaikka asialla ei ole mitään merkitystä arkielämän kannalta?
Riippuu siitä
onko sinulla vastaanottajan kanssa yhteinen pyrkimys vai ei
millä tasolla keskustelette
Voisin ehkä pitää sinua elvistelijänä jos kerrot kaakaon historiasta ja et tiedä että sana on nahuatlismi koska tämä on tärkeä
Täh? Eihän se siitä voi riippua onko sama tavoite. Sitäpaitsi ei minulla ole mitään yhteisiä pyrkimyksiä toisen ihmisen kanssa yleisesti -- voin olla yhdestä asiasta yhtä mieltä ja toisesta toista.
Se haittaa toimintaasi
En itse korjaa mitään virheitä vapariajattelussa enkä uskonasioissa noin yleensä
koska minulla ei ole kummankaan vanhentuneen ajattelun kanssa yhteisiä tavoitteita
Ehkä ihan vähän kannan huolta luterilaisten sinisilmäisyydestä mus kohtaan
Kenen perään panit spostin, ja siis neulallako?
Eikö se huomaa, kun läpsyttää kulkiessa?
Oli se Perä-Ruskolla Messukylässä?
Suomessa on länsimaittan katsottuna omaan jalkaan ampumisen maailmanmesaruus kun oli pakko nuolla kremliä ja se meni överiksi.
Helsingin apulaispormestariksi on nyt äänestetty kommu nisti ja niitä
on siellä sun täällä Lenin museossa töissä
Suomalainen kirjallisuus on puutteellista kun kyse on venäläisten sotarikoksista Suomessa. Kun Hyrsylän mutkan suomalaisia vietiin oleellisesti keskitysleiriin Venäjälle, oli talvi ja lapset kun jäätyivät, ne heitettiin lumihankeen susille
https://www.seiska.fi/kotimaa/aira-samulin-tiedostaa-ikansa-valmistauduin-jo-kuolemaan/1160857
Stalin ja Hrushtshev Venäjän tunnetuimmista johtajista ovat sotarikollisia jotka olisi pitäny hirttää jos joku hirtetään, tietysti muitakin on sadoittain Venäjän johdossa