Kaikki duunarin antama "lisäarvo" on peräisin yrityksestä, oma anti NOLLA

Duunari ei pysty antamaan mitään lisäarvoa mihinkään ilman yritystä.

Kaikki duunarin antama lisäarvo on ammennettu yrityksestä, kuten joka duunarin maksama veroeurokin on yrityksestä. Duunari ei pysty tuottamaan mitään itse.

Jos tekee mieli länkyttää (muuhun ei useimmat edes pysty), niin antakaa myös esimerkki duunarista, joka antaa lisäarvoa johokin iman yritystä ja maksaa myös veroja.

Peukaloiden pyörittely työkkärin maksaman runsaan korvauksen aikana ei ole lisäarvoa.
1452
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Persuporvari teki taas uuden provoaloituksen koska kimmastui kun kukaan ei palstalla ottanut vakavasti edellistä samaa porvarituubaa suoltavaa aivopierua.

Äänestä
  • Aloitus on erittäin hyvä lisä koska ymmärtämättömyys palstalla on niin suurta.

    Et sitten pystynyt sanomaan ainuttakaan duunaria joka maksaa veroja ilman että se on yrityksestä peräisin.

    Toki ymmärrän, että se on vaikeaa jos koskaan ei ole ollut töissä. Kun tietämys työelämsätä on nolla....

    Äänestä

  • Aloituksessa pyydettiin olemaan länkyttämättä ja antamaan vastaus yhteen kysymykseen.

    Mutta eihän siihen voi vastata, koska kaikki tietävät että kaikki duunarin verot maksaa yrittäjä. Duunari näkee ne vain numeroina tilinauhassa, mutta ei muuten.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Aloitus on erittäin hyvä lisä koska ymmärtämättömyys palstalla on niin suurta.

    Et sitten pystynyt sanomaan ainuttakaan duunaria joka maksaa veroja ilman että se on yrityksestä peräisin.

    Toki ymmärrän, että se on vaikeaa jos koskaan ei ole ollut töissä. Kun tietämys työelämsätä on nolla....

    Näinhän se on, mutta tietysti osittain kyse on yrityksen määritelmästä.
    Jos yksinyrittäjät määriteltäisiin työntekijöiksi tulisi työntekijöiltäkin omia verotuloja.

    Lisäksi mikäli puhutaan tuloista vain suomen sisällä, eikä puhuta globaalista yritystoiminnasta, tulee tuloja ja verotuloja myös yhteiskunnan palveluista. Ylilento-oikeudet tuottavat suomen kassaan rahaa ilman yritystoimintaa, samoin väyläpalvelut. Myös Shengen viisumien myöntäminen tuottaa rahaa kassaan ilman yritystoimintaa. Osa näistä palveluista saattaa olla yhtiöitetty, mutta ne tuottaisivat sen myös ilman yhtiöitystä. Toki näiden tuottavien yhteiskuntapalveluiden osuus BKT:stä on melkoisen pieni.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Aloituksessa pyydettiin olemaan länkyttämättä ja antamaan vastaus yhteen kysymykseen.

    Mutta eihän siihen voi vastata, koska kaikki tietävät että kaikki duunarin verot maksaa yrittäjä. Duunari näkee ne vain numeroina tilinauhassa, mutta ei muuten.

    Porvarituubaa taas kerran alusta loppuun öyhötyksesi.

    Äänestä

Kaikki yrityksen voitto ja menestyminen tulee duunarin tekemästä työstä. Yrityksessä ei olisi mitään ilman duunaria.
Yrityksellä ei ole mitään omia pääomia tai ansioita ilman duunarin tekemää työtä, siitä se raha yritykseen tulee. Duunarin työstä maksetaan kaikki yrityksen kulut, myös sen verot.

Äänestä
  • No mene ja tee sitä työtä omaan piikkiisi sitten ilman sitä yritystä jossa olet vieraan palveluksessa töissä.

    Äänestä

Eli duunarien kannattaa siis järjestää lakkoja mahdollisimman usein jo ihan vähäpätöisistäkin syistä koska niillä ei siis ole mitään merkitystä kyseisen yrityksen talouteen! 👍🏾

Tämä selvä! Kiitti tiedosta.

*Hei jätkät! Pidetääs tässä välissä viikon lakko niin päästään jo nyt jäämään kesälomille! Tä? Eiku pomo vaan tykkää kun firman talouteen se ei vaikuta mitenkään!*

*diu diu* 🤪

Äänestä
  • Miten työtön lakkoilee? Jättääkö se tuet nostamatta?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miten työtön lakkoilee? Jättääkö se tuet nostamatta?

    Jos jättää, on lakko nälkälakkoa.

    Äänestä

Hyvä aloitus. Vain ja ainoastaan yritys tuottaa lisäarvoa yhteiskunnassa. Kaikki muut nauttivat yritysten tuottamista hedelmistä. Eli osoittakaa kiitollisuuttanne yrittäjiä kohtaan kun saatte ainakin vielä toistaiseksi olla siivellä matkassa mukana…

Äänestä

Yrittäjä ja yrittäjä. Niillähän on eroa kuin yöllä ja päivällä. Toinen on persaukinen sinnittelijä. Ja joillakin on ihan oikeasti tuottoisa firma. Ja sitten on suuret pörssiyhtiöt, joilla on laaja joukko osakkeenomistajia. Rinnastatko osinkoja kuittaavat porukat ja käytännössä mitään tekemättömät ihmiset lisäarvoa tuottaviin yrittäjiin.

Entä kapiaiset tuottavatko he jotain taloudellista lisäarvoa?

Äänestä

Duunari myy työtään, yrittäjä myy tuotteita ja palveluita.

Äänestä
  • Noin oli 1980 luvulla. Nyt yrittäjä ei myy enää muuta kuin ruokaa, koska entiset ostavat asiakkaat ovat nykyisiä toimeentulotukien varassa eleleviä pudokkaita.
    Keskiluokka köyhtyi muualla paitsi Amerikassa, jossa oli niin hyvä presidentti kuin Trump, joka piti huolen että keskiluokka ei katoa, ja näin talouden rattaat jatkavat pyörimistä. Suomessa kansakunta pidetään köyhinä, ja köyhyys kertautuu siten, että toimeentulotuilla elävät kohta jokainen. On vain pörssiyhtiöitä, tai pizzerioita. Muulle ei ole tilaa. Kenkäkaupat ym kivijalkamyymälät vaateliikkeitä myöten lopetetaan, jotka eivät vielä ole jo lopettaneet.
    Pankit irtisanovat, Finnair, paperitehtaat lopetetaan, jne.
    Suomi on täynnä pelkkiä häviäjiä, luusereita.
    Sellainen kansa millaisen johdon äänestää.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Duunari ei pysty antamaan mitään lisäarvoa mihinkään ilman yritystä.

Kaikki duunarin antama lisäarvo on ammennettu yrityksestä, kuten joka duunarin maksama veroeurokin on yrityksestä. Duunari ei pysty tuottamaan mitään itse.

Jos tekee mieli länkyttää (muuhun ei useimmat edes pysty), niin antakaa myös esimerkki duunarista, joka antaa lisäarvoa johokin iman yritystä ja maksaa myös veroja.

Peukaloiden pyörittely työkkärin maksaman runsaan korvauksen aikana ei ole lisäarvoa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu