Uskonnottomat eivät tarvitse vapareita

Uskonnottomien asiat ovat sydämelläni. Siksi mielestäni vaparien pornotemput aiheuttavat vain negat. julkisuutta. Emme tarvitse vapareita!
108<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 108

Vanhimmat

"Emme tarvitse vapareita!"

ja millä perusteella sinä muka edustat kaikkia uskonnottomia? Jos porno on sinulle tuollainen ongelma, ei se tarkoita että se olisi ongelma myös muille.

Äänestä
  • Hesarissa ateistitoimittaja kertoi häpeävänsä vaparien pornotempauksen takia.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hesarissa ateistitoimittaja kertoi häpeävänsä vaparien pornotempauksen takia.

    Ja mitä sitten?

    Et siltikään edusta kaikkia uskonnottomia ja voi tehdä kaikkien puolesta tuollaisia väittämiä.

    Joten kuka luulet olevasi kun teet kaikkien uskonnottomien puolesta tuollaisia typeriä väitteitä?

    Ja onneksi olkoon. Löysit yhden ihmisen joka on sinun kanssasi samaa mieltä. Sittenhän teitä on kaksi joille porno on ongelma. Ei kovin iso prosentti koko suomen kansasta. ;)

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ja mitä sitten?

    Et siltikään edusta kaikkia uskonnottomia ja voi tehdä kaikkien puolesta tuollaisia väittämiä.

    Joten kuka luulet olevasi kun teet kaikkien uskonnottomien puolesta tuollaisia typeriä väitteitä?

    Ja onneksi olkoon. Löysit yhden ihmisen joka on sinun kanssasi samaa mieltä. Sittenhän teitä on kaksi joille porno on ongelma. Ei kovin iso prosentti koko suomen kansasta. ;)

    Oliko pornotempaus sinusta hyvä juttu?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Oliko pornotempaus sinusta hyvä juttu?

    Kyllä sen mielestä on. Se on luokaton pornofriikki.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Oliko pornotempaus sinusta hyvä juttu?

    No en tiedä oliko se "hyvä juttu", mutta en näe siinä mitään väärääkään. Miksi se on sinulle näin iso ongelma vieläkin?

    Ja miksi et sano mitään tuohon että luulet edustavasi kaikkia uskonnottomia?

    Äänestä

  • No aloituksessa väitetään etteivät vaparit edusta uskonnottomia. Tämähän väite on vale, koska aloittaja ei edusta kaikkia uskonnottomia.

    ".. miksi olet pornofriikki?"

    Miksi luulet että olen joku "pornofriikki"? Sinähän se tässä friikki olet tuolla sairaalla asentoitumisella johonkin pornoon.

    Ja aloitko taas haukkumaan kun et kykene asialliseen keskusteluun?

    Äänestä

  • Taasko joudut puhumaa itsesi kanssa kun kukaan ei halua olla kaverisi? :(

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No aloituksessa väitetään etteivät vaparit edusta uskonnottomia. Tämähän väite on vale, koska aloittaja ei edusta kaikkia uskonnottomia.

    ".. miksi olet pornofriikki?"

    Miksi luulet että olen joku "pornofriikki"? Sinähän se tässä friikki olet tuolla sairaalla asentoitumisella johonkin pornoon.

    Ja aloitko taas haukkumaan kun et kykene asialliseen keskusteluun?

    Onpa taas luokatonta. Jos väitän x, miten väite voi olla vale, koska olen y? Taas logiikkasi heittää pahasti. Mutta ethän sinä tätä ymmärrä. Ilmainen neuvo: käytä vain argumentteja, joita kykenet ymmärtämään.

    Miksi puolustelet vapareiden pornofriikkiyttä, jos et muka ole pornofriikki?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Onpa taas luokatonta. Jos väitän x, miten väite voi olla vale, koska olen y? Taas logiikkasi heittää pahasti. Mutta ethän sinä tätä ymmärrä. Ilmainen neuvo: käytä vain argumentteja, joita kykenet ymmärtämään.

    Miksi puolustelet vapareiden pornofriikkiyttä, jos et muka ole pornofriikki?

    Nyt meni luokattomalta rölliltä yli hilseen. 😂

    Äänestä

  • Uskonnottomien maineen takia olisi parempi, että vaparit eivät törkyilyllään aiheuttaisi torjuntaa uskonnottomia kohtaan. Siksi uskonnottomien etu olisi vapariliikkeen täydellinen lakkautus.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Uskonnottomien maineen takia olisi parempi, että vaparit eivät törkyilyllään aiheuttaisi torjuntaa uskonnottomia kohtaan. Siksi uskonnottomien etu olisi vapariliikkeen täydellinen lakkautus.

    Kuka edelleen luulet olevasi kun puhut kaikkien uskonnottomine puolesta?

    Äänestä

  • No kato se on vaan luomaton ja siksi sen kommenttien taso on luokaton.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No kato se on vaan luomaton ja siksi sen kommenttien taso on luokaton.

    No se on huomattu.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No kato se on vaan luomaton ja siksi sen kommenttien taso on luokaton.

    Luomaton pilaa jopa vaparien maineen, jos mahdollista. Taitaa olla antivapari.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Luomaton pilaa jopa vaparien maineen, jos mahdollista. Taitaa olla antivapari.

    Hyvin mahdollista.

    Äänestä

  • Lehti on aivan pska. Meillä on lukuisia ei-uskonnollisia lehtiä Suomessa, suorastaan enemmistö. Tuota roskalehteä ei tarvita saastuttamaan uskonnottomien mainetta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Lehti on aivan pska. Meillä on lukuisia ei-uskonnollisia lehtiä Suomessa, suorastaan enemmistö. Tuota roskalehteä ei tarvita saastuttamaan uskonnottomien mainetta.

    Ei ole roskalehti, vaan asiallinen lehti.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei ole roskalehti, vaan asiallinen lehti.

    Yksi kirjoittaa pyllynjuurista, yksi toistaa itseään et-jutuilla kuin rikkinäinen levy, yksi sadomasoiluintoilija kirjoittaa jatkettua aivopierua tajunnanvirtatekniikalla. Roskaa se on.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Yksi kirjoittaa pyllynjuurista, yksi toistaa itseään et-jutuilla kuin rikkinäinen levy, yksi sadomasoiluintoilija kirjoittaa jatkettua aivopierua tajunnanvirtatekniikalla. Roskaa se on.

    "Roskaa se on."

    Ja silti näytät lukevan joka numeron kun näytät tietävän sisällön noin tarkkaan. ;)

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Roskaa se on."

    Ja silti näytät lukevan joka numeron kun näytät tietävän sisällön noin tarkkaan. ;)

    Onko tuo sisältö sinusta hyvää? Vai kuinka?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Onko tuo sisältö sinusta hyvää? Vai kuinka?

    On se. Mutta oletko sinä vähän yksinkertainen kun ensin haukut jotain ja sitten tunnustat että luet sitä koko ajan? ;)

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Roskaa se on."

    Ja silti näytät lukevan joka numeron kun näytät tietävän sisällön noin tarkkaan. ;)

    Myönnät siis että joka numero on täynnä pyllynjuuria, et:tä ja sadomasointoilua? Jori valittaa että lehteä arvostellaan lukematta eli tuntematta sisältöä. Sinä valitat että lehteä arvostellaan sisältö tuntien. Yhteenveto taitaa olla, että vapaa-ajattelijalehteä ei saa arvostella?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Myönnät siis että joka numero on täynnä pyllynjuuria, et:tä ja sadomasointoilua? Jori valittaa että lehteä arvostellaan lukematta eli tuntematta sisältöä. Sinä valitat että lehteä arvostellaan sisältö tuntien. Yhteenveto taitaa olla, että vapaa-ajattelijalehteä ei saa arvostella?

    Mutta miksi sinä luet joka numeron jos se on roskaa? Eikö tuo ole sinulta taas aika typerää käytöstä? ;)

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mutta miksi sinä luet joka numeron jos se on roskaa? Eikö tuo ole sinulta taas aika typerää käytöstä? ;)

    En minä lue. Joku toinen on lukenut ja sinä kerrot että hänen väitteensä lehden sisällöstä on aivan oikea.

    "Ja silti näytät lukevan joka numeron kun näytät tietävän sisällön noin tarkkaan. ;)"

    Ja Jori muuten on valittanut, että lehteä arvostellaan sitä lukematta. Että päättäkääs nyt. Onko parempi arvostella sisältö tuntien vai sisältö tuntematta.

    Äänestä

  • Esim. pol. puolueet. Niistähän asia on kiinni. Vaparien pienryhmä ei tee muuta kuin luo kuvaa, ettäuskonnottomat olisivat jotain pornopervoilijoita.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Esim. pol. puolueet. Niistähän asia on kiinni. Vaparien pienryhmä ei tee muuta kuin luo kuvaa, ettäuskonnottomat olisivat jotain pornopervoilijoita.

    Kansalaisaloute tarvitaan, koska Kepu estää hallitusta toimimasta. Kiitos vapareille aloitteeĺlisuudesta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kansalaisaloute tarvitaan, koska Kepu estää hallitusta toimimasta. Kiitos vapareille aloitteeĺlisuudesta.

    Niitä aloitteita ei ole koskaan kannatettu niin, ettämikään etenisi käsittelyyn. Siinäkin osoitus, miten turhaa koko vaparitouhu on. Pilaa uskonnottomien maineen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niitä aloitteita ei ole koskaan kannatettu niin, ettämikään etenisi käsittelyyn. Siinäkin osoitus, miten turhaa koko vaparitouhu on. Pilaa uskonnottomien maineen.

    "Pilaa uskonnottomien maineen."

    Millä valtuudella väität että kaikki uskonnottomat olisivat sinun kanssa samaa mieltä?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Pilaa uskonnottomien maineen."

    Millä valtuudella väität että kaikki uskonnottomat olisivat sinun kanssa samaa mieltä?

    Kuka niin on väittänyt? Miksi valehtelet?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kuka niin on väittänyt? Miksi valehtelet?

    No kato kun luomaton puhuu, valheita pursuaa. Taso on luokaton.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kuka niin on väittänyt? Miksi valehtelet?

    No sanot että tuo pilaa uskonnottomien maineen. Vaikka et voi mitenkään tietää mitä muut uskonnottomat ajattelevat. Nyt keksit taas satuja muista ja luulet tietäväsi muut ajattelevat. Tätä kutsutaan valehteluksi. Joten miksi syytät minua valehtelijaksi kun selvästi sinä olet tässä se valehtelija?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No kato kun luomaton puhuu, valheita pursuaa. Taso on luokaton.

    Miksi taas puhut itsesi kanssa?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miksi taas puhut itsesi kanssa?

    Kenen kanssa sinä puhut?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kenen kanssa sinä puhut?

    En näköjään kenenkään kanssa kun et sinä osaa puhua tai keskustella :(

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    En näköjään kenenkään kanssa kun et sinä osaa puhua tai keskustella :(

    Olet niin sekaisin, että puhut itseksesi.

    Äänestä

Ei todellakaan tarvitse

Äänestä
  • Vaparit pilaa uskonnottomien maineen!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vaparit pilaa uskonnottomien maineen!

    Tuolla toiminnalla vaparit pelaavat kirkon pussiin.

    Äänestä

Ero vapareista on järkevää toteuttaa tänään. Älä maksa jäsenmaksua. Ihmisoikeudet ovat tärkeämpiä kuin vaparius.

Äänestä
  • Kaksi ja puoli tuntia aikaa erota tässä kuussa. Hop hop!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kaksi ja puoli tuntia aikaa erota tässä kuussa. Hop hop!

    Puolitoista. Vieläkin ehtii. Sähköposti menemään.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Puolitoista. Vieläkin ehtii. Sähköposti menemään.

    Heinäkuussakin kannattaa erota vapareista.

    Äänestä

Vapaa-ajattelijat tuntuvat olevan sinulle melkoinen pakkomielle. Oletko ajatellut keskustella asiasta ammattilaisen kanssa? Tuo ei oikein vaikuta normaalilta.

Äänestä

Raivonostelija taas painanut tämänkin asiaketjun pois silmistä. Totuus pelottaa vapareita.

Äänestä

Kuka haluaa kuulua vapareiden vihaajaryhmään? En ainakaan minä.

Äänestä
  • "vapareiden vihaajaryhmään"

    No aloittaja onkin aika yksin tämän vihansa kanssa. Katso miten hän tässäkin ketjussa epätoivoisesti yrittää keskustella itsensä kanssa :D

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "vapareiden vihaajaryhmään"

    No aloittaja onkin aika yksin tämän vihansa kanssa. Katso miten hän tässäkin ketjussa epätoivoisesti yrittää keskustella itsensä kanssa :D

    Eli sinä olet aloittaja!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eli sinä olet aloittaja!

    Luokaton kommentoi luokattomasti.

    Äänestä

Mitäpä siis enää muuta kuin eroamaan vapareista.

Äänestä
  • Ero vapareista on toimintaa uskonnottomien puolesta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ero vapareista on toimintaa uskonnottomien puolesta.

    Kyllä. Olen joskus epäillyt, että Ylikoski ja kumpp. ovat kirkon soluttamia myyriä. Toiminta on sen tyyppistä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä. Olen joskus epäillyt, että Ylikoski ja kumpp. ovat kirkon soluttamia myyriä. Toiminta on sen tyyppistä.

    Ylikoski pitäisi erottaa.

    Äänestä

Suomi tarvitsee vapareita.

Äänestä
  • 1300 on sitä mieltä. Loput ei.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    1300 on sitä mieltä. Loput ei.

    Olet väärässä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Olet väärässä.

    Joo, jos demokratia on väärin. Itse en ajattele noin demokratiavastaisesti.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    1300 on sitä mieltä. Loput ei.

    Mistä sinä sen loppujen mielipiteen tiedät? Ei tarvitse olla itse vapari(yhdistyksen jäsen) ollakseen sitä mieltä, että vapareita tarvitaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mistä sinä sen loppujen mielipiteen tiedät? Ei tarvitse olla itse vapari(yhdistyksen jäsen) ollakseen sitä mieltä, että vapareita tarvitaan.

    Mitätön ja jatkuvasti laskeva jäsenmäärä kertoo luotettavasti, että vaparius on yhä harvemman mielestä tarpeellista. Kannattaa erota vapareista.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mitätön ja jatkuvasti laskeva jäsenmäärä kertoo luotettavasti, että vaparius on yhä harvemman mielestä tarpeellista. Kannattaa erota vapareista.

    Kannattaa liittyä vapareihin, jos pitää ihmisoikeuksia tarpeellisina. Jos ei pidä, niin sitten kannattaa harrastaa trollausta kehottamalla eroamaan ihmisoikeuksia edistävistä järjestöistä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kannattaa liittyä vapareihin, jos pitää ihmisoikeuksia tarpeellisina. Jos ei pidä, niin sitten kannattaa harrastaa trollausta kehottamalla eroamaan ihmisoikeuksia edistävistä järjestöistä.

    Kannatan liittymistä ihmisoikeuksia puolustaviin järjestöihin. Siksi kehotan myös eroamaan vapareista, koska vaparit valehtelevat ja aiheuttavat jatkuvastihallaa ihmisoikeuksille ja uskonnottomille.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kannatan liittymistä ihmisoikeuksia puolustaviin järjestöihin. Siksi kehotan myös eroamaan vapareista, koska vaparit valehtelevat ja aiheuttavat jatkuvastihallaa ihmisoikeuksille ja uskonnottomille.

    Miksi valehtelet? Vaparien kaikki tavoitteet ovat ihmisoikeuksien puolustamista. Miksi vastustat ihmisoikeuksia?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miksi valehtelet? Vaparien kaikki tavoitteet ovat ihmisoikeuksien puolustamista. Miksi vastustat ihmisoikeuksia?

    Ei vaan kannatan ihmisoikeuksia ja siksi vastustan ihmisoikeusvihamielisiä vapareita. Toiminta osoittaa, mitä vaparit ajavat: ihmisoikeuksien riisumista.

    Äänestä

Muistakaahan erota vapareista.

Äänestä

Eroilmoitusta vaan omaan yhdistykseen.

Äänestä
  • Jep. Nopea homma.

    Äänestä

Nyt vapareilla pyllypuheet päällimmäisenä. Ei ole tervettä.

Äänestä

Seksiä ja pornoa tulee monesta tuutista ja joka suunnalta. Mitä nyt enää vaparien pornotempauksia Kolmen Vaparisedän Patsaalla yms.

Äänestä
  • Totta. Meininki on täällä niin vapaata että vaparien seuraava projekti voisi kohdistua islamilaisiin maihin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Totta. Meininki on täällä niin vapaata että vaparien seuraava projekti voisi kohdistua islamilaisiin maihin.

    Ei niillä riitä uskallus. Surkeaa joukkoa.

    Äänestä

  • No sillä voisi saada huomiota myös Suomen mediassa. Mutta ei näytä olevan halua edistää tavoitteita. Tavoitteet eivät siis ole todellisia vaan savuverhoa, ehkä halulle nauttia liiton valtavasta omaisuudesta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No sillä voisi saada huomiota myös Suomen mediassa. Mutta ei näytä olevan halua edistää tavoitteita. Tavoitteet eivät siis ole todellisia vaan savuverhoa, ehkä halulle nauttia liiton valtavasta omaisuudesta.

    Hmm. Ahne johto siis.

    Äänestä

Kuka niiden pyllytemppuja kannattaa?

Äänestä
  • Ei kukaan normaali.

    Äänestä

En kuulu vapareihin ja tämä aloitus vakuutti, että
niin on hyvä.

Äänestä

Kukaan tai mikään maailmassa ei tarvitse antivaparien trollailua.

Äänestä
  • Ei niin. Vain heidän asiakirjoitteluaan tarvitaan. Ja sitähän he ainoastaan tuottavat. Sen sijaan vaparitrollailu - se pilaa kaiken järkevän keskustelun palstalla.

    Äänestä

  • Sinäkin saatat tarvita !

    Eräänä päivänä huomaat että on tullut aika jättää eläköityvien vaparien kerhot
    ja vaparien huuhaa-jutut.

    Elämäsi ja ajattelun vapautesi selvenee ja kirkastuu ☀️🌝

    Äänestä

Vaparit ovat sekoja.

Äänestä

Ei tod tarvitse! Vapareista on uskonnottomille pelkkää riesaa.

Äänestä

Uskonnottomat eivät tarvitse vapaa-ajattelun nimellä menevää ateistista uskonlahkoa.

Äänestä

Ei tod tartte

Äänestä

Niin. Eivät uskovaisetkaan mitään kirkkoja tai seurakuntia mihinkään tarvitse, mutta silti niitä on.

Ehkä se sitten olisi kaikkien, antivaparinkin ihanne jos mitään uskonnon tai sen puutteen pohjalta toimivia organisaatioita ei olisi olemassakaan.

Käsittääkseni VAL:inkin perimmäinen tavoite on tehdä itsensä tarpeettomaksi.

Äänestä
  • Kirkot ja seurakunnat ovat olleet tarpeettomia jo pitkään. Erotkaa kirkosta.

    Äänestä

  • kollimaattori kirjoitti:

    Kirkot ja seurakunnat ovat olleet tarpeettomia jo pitkään. Erotkaa kirkosta.

    Mitä se siihen liittyy, että vaparit ovat tarpeettomia ja vapareista kannattaa erota.

    Äänestä

Tämän palstan kirjoitukset ovat yksi parhaista osoituksista, että Vapaa-ajattelijain liittoa tarvitaan edelleen.

Äänestä
  • Palstalla en ole koskaan nähnyt ensimmäistäkään järkevää perustetta liiton olemassaololle.

    Äänestä

Uskonnottomien asian ajajat luonnollisesti vastustavat vapareita.

Äänestä
  • Tietenkin.

    Äänestä

Vapareiden toiminta on oksettavan ihmisoikeusvihamielistä.

Äänestä
  • Näin on ja siksi on hyvä erota vapareista, jos kuuluu siihen joukkoon. Kartan vapareita kuin natseja.

    Äänestä

Erotkaa vapareista!

Äänestä
  • Monet ovatkin jo eronneet. Eikun mukaan vaan.

    Äänestä

Pyllykuvakeissi osoitti lopullisesti, että vapareista on vain vakavaa mainehaittaa.

Äänestä
  • Uskonnottomat hyötyisivät, jos vaparipulju lakkautettaisiin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Uskonnottomat hyötyisivät, jos vaparipulju lakkautettaisiin.

    Erittäin suuri hyöty.

    Äänestä

Hartikaisen muistoa kunnioittaen eroon vapareista!

Äänestä
  • Ero vapareista on suositeltava!

    Äänestä

Erotaan vajarijoukosta.

Äänestä

Vaparilehtikin on yhtä kommunistista aivopierua.

Äänestä

Hyvä aloitus! Suosittelen, että vaparitkin ottavat tämän vakavasti ja tekevät ainoan rationaalisen ratkaisun eli eroavat vapareista.

Äänestä
  • Ovatko vaparit rationaalisia?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ovatko vaparit rationaalisia?

    Jotkut saattavat olla, kun heille kerrotaan asioiden todellinen tila eikä ajattelua enää sumenneta liiton johdon valhepropagandalla.

    Äänestä

Erotaan vajareista.

Äänestä
  • Tärkeä ajatus.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 17 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Uskonnottomien asiat ovat sydämelläni. Siksi mielestäni vaparien pornotemput aiheuttavat vain negat. julkisuutta. Emme tarvitse vapareita!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu