IL:n tiedot: Hallituksessa repesi riita lievennetystä rajamallista – ”Juuri keneltäkään ei vaadita ennakkotestiä”
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/b9ab07a3-e4ee-409b-8720-2cfa31f92297
"Hallituksen maahantulomallista repesi riita sdp:n ja keskustan välille.
Hallituksen esittämä maahantulomalli lieveni tänään sosiaali- ja terveysvaliokunnassa.
Sdp:n piirissä koetaan, että valiokunnan keskustalainen puheenjohtaja Markus Lohi veti maahantulomallissa kotiin päin.
Lohen mukaan malli helpottaa matkailualan ahdinkoa.
Hallituslähteiden mukaan hallituksen pääpuolueiden keskustan ja sdp:n välille on revennyt riita tuoreen maahantulomallin lievennysten vuoksi.
Sosiaali- ja terveysvaliokunta päätti maanantaina muuttaa hallituksen esitystä mallista, joka määrittää, miten Suomeen voi jatkossa matkustaa. Riitaa syntyi etenkin perusteista, joiden mukaan maan rajan voi ylittää.
Alkuperäisessä esityksessä Suomeen olisi päässyt matkustamaan vain, jos:
- On sairastanut koronataudin alle 6 kuukautta sitten, tai;
- Saanut koko koronarokotesarjan, eli kaksi annosta, tai;
- On saanut koronatestissä negatiivisen todistuksen. Tässä tapauksessa vaaditaan toinen testi 72–120 tuntia maahan saapumisen jälkeen.
Valiokunta päätti kuitenkin, ettei koronatestiä vaadita henkilöiltä, jotka saapuvat Suomeen maista tai alueilta, joissa koronataudin ilmaantuvuus tai muuntovirusten yleisyys ei aiheuta erityistä epidemian leviämisen riskiä.
Lisäksi valiokunta päätti, että yhden rokoteannoksen saaneet pääsevät maahan ilman ennakkotestiä.
Laki on tarkoitus hyväksyä eduskunnassa viikon loppuun mennessä.
– Ratkaisuksi tuli nyt – äänestämällä – sellainen malli, jossa varsin monista Euroopan maista pääsee lähikuukausina (jo 3.7.2021) Suomeen kokonaan ilman testejä. Vaikka näiden maiden koronatilanne olisi lievä, sisältyy tähän suuri riski, Linden kirjoitti.
Sdp:n jäsenet olisivat halunneet, että yhden rokoteannoksen saaneilta vaadittaisiin ennakkotestiä.
– Juuri keneltäkään ei vaadita ennakkotestiä, vaikka vielä muutama viikko sitten oppositio vaati tätä voimakkaasti. Sellainen tarvitaan vain jos Suomeen tulee korkeamman riskin maista eikä ole sairastanut koronaa eikä ole saanut edes yhtä koronarokoteannosta.
Sdp vastusti lievennystä
Sdp:tä edustavat valiokuntajäsenet vastustivat muutoksia. Puolueen varsinaissuomalainen kansanedustaja Aki Lindén kirjoitti Facebookissa, että alkuperäinen malli olisi ollut selkeä, ymmärrettävä ja tehokas.
Sdp on korostanut maahantulomallissa tiukkaa terveysturvallista linjaa. Puolueessa pelätään tällä hetkellä muun muassa koronaviruksen deltamuunnoksen leviämistä Suomeen.
Keskusta taas on suosinut vapaampaa linjaa, joka mahdollistaisi esimerkiksi Lapin matkailun nykyistä paremmin.
Hallituslähteistä saatujen tietojen mukaan sdp:n joukoissa koetaan, että sosiaali- ja terveysvaliokunnan keskustalainen puheenjohtaja Markus Lohi vetää asiassa kotiin päin. Lohi valittiin kansanedustajaksi Lapin vaalipiiristä.
.
Kotimaan tapahtumat ovat vaarassa nyt leväperäisen maahantulon takia, mutta onhan meillä Lintilän tapahtumatakuu, jossa veronmaksaja maksaa peruuntuneet suuret yleisötapahtumat. Porvari puhuu toista ja tekee toosta. Kiitos Kepu!
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/b9ab07a3-e4ee-409b-8720-2cfa31f92297
"Hallituksen maahantulomallista repesi riita sdp:n ja keskustan välille.
Hallituksen esittämä maahantulomalli lieveni tänään sosiaali- ja terveysvaliokunnassa.
Sdp:n piirissä koetaan, että valiokunnan keskustalainen puheenjohtaja Markus Lohi veti maahantulomallissa kotiin päin.
Lohen mukaan malli helpottaa matkailualan ahdinkoa.
Hallituslähteiden mukaan hallituksen pääpuolueiden keskustan ja sdp:n välille on revennyt riita tuoreen maahantulomallin lievennysten vuoksi.
Sosiaali- ja terveysvaliokunta päätti maanantaina muuttaa hallituksen esitystä mallista, joka määrittää, miten Suomeen voi jatkossa matkustaa. Riitaa syntyi etenkin perusteista, joiden mukaan maan rajan voi ylittää.
Alkuperäisessä esityksessä Suomeen olisi päässyt matkustamaan vain, jos:
- On sairastanut koronataudin alle 6 kuukautta sitten, tai;
- Saanut koko koronarokotesarjan, eli kaksi annosta, tai;
- On saanut koronatestissä negatiivisen todistuksen. Tässä tapauksessa vaaditaan toinen testi 72–120 tuntia maahan saapumisen jälkeen.
Valiokunta päätti kuitenkin, ettei koronatestiä vaadita henkilöiltä, jotka saapuvat Suomeen maista tai alueilta, joissa koronataudin ilmaantuvuus tai muuntovirusten yleisyys ei aiheuta erityistä epidemian leviämisen riskiä.
Lisäksi valiokunta päätti, että yhden rokoteannoksen saaneet pääsevät maahan ilman ennakkotestiä.
Laki on tarkoitus hyväksyä eduskunnassa viikon loppuun mennessä.
– Ratkaisuksi tuli nyt – äänestämällä – sellainen malli, jossa varsin monista Euroopan maista pääsee lähikuukausina (jo 3.7.2021) Suomeen kokonaan ilman testejä. Vaikka näiden maiden koronatilanne olisi lievä, sisältyy tähän suuri riski, Linden kirjoitti.
Sdp:n jäsenet olisivat halunneet, että yhden rokoteannoksen saaneilta vaadittaisiin ennakkotestiä.
– Juuri keneltäkään ei vaadita ennakkotestiä, vaikka vielä muutama viikko sitten oppositio vaati tätä voimakkaasti. Sellainen tarvitaan vain jos Suomeen tulee korkeamman riskin maista eikä ole sairastanut koronaa eikä ole saanut edes yhtä koronarokoteannosta.
Sdp vastusti lievennystä
Sdp:tä edustavat valiokuntajäsenet vastustivat muutoksia. Puolueen varsinaissuomalainen kansanedustaja Aki Lindén kirjoitti Facebookissa, että alkuperäinen malli olisi ollut selkeä, ymmärrettävä ja tehokas.
Sdp on korostanut maahantulomallissa tiukkaa terveysturvallista linjaa. Puolueessa pelätään tällä hetkellä muun muassa koronaviruksen deltamuunnoksen leviämistä Suomeen.
Keskusta taas on suosinut vapaampaa linjaa, joka mahdollistaisi esimerkiksi Lapin matkailun nykyistä paremmin.
Hallituslähteistä saatujen tietojen mukaan sdp:n joukoissa koetaan, että sosiaali- ja terveysvaliokunnan keskustalainen puheenjohtaja Markus Lohi vetää asiassa kotiin päin. Lohi valittiin kansanedustajaksi Lapin vaalipiiristä.
.
Kotimaan tapahtumat ovat vaarassa nyt leväperäisen maahantulon takia, mutta onhan meillä Lintilän tapahtumatakuu, jossa veronmaksaja maksaa peruuntuneet suuret yleisötapahtumat. Porvari puhuu toista ja tekee toosta. Kiitos Kepu!
Vastaukset 21
Vanhimmat
Kepu vaati hallituserouhkailulla myös viime alkusyksystä Lintilän toimesta löysentämään maahantulon ehtoja, ja kuinkas kävikään. Tartunnat alkoivat pian sen jälkeen nousta ja sadat menettivät henkensä talven aikana.
Kokoomushan vaati aivan samaa. Helpottamaan Suomen matkailun rajoituksia niiden EU-maiden tasolle, joista huonot näytöt lockdowneista ja ulkonaliikkumiskielloista. Porvari tosiaan puhuu yhtä ja haluaa toista, mutta muistaa aina syyttää Kiurua, joka oikeasti on vaatinut tiukkaa rajaturvallisuutta koko pandemian ajan.
Asiaa kirjoitit.
Kepulaisista ruvettava maksamaan tapporahaa.
Vain kepulaisistako? Miksei muista jotka kannattivat rajojen avaamista, kuten esim. persut?
Kyllä 2000 egeä per kepulainen olisi hyvä maksutariffi.
Deltavarianttia halutaan lisää Suomeen.
Itse asiassa ainoastaan Demarit vastustivat maahantulorajoitusten helpottamista. Kaikki muut puolueet kannattivat.
https://www.verkkouutiset.fi/sdp-jai-yksin-valiokunta-helpottaisi-maahantuloa/
Perustuslakivaliokunnan äänestyksessä vapaampia maahantulosääntöjä kannattivat kaikki muut paitsi demarit. Myös Persujen 3 edustajaa oli siis rajoitusten lieventämisen kannalla.
https://www.verkkouutiset.fi/sdp-jai-yksin-valiokunta-helpottaisi-maahantuloa/
Epäilemättä tämäkin käännetään persujen toimesta ihan joksikin muuksi:
Persut Immonen, Mäkynen ja Puisto siis olivat vapaampien maahantulorajoitusten puolesta.
Varoitus neljännestä aallosta
Lindénin mukaan Helsingin ja Uudenmaan sairaanhoitopiiri (HUS) varoittaa koronaepidemian neljännestä aallosta.
– Syy on muuntuneiden ja aikaisempaa tarttuvampien virusten. Viimeisin niistä on Intian eli niin sanottu deltamuunnos.
Hänen mukaansa monissa Euroopan maissa deltamuunnos on jo vallitseva viruksen muoto.
– Niinpä niissä (mm. Britannia) on jouduttu lykkäämään rajoitusten purkua tai ottamaan käyttöön rajoituksia uudelleen, Lindén toteaa.
Porvarit persut mukaanlukien haluaa näköjään hoitaa Suomessakin koronapandemiaa "flunssana" kunnes tilanne lukuisten muiden maiden tapaan pakottaa sairaalahoidon ja tehohoidon ylikuormittumisen sekä kuolemien takia laittamaan maahan täyssulun lockdown sekä ulkonaliikkumisrajoitukset. Kaava on hyvin tuttu maissa jossa oikeisto ja talous määrää tahdin.
Kepulla taitaa sittenkin olla jotain hajua taloudesta ja työllisyydestä. Vihreillä, kommunisteilla ja marinmäkysdemareillahan ei sitä ole.
Juu, kyllä se on ilmiselvästi lespojen hommia.
Miten niin hajua. Rajojen avaaminen nimenomaan johtaa pahaan tautitilanteeseen maassa ja yleisötilaisuuksien ym. tapahtumien sekä palvelujen sulkuun Suomessa!
Joko valitaan vapaa matkailu ja lockdownot, tai tiukemmat maahantulon ehdot ja auki olevat palvelut maan sisällä. Urpot ei tajua yksinkertaistakaan logiikkaa vaikka EU-maista voisi katsoa mitä lepsuilu tuottaa. Suomen, Islannin ja Norjan tilanne ollut paras, joissa tiukemmat matkustusrajoitukset. Miksi porvari ottaa aina mallia EU-maista joissa on sössitty eniten?
Näinpä.
On ihan joutavaa paapottaa mitään taloudesta ja työllisyydestä, jos tartunnat lähtevät taas käsistä. Kummatkin nimittäin kääntyvät uudelleen laskuun siinä tapauksessa ja taas ollaan tilanteen edessä, jossa valtiota huudetaan apuun, eritoten porvarin suusta.
Tänään 219 uutta tartuntaa. Edes jokin kehittyy positiiviseen suuntaan!
Tyypillistä kepuilua.
Tänään JO 219 uutta tartuntaa ja urpot haluaa helpottaa maahantuloa???
Ullatus.
Kepuilua.