Vähemmän tunnettu, mutta sitäkin mielenkiintoisempi, kappale maailmansotien välisen ajan historiaa on Saksan ja Neuvostoliiton sotilasyhteistyö. Tälle loi pohjan vuonna 1922 neuvosto-Venäjän ja Saksan välille solmittu Rapallon sopimus
Versaillesin rauhansopimus rajoitti Saksan asevarustelua: ilmavoimat, panssarit ja taistelukaasut oli kielletty, samoin sukellusveneet.
Mutta kun aseiden kehittely tapahtui syvällä Venäjällä, se pysyi myös piilossa. Siellä luotiin perusta Saksan hyökkäyskyvylle toisessa maailmansodassa.
Saksan näennäinen varusteluihme Adolf Hitlerin valtaannousun jälkeen ei olisi ollut mahdollinen ilman yhdentoista vuoden ennakkovalmisteluja Neuvostoliitossa.
Vastapalveluksena saksalaiset antoivat neuvostoliittolaisille saksalaista sotilaskoulutusta. Myös esimerkiksi neuvostoliittolaisia panssareita kehitettiin saksalaiselta pohjalta.
Ulkopoliittisesti yhteistä molemmille maille oli puolavastaisuus. Mailla oli siis eri aloilla selviä yhteisiä intressejä. Josif Stalinin silmissä tätä ei heti muuttanut edes Hitlerin valtaannousu.
Vasta vuonna 1935 sotilasyhteistyö romahti täysin.
https://vasenkaista.fi/2016/09/saksan-ja-neuvostoliiton-sotilasyhteistyo-maailmansotien-valilla/
Saksa ja Neuvostoliitto liitossa 1922-1935 ja 1939-1941
13
340
Vastaukset
- Anonyymi
Paradoksaalisesti Neuvostoliitto teki Saksasta uhan itselleen ja maailmalle.
- Anonyymi
Neuvostoliiton ja Saksan elokuun 1939 hyökkäämättömyyssopimus ja sen salainen lisäpöytäkirja olivat toisen maailmansodan käsikirjoitus Euroopalle, ja se tuli todeksi vain muutama viikko myöhemmin kun uunituoreet liittolaiset hyökkäsivät Puolaan.
Kun Ranska ja Iso-Britannia sitten julistivat sodan Saksalle, raivosi Neuvostoliiton ulkoministeri Vjatsheslav Molotov Neuvostoliiton korkeimman neuvosto istunnossa pitämässä puheessaan, syyttäen näitä kahta valtiota "järjettömiksi" "rikollisiksi", joilla ei ollut mitään oikeutta käydä sotaa "hitlerismin tuhoamiseksi".
"Joka tapauksessa ideologisen lipun alla on nyt aloitettu vielä suurempi ja Euroopan ja koko maailman kansoille vielä vaarallisempi sota. Mutta sellaiselle sodalle ei ole minkäänlaista oikeutusta. Hitlerismin ideologian, niin kuin kaikki muutkin ideologiset järjestelmät, voi hyväksyätai hylätä, se riippuu poliittisista mielipiteistä. Mutta kuka tahansa ymmärtää, että ideologiaa ei voi tuhota väkivalloin, sitä ei voi lopettaa sodalla. Siksi ei ole vain järjetöntä vaan myös rikollista käydä sen kaltaista sotaa kuin on sota ”hitlerismin tuhoamiseksi”, joka peitetään "demokratiaa" puolustavan väärän lipun alle."
https://www.histdoc.net/pdf/molotov_31101939.pdf
Että sellaisia sydänkäpysiä ne Josif ja Adolf syksyllä 1939. - Anonyymi
"Myös esimerkiksi neuvostoliittolaisia panssareita kehitettiin saksalaiselta pohjalta."
Laita han sitten esimerkkejä näistä saksalaiselta pohjalta kehitetyistä neuvostoliittolaisista panssareista.- Anonyymi
NL otti panssareiden kehityksessä mallia briteiltä eli T-26 ja jenkeiltä eli BT-5.
Raskaat vaunut olivat omia kehitelmiä.
Saksa aloitti oman keveiden vaunujen ( Pz 1-2) tuotannon 1934 ja keskiraskaiden ( Pz 3-4) 1936. - Anonyymi
Siitä kun alat noin s. 40 lukea örmimään. Saa sen lukea kokonaankin.
"Neuvostoliiton puna-armeijan mekanisointipäällikkö M.I. Grjaznov kirjoitti politbyroon raportin, jossa hän totesi lyhyesti, että Kaman leirillä oli saavutettu seuraavaa kehitystä:
"T-28:ssa: Kruppin ajojousituksen käyttö; T-28:ssa ja T-35:ssä: keulan sisäinen käyttöönotto; T-26:ssa, BT:ssä, T-28:ssa: saksalaisten panssarivaunujen hitsatut alustat, optiset valvontalaitteet, tykkien tähtäimet ja ajatus elektronisten komponenttien yhdistämisestä konekivääriin.
196 Nämä olivat merkittäviä kehitysaskeleita, jotka edustivat perustavanlaatuisia edistysaskeleita Neuvostoliiton panssaroitujen ajoneuvojen tekniikassa. Ne viittaavat myös siihen, että venäläiset insinöörit tutkivat huolellisesti saksalaisia malleja Kamassa ollessaan."
h eteen.
ttps://etd.ohiolink.edu/apexprod/rws_etd/send_file/send?accession=osu1338500708& - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siitä kun alat noin s. 40 lukea örmimään. Saa sen lukea kokonaankin.
"Neuvostoliiton puna-armeijan mekanisointipäällikkö M.I. Grjaznov kirjoitti politbyroon raportin, jossa hän totesi lyhyesti, että Kaman leirillä oli saavutettu seuraavaa kehitystä:
"T-28:ssa: Kruppin ajojousituksen käyttö; T-28:ssa ja T-35:ssä: keulan sisäinen käyttöönotto; T-26:ssa, BT:ssä, T-28:ssa: saksalaisten panssarivaunujen hitsatut alustat, optiset valvontalaitteet, tykkien tähtäimet ja ajatus elektronisten komponenttien yhdistämisestä konekivääriin.
196 Nämä olivat merkittäviä kehitysaskeleita, jotka edustivat perustavanlaatuisia edistysaskeleita Neuvostoliiton panssaroitujen ajoneuvojen tekniikassa. Ne viittaavat myös siihen, että venäläiset insinöörit tutkivat huolellisesti saksalaisia malleja Kamassa ollessaan."
h eteen.
ttps://etd.ohiolink.edu/apexprod/rws_etd/send_file/send?accession=osu1338500708&Ei yksikään Neuvostoliiton panssarivaunu perustunut saksalaiseen suunnitteluun, vaikka yksittäisiä keksintöjä käyttöön otettiinkin.
MS-1 perustuu Renaultiin, mikä oli ensimmäinen neukkutankki.
Sukellusveneet olivat saksalaista suunnittelua ja saksalaisilla koneilla valmistettuja, kuten esim. S- luokka. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siitä kun alat noin s. 40 lukea örmimään. Saa sen lukea kokonaankin.
"Neuvostoliiton puna-armeijan mekanisointipäällikkö M.I. Grjaznov kirjoitti politbyroon raportin, jossa hän totesi lyhyesti, että Kaman leirillä oli saavutettu seuraavaa kehitystä:
"T-28:ssa: Kruppin ajojousituksen käyttö; T-28:ssa ja T-35:ssä: keulan sisäinen käyttöönotto; T-26:ssa, BT:ssä, T-28:ssa: saksalaisten panssarivaunujen hitsatut alustat, optiset valvontalaitteet, tykkien tähtäimet ja ajatus elektronisten komponenttien yhdistämisestä konekivääriin.
196 Nämä olivat merkittäviä kehitysaskeleita, jotka edustivat perustavanlaatuisia edistysaskeleita Neuvostoliiton panssaroitujen ajoneuvojen tekniikassa. Ne viittaavat myös siihen, että venäläiset insinöörit tutkivat huolellisesti saksalaisia malleja Kamassa ollessaan."
h eteen.
ttps://etd.ohiolink.edu/apexprod/rws_etd/send_file/send?accession=osu1338500708&Arkistoituna löytyy koko juttu englanniksi.
https://web.archive.org/web/20201212132759/https://etd.ohiolink.edu/apexprod/rws_etd/send_file/send?accession=osu1338500708&
- Anonyymi
-----Versaillesin rauhansopimus rajoitti Saksan asevarustelua: ilmavoimat, panssarit ja taistelukaasut oli kielletty, samoin sukellusveneet.------
Saksa sai Englannilta laivastosopimuksella 1935 avoimen luvan alkaa kehittää sukellusveneasetta. Kuten Suomen sukellusveneet, nekin olivat osa Saksan salaisia aseprojekteja, hoidettiin hämäyksen vuoksi Suomessa.- Anonyymi
Saksalaiset yritykset ulkomailla antoivat Suomelle teknistä apua.
Samoin vastaavaa toimintaa oli Hollannissa ja Espanjassa.
1935 Saksalla oli osina valmiina kymmenkunta sukellusvenettä.Hitler oli jo talvella-35 kumonnut Versaillesin sopimuksen.
Sodan alkaessa Saksa oli kyvytön upotussotaan valtamerillä.
Laivaston rakennusohjelma hyväksyttiin vasta 1939.
- Anonyymi
Ei tästä puhuta mitään Venäjällä. Häpeävät.
- Anonyymi
Aloittaja muistuttaa tärkeästä asiasta. Neuvostoliitto oli Natsi-Saksan kumppani oltuaan jo aiemmin Saksan kumppani.
- Anonyymi
Nyt se jatkaa yksinään fasismin parhaita perinteitä.
- Anonyymi
MN 91/30 kivääri modifioitiin Saksassa tarkka-ampuja kivääriksi. Kiikaritähtäin Zeiss, jalusta Ajak. Saksalaiset rakensivat varmistavat tehtaat, koulutivat henkilökunnan NL saa. 🤪🤪🤪
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Muovikassikartelli
Kauppaketjut ovat yhdessä sopineet muovikassin yksikköhinnaksi 59 senttiä. Milloin viranomaiset puuttuvat tähän kartell492359Hallintooikeus..
"Asemakaavapäätös pysyy voimassa.Poikkeamista ja rakentamista koskevat luvat hylättiin" kertoo Pyhäjärven Sanomat netti.1501940Aidon persun tunnistaa Marinin palvonnasta
Oli kyse sitten Halla-ahosta tai Putinista. Ensimmäisenä aidolle persulle tulee mieleen Marin.581875- 401710
Olen rakastunut
varattuun joka ei eroa. Miten tunteista eroon? Tämä ei ole tavanomaista. On elämäni suuri rakkaus.1151559Teit yllättävän siirron
Olet tähän saakka ollut tietyllä tapaa varovainen. Voi kai sanoa, että olemme kunnioittaneet toistemme rajoja. Tiedän,551191- 711133
Jos se joskus oli molemminpuolista
niin hyvin me molemmat onnistuttiin pitämään toinen epätietoisena.831115Kaipaatko nainen
Semmoista tosi hankalaa ja arkaa miestä? Pitäisitkö hänet aina omanasi jos saisit hänet? Miten huomioisit hänen herkkyyd103901Kalasataman talossa lienee rakennusvirhe
Ei pitäisi olla mahdollista parvekkeen kautta tulipalon kiivetä katolle saakka kuin korkeintaan ylimmästä kerroksesta.142896