Sekin on tutkittu. Ja sitten persut valittaa, kun tulee rajoituksia, tai ei tule rajoituksia, tai tekeepä hallitus mitä vaan Koronan suhteen. Ja samalla persut kuin ihan ilkeyttään ovat levittämässä tartuntoja jättämällä rokotteenkin ottamatta.
Persuja voi hyvällä syyllä sanoa yhteiskuntavastaisiksi ja jopa vaarallisiksi.
Persuja voi hyvällä syyllä sanoa yhteiskuntavastaisiksi ja jopa vaarallisiksi.
Vastaukset 27
Vanhimmat
Kyllä pahimmat on hopeavettä killittävät lestakepulaiset.
Ei tutkimuksen mukaan. Jehovalaiset vastustavat kyllä rokotuksia.
Niinhän persut oli haalimassa mamujakin Suomeen 2015, että saavat sitten vastustaa niitä oikeuttaakseen poliittisen olemassaolonsa..
Rokotevastaisimpia ovat Pohjanmaan rannikolla Larsmon ja Pedersören kuntien ruotsinkieliset asukkaat. Siellähän sitä hopeavettäkin juodaan.
Määrällisesti persuja on enemmän.
Riikka Purra: "En tiedä miksi perussuomalaisten kannattajat ovat kaikkien puolueiden kannattajista rokotevastaisimpia."
Siinäpä miettimistä.
Ylhäältä ohjaillaan niitä, jotka ei itse osaa ajatella?
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000007790161.html
>>>Halla-aho selittää kriittisellä suhtautumisella ”ylhäältä ohjailuun”<<<
Halla-aho selittää noin. Persukannattajat eivät siis ota rokotetta siksi, että katsovat heitä määräiltävän? Ja kun suosituksia ja ohjeistuksia antaa vieläpä tyttöhallitus, on selvää, ettei arvonsa tunteva persu taivu komenteluun.
Voi jumalauta, että ne on tyhmiä, puheenjohtajaansa (asemassaan elokuuhun saakka) myöten.
Ano Turtiaisen ohjeistuksella menee peruspersu. Vaikka Ano potkaistiinkin puolueesta.
Tässäkin asiassa nähdään, ettei persuilla ole edes halua ratkaista ongelmaa, vaan olla itse osa sitä.
Eiköhän ne ole niitä sipilistisiä lestakepuleita ne rokotevastaisimmat tahot Suomessa yhä vielläkin.
Millä perusteella?
Riikka Purra: "En tiedä miksi perussuomalaisten kannattajat ovat kaikkien puolueiden kannattajista rokotevastaisimpia."
Riikka Purra yllättyi suuresti Halla-ahon ilmoituksesta, ettei Halla-aho asetu ehdolle puheenjohtajavaaliin, vaikka Halla-aho oli kertonut Purrallekin asian jo vuosi sitten.
Ainoastaan julkisuuteen Halla-aho eikä muutkaan olleet tietoa päästäneet.
Kyllä persut on kummallisia.
Eihän tuo mitään todista, ei edes yleisestä rokotusvastaisuudesta. Mutta sinänsä on hauskaa, jos persut kisaavat lestojen kanssa ykköspaikasta kyseisessä asiassa.
Mitenhän kuntavaaleissa olisi käynyt, jos Halla-aho olisi tehnyt ennen vaaleja ilmoituksensa julkisesti? Ja nyt vaalien jälkeenkin tuo kummallinen 10 vuoden salaamispykälä syistä. Luulisi tuollaisten temppujen vituttavan vannoutuneita Halla-ahon faneja?
Ei se mitään hauskaa ole. Se on surkuhupaisaa.
Sehän tässä on kaikkein hauskainta, että todella moni persu on entinen kepulainen, eli kyllä ihminen voi parantua kepulaisuudesta ja lestadiolaisesta ääriuskonnosta. Heal brother, heal!
Kaikki kepulaiset ei ole lestoja, vaikka monet lestat onkin kepulaisia. Hauskaa on myös se, että persut toisaalta polveutuvat Maalaisliitosta muutaman mutkan kautta. Ja voipa käydä niin, että nämä eheytyneet kepulaiset saattavat "sairastua" uudestaan ja palata kepuunsa takaisin. Sellaista poliittista sukulaisuutta. Mikä mies tämä persujen Sakari Puisto muuten on, pystyisikö hän pitämään persut kasassa?
"Sellaista poliittista sukulaisuutta."
Sanotaan, että suku on pahin?
Mielenkiintoista teoreettista pohdittavaa.
Jos Maalaisliittoa ei olisi ollut, olisiko persujakaan?
Vuodessa asia ilmeisesti ehti unohtua...
Kyllä Mestarin ilmoitus tuli pommina lähipiirillekin. Se mitään ollut kertonut.
Mitä se julkaisukielto käytännössä tarkoittaa? Voiko Halla-aho tehdä sepustuksiaan kymmenen vuoden ajan, muunnellen niitä tuona aikana miten mieli milloinkin makaa?
Vai onko ne jo tehty ja jotenkin sinetöity, ettei niitä voi mulkata enää?
Se antoi kuoren jollekin kaverilleen, eli aina voi sinetöidä uudestaan.
Onko oikeistososdem ottanut piikin? Vai onko sekä ottanut että jättänyt ottamatta? Kun tuuliviirinä pyörii.
Sos. Dem. on rokotettu komupiikillä.
Jotenkin tulos on yllättävä, kun muistetaan, että äärioikeistolaiset ovat yleensä olleet äärimmäisenkin normiuskollisia. Mutta he ovat olleet vasta sitä päästyään valtaan ja vaatiessaan vastustajiltaan täydellistä normien noudattamista. Vähemmistönä ollessaan äärioikeistolaiset ovat yleensä pitäneet lakien ja normien noudattamista typeränä.
Persuissa on eniten rikotevastaisia ja persujen ehdokkaissa eniten rikoksista tuomittuja. Erään selvityksen mukaan persuissa on myös paljon empatikyvyttömiä ihmisiä. Kaikki tämä tulee toisiaan eikä tulos ole siinä mielessä yllättävä. Myös sinisten ero persuista perustui osittain siihen, että puolueessa otti vallan ihmisvastainen ryhmittymä, joka ei tuntenut mitään sääliä pettureiksi kutsumiaan ihmisiä kohtaan kuten esim. Simon Elo kirjassaan kertoo.
Kyse on myös eräänlaisen vapaan ihmisen unelmasta. Valtio varsinkin epämiellyttävä demokratia koetaan ihmisen pääviholliseksi kuten Trumpin Amerikassa. Se rajoittaa vapaan Marlboro-miehen oikeuksia tehdä mitä hän vain hyväksi katsoo. Holhovan demokratian tilalle halutaan kuitenkin lopulta käskevä samanmieleisten diktatuuri. Se mikä on aina yhdistänyt äärioikeistolaista aatetta.
Vasureilla lyö ratas tyhjää.