Finnair halusi heikentää henkilöstönsä työehtoja siirtämällä kaukolennot Euroopan muille kentille. Vaikka kyseessä oli väliaikainen jousto, ei ATK voinut hyväksyä näitä heikennyksiä, sillä ne olisivat olleet vain uusi tapa heikentää henkilöstön etuja.
Ja myös nämä lennot, jotka olisivat alkaneet Helsingistä ja vain poikenneet jossakin eurooppalaisella lentokentällä, olisi se ollut kuin suora lento kaukomaille. Ja näiden lentojen suomalaiset koronasäännöt olisi kieltänyt. Nyt viimeinen sääntöjen takaaja oli ammattiyhdistysliike.
Kaikkea se porvari keksii.
Ja myös nämä lennot, jotka olisivat alkaneet Helsingistä ja vain poikenneet jossakin eurooppalaisella lentokentällä, olisi se ollut kuin suora lento kaukomaille. Ja näiden lentojen suomalaiset koronasäännöt olisi kieltänyt. Nyt viimeinen sääntöjen takaaja oli ammattiyhdistysliike.
Kaikkea se porvari keksii.
Vastaukset 187
Vanhimmat
Kuinka paljon koronaa olisi tullutkaa Suomeen, jos Finnairin suunnitelma olisi toteutunut? Pietarin jalkapallofanit olisivat olleet pisara meressä indokiinaturistien rinnalla.
Harmi, että nyt näihin aasialaismaihin rajat avautuvat. Sieltä tulee kuitenkin intialaista muunnosta koronasta. Saiko Finnair tämän aikaan, kun ei päässyt eurooppalaisten kenttien kautta lentelemään?
Jos testaus ja kontrolli toimii rajoilla, niin ei ongelmaa ole.
Ammattiyhdistys on koko kansan omatunto.
Ammattiyhdistys eli ay mafia on talouden itsemurha!
Miten niin muka?
Nimenomaan ay-liike yhdessä vasemmistopuolueiden kanssa ovat aikoinaan luoneet tämän nykyisen hyvinvointi Suomen.
Ei oikeisto ole koskaan sitä mitenkään halunnut, että meillä ihan kaikilla suomalaisilla ihmisillä on hyvä ja turvallinen asua ja elää täällä Suomessa.
Kerroppa nyt paljonko vasemmisto ay mafioineen tuottaa hyvinvointiin varallisuutta vuosittain ilman yritysmnaailman apua!
Äläkä edes yritä väittää työntekijöiden maksavan veroja koska ilman yrityksiä heillä ei ole työtä joten eivät he verojakaan maksa.
Laitappa nyt luetellen ne miljoonien verotulot, jotka vasemmisto ay mafioineen maksaa ja joita yritysmaailma ei rahoita!
On teidänkin jo aika oppia näkemään kuka hyvinvointiin siirtymistä rahoittaa! Se kun on nääs, YRITYSMAAILMA joka pääosin toimii oikeistolaisin ajatelmin eli tuloksellisesti!
Totta kai nyt yritysten pitää yhteiskunnalle aina veroja maksaa. Silloin se on sitä rehellistä yrittämistä
Vai pitäisikö nyt sinun mielestäsi kakkien yrittäjien olla ns. vapaamatkustajia verotuksen suhteen?
Ja kyllä nyt ay-liikkeen neuvottelija yhdessä vasemmiston neuvottelijoiden kanssa ovat ollet todella hyviä ja taitavia neuvottelijoita, kun ovat vielä löytäneet maksajat kaikelle neuvottelutuloksilleen.
Montako yritystä tiedät perustetun veronmaksua varten ?
Miksi kannattaisi maksaa veroja jos niillä elätetään kaltaistasi saamatonta lusmuilijaa joka vain suu auki odottaa jonkun sinne jotain laittavan?
SS:n homma olisi pistää mafiosot maksamaan omat mokansa, vaan ei Saamaton Sanna mihinkään kykene mitä tehdä poikeasti pitäisi!
Kaikkien suomalaisten yritystenhän pitää toki maksaa aina ne täysin lakisääteiset veronsa tänne Suomeen.
Tuonhan tietää ihan kuka tahansa. Aika outoa ettet sinä nyt lainkaan tiennyt tuota kertomaani faktaa. laitetaan tuo nyt sitten vain sen tyhmyytes eiku tietämättömyytesi piikkiin.
Ja miksi ihmeessä sinä onneton yhteiskunnan elätti et mene nyt töihin ja elätä itsesi kuin mies kun sinulla on nyt siihen hyvä mahdlollisuus olemassa?
Noinhan ne tekevätkin, en ole muuta edes väittänyt!
Minulla on hyli 30 vuoden kokemus yrittämisestä eikä ainakaan vielä noin 15 vuotta sen jälkeenkään kun yrityksen myin ole voutia näkynyt!
Te Lyylithän syöttelette kummallisia uskomuksianne, ette kuitenkaan kylkene esittämään todisteita kun kysytään eli Lyyli on yhtä kuin mutulainen!
EU-maat menettävät veronkierron takia vuosittain noin biljoona euroa, eli tuhat miljardia. Suuryritysten ja superrikkaiden verovapaamatkustajuus sälyttää korkeammat verot tavallisille ihmisille, pahentaa tuloeroja ja sosiaalisia ongelmia, syö pohjaa terveydenhoidon, sosiaaliturvan ja koulujen rahoituksesta.
Biljoona lukuarvona on muuten melkein 20 kertaa Suomen valtion budjetti, enemmän kuin EU-maiden yhteenlasketut terveydenhoitomenot, tai yhteenlaskettu vuotuinen velkaantuminen talouskriisin aikana tai neljä kertaa Kreikalle ja Kyprokselle myönnetyt tukipaketit yhteensä, lainat mukaan lukien.
Näkyy aika säälittävää tuo sinun elämäsi olevan. mutta tuskin itse edes ymmärrät.
Kaikkihan se aina menee väärin mutta porvarillisessa kapitalismissa tullaan toimeen. Sen sijaan jos olisimme sosialismissa niin ei olisi mitään kiertämistä ja siitä taas kävisi kuten aikoinaan Suuren ja Mahtavankin kävi!
On parempi kiertää kuin kaatua!
Sinähän se minun elämäni näytät tietävän! Ihmettelen vaan mistä olet moisen kuvan saanut! Taitaa olla kateellisen mutuilua koko kuvasi siitä, millaista elämäni on ja on ollut!
Oikeassa olet. Porvareilla ei ole omaatuntoa, vaan ahneus ja tunteettomuus korvaa sen.
Osuusliikkeet maksavat veroja enemmän kuin isot pörssiyhtiöt, jotka verosuunnittelevat ja siirtävät voitot veroparatiiseihin. UPM ei maksanut veroja 2016 Suomeen ollenkaan ja Ruotsiinkin 20 000 000 euroa. Muut voitot menivät kolmansiin maihin.
Suomi saisi enemmän veroja, jos Aho ja Viinanen ei olisi kampittaneet työväestön osuusliikkeitä ja pankkeja 90-luvulla.
En usko noille mainitsemillesi olleen sen kummempia kampituksia kuin muillekaan. Jos yritys, lolkoon sitten osuusliike tai oy toimii tuottavasti niin veikkaanb samojen sääntök´jen koskevan kaikkia.
Ainahan pitää suunnitella veronmaksu niin pieneksi kuin mahdollista lakien puitteissa! Se on yritysjohdon tärkeimpiä asioita, pitää menot pienenä ja tulot suurina!
"En usko"
Niin sinä et usko. Mutta mitä sitten?
Kun väität niin kerro mihin sen perustat!
Verojen minimointi on ihan ok, jos lakeja ei rikota.
Sosialisti joka ei ominvoimin saa yhtäkään veroeuroa aikaan on aina ollut riistämässä niitä jotka ne heidänkin veroeuronsa aikaan saavat. Sosialistille ei riitä mikään ja kinhan se helppoa elää muiden laskuun kuten sosialismissa yleensäkin!
Verot ovat pakollisia jos me haluamme yhteiskuntaa mutta ne eivät saa kuormittaa liikaa. Se vähentäisi niiden virtaa, niitä kierrettäessä eri keinoin!
Mitä riistämistä se on, jos ja kun äänestäjät äänestävät puolueita jotka haluavat tulonsiirroilla mahdollisimman tasa-arvoisen yhteiskunnan? Demokratia toimii näin.
Tasa-arvoisessa+yhteiuskunnassahan+jokainen+saa+tasa-arvoisen+mahdollisuuden+itse+ansaita+ne+euronsa+joita+tarvitsee.+Yhteiskunta+jopa+kouluttaa+ilmaisekski+ja+tasa-arvoisesti,+joten+jokaisen+on+tasa-arvoisesti+osallistuttava+oman+hyvinvointinsa+rakentamiseen.
Miksi änkyröit, etkä ymmärrä enemmistödemokratiaa?
Tuossa+oli+puhetta+tasa-arvosta.+Demokratiassahan+ollaan+tasa-arvoisia+vain+yhdessä+asiassa+eli+jokaisella+on+vain+yksi+yhtäläinen+ääni+vaaleissa.+Siinä+on+sama+paljonko+on+massissa,+ääniä+on+juuri+yhtäpaljon!
Ja kun äänet on laskettu, pulinat pois! Se on oiva neuvo.
Jos tarkoitat finanssimafiaa, niin koittaahan AY-liikkeet laittaa kampoihin näille kasinopelureiden rengeille, mutta huonoa on. Neuvostoliiton hajoamisen jälkeen on työväestöä lyöty surutta niin edestä kuin takaakin. Tasa-arvo on kadonnut porvarihallitusten mustaan aukkoon, jota sinäkin puolustat.
Missä sinä porvareita näet? Unissasiko? Ei niitä ole kuin komuloisten painajaisissa!
Porvarit ovat samaa joukkoa kuin oikeistopellet!
Oletko huommannnut ja nähnyt että Suomessa on esimerkiksi Kokoomus puolue, ja sen edustajat usein käyttää itsestään nimitystä porvarit? Missä kuplassa ja harhoissa elät?
Porvareita oli Hansa aikana, sen jälkeen niitä ei ole näkynyt muualla kuin komuloispainajaisissa!
Vaan eivät ole porvareita vai oletko moista arvonimeä nähnyt jonkun käyntikortissa?
Vaikka harjoittaa porvarillista talouspolitiikkaa niin ei sekään tee porvariksi vaikka saattaakin vaurastuyttaa!
Porvarit = Oikeistopellet
Oikeistopellejä näkyy edelleen, tämäkin palsta täynnä!
Nykyään käyntikortissa lukee kokkari tai persjoukkue, molemmat täysturhakkeita.
"Vaan eivät ole porvareita"
No ei sitten. Eli meni viimeinenkin uskotavuus siitä mitä kokoomukselaiset itse sanoo. Hyvä että toit julki tuonkin tuosta roistoporukasta.
Onneksi ei puna/viherfasisti.
Porvarit = mahtimiehiä Hansa aikaan, muistaakseni 1700 luvulla!
Oikeistopellet ovat talouden selkäranka ja ilman niitä olisit todella pulassa!
Tuskinpa, kaikki kolme veikkausta meni ohi!
Kokoomuslaiset ovat porvarillisesti ajattelevia fiksumpia työläisiä! Heidän työnsä pitää maan pystyssä taloudelisesti. Ilman heitä vasemmisto kyvyttömänä olisi todella pulassa!
En usko Trumpinkaan niin vanha olevan! Omituinen silti!
Trump on seniili ja vainoharhainen, ei uskonut vaalitappiotaankaan, oli kuulemma salaliitto.
Trumpin ilkeämielisyys on levinnyt kaikkialle.
Ilman ay-liikettä ei voi yhteiskunta toimia.
Oikeistopellet ovat onneksi oppositiossa.
Ihanko totta? Miksi ei?
Verotkin pitää maksaa ja pitää yllä ostovoimaa.
Seuraava kysymys?
AY-liike voisikin maksaa osinkoveroja
Ay mafia ei maksa veroja, se tiedetään se on luikuri!
Oikeaa ostovoimaa saa vain työllä sitä ansaiten, ilman ansaintaa sinä vain riistät muiden ansaitsemaa ostovoimaa! Ostovoima on itse ansaittava työllä jolloin se vasta on sitä omaa ostovoimaa, joka myös on sitä kestävintä laatua eikä niinkään riippuvaista muiden päätöksistä!
Kaikki maksaa veroja, valehtelua ei kaikki harrasta, paitsi sinä.
Paljonkohan ay mafiat maksoivat viime vuoden satojen miljoonien eurojen tuloistaan maksaà veroja?
Kerro nyt muutama valhe, jonka olisin kirjoittanut kertoen myös samalla mikä se totuus olisi ollut!
Yleensähän teille Lyyleille menee jauhot suuhun heti kun pitäisi jotain tehdä oikeasti mutta oottelen!
Veroja maksaa jokainen lain mukaan, eikö kelpaa?
Ay mafia ei maksa! Se on virhe koska se ei ole yleishyödyllinen vaikka väittääkin eli siihen on SS hallituksen saatava muutos aikaan, jos aikoo olla mitenkään yleisesti hyödyllinen kuten hallituksen pitäisi!
No teehän sinä nyt kiireesti sitten rikosilmoitus viranomaisille suomalaisesta ay-liikkeestä jos kerran sinun mielestäsi se on syyllistynyt jonkinlaisiin laittomuuksiin tai rikoksiin.
Mutta sinulta silloin täytyy löytä uskottavaa todellista näyttöä sanojesi tueksi.
Sillä muuten sinut nauretaan pihalle.
Mutta kai sinkin myönnät että jopa koronan aikana nykyinen hallitus työllisyyden hoitanut paremmin kun Sipilän hallitus hyvänä aikana.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17054496/tyollisyys-noussut-yli-72n-
Älä vaan ala kertoa pyrkimyksistä, kun saivat vielä vapaat kädet. Ja tulos oli pitkät leipäjonot ja Kelan jonot.
Sosialistinen laki jo sinänsä on epäoikeudenmukainen! Mitä yleishyödyllistä on rahastaa kuntien kassoja tyhjiksi vuokratuilla? Yleishyödyllistä olisi vuokrata kuluijen hintaan ilman tulosta. Hyvinvointi yrityksissä ja niiden hyvät tuloksethan ovat vasemmiston vihan kohteena ja koko ajan joku punapölvästi yrittää niitä verottaa pois! Miksi ei samaa vaadita ay mafialta? Te olette rasisteja koko joukko!
Nythän sinulle pölvästille nauraa taas ihan kaikki. :-)))
Mee nyt kiireesti hoitoon, niin siellä voit sitten höpötellä niille valkotakkisille hoitajille jostain sosialistisista laeista. :- buuuaaahahhahahahahahahhhahahaaa
Tuu pois sieltä missä on sellainen sosialistinen laki! Vai oletko lepositeissä?
Et sitten kyennyt selvittämään mikä näkemyksessäni olisi vialla eli myönsit sen todeksi ja lähdit väistöön!
Kiitos todistelustasi!
Kerro myös mitä muuta kuin sosialismin ajattelusuuntaa on pyrkiä vaikuittamaan yritysten toimintaan, edes sen suhteen paljonko työntekijä aiheuttaa kustannuksia kun kuitenkaan ei taata sitä, että työntekijä sen kykenee ansaitsemaan!
Vasta kun luvut alkavat nousemaan siitä mihinne Sipilän jälkeen jäivät voidaan sanoa asioden ehkä parantuneen!
Niin leipä- kuin KELA jonotkin ovat ay mafian aikaansaamia. Ay mafia on tappanut kilpailukykymme monella alalla ja siksi noita jonoja syntyy!
Oikea vastausasiahan olisi ollut nk yleishyödyllisyys! Miten ay mafia kuvittelee olevansa yleishyödyllinen. Se kun vaatisi sen toimilta kaikkien yleistä hyödyttämistä, vaan ei minullekaan ole koskaan mitään isompaa ja huomattavampaa tapahtunut ay mafian yleishyödyllisyyden nimissä!
"Niin leipä- kuin KELA jonotkin ovat ay mafian aikaansaamia."
Sipilän hallituksen aikaan saamia. Etkö seuraa asioita.
Opastan sinua.
Ammattiyhdistykset ja muut yleishyödylliset yhteisöt maksavat täysin yritysten tapaan veroa liiketoimintansa positiivisesta tuloksesta.
Myös yleishyödyllisten yhteisöjen omistamat yhtiöt maksavat aina siitä positiivisesta tuotostaan veroa.
Muuhun toimintaan liittyvien tavaroiden ja palveluiden hinnoista kaikki yhdistykset maksavat arvonlisäveroa ihan kuluttajien tapaan, koska arvonlisäveron voi vähentää vain yritystoimintaan liittyvistä hankinnoista.
Työntekijöidensä palkoista yleishyödylliset yhteisöt pidättävät ja maksavat tuloverot täysin normaaliin tapaan.
Sipilä+pyrki+korjaamaan+sitä+minkä+ay+mafia+oli+rikkonut,+kiky+vain+oli+liian+pieni+ja+SS+siitä+loputkin+riisui+eikä+työllisyyden+hoio+etene+tipan+tippaa!
Sipilä onnistui tunaroimaan vaikka oli nousukausi! ”Työllisyyttä” nostettiin luomalla 9eur/pvä ja tai 1 tunti/vko työpaikkoja, velkaantumisen vähentäminen hoidettiin silmäkääntötempulla jossa valtion tuottavaa omaisuutta myytiin monella miljardilla.
Marinin hallituksella on aivan eri meininki, talous nousee huimaa vauhtia,syntyy oikeita työpaikkoja ja lähes joka viikko ilmoitetaan uusien tehtaiden avaamisesta. Lisäksi hallitus on onnistui hoitamaan koronakriisiä erinomaisesti, asia joka on huomioitu ulkomaita myöten. Vielä on kuitenkin paljon työtä edellisen oikeistohallituksen tuhojen korjaamisessa.
Sipilän rosvoklaanin täysin väärät päätökset ajoivat Suomen syvään jatkuvaan lamaan.
"Sipilä pyrki korjaamaan sitä minkä ay mafia oli rikkonut"
Kyllähän minäkin aikoinaa pyrin auttamaan muita. Mutta siinä kävi niin että minä hyödyin ja muut kärsi. No ainakin pyrin.
Sipilä pyrki parempaan kilpailukykyyn ja opettamaan pitkään työttöminä olleita sopeutumaan uudelleen työn vaatimuksiin ja sen vaatimaan ajankäyttöön, mikä itse asiassa olisi ollut ja pitäisi olla edelleen yleishyödyllisen ay mafian tehtäviä, jotta pitkään, siis yli 2 kuukautta, työttöminä olleet pidettäisiin tässä päivässä ja jatkokoulutuksissa..
Kauppalehti taas näkee asian näin: "Yhdeksän suuren ammattiliiton yhteenlaskettu nettovarallisuus kasvoi 2,6 miljardiin euroon. Varakkaiden liittojen muhkeat sijoitustuotot ovat verovapaita."
Ay mafia ei siis maksa veroja saamistaan tuotoista, sen tiesin mutta sinä yritit valehdella ja johtaa harhaan!
Vääriä päätöksiä on ay mafia tehnyt vuosikymmeniä ja siksi olemme menettäneet kilpailukykyämme maailman markkinloilla.
Sipilä lähti, liian varovast tosin, sitä palauttamaan mutta ei tehnyt sitä tärkeintä eli uudistanut ay mafiaa kapitalismiin sopivaksi. Nykyiset mafiosot kun eivät kykene muuhun kuin rappio politiikkaan!
Lisää Sipilää ja Orpoa ja tulevaisuus valaistuu! Vasemmistolaisuun tuo vain kurjuutta!
Ay mafia julistyi lähes sisällisodan Sipilän esitettyä ideoita jotka olisivat olleet hyviä työllisyyteen mutta osoittaneet ay mafian mokailut! Sipilä oli ainoastaan liian arka!
Sehän oli ihan oikein.
Me pistettiin Sipilän rosvoklaani niin polvilleen että se rosvoineen ihan itse ymmärsi erota hommistaan täysin ennenaikaisesti.
Se oli huono hallitus.
Tuo oli tyhmää sillä vain Sipilän tie olisi vienyt parempaan. SS vie meitä perikatoon, lisää velkaa vaan ei keinoja sen järkevään maksamisee!
Ei ole edes kysyttäessä kukaan Lyyli osannut kertoa miten kilpailukyky saadaan nopeasti nousuun jos kiky jätetään laskuista. Kerro sinä, siihen kun ei edes verojen korotus auta!
"Tuo oli tyhmää sillä vain Sipilän tie olisi vienyt parempaan"
Sipilä sai kaikki työkalut. Aktiivimallin ja kikyn. Hän ehti hyvin näyttää mihin se tie vie, vai olisitko halunnut vielä suurempaa kurjuutta ja pitempiä leipäjonoja.
Kerro sinä omin sanoin keiden tiet sinun mielestä Sipilän toimet olisi vienyt parempaan? Kaikki muut tietää kun omin silmin näkivät ja uutisistakin luettu. Katsotaan mikä sinun ymmärrys?
Jos olisi jatkettu Sipilän ja Orpon linjaa olisi työttömyys pienempää ja kilpailukyky suurempi. Nytkin auttaisi jos nuo kaverit pantaisiin uudelleen remmiin. Tosin nyt taas ollaanb takamatkalla siitä missä jo heidän aikanaan päästiin alkuun. Nyt iso kiky ja kilpailukyky alkaisi nousemaan sitä mukaa kun alemmat kustannukset saadaan vaikuttamaan!
Nouseva työllisyys ja parempi kilpailukyky maailman markkinoilla ovat ne mihin pitää pyrkiä! Kumpaankaan tärkeään asiaan ei SS ole kyennyt puuttumaan, koska on sosialisti joka haluaa vain elää muiden ansioilla!
Oikeistoreppanoita harmittaa Marin hallituksen erinomainen onnistuminen, Suomalaisille onkin paras että kokkarit ja persut jatkavat oppositiossa mahdollisimman pitkään.
Hyvä Sanna!
Missä SS on onnistunut?
Onko velan määrää saatu kutistumaan?
Onko uusia yrityksiä noussut isomminkin?
Onko uusia tuottavia työpaikoja tullut lisää?
Onko työttömien määrä paljonkin laskenut siitä mit se oli Sipilän hallituksen loppuaikoina?
Missä SS on oikeasti onnistunut?
Marinin hallituksen ansiosta talous nousee huimaa vauhtia, työpaikkoja syntyy ja uusia tehtaita ilmoitetaan avattavan lähes joka viikko, aivan mahtavaa! Koronaa torjuttu erinomaisesti, asia joka on huomioitu ulkomaita myöten. Lisäksi siivottu edellisen oikeistohallituksen tuhoja, tosi siinä riittää vielä siivottavaa.
Oikeistoreppanoita harmittaa Marinin hallituksen erinomainen onnistuminen ja suuri kansansuosio.
Hyvä Sanna!!
Kyllä kansa tietää; Marin on Suomen suosituin poliitikko. Kyllä työkkäreitä harmittaa, ehkä jätski auttaisi?
Mitä SS on tehnyt jotta tänne tulee uusia tehtaita? Väitän niiden tulevan SS:stä huolimatta!
Työllisuus nousee? Veikkaan jotta vain komucoronan syrjäyttämiä tulee töihin pääosin entisiin paikkoihin joten työllisyys ei nouse tipan tippaa vaan korjaantuu ennen komucoronaa tasolle.
Meillä on yli 200'000 työtöntä työnhakijaa viimeisessä uutisessä joka silmään pisti, os nuo muutama tehdas joskus lähtevät käyntiin niin ehkä saamme 2000 uutta työpaikkaa mutta kun arve on satakertainen. Nyt tarvitaan yrityspolitiikkaa joka houkuttelee 10'000 suomalaista perustamaan ideoidensa varaan yrityksen. Nuo sitten tuottavat noin puolet tarvittavista työpaikoista ajan mittaan.
SS ei oikeasti ole vielä saanut aikaan mitään todellista tulevaisuuden talouden saamiseksi velattomaksi!
Et sitten kyennyt vastaamaan noihin esittämiin kysymyksiin! Tähänhän se keskustelu aina loppuu Lyylien kanssa. Teillä ei kyky riitä keskusteluun oikeista asioista!
Se mikä harmittaa on se, että SS vie meitä hunningolla ja ehkä parikin seuraavaa hallitusta joutuu puskemaan nurin noita rakenteita ja lisämenoja joita SS on meille aiheuttanut.
Gallupit joita te aikoinaan ylistitte taitavat nyt olla Kokoomuksen puolella, mitä siihen sanot?
Kokoomuksen hetkellinen gallup menestys menee helteen piikkiin, nämä eksyneet lampaat tulevat kyllä järkiinsä kun ilmat hieman viilenevät.
Oikeistoreppanoilla on kova hätä Marinin hallituksen erinomaisen onnistumisen takia.
Hyvä Sanna!!
"Jos olisi jatkettu Sipilän ja Orpon linjaa olisi työttömyys pienempää ja kilpailukyky suurempi"
Sehän jo nähtiin mihin se linja johti. Et ymmärrä näkeemäsi, etkä lukemaasi. Nuo sinun tarinasi jo melko useasti kumottu perustellusti. Mutta sinä vaan jankkaat saamaa uskontoasi.
Kaikki se on hetkelistä tässä maailmassa, hetki sitten täällä oli dinoja ja viikinkejäkin joskaan ei yhtä aikaa!
Aina kehuskelet SS menestystä mutta
Onko velkaantuminen vähentynyt?
Onko ilmaantunut uusia yrityksiä niille sadoille tuhansille työttömille tuottavina?
Nuo kun SS saa ratkaistua niin palaa uudelleen kehumaan!
Vastaus on selvä; sinä olet väärässä ja kansa oikeassa. Älä sure.
Hahahhaa…taas extunarilla kasetti jumittaa, kokkarien hetkellinen kannatuksen nousu on vain helteen sekoittaman pienen ihmisen ohimenevä mielenhäiriö!
Hyvä Sanna!!
Perustele, lisää työpaikkoja, vähemmän velkaa, kilpailukyky parempi? Mikä siinä muutoin olisi huonoa kuin se, että ehkä joutuisit itse ansaitsemaan palkkasi?
Minun kirjoitukseni eivät ole uskontoa koska ne perustuva vastoin kuin vasemmiston faktoihin. Siis vain työllä tulee tulosta!
Fakta on siinä mihin oikeasti tuon nähtiin johtavan. Miksi vänkkäät näinkin selvissä asioissa jatkuvasti?
Kun valtakunnallisestikin uutisoitiin että Sipilä hallituksen toimien vuoksi Kelan jonot kasvoi ja rahat lopussa, tämä jonkun Kelan johtajan sanomana. Samoin uutisoitiin että Siplän hallituksen toimet sai leipäjonot hurjaan kasvuu. Samoin uutisoitiin että yritykset joutui ahtaalle kun ostovoima pieneni, Ja tietysti kaikesta tästä johtuen kuntien ja valtion verotulot väheni. Kuntien jo senkin vuoksi kun Sipilän hallitus muutti kuntaosuuksia valtion suuntaan peitellessään tomiaan
Suosittelen että luet ajatuksen kanssa tuon "https://keskustelu.suomi24.fi/t/17055742/nimimerkki-extyakkarin-rajaton-tyolaisviha" ketjun kaikki kirjoitukset. Jos ei sittenkään sinulle tämä elämä avaudu niin ei kai sitten mitenkään normaalein järkevin keinoin. Eikö sinua itseä mietitytä yhtään se että olet ihan yksin noiden ajatusten kanssa Suomessa. Ehkä sinun pitäis olla huolissaan itsestäsi.
Koska olet kansalta kysynyt ja monenko miljoonan vastauksen sait?
Eikö kansa ole silloin oikeassa kun kukaan ei kuitenkaan sinun kanssa samaa mieltä?
Sinähän edustat mielenterveyspotilaita, et normaalia kansaa.
Mutta kai myönnät että Sipilä uhkasi ja lopulta huijasi.
Ainoa+mitä+Spilä+puiheena+olevalla+alalla+teki+oli+pyrkimys+korjata+ay+mafian+vuosikymmenten+aikana+tekemiä+virheitä,+joiden+vuoksi+Suomi+on+monilla+aloilla+menettänyty+kilpailukykynsä+maailman+markkinoilla.
Sipilän tunaroi homman ja vieläpä nousukaudella! Sipilän hallituksen saldo oli 9eur/päivä ” työpaikat” ja valtion tuottavan omaisuuden myynti.
Marinin hallitus saa aikaan oikeita työpaikkoja,talous kasvaa vauhdilla ja uusia tehtaita ilmoitetaan avattavaksi lähes joka viikko!! Vielä on kuitenkin paljon korjattavaa edellisen oikeistohallituksen tuhojen jäljiltä!!
Hyvä Sanna!!
Sipilä tunaroi soten, kutsui maahan 30.000 irakilaista, afgaania elelemään sosiaaliturvan varassa. Todella ammattitaidotonta mokailua.
Ay-liike on sivistysmaiden tärkeä osa.
Ainoa mitä osasit sanoa! Miksi et kertonut miksi etkä sitä minkä vuoksi se toimii tavalla joka lisää työttömyyttä eikä sitten korjaa virheitään jotta työttömyysasia korjaantuisi?
Eikö Lyylin nuppi sen vertaa toimi?
Se tapa jolla ay mafia meillä toimii on väärä, koska se pyrkii sälyttämään virheensä muiden kannettaviksi vaikka oikeudenmukaisuus olisi juuri päinvastaista toimintaa!
Vain kehitysmaissahan ei ole minkäänlaista AY-liikettä missän edes olemassa
Kun nyt esimerkiksi kaikkien eri kansojen ja kansalaisten hyvinvointia ja vaurautta peilataan esimerkiksi BKT:lla ja yhteiskunnan palveluilla, niin samantien huomataan se tosiasia, että kuinka eri valtiot ovat aina sitä vauraampia, mitä kauemmin aktiivinen, voimakas ja hyvin toimiva AY-liike on toiminut kyseisissä valtioissa.
Vastaavasti taas ihan kaikki ne valtiot joissa työvoiman järjestäytyminen on esimerkiksi aina jopa asein väkisin estetty, ovat aina pelkkiä köyhiä kehitysmaita.
Selkeä Totuus AY-liikeen aikaansaamasta hyvinvoinnista on nyt sitten vain mitä luonnollisin asia, koska se perustuu aina vain siihen, että työväestön tuottama positiivinen tulos jaetaan oikeudenmukaisemmin koko yhteiskunnalle, kuin esim. jossain Kongossa tai Usassa, missä aina vain se todella pieni omistajeliitti on aina kahminut itselleen kaiken palkansaajien tekemän työn ja luonnovarojen tuottamasta positiivisesta tuloksesta.
Ay-liike ei lisää työttömyyttä, päinvastoin; se antaa työntekijöille ostovoimaa ja sitä kautta markkinatalouteen liikettä, kasvua ja vauhtia. Ymmärrä nyt edes jotain kaupankäynnistä ja muusta kapitalismista.
Ay mafia ei ole tippaakaan rahoittanut hyvinvointiamme mutta on saanut aikaan satojen tuhansien työttömien lauman. Kaikki hyvinvointi on yritysten aikaansaamaa!
Ay mafia ehkä voisi olla avuksi jos se todella olisi yleishyödyllinen yleisvahingollisuutensa asemasta.
Jos ay mafian työllisyysideat olisivat hyviä niin miksi se ei niitä paratiisiytilimiljardejaan sijoita Suomen yritysmaailmaan tai perusta niillä omia tuottavia yrityksiä joissa se voisi käytännössä osoittaa olevansa oikeassa?
Ay mafia lisää työttömyyttä syömällä meidän kilpailukykyämme! Se on fakta!
Sinä se vaan jaksat tuota hullun höpinää.
En usko sinua.
Sinä et kyllä nyt pysty tuota väittämääsi mitenkään uskottavasti todistamaan koskaan yhtään missään.
En usko sinua.
Edelleenkään sinä et kyllä nyt pysty tuota väittämääsi mitenkään uskottavasti todistamaan koskaan yhtään missään.
1. Ay mafia ei tuota, mitään jolla maksetaan hyvinvointia!
2. Ay mafia on yleisvahingollinen koska se aiheuttaa vain kuluja mutta ei tippaakaan tuloja yhteiskuntaan!
3. Ay mafia on sijoittanut paratiisi tileille kuten aikoinaan paljastui, se ei ole sijoittanut suomalaiseen yrityselämään jota yleishyödyllisyys vähintään vatiisi!
Usko tai älä niin niuo ovat faktaa jokainen 3 kohtaa. Jos muuta väität niin esitä todiste!
Jotenkin tuntuu ettet edes edusta EK mafiaa etkä Kokoomus mafiaa. Olet jo mennyt niistäkin ohi ja olet valmis hullujenhuoneelle.
Minä edustan vain itseäni, en muita! Edustan asioita jotka olen elämän varrella oppinut ympärilleni katsoen.
En usko sinua.
Ihan pelkkää täysin valheellista paskaa sinä nyt taas vain suolsit palstalle.
1. Jokaisella ay-liikkeellä on todella tarkat kirjanpidota ja ne kaikki tuottavat aina erittäin hyvin positiivista tulosta.
2. Itse olet täysin hyödytön ja yleisvahingollinen suomalaiselle yhteiskunnalle joka tuotta vain pelkkiä kuluja.
Ay-liike kumminkin tuotta niin paljon positiivista tulosta että jopa osinkoja jaetaan.
3. No miten ihmeessä nyt muka ay-liike on pystynyt jotain sijoitaamaan johonkin mainitsemillesi paratiisitileille jotain, kun se sinun mielestäsi nyt vain ei tuota yhtään mitään ja aiheuttaa vain pelkkiä kuluja?
4. Nolasit muuten itsesi taas kerran todella pahasti, ja taas sitten me kaikki muut nauramme sinulle ihan päin naamaa. :-))
ja sen kyllä todellakin huomaa erittäin selkeästi.
ainakin minä ole monesti miettinyt että voiko nyt missään edes olla noin tyhmää ja typerää tolloa kuin sinä olet.
Mutta valitettavasti näköjään voi. :- TSEMPPIÄ !!
Tottakai yrityksiä tarvitaan, mutta kyllä yllä oleva on oikeassa siinä, että vasemmisto ja ay - liike on tämän hyvinvointiyhteiskunnan luoneet ja työllään osittain rahoittaneetkin.
Suomessa työnantaja ei tietääkseni ole yksissäkän työehtosopimusneuvotteluissa ehdottanut, vanhempainvapaata, sairaslomapalkkaa tai kesälomaa, opintovapaata, kyllä ne ehdotukset ovat aina tulleet duunarien puolelta.
Sinä hehkutat yrityksiä joka käänteessä ja yritykset ovat välttämättömiä hyvinvoinnin ja työllisyyden kannalta, mutta siitä kuinka mitätöit työntekijöiden osuuden tuloksen teossa ja verojen maksussa en tykkää. Kaikkia tarvitaan, niitä vähemmän tuottaviakin siellä töisssä sillä ilam heidän panostaan se ripeämpienkin osuus jää vähäisemmäksi siinä tuloksessa.
Ilman yrityksiä ei ole mitään, ei edes ay mafiaa!
mee kiireesti nyt hoitoon.
Ilman työntekijöitä ei (lähes kaikkia) ole yrityksiä eikä EK mafiaa eikä Kokoomus mafiaa.
Vanha muna ja kana ongelma!
Paljonko on palkattua yövoimaa ilman yrityksiä? Tuon kun ratkiset niin asia selviää sinulle.
Yrityksiä voi olla ilman palkattua työvoimaa vaikkapa yksinyrittäjinä tai osakkaina!
Sen sijaan palkattua työvoimaa ei ole ellei joku palkkaa!
Yksinyrittäjät ovat tänä päivänä melkein kaikki tehneet jo konkurssin juuri tämän nykyisen globaalin markkinatalouden vuoksi.
Minkähän ihmeen vuoksi kumminkin nyt kaikki yritykset palkkaavat työntekijöitä yrityksiinsä ihan jatkuvasti, jos kerran sitä palkattua työvoimaa ei yritykset enää muka lainkaan tarvitse?
"Yrityksiä voi olla ilman palkattua työvoimaa vaikkapa yksinyrittäjinä tai osakkaina!"
No miten tuossa kirjoittettiin. Oli suluissa "lähes kaikkia".
"Sen sijaan palkattua työvoimaa ei ole ellei joku palkkaa!"
Eikä kukaan pakota palkkaamaankaan. Jos tulee ilman palkkattua työvoimaa toimeen niin miksi palkkaisi?
Palkkatyövoimaa otetaan palvelukseen volyymin vuoksi. Hyvä idea jää lähes vain ideaksi jos siinä on ainoastaan yksi henkilä puuhaamassa.
Kuinka edes kehtaat esittää noin typeriä ajatuksia? Työntekijäthän eivät itse kykene luomaan uutta ja vaativat jonkun fiksumman sanomaan miten tästä eteenpäin!
Palkatulla työvoimallahan saadaan tuotantoon lisää volyymia, sehän sen tarkoitus on. Jos sitä et ymmärrä niin jotain puuttuu päästäsi!
Todella mukava huomata kuinka sinä nyt ihan täysin kokonaan myönnät minun olleen täysin oikeassa kyseisen asian suhteen.
Selkeä faktahan todellakin nyt on se tosiasia, ettei mikään yritys koskaan pysty koskaan yhtään mitenkään tuottamaan sitä positiivista tulosta yritykselle ilman tuota palkattua tuottavaa työtä tekevää työvoimaa.
Kyllä minä ymmärrän todella hyvin.
Sen sijaan sinun itsesi ymmärryksessä näyttää nyt olevan todella pahoja vaikeuksia.
Oletko sinä jo muuten hakenut apua itsellesi noihin todella vakaviin mielenterveydellisiin ongelmiisi?
Oppisit nyt edes ymmärtämään lukemaasi!
Sinulla itselläsihän nyt vain niitä todella vakavia mielenterveydellisiä ongelmia on. Ei todellakaan kenelläkään muulla.
Et näytä ymmärtävän!
Ynnärrän kyllä.
Mutta sinä itse et näytä nyt ymmärtävän.
"Et näytä ymmärtävän!"
Toi oli oikeasti hauska sinulta.
Sinun kannattaisi oppia ymmärtämään että työllä tämä yhteiskunta toimii.
Et todellakaan näytä ymmärtävän!
Tosi on mutta siihen taas vasureilla ei ole keinoja, vain yritysmaailma kykenee teillekin järjestämään tuottavaa työtä jonka tekoa te järjestelmällisesti vastustatte.
Vain yritysmaailman tuottavat yritykset pitävät talouden pystyssä, sen porukan pitää tai pitäisi olla enemmän päättämässä siitä miten toimitaan, koska vasemman laidan kulkijat eivät näe eteensä mutta ovat kokoajan niiden kimpussa jotka näkevät!
Ymmärtävän mitä?
Ei nyt tuo sinun kovasti fanittamasi yritysmaailma kumminkaan koskaan tuota yhtään mitään, jos siltä puuttuu vallan kokonaan se palkattu tuottavaa työtä tekevä työvoima.
Joka muuten aina sen positiivisen tuloksen yritykselle tekee.
Huomasitko kuinka paljon tarinoitasi poistettiin?
Jos tarkoitat keskustelua jossa minua haluttiin solvata niin sinun Lyyli tarinasi iinä menivät saman tien ja ehkä juuri ne olivat syynäkin koko poistoon.
Eiköös tämä ole poliittisen puolueen toimintaa ruotiva palsta, jopa SDP:n toimintaa, joten se keskustelu oli väärällä palstalla, minä kun en ole edes sosialisti vaan järkevä omatoiminen kansalainen.
Hieman olen ihmetellyt tosin toimianne koska hyökkäätte minun kimppuuni erilaisin väittein mutta ette koskaan tuo oikeasti esiin perusteltuja kantojanne joilla pyrkisitte osoittamaan minun olevan väärässä. Ta vaan heittelette verbaalista ulostettanne kuvitellen sen vakuuttavan jotakuta, minua se ei ainakaan vakuuta!
"Jos tarkoitat keskustelua jossa minua haluttiin solvata"
Vai oliko niin että sinä solvasit kaikkia muita.
Kaiken tuottavan takana on yritysmaailma, ilman sitä eivät sinun työvoimasi saa muuta aikaan kuin kuluja. Sen näkee siitä mitä työttömät tuottavat verokassaan rahaa!
Jos olisit oikeassa niin kerro miksi työttömät eivät tuota mutta päästessään yrityksiin niin yritys tuottaa ja he saavat palkkaa, joskin nykyisin liikaa monesti, koska palkkaa ei sidota tuottavuuteen johon he kykenevät!
Ketä olen solvannut? Älä sano kaikkia, koska kuka on kaikki? Laita luetellen!
Ketä et ole solvannut tai nimitellyt?
Näytä esimerkkejä historiastasi että olet ollut jonkun kanssa samaa mieltä? Pystytkö?
Sinä syytit minun solvanneen jotakuta ja kysyin kuka se mahtaa olla!
Sinä et kykene vastaamaan, koska en ole solvannut ketään! Älä siis lähde pakoon aidan alta, vaan tunnusta reilusti pyrkineesi valehtelun avulla pääsemään niskan päälle!
Jos Lyyli ei uskalla olla samaa mieltä niin sehän ei tarkoita sitä, etteivät tuhannet muut olisi! Sinulla tuo kokonaiskuva näyttää olevan hukassa!
Mieti vähän mitä kirjoituksiasi on täältä poistettu.
Lueppa jäljelle jäänyttä historiaasi. Mafiosot ääliöt lyylit vähä älyiset ja ilmeisesri kaikki mitä keksit.
"Jos Lyyli ei uskalla olla samaa mieltä niin sehän ei tarkoita sitä, etteivät tuhannet muut olisi!"
No annappa pari esimerkkiä kanssasi samaa mieltä olevista. Ei tarvitse tuota mainitsemaasi tuhatta, satakin riittä. No edes kymmenen.
Onks selkä kunnossa, ettei oo välilevyn pullistumaa, mut sähän tiedät, kerro.
Ilmankos sai turpaansa, jess.
Joo, sai nenuunsa. Suotta?
En, mut sut pitäs laittaa.
Moi, sähän oot tietoniekka, kerro paljo työnantajajärjestöt ( ETK) maksaa veroja, kiitos tiedosta.
Ootko harkinnu huumorikirjailijan uraa?
Lahjoja sulla on.
Sinäkin Lyyli nyt osoitat ettei demokratia sovi sosialistille!
Sinähän ne varmaan tiedät! Kuitenkin EK on siinä porukassa joka tuo rahat yhteiskunnalle kun ay mafia vain vie!
EK ja sen jäsenyritykset ovat pitkälti se pohja joka sinut elättää kun taas ay mafia ei tuota kuin kuluija!
EK mafioosojen kiky kiristyksellähän tehtiin valtava tulonsiirto jonka EK mafioosot ottivat suoraan duunarin lompakosta omien kaverien taskuun!!
Kansa tuli kuitenkin järkiinsä ja äänestivät EK mafioosojen juoksupojat jäähyaitioon!!
Se sinulle tehty lobotomiako sinua vielä vaivaa?
Vai miksi olet noin sekaisin?
"Kuitenkin EK on siinä porukassa joka tuo rahat yhteiskunnalle kun ay mafia vain vie!"
Todella mielenkiintoista.
EK:han nyt kerää varansa järjestönsä tomintaan täysin samalla tavalla kuin esimerkiksi ay-liike tekee. Eli keräävät jäsenmaksuja jäseniltään.
Minua kiinnostaisikin nyt todella kovasti tietää, että miten ihmeessä nyt tuo sinun mainitsemasi EK tuo muka rahaa suomalaiselle yhteiskunnalle? Kun se EK ei kumminkaan nyt minkäänlaisia veroja edes maksa koskaan yhtään mihinkään.
"EK ja sen jäsenyritykset ovat pitkälti se pohja joka sinut elättää"
Ainoa vaan kun yritykset maksaa tuonne niin se on pois yrityksen kassasta, ja sitä myötä tuloksen tehneiden työntekijöiden palkasta. Joka taas on pois ostovoimasta ja maksavista asiakkaista elävien yritysten tuloista.
Kolmikanta tulisi ottaa uudestaan käyttöön.
Tuo eiole mikään vitsi kohta Suomalainen duunarin tekee kolmessaeripaikassa työtä siltl ei pärjää Amerikanmallia rikkaarikastuvat ja köyhätköyhtyvät. Kun katsoo kunnallisvaalintulosta onko Suomessa muka noin paljon rahakastaporukkaa vai mistä Kokoomuksenäänettuli.
Kokoomuksen äänestäjät ovat havainneet vasemmiston tien vievän tuhoon, siellä kun ei kyetä tuottamaan uutta jaettavaa kuin apumiehinä oikeistolaisen yritysmaailman avulla.
Jos haluat hyvinvointiin äänestä oikeistoa, jos taas kurjuus kiinnostaa niin vasemmisto on oikea osoite!
Onpa kurjaa oikeistopropagandaa! Osaatko kurjempaa?
Se mitä tuossa aiemmin kirjoitin oli kylmää faktaa, sillä tuossa työ ja ansio asiassa Kokoomuksen linja on paras, mitä mikään puolue on täällä kyennyt esittämään. Se vie kestävään hyvinvointiin vastoin kuin SS:n velaksi elettävä malli!
Ainoa ongelma lienee, on itse ansaittava hyvinvointinsa jos sitä ei voi kaverilta riistää!
Jos fiksu olisit niin olisit myös perustellut väittämäsi!
Totta kai nyt sinun säälittävän riistokapitalistin mielestä jokin kokoomuksen linja on aina täysin oikea.
Mutta todellakin sinä nyt vain se todella pieni vähemmistö tällä palstalla joka ajattelee noin.
Joten kaada itsellesi vaan.
"Kokoomuksen linja on paras, mitä mikään puolue on täällä kyennyt esittämään. Se vie kestävään hyvinvointiin vastoin kuin SS:n velaksi elettävä malli!"
No miksi Kokoomus on entiten saanut velkaa aikaiseksi kun otetaan huomioon milloin mikäkin puolue ollut hallituksissa.
Miks hyvänä nosukautena ilman tietoakaan koronasta Sipilä/Orpo hallitus saii historian suuriman kavun leipäjonoihin ja Kelan jonoihin. Tuo on siis sinun mielestä kestävää hyvinvointia.
"Jos fiksu olisit niin olisit myös perustellut väittämäsi!"
Kuin myös. Mutta kun et ole fiksu kuten jo kaikki tietää.
En+usko+edes+Kokoomuksen+ottaneen+velkaa+yhteiskunnalle,+sen+on+tehnyt+hallitus+enkä+muista+vuosikymmeniin+yhtäkään+100%+Kokomus+hallitusta+olleen!
Kyllä nyt vain Suomen valtiolle valtionvelkaa on ottanut ylivoimaisesti eniten kokoomus
Esimerkiksi valtion konttorin tilastojen mukaan 1987-2019 välillä velkaa Suomelle ovat ottaneet seuraavat puolueet:
1' Kansallinen Kokoomus 118,6 miljardia €
2' RKP 94 miljardia €
3' Keskusta 77,6 miljardia €
4' KD 61,7 miljardia €
5' Vihreät 48,2 miljardia €
6' SDP 30,7 miljardia €
7' Vasemistoliitto 28,8 miljardia €
8, SMP/PS 20,3 miljardia €
Eli kyllä vain kokoomukella on suomen ennätys velanotossa Suomelle.
"enkä+muista+vuosikymmeniin+yhtäkään+100%+Kokomus+hallitusta+olleen!"
Ihanko totta? Onko todella Kokoomus ollut yksin hallituksessa?
Onko Kokoomus noissa tapauksissa päässyt lähtemään puhtaalta pöydältä?
Ovatko rahat menneet kohteisiin jotka ovat Kokoomuksen omien aloitteiden ja lakien seurausta?
Vai onko rahat käytetty vasemmiston virheiden korjauksiin?
Teeppä noista nyt kun itse asian esiin otit perusteellinen selvitys!
"Onko Kokoomus noissa tapauksissa päässyt lähtemään puhtaalta pöydältä?"
Aika usein juuri Kookoomus ollut myös edellisessä hallituksessa.
"Ihanko totta? Onko todella Kokoomus ollut yksin hallituksessa?"
Kuka noin väittänyt? Mutta tuossa selviää sinun asioiden ymmärtäminen. Ja tämä on taidettu sinulle jo selvittää ihan lähi päivinäkin.
Ainahan hallitus on kompromissi monen puoleen kesken ja paljolti vielä edellisten hallitustenkin koska menot suurelta osin ovat jo olemassa kun hallitus astuu kehiin.
Kun taloudesta puhutaan on aina pyrittävä juuri erisuuntaan mihin sosialistit! talouttahan on aina pyrittävä saamaan pysymään tulojen rajoissa. Se koskee kaikkea taloutta niin yksilön kuin kansankin tasolla. Asiat sujuvat parhaiten kun jokainen omalla työllään sen hyvinvointinsa hankkii!
Tulot ylös, verot alas on se mihin pitää pyrkiä, jotta pääsemme omaehtoiseen hyvinvointiin!
Muistutan nyt kumminkin sinua sittä, että kokoomus nyt kumminkin edellenkin pitää täysin ylivoimaisesti sitä Suomen ennätystä velanoton suhteen Suomen valtiolle.
Aika kummallista ja outoa että sinä unohdit nyt vallan kokonaan kertoa tämän kertomani faktan.
Onkohan vaan?
Kokoomuksen puoluetoimiston palkintokaappi on täynnä velanoton Suomen mestaruuspokaaleja, uskon että kokkarit tänäkin vuonna juhlistavat asiaa veronmaksajien kustantamilla kasveilla ja kampaviinereillä!!
Tulisiko vielä miettiä, tarvitaanko Suomesta lentoja Aasiaan. Ainakin lomalennot ovat aivan turhia.
Nythän ne lennot siirtyvät Tukholmasta Aasiaan, joten sinun ei tarvitse enään murehtia. Jatkossa sinne menee Finnairin siirtymisen myötä noin 4000 työpaikkaa. Se ei puna/viherfasistia haittaa, kun raha tule taikaseinästä.
Olet vääristelijä, naurettava.
Hyvä asia periaatteessa, mutta yleisesti ottaen pitäisi lentoliikennettä alkaa vähentämään maailmanlaajuisesti, se on paha saastuttaja.
Finnair aloittaa lennot Tukholmasta.
AKT:n toiminta on esimerkki siitä, miten työttömyyttä pidetään yllä Suomessa. Ei jäseniensä asialla.
Työväenliikeen perinteet ja vasemmistolainen ay-järjestö AKT hoitivat homman Finnairin matkustamohenkilökunnan puolesta, joka olisi siis itse ollut valmis väliaikaiseen joustoon.
AKT:n voitoksi voidaan lukea se, että Finnair nyt lentää Tukholmasta suomalaisella ohjaamomiehistöllä ja ulkomaisella matkustamohenkilökunnalla.
Saakohan AKT:n päättäjät lentopisteitä?
Ei ole ensimmäinen kerta kun Finnair pissii muroihinsa. Oman laajarunkokoneiden huollon siirtäminen Kiinaan on hyvä esimerkki siitä kuinka ensin lämmittää, mutta sitten kylmää niin perkuleesti.
Kun oma huolto ajettiin alas niin Kiinalaiset ryhtyivät lisäämään 0000 laskun perään eikä huolto vastannut sovittua.
Missään muussa liikkenne muodossa OSAAVA Suomen kieltä taitava henkilökunta ei ole niin tärkeää kuin lentämisessä, varsinkin korona aikana kun PITÄÄ olla ymmärrystä ja kykyä välittää OIKEAA tietoa niin henkilökunnalle kuin matkustajillekkin ja lentokonen EI OLE BUBI vaan ilma-alus jossa koko henkilökunnan pitää osata toimia erikoistilanteissa kuin ajatus kaikki oikeaan aikaan oikealla tavalla.
Eiköhän koneet huolleta Suomessakin.
Eihän ne pysysisi muuten ilmassa ja päästiin niistä Kiinalaisista laskuista.
En ihan heti keksi pölijenpää juttua kun ostaa kalliita viimeisintä huutoa olevia laajarunkokoneita, kouluttaa kalliisti huollon ja henkilökunnan koneisiin ja sitten se tukijalka jonka päällä koko homma lepää ajetaan alas huolto.
Ei tarvita kuin 1 ainoa vakavampi haaveri niin LUOTTAMUS firmaan on historiaa eikä ilmailussa ole siihen varaa yhdelläkään yhtiöllä.
Finnair ei mokaa, luotettavuus pohjoismaiden parasta, se kertoo paljon.
Finnairilla on ollut tuuria, hyvää tuuria. Oma amattitaitoinen, SITOUTUNUT huolto on toiminnan edellytys nro 1 ja sen jälkeen se on nro 1 ja sitten tulee huolto joka on nro 1!
Onko muilla ollut muka huonoa tuuria?....pah, sanon minä.
Miksi Finnairin osakkeita ei tarjottaisi vasemmistolaiselle ay-liikkeelle.
Verottomana voittonsa Finnairista nostava omistava ay-liike ottaisi Finnairissa käyttöön samat reilut otteet voittonsa kartuttamiseksi kuin esim. Kojamon, ent. VVO, omistajana. (Kojamossa pieneäkeläisiltä viedään jatkuvasti korotettuina vuokrina kaikki liikenevä raha. Jos sosiaalietuus mummulla nousee niin samallalapa nousee mummun vuokrakin.)
Monelta jää näköjään huomioimatta, että aloittaja ei suinkaan kirjoita ay-liikkeestä (AKT), vaan tietojenkäsittelystä (ATK). Ilmankos kommentit ovat värittyneet puoluepoliittisesti.
Ammattiliitot ajaa työpaikkoja ulkomaille. AKT on yksi syöpäpesäke työelämäkentässä. Ei nostata luottamusta ulkomaisien sijoittajien keskuudessa.
Saavutetut edut on naivi ajatus.
Uhkailu, kiristys ja lakkoilu eivät ole neuvottelua. Sen takia kolmikanta on good-bye.
AKT:n jäsenmäärä on sen verran pieni, että alan TES ei ole kohta yleissitovuuden piirissä. Alan työntekijöistä pitää yli puolet kuulua liittoon, että täyttää yleissitovuuden.
Alle 20 hengen sitoutumattomissa yrityksissä työnantaja voi sanoa Hakaniemen diktaattorien luottamusmiesjärjestelmän irti. Tilalle tulee KAIKKIA työntekijöitä edustava luottamusvaltuutettu tai kaikki työntekijät neuvottelevat työnantajan kanssa. Paikallisesti tiedetään, miten asiat pitää hoitaa, Siihen ei tarvita Hakaniemen sanelua ja päsmäröintiä. Luulevat olevansa parempia ihmisiä. Kyllä paikalliset IHMISET osaavat ja tietävät.
Paikallinen kusettaminen on tarkoitettu hyväuskoisille hölmöille.
Ei valtaa saa antaa paikallisille diktaattoreille.
Parempi on jättää koneet maahan ja tehdä konkurssi . Näin työntekijätkin pääsevät ikeestä korvauksia kuittailemaan .
Moraalia pitää olla, ja selkärankaa.