Olin miettimässä kirjoitusta The Lancet -tiedemediassa julkaistusta raportista, jossa käydään läpi koronarokotusten todellista tehoa kun kuulin, että eräs kontaktini oli miettimässä samaa asiaa. Niinpä pyysin häneltä valmiin kirjoituksen, joka on alla. Kirjoittaja on lääketieteen todellinen ammattilainen, joka haluaa pysyä anonyyminä. (OT)
https://www.ossitiihonen.com/2021/06/09/koronarokotteiden-todellinen-teho-vain-prosentin-luokkaa/
https://www.ossitiihonen.com/2021/06/09/koronarokotteiden-todellinen-teho-vain-prosentin-luokkaa/
Vastaukset 31
Vanhimmat
Ossin+jutut+menee+kaaliin+150%+paremmin+kuin+sen+Nouhokin,+kaiken+lisäksi+Ossin+jutut+vastaa+omaa+todellisuuttani+100%+paremmin+kuin+Nouhokin+väittämät+sadut,+joista+en+tunnista+yhtään+mitä+olisin+omassa+arkielämässäni+kokenut.+Nouhokki+=+valetta!+Ossi+=+totuus!
Ajatelkaas jos koronarokotteen antama todellinen suoja on noin pieni ja koronan annetaan levitä vapaasti suomalaisiin uuden "yleisvaarallisesta tartuntataudista -> flunssaksi rokotteen avulla" strategian mukaan.
Kesällähän covid-19 ei juurikaan tapa Suomessa (mitä nyt tänään 355 tartuntaa ja 1 koronakuolemakin), ei tappanut viime vuoden kesälläkään täysin ilman rokotteita, mutta syksyllä hengitysinfektiokauden käynnistyessä ja koko talvikauden sars-cov-2 virusinfektio on erittäin vaarallinen ja osalle myös kohtalokas.
Käytännön+elämän+kannalta+olennaisempaa+kuin+RRR+(relative+risk+reduction,+RRR)+on+kuitenkin+absoluuttinen+riski+(absolute+risk+reduction,+ARR).+
Elikkä olet yhtä sekaisin kuin Tiihonen koettaisit selvittää lekurilla voiko noita harhoja parantaa.
Persutollo joka ei tajua mitään edes matematiikasta ja todennäköisyyslaskennasta, saatikka että tollolla olisi jotain lääketieteellistä asiantuntemusta.
Sitten nämä jälkeenjääneet järjenköyhät vielä ihmettelevät miksi kaltaisilleen säälittäville salaliittohörhöille naureskellaan yleisesti.
Jos joku tässä tollo on se olet sinä aivopesty idiootti. Sinä olet niin jälkeenjäännyt idiootti, että edes et ymmärrä kun sinulle nauretaan.
https://healthtech.teknologiateollisuus.fi/en/node/163
Tissi Oohosella on järkeviä mielipiteitä kuin maahanmuuttajalla ystäviä.
Öyh rokote Äyh paha Vöyh!
Ossi T. Aikaansa edellä. Hiivatti kun ei ala jo tunkeemaan veritulppaa sääreen, vaikka kumpikin rokote on jo otettu.
Odota kun saat tartunnan seuraavan kerran luonnolisesta viruksesta, voipi sääreen tuleva veritulppa olla sinulle sitten pienin huolenaihe.
Säälittävää roskaa. Vain MV: stä löytyy ymmärtäjiä.
Tarkoittaako MV Meidän Venäjää vai MeValehdellaan?
Kyllä.
Molempia.
Tiihosen kaltaiset höpöttelijät ovat kuin jonkinlaisia häiritseviä loiseliöitä, joiden toiminnan netti mahdollistaa ihan eri tavoin kuin ennen.
Onneksi noita juttuja uskoo äärimmäisen pieni joukko ihmisiä.
Eikö ne tässä vain esitetty ei todeksi sanottu. Jokainen tehkööt omat johtopäätöksensä.
Vasilin näköinen mies ja viekas ilme.
"Kirjoittaja on lääketieteen todellinen ammattilainen, joka haluaa pysyä anonyyminä. "
:D :D :D :D :D
Jep. Noitahan riittää Suomessa, jotka haluavat pysyä anonyymeinä...
Toi selittäis miksi laumasuojaa ei tule, ja rokotetutkin sairastuu.
Minulla teho on mahdoton, seisokki on ollut päällä jo 2 viikkoa. Kaupassa käydessäni vartija alkoi seurata ja tutki minut metallinpaljastimella.
HUS:n+sairaalahoitoa+vaativista+koronapotilaista+60%+on+alle+50+vuotiaita+ja+suurin+osa+perusterveitä.+Nuorin+sairaalahoidossa+oleva+koronapotilas+on+25+vuotias.+Vakava+korona+ei+siis+ole+vain+eläkeläisten+ja+perussairaiden+tauti.
https://trovo.live/vpfm
Keskustellaan ja havainnoidaan ja keskustelllaan ja ..
Ossi se tietää asioita prosentin tarkkuudella.
Hyvä laskelma. Tossa on ollut lasku- ja kirjoitustaitoinen asialla. Selvästi keskimääräistä älykkäämpi :)
Muutama huomio ja lisätäsmennys:
Tuossa on laskettu tilanne, jossa rokote on kaikista tehokkaimmillaan. Jos otetaan tarkasteluajaksi vuosi (eli siis tehoste aina vuoden välein), niin rokotteen teho on 2..3 kertaa huonompi rokotteen tehon hiipumisen vuoksi. Tällöin pitää rokottaa noin 300 ihmistä, että yksi säästyy koronalta.
Toisaalta rokotteella tähdätään laumaimmuniteettiin. Voimassa olevalla kattavalla rokotuksilla kaikkien riski sairastua on pienempi, kun tehosteet annetaan vuoden välein. Arvioisin tämän suojan olevan 2..3 kertainen.
Summasummarun tämän hetkisen tiedon mukaan rokottamisella tai rokottamattomuudella ei ole hyvin merkittävää vaikutusta kansanterveyteen. Tunnetut haitat kuten ylipaino ja röökaaminen yms. ovat pahempia sairastuttajia.
Toivottavasti tilanne säilyy tälläisenä, eikä pitkiä haittavaikutuksia ilmene.
Eikös+se+teho+ole+100%,++kaikki+rokotetut+kuolee+kahden+vuoden+sisällä?
Kokeelliset C19-rokotteet on kapeakirjoisia. Tämä tarkoittaa sitä, että kun virus muuntuu, myös sen piikkiproteiini muuntuu, joka taas tarkoittaa sitä, ettei rokotteen muodostama imuunivaste tunnista muuntunutta piikkiproteiinia.
Uutisissa on kuitenkin esitetty väitteitä, jopa etukäteen, että C19-rokotteet antavat hyvän suojan myös muuntuvia viruksia vastaan. Tässä ei olla oltu rehellisiä, sillä esim. delta-variantti on vienyt sairaalaan täysin rokotettuja. Netistä olemme voineet lukea tutkittuun tietoon perustuvia uutisia, tilastoja yms. dataa, että mittausvälillä ajoittan jopa yli puolet sairaalahoitoon joutuneista on täysin rokotettuja, ja heitä jopa kuolee "hyvästä rokotesuojasta" huolimatta.
Tilanne on oikeasti sekava, kun yksi sanoo yhtä ja toinen toista, että ketä tässä nyt pitää uskoa?
Juuri tämä. Eräs tuttu anonyymi lääkäri 🤣
Vakuuttavaa vertaisarvioitua tutkimustietoa. En edes lukenut. Pyh!
-Akat ja Kristian
Rokotteen todellista tehoa on mahdotonta tutkia. Rokotetun kohdalla ei voi tietää, mitä olisi tapahtunut ilman rokotusta. Rokottamatonta ja rokotettua ei voi verrata luontaisten yksilöllisten erojen takia.
Ja sitten tajusitkin olevasi Ossi Tiihonen.
Joku hyvin sanoi, ossi on kuin mamut. Samoja mamuja kristallipuolue ja anon porukat.
Anon porukoissa vielä se ristitiitainen puoli, ovat mamujen vihaajia ja itse käyttäytyvät samoin.
"Kirjoittaja on lääketieteen todellinen ammattilainen, joka haluaa pysyä anonyyminä."
Ihan taatusti hah hah!