Abiy Ahmed Ali on Etiopian pääministeri vuoden 2018 maaliskuusta lähtien. Uskonnolliselta vakaumukseltaan hän on helluntaikristitty ja kuuluu etiopialaiseen Ethiopian Full Gospel Believers' Church kirkkoon. (Wikipediasta).
Miksei voi olla esim kristitty (helluntalainen)? Patmos-radiossakin puhuttiin helluntaikristitystä ko. ministeristä puhuttaessa.
Naurettavaa.
Miksei voi olla esim kristitty (helluntalainen)? Patmos-radiossakin puhuttiin helluntaikristitystä ko. ministeristä puhuttaessa.
Naurettavaa.
Vastaukset 22
Vanhimmat
Koska helluntai niminen kirkko .
Huono perustelu.
Pitäisikö sitten sanoa esim. metodistikristitty, jos kuulut metodisteihin?
????? Metodisteja on aina sanottu metodisteiksi erotuksena esim. helluntailaisista.:)
Hellarit vaparit bsbtistit metodistit lestat vetää vanhaa tooraa Talmud ja kabbalaa ettei ole ihan puhdasta kuin kuuluisi olla . Hindulaisuus juutalaisuus ja mooses saa aikaan vihaa . Niinkuin siinailla mikä on nykyajan Siion kuin Siinai siellä vain arabit joikaa lakia .
Juu on hellari tekemässä siellä kansanmurhaa, jonka Haavisto paljasti.
Pitäisikö pekusta käyttää nimitystä "entinen helluntaikristitty"?
vai "nykyinen nykyinen rienaaja?"
Haavistoa pilkanneessa ketjussa kiistettiin jyrkästi Abbesinian pressan helluntailaisuus. Kun hän aiemmin sai rauhanpalkinnon, sitä korostettiin voimakkaasti. Niin se elämä heittelee.
Niinpä niin. Juuri tällainen huijaustoiminta luo uskonnon uhreja. Yhdessä hetkessä sanottu ei sitten seuraavassa hetkessä pidäkään paikkaansa. Luikitaan "kristitty"-nimen alla, kun siitä voisi olla lahkohuijareille taloudellista hyötyä. Kun hyöty saatu, käännytään taas kristittyjä vastaan!
Helluntaikarismaattisuuden alla toimii satoja eri kirkkoja, joilla ei ole mitään tekemistä toistensa kanssa. Etiopian Full Gospel Church on vain yksi niistä. Suomessa sitä ehkä vastaa pieni bisnesyhteisössä toimiva porukka (Full Gospel Businessmen) - tai sitten ei. Ilmeisesti luterilaisuuspalstan kommentoija ei tuntenut hengen heimolaisuutta. :) Miten voisikaan, kun ei tiedä porukasta mitään? Mutta kyllä se jonkun sortin helluntaikarismaattinen on.
Maailmassa on tuhansia kirkkokuntia. Etiopian presidentin kirkkokunta ei edes toimi Suomessa. Miksi ihmeessä suomalaisen pitäisi ottaa kantaa seurakuntaan, josta ei mitään tiedä? Saati sitten tuntea jotain vastuuta sen jäsenen tekemisistä? Grow up!!
Ei Suomalaisen tarvitse ottaa kantaa. Ei kai Haavisto ottanutkaan esille hänen vakaumustaan.
Mutta on hyvä että nämä asiat tulevat esille, minkä sortin sosialisti on minkäkin maan johdossa.
Erityisesti tällaisessa kansanmurhatapauksessa on kiinnostavaa tietää ihmisten kytkennät eri uskomuksiin.
Juuri niin. Sillä on paljon merkitystä tässä asiassa.
Ylintä poliittista valtaa käyttää pääministeri, joka on siis Abiy Ahmed Ali. Hän ei ole presidentti.
Haavisto on ollut paikanpäällä ja omin silmin nähnyt tilanteen. Turha kaunistella tilannetta.
Mutta tuo rauhanpalkinnon saanut oli se helluntailainen presidentti, eikö?
Kuka on kaunistellut tilannetta??? Miksi tämä ketju on aloitettu? Etiopiassa on menossa heimosota, joka ei liity kirkkokuntiin. Eikä suomalaisilla kristityillä ole mitään tekemistä asian kanssa.
Etiopian pääministeri toki vastaa valtiosta. Mutta paljonko hänellä on oikeasti vaikutusvaltaa Tigrayssa? Armeijalla ja puolisotilaallisilla joukoilla on ollut alueella oma toimintakulttuurinsa, joka ei kaikilta osin kestä päivänvaloa. On naiivia kuvitella sen muuttuvan käskyllä Addis Abebasta. Sellaiseen menee vuosikymmeniä silloinkin, kun sotilaita aktiivisesti koulutetaan. Eikä se tapahdu, kun konflikti on päällä.
En tiedä mikä on pääministerin osuus asiaan. Mutta sen verran tunnen kehitysmaita, ettei pääkaupungin hallinnon valta useinkaan ulotu maaseudulle. Siellä on omat johtajansa, oma oikeusjärjestelmänsä, omat puolisotilaalliset joukkonsa ja oma todellisuutensa.
Hyvä esimerkki. Etiopia veti armeijansa Tigraysta ja eritrealaisten joukkojen piti samalla vetäytyä. Mutta Tigrayssa ovat edelleen. Ja estävät Addis Abeban hallinnon virallisella kulkuluvalla liikkuvia avustusorganisaatiota tai toimittajia pääsemästä alueelle.
Ei kun juuri se pääministeri.:) Rauhanpalkinto oli aikanaan ihan ansaittu. Hän nimittäin sai rauhansopimuksen aikaan. Mutta historia tuolla päin maailmaa on niin monimutkainen, että aina siellä joku konflikti kytee. Addis Abeban hallinto ei tätä konfliktia aloittanut. Armeija joutui sitä ratkomaan. Sen arvaa, että siinä tuli rumaa jälkeä.
Pääministerillä on vahva tausta konfliktien ratkaisusta. Mutta eivät konfliktit käskemällä ratkea. Ikävä tosiasia on, että se tapahtuu vasta, kun osapuolet ovat siihen kypsiä. Viisas rauhanvälittäjä lähtee vasta siinä vaiheessa neuvottelemaan. Voin oikeastaan kuvitella miten turhauttava tilanne on entiselle rauhanvälittäjälle, joka toimii nyt eri roolissa. Teit niin tai näin, niin ei mene hyvin.
Abiy Ahmed Ali on ylimielinen, itsekäs, inhoaa huonossa asemassa olevia ihmisiä, HYVIN pinnallinen>>>>hän rakennuttaa hienoja puistoja, jotta ulkomaalaiset mediat ja käviät ihailisivat häntä. Samaan aikaan kuolee tuhansia ihmisiä nälkään. Odotan katsomaan mitä hänelle käy ja milloin.
Ei, vaan Wikipedian mukaan pääministeri, tämä helluntalainen.
Samasta+syystä+kun+Suomessa+puhutaan+luterilaisista,+ortodokseista+ja+helluntaikarismaattisista.++Koska+kristinusko+on+++Etiopian+valtauskonto,++on+loogista+mainita+mitä+kirkkokuntaa+kristitty+edustaa.++Etiopia+oli+alunperin+ortodoksinen+teokratia.+++Nyttemmin+siellä+on++ortodoksien+lisäksi+lukemattomia+kirkkoja+ja+lähetysjärjestöjä.++Eri+kirkkojen+kristittyjä+maassa+on+64%++ja+muslimeja+36%.
Tuolla prosentilla muslimien olisi pitänyt jo ottaa ehdoton valta maassa, jos kotihihhuleitamme uskotaan.
Kotihihhuleiden mukaan sen olisi pitänyt tapahtua jo 4 prosentilla.:D:D Suomessa on kuulemma parhaillaan menossa 4 prosentin islamisaatio. Vaikka suuri osa tuostakin väestä on maallistuneita, eikä muslimi ole koskaan ollut sama kuin islamisti.:)
Jos kysymyksessä on jonkun maan pääministeri, on avoimuuden ja läpinäkyvyyden kannalta tärkeä tuoda esiin henkilön taustoja.
Pelkkä kristitty ei tässä tapauksessa riitä. Monen maan pääministerit ovat kristittyjä, yleensä tapakristittyjä. Hän ei ole, hän on kansainvälisen helluntalaisliikkeen jäsen.
Jos on helluntalainen, se kertoo ihmisestä nykymaailmassa paljon. Esimerkkinä Suomen kansanedustaja Niikko, joka julkisesti vastustaa pride toimintaa ja tukemista. Eli helluntalaiset liikkuvat lähellä ihmisarvon kunnioituksen rajoja.
On vaikea ymmärtää henkilöä, joka on syvällä jossakin lahkouskonnoissa, pystyvän toimimaan nykymaailman arvostusten sisällä, kaikkia kunnioittaen. Se tulee vähintäänkin esille sivulauseissa.
Siksi on hyvä tietää päättäjien taustoista tarkemmin. Oli tärkeä tieto että hän ei ole pelkkä kristitty vaan edustaa varsin kiihkoisaa lahkoa.