Suomea mitenkään halventamatta niin

Anonyymi

Neuvostoliitto oli se joka Jatkosodassamme sai loistavan torjuntavoiton. Suomi läksi sotaan tarkoituksenaan saada menetetty maa takaisin sekä sen lisäksi vallata ja liittää itseensä itärajan takaa valtava alue ja puhdistaa tuo alue "vääränlaisesta" väestöstä sekä osallistua jatkossa yhdessä Saksan kanssa venäläisten sortamiseen ja lukumäärän vähentämiseen eli kansanmurhaan. Mutta sota päättyi Suoman armeijan joutuisaan pakoon ja valtaviin tappioihin hyvin lyhyessä ajassa. Lopulta Suomi myönsi häviönsä ja alistui sanelurauhaan jota antautumisenakin voi pitää.

Kumpiko siis saikaan torjuntavoiton, sitä sopii miettiä.

33

259

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Suomi on kuin nyrkkeilijä joka saa jo eka erässä niin verisen selkäsaunan että kanveesilta ylösnoustuaan joutuu luovuttamaan mutta alkaakin ottelun jälkeen esittää todellisuudessa voittaneensa matsin koska vastustaja ei saanut häntä täysin tyrmättyä. Yhtä älykästä.

    • Anonyymi

      Imperialistinen diktatuuri voitti pienen naapurimaansa ja ahnehti tältä lisää alueita. Siinäpä kerrassaan loistavaa torjuntaa!

      • Anonyymi

        Suomi oli se joka 1941 ahnehti lisämaita, Saksan apuun luottaen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomi oli se joka 1941 ahnehti lisämaita, Saksan apuun luottaen.

        Kalliit oli laulujen lunnaat Suomelle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomi oli se joka 1941 ahnehti lisämaita, Saksan apuun luottaen.

        Kuka se ahnehti lisämaata 1939?


    • Anonyymi

      soomipoeka se lähti soitellen sotta kesällä 1941.

      mutta pahasti turpiinhan siinä sitten soomipojalle tuli

      • Anonyymi

        Suomen pahimmat sotatappiot 1939-1945

        Suomen synkkää sotahistoriaa vähemmän tunteville saattaa helposti tulla sellainen harhakuva, että suomi-poika se muka voitti aina kaikki sotataistelunsa. Näinhän ei kumminkaan ollut asian laita todellisuudessa, vaan kyllä aina välillä tuli turpiin ja vieläpä todella raskaasti suomi-pojalle. Vähemmän yllättävästi näistä kyseisistä turpakeikoista ei nyt vain jostain kumman syystä oikein haluta ainakaan tällä keskustelupalstalla koskaan paljoakaan keskustella.

        Vaan kerrotaan mielummin nyt täysin valheellisesti jostain Suomen armeijan erinomaisuudesta,ja kuinka kaikki ratkaisevat taistelut muka aina voitettiin.

        Itsenäinen Suomihan muistaakseni on kumminkin hävinnyt ihan kaikki sotimansa sodat.

        Mutta mitkä nyt olivatkaan ne Suomen kannalta surkeimmat ja heikosti menneet sotataistelut ja pahimmat turpasaunat vuosina 1939-1945?

        Talvisodan hölmöntölmäys ja taistelut rannikolla/Laatokan saarissa? Jatkosodan perääntymisvaiheen murskajaiset (Kuuterselkä, Vuosalmi, Viipuri....), vai ehkä ne kovat taistelut Hangon rintaman tai Suomenlahden saarissa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomen pahimmat sotatappiot 1939-1945

        Suomen synkkää sotahistoriaa vähemmän tunteville saattaa helposti tulla sellainen harhakuva, että suomi-poika se muka voitti aina kaikki sotataistelunsa. Näinhän ei kumminkaan ollut asian laita todellisuudessa, vaan kyllä aina välillä tuli turpiin ja vieläpä todella raskaasti suomi-pojalle. Vähemmän yllättävästi näistä kyseisistä turpakeikoista ei nyt vain jostain kumman syystä oikein haluta ainakaan tällä keskustelupalstalla koskaan paljoakaan keskustella.

        Vaan kerrotaan mielummin nyt täysin valheellisesti jostain Suomen armeijan erinomaisuudesta,ja kuinka kaikki ratkaisevat taistelut muka aina voitettiin.

        Itsenäinen Suomihan muistaakseni on kumminkin hävinnyt ihan kaikki sotimansa sodat.

        Mutta mitkä nyt olivatkaan ne Suomen kannalta surkeimmat ja heikosti menneet sotataistelut ja pahimmat turpasaunat vuosina 1939-1945?

        Talvisodan hölmöntölmäys ja taistelut rannikolla/Laatokan saarissa? Jatkosodan perääntymisvaiheen murskajaiset (Kuuterselkä, Vuosalmi, Viipuri....), vai ehkä ne kovat taistelut Hangon rintaman tai Suomenlahden saarissa?

        ” Vaan kerrotaan mielummin nyt täysin valheellisesti jostain Suomen armeijan erinomaisuudesta,ja kuinka kaikki ratkaisevat taistelut muka aina voitettiin.”

        Sellaista ei kukaan ole edes väittänyt! Sen sijaan on todettu, että Neuvstoliitto hökkäsi 30.11.1939 ilman sodanjulistusta rajan yli selkeänä tavoitteenaan miehittää ja sovjetisoida Suomi!

        Kannattaa myös muistaa, että Suomi ei voimasuhteilla 3,5 vs 200 miljoonaa voinut niitä sotia voittaa! Sen sijaan me SLVISIMME peräti kahdesta sodasta eroon vapaana ja itsenäisenä maana! Se oli jo melkoinen saavutus!

        ”Mutta mitkä nyt olivatkaan ne Suomen kannalta surkeimmat ja heikosti menneet sotataistelut ja pahimmat turpasaunat vuosina 1939-1945?”

        Ja stallari ”jostakin syystä” haluasi muistella vain ja ainoastaan niitä? No, tee työsi ja muistele! Siitähän sinä palkankin saat!


    • Anonyymi

      On tietysti hirmuinen vale väittää, että kesällä -41 Suomen lähtiessä sotaan tavoitteena oli vain itsenäisyyden säilyttäminen. Ihan muuta tavoiteltiin mutta mitään ei saatu.

      • Anonyymi

        Saatiinhan maksettavaksi suuret sotakorvaukset ja luotettava vuokralainen Porkkalaan sekä uudet rajat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Saatiinhan maksettavaksi suuret sotakorvaukset ja luotettava vuokralainen Porkkalaan sekä uudet rajat.

        Suomi hävisi sodat, mutta voitti sitä seuranneen rauhan. Me menetimme sodassa palan maata, mutta säilytimme itsenäisyytemme länsimaisena demokratiana ja vaurastuimme vähitellen yhdeksi maailman rikkaimmista valtioista.

        Huonommin kävi voittajan. Neuvostoliitto voitti sodat, mutta hävisi sitä seuranneen rauhan. Sodan hävinneet Saksa, Japani ja Suomi kokivat ennennäkemättömän taloudellisen nousun. Samaan aikaan voittanut Neuvostoliitto riutui seuraavat 47 vuotta kommunismissa, köyhtyi ja lopulta romahti. Jäljelle jäi vain torso, joka on menettänyt merkittävän osan toisen maailmansodan ryöstösaaliistaan. Lopulta tuo valtio romahti 1991!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomi hävisi sodat, mutta voitti sitä seuranneen rauhan. Me menetimme sodassa palan maata, mutta säilytimme itsenäisyytemme länsimaisena demokratiana ja vaurastuimme vähitellen yhdeksi maailman rikkaimmista valtioista.

        Huonommin kävi voittajan. Neuvostoliitto voitti sodat, mutta hävisi sitä seuranneen rauhan. Sodan hävinneet Saksa, Japani ja Suomi kokivat ennennäkemättömän taloudellisen nousun. Samaan aikaan voittanut Neuvostoliitto riutui seuraavat 47 vuotta kommunismissa, köyhtyi ja lopulta romahti. Jäljelle jäi vain torso, joka on menettänyt merkittävän osan toisen maailmansodan ryöstösaaliistaan. Lopulta tuo valtio romahti 1991!

        Suomen talouden nousun tuotto meni lyhentämättömänä Neuvostoliittoon.
        Ainoa hyöty Suomelle oli työllistyminen ja sinkkiämpäreiden sekä vasaranpäiden toimitukset Neukkulasta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomen talouden nousun tuotto meni lyhentämättömänä Neuvostoliittoon.
        Ainoa hyöty Suomelle oli työllistyminen ja sinkkiämpäreiden sekä vasaranpäiden toimitukset Neukkulasta.

        Suomen talouden nousun tuotto menee lyhentämättömänä EU:lle eikä riitäkään vaan täytyy ottaa ulkomaista velkaa, että kaikesta selvitään, mm. etelän luuserivaltoiden elättäminen. Ilmankos Suomen BKT ei ole enää vuoden 2008 jälkeen noussut. YYA-aikana kaikki jäi itselle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomen talouden nousun tuotto meni lyhentämättömänä Neuvostoliittoon.
        Ainoa hyöty Suomelle oli työllistyminen ja sinkkiämpäreiden sekä vasaranpäiden toimitukset Neukkulasta.

        Siinä taas katkeran epäonnistujan tilitystä.
        Kekkosen aikana Suomi koki ennennäkemättömän nousun, kohoten maailman johtavien hyvinvointivaltioiden joukkoon.
        Suomen talouskasvu oli maailman toiseksi nopeinta Japanin jälkeen, mikä saa Suomen ja suomalaisuuden vihaajan vieläkin katkeran raivon valtaan.


    • Anonyymi

      "Suomen talouden nousun tuotto menee lyhentämättömänä EU:lle eikä riitäkään.."

      Silkkaa valetta! Velkaantumiseen löydämme syyllisen peilistä! Jos ja kun maan hallitus (nykyistä aiemmat) halusivat ylläpitää maassa korkeampaa elintasoa, mihin omat tulot riitti, aloimme velkaantua! Orpon hallitus pyrkii katkaisemaan kierteen! Kaikki eivät tavoitetta hyväksy!

      • Anonyymi

        Tämä nykyinen Suomen hallitus on pelkkä surkuhupaisa vitsi.

        Onneksi nyt tuon kyseisen hallituksen taival alkaakin olla jo täysin tiensä päässä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämä nykyinen Suomen hallitus on pelkkä surkuhupaisa vitsi.

        Onneksi nyt tuon kyseisen hallituksen taival alkaakin olla jo täysin tiensä päässä.

        Hallitus jatka vielä vaikka kuinka pitkään ja se on jo nyt jäöttänyt pysyvän jäljen Suomen historiaan! Se lopetti AY-mafian poliittiset lakot eivätkä ne enää palaa mahdollisuutena kalupakkiin AY-väelle!


      • Anonyymi

        -----Velkaantumiseen löydämme syyllisen peilistä!------

        Tavallaan kyllä kun hallituksemme ovat hyväksyneet mielettömät vastuut toisten tekemisistä törttöilyistä. Kataisen aikana Suomi hyväksyi yli 10 mrd. vastuut Keski-Euroopan pankkien tukemiseen ja Marinin aikana n. 6 mrd. paketin "koronaelvytykseen". Lisäksi vuosittaiset satojen miljoonien jäsenmaksut EU:lle. Kyllä nuokin velkaantumisessamme näkyvät ja tuntuvat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hallitus jatka vielä vaikka kuinka pitkään ja se on jo nyt jäöttänyt pysyvän jäljen Suomen historiaan! Se lopetti AY-mafian poliittiset lakot eivätkä ne enää palaa mahdollisuutena kalupakkiin AY-väelle!

        Todella mukava nyt huomata että kuinka paljon sinua oikein vit..... eiku nyt harmittaakaan tämä suomalaisen työväestön täysin laillinben lakko-oikeus.

        Tiedoksesi nyt vain että tänä vuonna tulevana syksynä iskee Suomeen sen verran kova ja pitkä lakkoaalto jota ei aiemmin koskaan ole täällä Suomessa edes missään nähtykään. :- TSEMPPIÄ !


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Todella mukava nyt huomata että kuinka paljon sinua oikein vit..... eiku nyt harmittaakaan tämä suomalaisen työväestön täysin laillinben lakko-oikeus.

        Tiedoksesi nyt vain että tänä vuonna tulevana syksynä iskee Suomeen sen verran kova ja pitkä lakkoaalto jota ei aiemmin koskaan ole täällä Suomessa edes missään nähtykään. :- TSEMPPIÄ !

        Kukaan ei ole koskenut ” suomalaisen työväestön täysin laillinseen lakko-oikeuteen vaan se on PYSYNYT TÄYSIN ENNALLAAN!

        SEN SIJAAN puututtiin asuomalaisen AY-johdon oikeuteen käyttää POLIITTISIA LAKKOJA HYVÄKSEEN SILLOIN KUN SE NIIN HALUAA! AY-JOHTOA EI OILE VALITTU VALTAKUNNALLISILLA VAALEILLA VIRKAANSA eikä sille kuulu maan vaalien tuloksena syntyneen hallituksen poliittiset päätökset millään tavalla!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Todella mukava nyt huomata että kuinka paljon sinua oikein vit..... eiku nyt harmittaakaan tämä suomalaisen työväestön täysin laillinben lakko-oikeus.

        Tiedoksesi nyt vain että tänä vuonna tulevana syksynä iskee Suomeen sen verran kova ja pitkä lakkoaalto jota ei aiemmin koskaan ole täällä Suomessa edes missään nähtykään. :- TSEMPPIÄ !

        ” Tiedoksesi nyt vain että tänä vuonna tulevana syksynä iskee Suomeen sen verran kova ja pitkä lakkoaalto jota ei aiemmin koskaan ole täällä Suomessa edes missään nähtykään”

        Entä sitten? NYT JOS SE KOSKEE TYÖEHTOJA NIIN TERVETULOA VAIN! Demokraattisessa maassa voi ja saa lakkoilla silloin kun on kyse työehdoista!

        Sen sijaan POLKIITTISIA LAKKOJA on rajattu!

        Mahdatko nyt edes ymmärtää näiden kahden lakkotyypin eroja?


    • Anonyymi

      Suomi kuvittelee saavansa seuraavassakin sodassa ilman muuta torjuntavoiton mutta ehkä ei saakaan.

      • Anonyymi

        Kyllä ne ovat Pietarin-pojat, jotka kuvittelevat kaikenlaista!


      • Anonyymi

        Viipurin valtauksen (20.6.1944) jälkeen seuraavat viisi neukkuhyökkäystä epäonnistuivat ja Suomi sai selkeät torjuntavoitot:

        - Tienhaarassa
        - Viipurin lahdella
        - Tali-Ihantalassa
        - Vuosalmella
        - ja lopuksi täystyrmäys Ilomantsissa

        Ennen torjuntavoittoja hyökkääjä vaati 23.6.1944 Suomelta ehdotonta antautumista ennakkoehtona rauhanteosta! Torjuntavoitot saivat Stalinin luopumaan vaateestaan!

        Stalinilla oli kiire Berliiniin ja niinpä hän solmi aselevon 4.9.1944 ja Välirauhan 19.9.1944. Sitä ennen hän joutui tiputtamaan keväisen sotakorvauksen puoleen ja luopumaan antautumispuheista!

        Suomi hävisi sodat, mutta voitti sitä seuranneen rauhan. Me menetimme sodassa palan maata, mutta säilytimme itsenäisyytemme länsimaisena demokratiana ja vaurastuimme vähitellen yhdeksi maailman rikkaimmista valtioista.

        Huonommin kävi voittajan. Neuvostoliitto voitti sodat, mutta hävisi sitä seuranneen rauhan. Sodan hävinneet Saksa, Japani ja Suomi kokivat ennennäkemättömän taloudellisen nousun. Samaan aikaan voittanut Neuvostoliitto riutui seuraavat 47 vuotta kommunismissa, köyhtyi ja lopulta romahti. Jäljelle jäi vain torso, joka on menettänyt merkittävän osan toisen maailmansodan ryöstösaaliistaan. Lopulta tuo valtio romahti 1991!


      • Anonyymi

        Jos Venäjä sellaisen aloittaa niin jää nähtäväksi! Venäjä kun EI OLE = Neuvostoliitto ja Naton kimppuun ei Putte uskalla…


    • Anonyymi

      NEUVOSTOLIITTO—> VENÄJÄ

      Sodan lopussa se orjuutti lukemattomia Itä-Euroopan maita ja niissä kymmeniä miljoonia ihmisiä  orjuuteen ja toimimattomiin kansandemokratioihin aikajaksoksi 1945-1990. Tuona aikana se kitui  itse, kukisti kansannousuja ja köyhtyi kunnes Euroopan ja koko  maailman iloksi itse romahti 1991 ja kaikki nuo kansat karkasivat vapauteen!  Myös Neuvostoliitto itse muutti nimensä, yhteiskuntajärjestelmänsä ja koki muutoinkin seuraavat muutokset:

      Väkiluku:    293 miljoonaa  —->   145 miljoonaa

      Pinta-ala:    22.402.000   —->  17.075.000

      Vapautuneet valtiot:  Baltian maat, Ukraina, Valko-Venäjä, Uzbekistan, Kirgisia, Armenia, Tadzikistan, Azerbaizdan, Turkmenistan, Kazakstan, Moldova ja Georgia.

    • Anonyymi

      Olisi ehdottomasti kannattanut edetä nopeasti Lotinanpeltoon ja sieltä etelään, venäläisten olisi ollut pakko vetää 23. armeija kokonaan pois Etelä-Kannakselta.

      • Anonyymi

        "Suomea mitenkään halventamatta niin Neuvostoliitto oli se joka Jatkosodassamme sai loistavan torjuntavoiton. "

        Mitenkään 'halventamatta neukkua' niin sanoisin, että voimasuhteilla yli 200 miljoonaa versus 3,5 miljoonaa on torjuntavoiton saaminen ehkä hieman helpompaa kuin silloin kun voimasuhteet olivat päinvastaiset, kuten Suomella! Toki me sodan hävisimme, mutta pääsimme siitä kuitenkin eroon yhä itsenäisenä valtiona! Ja vuoden 1990 jälkeen olimme yhä olemassa ja neukkula taas romahti!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Suomea mitenkään halventamatta niin Neuvostoliitto oli se joka Jatkosodassamme sai loistavan torjuntavoiton. "

        Mitenkään 'halventamatta neukkua' niin sanoisin, että voimasuhteilla yli 200 miljoonaa versus 3,5 miljoonaa on torjuntavoiton saaminen ehkä hieman helpompaa kuin silloin kun voimasuhteet olivat päinvastaiset, kuten Suomella! Toki me sodan hävisimme, mutta pääsimme siitä kuitenkin eroon yhä itsenäisenä valtiona! Ja vuoden 1990 jälkeen olimme yhä olemassa ja neukkula taas romahti!

        Hau


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hau

        How many Neukku still left alive?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Suomea mitenkään halventamatta niin Neuvostoliitto oli se joka Jatkosodassamme sai loistavan torjuntavoiton. "

        Mitenkään 'halventamatta neukkua' niin sanoisin, että voimasuhteilla yli 200 miljoonaa versus 3,5 miljoonaa on torjuntavoiton saaminen ehkä hieman helpompaa kuin silloin kun voimasuhteet olivat päinvastaiset, kuten Suomella! Toki me sodan hävisimme, mutta pääsimme siitä kuitenkin eroon yhä itsenäisenä valtiona! Ja vuoden 1990 jälkeen olimme yhä olemassa ja neukkula taas romahti!

        Ai yksinkö se Suomi muka Neukkulaa vastaan soti 1941-1944? Ettei tukena ollut liki 100-miljoonainen Suur-Saksa, 10-miljoonaiset Unkari ja Romania, 40-miljoonainen Italia jne.?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ai yksinkö se Suomi muka Neukkulaa vastaan soti 1941-1944? Ettei tukena ollut liki 100-miljoonainen Suur-Saksa, 10-miljoonaiset Unkari ja Romania, 40-miljoonainen Italia jne.?

        Aikalailla yksin! Ei Suomessa näkynyt vuonna 1944 joukkoja Romaniasta tai Unkarista ja vain yksi Greif-divisioona Saksasta! On kaikille (muille kuin Tiltulle) selvää se, että jo vuonna 1944 Neukku kykeni halutessaan keskittämään Suomeen moninkertaisen ja täysin ylivoimaisen sotavoiman! Sikäli voimasuhteiden vertailu yksi yhteen menee hieman koomiseksi!


    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kotkalainen Demari Riku Pirinen vangittu Saksassa lapsipornosta

      https://www.kymensanomat.fi/paikalliset/8081054 Kotkalainen Demari Riku Pirinen vangittu Saksassa lapsipornon hallussapi
      Kotka
      107
      2785
    2. Olen tosi outo....

      Päättelen palstajuttujen perusteella mitä mieltä minun kaipauksen kohde minusta on. Joskus kuvittelen tänne selkeitä tap
      Ikävä
      30
      2385
    3. Vanhalle ukon rähjälle

      Satutit mua niin paljon kun erottiin. Oletko todella niin itsekäs että kuvittelet että huolisin sut kaiken tapahtuneen
      Ikävä
      21
      2310
    4. Maisa on SALAKUVATTU huumepoliisinsa kanssa!

      https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/ensimmainen-yhteiskuva-maisa-torpan-ja-poliisikullan-lahiorakkaus-roihuaa/1525663
      Kotimaiset julkkisjuorut
      102
      1906
    5. Oletko sä luovuttanut

      Mun suhteeni
      Ikävä
      114
      1620
    6. Hommaatko kinkkua jouluksi?

      Itse tein pakastimeen n. 3Kg:n murekkeen sienillä ja juustokuorrutuksella. Voihan se olla, että jonkun pienen, valmiin k
      Sinkut
      168
      1335
    7. Aatteleppa ite!

      Jos ei oltaisikaan nyt NATOssa, olisimme puolueettomana sivustakatsojia ja elelisimme tyytyväisenä rauhassa maassamme.
      Maailman menoa
      282
      1167
    8. Mitä sanoisit

      Ihastukselle, jos näkisitte?
      Tunteet
      71
      1024
    9. Onko se ikä

      Alkanut haitata?
      Ikävä
      80
      1024
    10. Mikko Koivu yrittää pestä mustan valkoiseksi

      Ilmeisesti huomannut, että Helenan tukijoukot kasvaa kasvamistaan. Riistakamera paljasti hiljattain kylmän totuuden Mi
      Kotimaiset julkkisjuorut
      238
      961
    Aihe