Stalinin rikoksia ei saa koskaan antaa anteeksi

Anonyymi

Medvedev tuomitsi Stalinin rikokset. Sanomalehti Izvestijalle antamassaan haastattelussa hän luonnehtii Neuvostoliittoa totalitaariseksi maaksi, joka tukahdutti ihmisten perusoikeuksia ja -vapauksia.

Medvedev sanoi myös, että maata diktaattorina hallinneen Josif Stalinin rikoksia ei voida koskaan antaa anteeksi.

– Stalin teki suuren määrän rikoksia omaa kansaansa vastaan, Medvedev kommentoi.

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/2010050711620543

47

50

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Venäjän kannattaisi tehdä samanlainen pesäero Staliniin kuin Saksa on tehnyt Hitleriin.

      Massamurhaajan ihailusta on Venäjälle suurta imagohaittaa.

      • Anonyymi

        Silloin samalla jouduttaisiin tuomitsemaan Kremlin nykyinen valtaklikki joka on arvoiltaan ja toiminnaltaan suoraa jatkumoa Stalinista.


    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Ääni on muuttunut paljon Kremlin kellossa sen jälkeen presidentti Dmitri Medvedev antoi kyseisen lausuntonsa.

      Siitä, kun Medvedev lopetti presidentin hommat, on pian kymmenen vuotta aikaa. Paljon on virrannut vettä sen jälkeen Moskovajoessa.

      • Anonyymi

        Putin kait pyrkii Staliniksi Stalinin paikalle. Suur-Venäjän luominen ei onnistu muuten.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Putin kait pyrkii Staliniksi Stalinin paikalle. Suur-Venäjän luominen ei onnistu muuten.

        Merkit ainakin viittaavat vahvasti siihen suuntaan. Saa nähdä riittääkö aika ja kunto.


    • Anonyymi

      Mitä rikoksia?

      • Anonyymi

        Yli 20 000 puolalaisen teloittaminen Katynissa keväällä 1940 on toisen maailmansodan räikeimpiä sotarikoksia. Silti siitä ei tuomittu ketään esimerkiksi Nürnbergissä, vaikka tekijä Stalin oli tiedossa ja hirttotuomion sai vähemmistäkin rikoksista. Sen sijaan joukkomurha haudattiin Neuvostoliiton arkistoihin ja hävitettiin systemaattisesti mahtimaan historiankirjoista.

        Vastaava sotarikoksia vääristelevä prosessi on käynnissä paraikaa esimerkiksi Ukrainassa, jossa Venäjä Vladimir Putinin johdolla operoi häikäilemättömästi Stalinin jalanjäljissä.

        https://www.ts.fi/kulttuuri/kirjat/arviot/756378/Katyn kummittelee yha tabuna Venajalla


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yli 20 000 puolalaisen teloittaminen Katynissa keväällä 1940 on toisen maailmansodan räikeimpiä sotarikoksia. Silti siitä ei tuomittu ketään esimerkiksi Nürnbergissä, vaikka tekijä Stalin oli tiedossa ja hirttotuomion sai vähemmistäkin rikoksista. Sen sijaan joukkomurha haudattiin Neuvostoliiton arkistoihin ja hävitettiin systemaattisesti mahtimaan historiankirjoista.

        Vastaava sotarikoksia vääristelevä prosessi on käynnissä paraikaa esimerkiksi Ukrainassa, jossa Venäjä Vladimir Putinin johdolla operoi häikäilemättömästi Stalinin jalanjäljissä.

        https://www.ts.fi/kulttuuri/kirjat/arviot/756378/Katyn kummittelee yha tabuna Venajalla

        Stalinin aikana Venäjää tuhosi kommunismi.

        Nyt on vaivana korona.

        Saa nähdä,pystyykö se kommunismin saavutuksiin.

        Hyvältä näyttää.


    • Anonyymi

      Mannerheimin ja lahtarin rikoksia ei saa koskaan antaa anteeksi. Miksi pitäisikään, eihän niitä ole koskaan pyydettykään.

      • Anonyymi

        Punikkien rikoksista on rangaistu asianmukaisesti.
        Heidän on turha syytellä niistä muita.

        NL:n rikokset on historia tuominnut.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Punikkien rikoksista on rangaistu asianmukaisesti.
        Heidän on turha syytellä niistä muita.

        NL:n rikokset on historia tuominnut.

        ,,,,Punikkien rikoksista on rangaistu asianmukaisesti.,,,,,,

        Vain äärioikeisto voi nähdä silmittömät massamurhat asianmukaisena rangaistuksena. Ja lahtarien tekemät rikokset ovat yhtä rankaisematta. Kannattaisi nekin tuomita joskus, Stalinin teot on tuomittu jo 1956. Siinä mallia Suomen lahtareille.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ,,,,Punikkien rikoksista on rangaistu asianmukaisesti.,,,,,,

        Vain äärioikeisto voi nähdä silmittömät massamurhat asianmukaisena rangaistuksena. Ja lahtarien tekemät rikokset ovat yhtä rankaisematta. Kannattaisi nekin tuomita joskus, Stalinin teot on tuomittu jo 1956. Siinä mallia Suomen lahtareille.

        Punikit ovat hyväksyneet Stalinin teot, siitä on esimerkkinä Kuusisen hallitus Terijoella.

        Yrittäjät yrtettiin tappaa nälkään 1991 lamassa demareitten toimesta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ,,,,Punikkien rikoksista on rangaistu asianmukaisesti.,,,,,,

        Vain äärioikeisto voi nähdä silmittömät massamurhat asianmukaisena rangaistuksena. Ja lahtarien tekemät rikokset ovat yhtä rankaisematta. Kannattaisi nekin tuomita joskus, Stalinin teot on tuomittu jo 1956. Siinä mallia Suomen lahtareille.

        Murhat ja muut rikokset aloittivat punikit jo keväällä 1917. Ne jatkuivat huhtikuun loppuun 1918. Raskaimpina rikoksina olivat kapina joukkomurhineen, ryöstöineen ja muine rikoksineen.

        Rangaistukset olivat aivan paikallaan ja jäivät varsin suppeiksi. Vain noin 8 000 teloitettiin.
        Kapinallisten pääosa eli 31 000 vapautui vielä 1918 aikana ja loput myöhemmin.
        Noin 7 000 laskettiin kotiin kuulustelujen jälkeen.


      • Anonyymi

        Ei, koska kummoisiakaan ei edes ollut! Sisällissotien sarjassa vuosi 1918 ei ollut kovinkaan verinen.

        Jos mietimme verisiä vallankumouksia niin pahin niistä oli Venäjän sisällissota, jossa mehehtyi 9 miljoonaa ihmistä eli n. 6,5 % väestöstä!

        Espanjan sisällissodassa 1936-1939 menehtyi 1,5 % väestöstä.

        Suomessa punaisia surmattiin vain n. 0,34 % väestöstä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ,,,,Punikkien rikoksista on rangaistu asianmukaisesti.,,,,,,

        Vain äärioikeisto voi nähdä silmittömät massamurhat asianmukaisena rangaistuksena. Ja lahtarien tekemät rikokset ovat yhtä rankaisematta. Kannattaisi nekin tuomita joskus, Stalinin teot on tuomittu jo 1956. Siinä mallia Suomen lahtareille.

        ” Stalinin teot on tuomittu jo 1956. Siinä mallia Suomen lahtareille.”

        Ei punikkien kapinaa tarvitse enää jälkikäteen tuo,ota! He ovat rikoksensa sovittaneet.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ,,,,Punikkien rikoksista on rangaistu asianmukaisesti.,,,,,,

        Vain äärioikeisto voi nähdä silmittömät massamurhat asianmukaisena rangaistuksena. Ja lahtarien tekemät rikokset ovat yhtä rankaisematta. Kannattaisi nekin tuomita joskus, Stalinin teot on tuomittu jo 1956. Siinä mallia Suomen lahtareille.

        ” Stalinin teot on tuomittu jo 1956. ”

        Ehkä silloin, mutta nyt n ääni kellossa vaihtunut! Äijälle puuhataan taas patsaita!


    • Anonyymi

      On jopa huhuttu että Medvedev olisi viimeisille Tsaareille (Romanovit) sukua. Onhan hänessä kyllä kieltämättä paljon samaa näköä Nikolai II kanssa.

    • Anonyymi

      Avaus on pelkkä natsitrolli sillä kukaanhan ei ole missään sanonut, että Stalinin rikokset tulisi antaa anteeksi.

    • Anonyymi

      -----Stalinin rikoksia ei saa koskaan antaa anteeksi-----

      Entäs Saksan rikokset,nekö pitää antaa anteeksi koska on Natomaa. Hävitti Lapinkin kuten venäläiset isonvihaan aikana Pohjanmaan. Mutta eikö sitäkään saa muistella ?

      • Anonyymi

        Saksalaiset polttivat Lapin estääkseen Puna-armeijaa löytämästä majoitustiloja.

        Siviilejä he auttoivat evakuoinnissa, eivät murhanneet kuten tsaarin armeija,jonka mallia Puna-armeija seurasi.

        Lapin sotaa kyllä muistellaan loputtomiin.


      • Anonyymi

        Sens kun muistelet jos mieli tekee:-D


    • Maailmanlaajuisesti Hitleriä muistellaan pahan isänä usein ja syystäkin, Stalin tullaan maininneeksi harvemmin. Toisen maailmansodan jälkeisissä kuvissa Stalin sen sijaan nähdään istumassa voittajamaiden kanssa. Kummalliselta tuntuu että Hitlerin laitettiin maksamaan teoistaan mutta Stalinin kanssa neuvottelu kelpasi vaikka sotarikokset olivat herroilla samaa luokkaa.

    • Anonyymi

      Milloin Amerikan kansa tekee tiliä omien presidenttiensä sotarikoksista?

      • Anonyymi

        Jenkit tekevät tiliä joka päivä.
        Se on demokratia,jossa on sananvapaus.

        Neuvostoliiton sotarikokset kielsi kommunistihallinto aikanaan ja kieltää Putinin piilokommunistinen hallinto edelleen.


      • Anonyymi

        ” Milloin Amerikan kansa tekee tiliä omien presidenttiensä sotarikoksista?”

        Varmasti samana päivänä kun Stalin on tuomiolla Venäjällä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jenkit tekevät tiliä joka päivä.
        Se on demokratia,jossa on sananvapaus.

        Neuvostoliiton sotarikokset kielsi kommunistihallinto aikanaan ja kieltää Putinin piilokommunistinen hallinto edelleen.

        ” Neuvostoliiton sotarikokset kielsi kommunistihallinto aikanaan ja kieltää Putinin piilokommunistinen hallinto edelleen.”

        Eikä pelkkä kielto riitä vaan saat tuo,ion rikospikeudssa jos kaivelet liikaa ikäviä asioita!


    • Anonyymi

      George H. W Bush:" En aio ikinään pyytää anteeksi. Tosiasioilla ei ole merkitystä."

    • Anonyymi

      ” Milloin Amerikan kansa tekee tiliä omien presidenttiensä sotarikoksista?”
      Varmasti samana päivänä kun Stalin on tuomiolla Venäjällä.

      Et taaskaan tiedä mitään. Stalinin rikokset tuomittiin julkisesti jo Neuvostoliiton aikana vuonna 1956. Jenkki on näämmä muutaman vuosikymmenen jäljessä antamastasi lupauksesta.

      • Anonyymi

        Eli sinulle olisi natsienkin rikosten suhteen riittänyt rangaistuksesksi todeta 10 vuotta sodan jälkeen, että ne olivat väärin?


      • Anonyymi

        ” Stalinin rikokset tuomittiin julkisesti jo Neuvostoliiton aikana vuonna 1956. ”

        Mutta ei tuomita enää! Ukolle puuhataan peräti uusia patsaita ja asioita ’liikaa’ tutkinut suljetaan vankilaan!


    • Anonyymi

      Ei myöskään Mannerheimin rikoksia !

      • Anonyymi

        Ei ole mitään Mannerheimin rikoksia!½


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ole mitään Mannerheimin rikoksia!½

        Joillekin ei ole rikos se kun lyhyessä ajassa surmataan n. 30 000 oman maan kansalaista. Ajattelet kuin stallarit, että on ihan oikein kun eri mieltä olevat tapetaan, ei se ole rikos vaan voittajan nautinnollinen etuoikeus.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joillekin ei ole rikos se kun lyhyessä ajassa surmataan n. 30 000 oman maan kansalaista. Ajattelet kuin stallarit, että on ihan oikein kun eri mieltä olevat tapetaan, ei se ole rikos vaan voittajan nautinnollinen etuoikeus.

        Mannerheimia vastaan ei nostettu yhtään syytettä. Tauteihin kuoleminen ei edelleenkään ole surmaamista. Vai onko hallussasi Mannerheimin allekirjoittama käsky surmata punaiset tauteihin?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joillekin ei ole rikos se kun lyhyessä ajassa surmataan n. 30 000 oman maan kansalaista. Ajattelet kuin stallarit, että on ihan oikein kun eri mieltä olevat tapetaan, ei se ole rikos vaan voittajan nautinnollinen etuoikeus.

        Rikos on valehdella sinun tapaasi!

        Punaisia kuoli taistelussa 5.199 ja teloitettiin oikeuden päätöksellä ampumalla 7.390 eli YHTEENSÄ punaisia surmattiin 12.589 henkeä.


    • Anonyymi

      Jyrkijyrki älä tyrki.

    • Anonyymi

      ----Stalinin rikoksia ei saa koskaan antaa anteeksi-----

      Ei niin eikä myöskään finskilachtarin rikoksia. Eikä valkoisten rikoksia maailman alkuperäiskansoja kohtaan.

    • Anonyymi

      Kun ihmiset ovat tyytymättömiä elämäänsä he saattavat tokaista:”Stalinin aikaan kaikki oli toisin”. Hlevnjukin mielestä se on silkkaa valetta, mutta monet ihmiset haluavat ajatella näin.

      -

      – He sanovat, että tietysti Stalinin aikaan vuodatettiin verta, mutta kyllä hän teki myös paljon hyvää. Tällaisia satuja he kertovat toisilleen.

      https://yle.fi/uutiset/3-11100626

      • Anonyymi

        Joo, onhan se tietysti kivaa kun sinä tiedät menneen neukkulan asiat paljon paremmin kuin siellä eläneet ihmiset. He siis vain luulevat tietävänsä mutta sinä tiedät todella.


    • Anonyymi

      Stalinhan armahti miljoona vankia voiton kunniaksi 1945. Onko Hitler armahtanut ketään.

      • Anonyymi

        Yleisbandaali Stalin oli laupias ja hyvä mies!


    • Anonyymi

      Stalin tapatti kunnunistiaja, koska he olivat uhka diktaattorille, saman teki Pinochet
      Chilessä. Työaika alkaa niin demokratia loppuu, se on orjan osa, eikun kurjan osa.

      Nietzschen projisoi yli-ihmisen ihanteen tulevaisuuteen. Nietzschen mukaan ihminen syntyy ihmisenä vasta kun pystyy luomaan itse omat arvonsa ja norminsa. Nietzschen oppi yli-ihmisestä voidaan tiivistää lausumaksi: hyvää on kaikki, mikä kohottaa vallantuntoa, ja onni on tunto siitä, että valta kasvaa. Narsismi on paha tauti.

    • Anonyymi

      Stalinin rikoksia ei saa koskaan antaa anteeksi eikä
      - natsien
      - Suomen valkolahtarien
      - Japanin 1935-45
      - Espanjan falangistien
      - Latinalaisen Amerikan sotilasjunttien
      - Idi Aminin
      - Turkin tekemää Armenian ja kreikkalaisten kansanmurhaa
      - Britannian suorittamaa Saksan siviilien polttamista elävältä
      - eikä satoja muita kansanmurhia

      • Anonyymi

        Eikä
        - Suomen punakaartin
        - Espanjanntasavaltalaisten
        Jne

        Saman sodan kaikki murhat kaikilta osapuolilta on yhtä tuomittavia!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikä
        - Suomen punakaartin
        - Espanjanntasavaltalaisten
        Jne

        Saman sodan kaikki murhat kaikilta osapuolilta on yhtä tuomittavia!

        Mutta entäs kun murhia tekikin vain toinen osapuoli ?


    • Anonyymi

      Eikä Putininkaan rikoksia !!!!!

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Israel aloitti 3. maailmansodan

      https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000011297979.html Israel se sitten aloitti näköjään kolmannen maailmansodan.
      Maailman menoa
      396
      2082
    2. Kaksi vuotta

      Sitten mä ihastuin suhun päätä pahkaa, kun meillä klikkasi heti ekasta päivästä lähtien. Et varmasti tunne samoin ja tek
      Ikävä
      12
      1919
    3. Nainen, meidän talossa on säännöt

      1. Mies on aina oikeassa. 2. Ei vastaväitteitä. 3. Mäkättäminen kielletty. 4. Suhde on tärkein. 5. Ei salaisuuksia. 6. E
      Ikävä
      247
      1394
    4. Miksi me ei mies voida edes viestitellä irl?

      En odota enkä vaadi mitään, voitaisiin vain olla yhteyksissä jollain tapaa ihan oikeasti.
      Ikävä
      81
      1041
    5. Oliko Farmi-finaalitehtävät mielestäsi tasaveroisia Lloydin ja Johannan välillä?

      Onnea Farmi-voitosta, Lloyd. Et tainnut olla ihan kaikkien suosikki, mutta puskit voittoon! Oliko finaalitehtävät miel
      Tv-sarjat
      56
      965
    6. Raamatun kiroukset ja uhkaukset osoittavat sen ihmisperäisyyden

      "Se sanotaan galatalaiskirjeessä, että jos joku levittää väärää evankeliumia: "...jos joku julistaa teille evankeliumia
      Hindulaisuus
      402
      928
    7. Rakennetaanko yhdessä?

      Haluaisin rakentaa sun kanssa yhteistä tulevaisuutta❤️ Onko meistä siihen? Huomaan että sulta puuttuu se joku tärkeä elä
      Ikävä
      39
      808
    8. Onko hän elämäsi rakkaus?

      Itse olen sitä mieltä että kyllä se näin taitaa nyt olla
      Ikävä
      56
      779
    9. Mies haluaisin sinun kanssa

      Rakkauslapsen. Hänestä tulisi tosi söpö ja fiksu.
      Ikävä
      75
      750
    10. Hyvää yötä mies

      Nuku hyvin. Viikonloppuna on tulossa hellettä, se on mukavaa. Juhannuskin kohta. Mun tekis mieli huolehtia susta. Semmo
      Tunteet
      70
      724
    Aihe