koko turvapaikkasysteemi on pelkkää suurta huijausta.
"Tällä hetkellä kirjoilla vastaanottokeskusjärjestelmässä on siis noin 5 400 henkilöä. Näistä myönteisen päätöksen on saanut 476 henkilöä, ja he odottavat kuntapaikkaa ja asuntoa.
Kielteisen – vähintään yhden, jotkut useita – päätöksen saaneita henkilöitä on noin 4 100. Lehdon mukaan suurin osa valittaa ja muutoksenhakutapauksia eri oikeusasteissa on yli 2 200 henkilöllä. Suomessa on käytössä eurooppalainen erikoisuus: turvapaikkaa voi hakea uudelleen kielteisen päätöksen saatuaan useita kertoja. Lehto muistelee, että tällä hetkellä näiden hakijoiden joukossa on henkilö, joka on hakenut turvapaikkaa jo 11 kertaa.
– Ne, jotka saavat oleskeluluvan, niin siitä hetkestä kolmisen vuotta eteenpäin, ja yli puolet näistä henkilöistä löytyy pääkaupunkiseudulta.
– Tiedämme kohtuullisella varmuudella, kun koronan vuoksi asetettuja liikkumisrajoituksia höllennetään, niin kyllä turvapaikanhakijoiden määrä erittäin suurella todennäköisyydellä kääntyy kasvuun, Lehto arvioi."
-Iltalehti:)
Edes Ruotsissa turvis ei saa hakea turvapaikkaa loputtomiin, kuten täällä. Käsittämätöntä, että tälle systeemille ei olla tehty mitään.
"Tällä hetkellä kirjoilla vastaanottokeskusjärjestelmässä on siis noin 5 400 henkilöä. Näistä myönteisen päätöksen on saanut 476 henkilöä, ja he odottavat kuntapaikkaa ja asuntoa.
Kielteisen – vähintään yhden, jotkut useita – päätöksen saaneita henkilöitä on noin 4 100. Lehdon mukaan suurin osa valittaa ja muutoksenhakutapauksia eri oikeusasteissa on yli 2 200 henkilöllä. Suomessa on käytössä eurooppalainen erikoisuus: turvapaikkaa voi hakea uudelleen kielteisen päätöksen saatuaan useita kertoja. Lehto muistelee, että tällä hetkellä näiden hakijoiden joukossa on henkilö, joka on hakenut turvapaikkaa jo 11 kertaa.
– Ne, jotka saavat oleskeluluvan, niin siitä hetkestä kolmisen vuotta eteenpäin, ja yli puolet näistä henkilöistä löytyy pääkaupunkiseudulta.
– Tiedämme kohtuullisella varmuudella, kun koronan vuoksi asetettuja liikkumisrajoituksia höllennetään, niin kyllä turvapaikanhakijoiden määrä erittäin suurella todennäköisyydellä kääntyy kasvuun, Lehto arvioi."
-Iltalehti:)
Edes Ruotsissa turvis ei saa hakea turvapaikkaa loputtomiin, kuten täällä. Käsittämätöntä, että tälle systeemille ei olla tehty mitään.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Uskomatonta ,me veronmaksajat maksamme koko järjettömän härdellin.Suomessa ei päättäjät piittaa muuttaa systeemiä, aivan käsittämätöntä valinpitämättömyyttä , ja kuinka paljon maksaa.??
Todella paljon.
Muistitteko miettiä näitä ongelmia , kun äänestitte?
Minä muistin😉
Edes Ruotsissa turvis ei saa hakea turvapaikkaa loputtomiin, kuten täällä. Käsittämätöntä, että tälle systeemille ei olla tehty mitään.
Aloittaja kirjoittaa vähän sinne päin. Perussuomalaiset kansanedustajat ovat tehneet jo vuosia sitten montakin aloitetta Suomen turvapaikkapolitiikan muuttamiseksi. Eduskunnassa aloitteet ovat saaneet vain perussuomalaisten edustajien äänet, muut puolueet ovat aloitteet kaataneet.
Hakemuksia ei voi jättää loputtomiin. Uusille perusteille on vahva vaatimus, vaikka itsekin ihmettelen, että miten joku on voinut avata uuden hakemuksen useita kertoja.
Mutta joka tapauksessa hakemuksia ei voi avata hamaan tappiin asti.
On paljon kyllä, mutta se ei silti ole "loputtomiin". En kannata sitä, että useita kertoja voi avata hakemuksen, mutta niihin vaaditaan aina uutta näyttöä.
Seuraavan oikeistohallituksen on puututtava tuohon järjettömyyteen.
Toivottavasti tekevät sen kunnolla!
Korkeintaan 2 hakemusta, ja se on sitten siinä.
Vastaanottokeskukset ovat jo autioituneet, turvapaikkoja myönnetään vähän, paperittomia on vähän. Turvapaikanhakijat ovat valtaosin ilmeisesti poistuneet maasta.
Ei kasva väkiluku turvapaikanhakijoista.
Johtusko mitenkään siitä että koko EUssa on rajat kii? :) Ja jolle ihan jokanen suvakki ulisi vielä 2015, ja siitä lähtien, ettei rajojen kiinnityäminen lopeta turvapaikanhakua mihinkään blaa-blaa koska turvapaikkaa blaa voi hakea vaikka raja olisi kiinnikin uli-uli! :)
Japani ei myönnä vuosittain kuin muutaman turvapaikan. Nekin naapurimaista tuleville. Siinä mallia muille maille.
Yksikin on liikaa.
Juuri näin.
Apua, nyt päättäjät herätkää!
Pakkopalautus, rajoille jo käännyttämään, ni ei tule
kuluja!
On huomioitava myös. Että Suomen sukupuolijakauma pysyy. Pelkkiä miehiä tullut, jatkossa5 vuotta sitten vaan naisia. Naiset pienempi riski kantaväeställe.
Jos hakee turvapaikkaa, ei pidä antaa mitään perheidenyhdistämisiä. Ja luvat väliaikaiseksi. Kun kotimaa turvallinen, palatkoon sinne. Täällä elätettävä myös itsensä, niinkuin muutkin. Eli, työhön jotta saa ruokaa ja asunnon. Kela on vanhuksille ja paikallusille, kiitos.
Joo ja on kyl kohtalaisen erikoinen (lausutaan: kommunistinen) laintulkinta, jos jo EUn omissa turvapaikkasäännöksissä sanotaan ettei turvapaikka voi hakea kuin yhden ainoan kerran ja yhdestä ainoasta EU-maasta, ja Suomen demla-inkvisition tulkinta tolle on se että samasta maasta turvapaikkaa voi kuitenkin hakea vaikka ikuisesti!? :)
*diu diu* 🤡
Mitä tapahtu wanhoille hywille tuomarin ohjeille, joissa sanottiin:
"Mikä ei ole oikeus eikä kohtuus, niin ei se voi olla lakikaan"?
Käsi ylös kenen mielestä on oikeus ja kohtuus että Suomesta saa hakea vaikka ikuisesti turvapaikkaa? 👍🏾
Minun (nostaa käden ylös). Enemmän yhdestä perushumalaisesta on haittaa kun tuhannesta turviksesta.