Nyt se varmaa, Tytille tuli potkut

33<50
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 33

Vanhimmat

Seuraakohan rakas pääministerimme jo tuota samaa linjaa kuin kaatuva korttitalo onpi hallituksemme.

Äänestä

Mitä hä?

Eikö Yli-Viikarin pitänyt olla esimerkki siitä, miten "ei korppi korpin silmää noki" ja miten kaikki on korruptoitunutta eikä kukaan tee mitään?

Nyt kuitenkin prosessi eteni laillisessa järjestyksessä ja Yli-Viikari erotettiin. Vielä on kai vähän epäselvää, että onko Yli-Viikarilla oikeus valittaa päätöksestä hallinto-oikeuteen vai ei, mutta senhän selviää, jos Y-V valittaa. Hallinto-oikeus sitten ottaa asian käsittelyyn tai ei.

Sinällään on outo malli, että eduskunta äänestää jonkun yksittäisen virkamiehen erottamisesta.

Mutta lopputulos oli varmasti oikea.

1Äänestä
  • >>Sinällään on outo malli, että eduskunta äänestää jonkun yksittäisen
    >>virkamiehen erottamisesta.

    Kyllä näitä on, Juhantalo (kepu) ehkä tunnetuin. Ylempi taho päättää aina irtisanomisista. Mutta mielenkiintoisinta nyt käydyssä äänestyksessä on se, ketkä äänestivät puolesta, ketkä vastaan, noin puolueryhmittymätasolla !!! Sen tiedon jos joku vielä kaivaisi
    t. haans

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    >>Sinällään on outo malli, että eduskunta äänestää jonkun yksittäisen
    >>virkamiehen erottamisesta.

    Kyllä näitä on, Juhantalo (kepu) ehkä tunnetuin. Ylempi taho päättää aina irtisanomisista. Mutta mielenkiintoisinta nyt käydyssä äänestyksessä on se, ketkä äänestivät puolesta, ketkä vastaan, noin puolueryhmittymätasolla !!! Sen tiedon jos joku vielä kaivaisi
    t. haans

    Juhantalo oli ministeri. Erottamiseksi ministerin paikalta riittää epäluottamuslause, koska koko hallituksen ja jokaisen ministerin erikseen pitää nauttia eduskunnan luottamusta.

    Juhantalon rikossyytteestä äänestettiin eduskunnassa. Ministereiden (ja kansanedustajien) syytesuoja on korkeampi, ettei juridiikkaa aleta käyttää politiikan jatkeena, joten on ymmärrettävää että eduskunta joutuu ottamaan kantaa ministerien ja kansanedustajien syytteisiin.

    Yli-Viikari on virkamies ja on aika omituista että eduskunta päättä yksittäisen virkamiehen työsuhteesta. Virkamiesten erottamisesta on tehty vaikeaa juuri siksi, että he eivät olisi alttiina poliitikkojen painostukselle / uhkailulle.

    Nyt kyse on Yli-Viirarin sikailuista, mutta valtiontalouden tarkastusviraston tehtävä on tarkastella myös ministerien johtamien ministeriöiden rahankäytön järkevyyttä eikä saa käydä niin, että VTV:n johtaja vaihdetaan jos hän alkaa esittää ministereille kiusallisia huomioitaan tarkastuskertomuksissaan. Tästä ei ole nyt kysymys (ennemminkin Yli-Viikaria on syytetty lepsuilusta myös tarkastuksissa), mutta säännöt pitää toimia kaikissa tilanteissa.

    Äänestä

Lopputulos siis tässä, mutta miten tämän "liiallisten kulujen ongelman" saisi siirrettyä noin yleisempäänkin tietoisuuteen.

Tämä sama ongelma taitaa liittyä monien kaupunkien ja kuntien, ja itse valtionkin toimiin.
Tulo-meno vastaavuutta ei tunnisteta erityisen usein, ellei jokin maksu kohdistu selvästi jollekin ryhmälle, joka ryhtyy asiaa kritisoimaan.

Ulkopuolista ihmettelyä riittää kyllä tässä VTV:n toimintakäytäntöjen siirtymisessä pois päätehtävästä, tosiaankin siitä valtion varojen käytön tarkastuksista ja kulujenvalvonnasta kohden hampaatonta ohjeistusta ja neuvontaa.

Eipä ihme että menojen kasvu on jatkuvaa, kun valtion varojenkin käytössä on suurempia ja pienempiä reikiä.

1Äänestä

Ja VTV erottaa Tytin yli-johtajan virastaan huomenna. Turha vitkutella. Ei tarvitse tulla edes "työpaikalle". Selvä tapaus.

Äänestä

Tämäjuttu ei ole vielä lainkaan loppuuntaputeltu. Eiköhän joku pakastevirka vielä löydy. Jos löytyy, lopullinen luotto mennyt kansalta.

Äänestä
  • Eikös hänellä ole jo paikka tiedossa, palkka tosin "vain" 8 800e/kk.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eikös hänellä ole jo paikka tiedossa, palkka tosin "vain" 8 800e/kk.

    Joutuuko meneen sosiaalin luukulle heti maanantaina kun joutuu tuollaiseen tuloloukkuun miten noilla rahoilla voi edes kuvitella pärjäävänsä tässä maassa

    Äänestä

  • Ja sinahan demarilaumaan mahtuu, siellä ei tunnu olevan väliä meneekö omat ja muiden rahat sekaisin - kunhan itse jää saamapuolelle...

    Äänestä

  • Löytyypä hyvinkin,,,löytyy SOKn logistiikkakeskuksesta pakastamon hoitajana.

    Äänestä

kyllä siskot pelastaa.tytti stailattuna naistenlehteen ja uusi ura urkenee jossain mediatoimistossa.

Äänestä
  • Kokoomustaustainen Ellun kanat oy olisi hänelle oikea osoite koska kokoomushan tämän tytin virkaan saikin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kokoomustaustainen Ellun kanat oy olisi hänelle oikea osoite koska kokoomushan tämän tytin virkaan saikin.

    HeHEEEEEEE Huono Äiti suorittaa rekrytointeja... :=)

    Äänestä

Eläinvertauksia voi jatkaa: ihminen on ihmiselle susi.
Raatelua on ainakin jatkunut viikkokausia.

Äänestä

Yli-Veestä tuli nyt Ali-Vee.

Äänestä

Romutransu tytin tilalle

Äänestä
  • Samaa näköäkin.

    Äänestä

Varmaan saa pitkän "odotteluajan" eli vähintään 6 kk irtisanomisrahat. Nyt olisi pitänyt viheltää peli poikki tästä päivästä!

Äänestä
  • Mutta irtisanominen ei johtunut tuotannollisista/taloudellisista syistä huom.! Vaan oli itse aiheutettua tavallinen ihminen saisi kolmen kuukauden karenssin

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mutta irtisanominen ei johtunut tuotannollisista/taloudellisista syistä huom.! Vaan oli itse aiheutettua tavallinen ihminen saisi kolmen kuukauden karenssin

    Tälle kusipäälle hankitaan varmaan joku uusi kiva virka.

    Äänestä

Yli-Veen alaiset näyttävät juhlivan tuota oikein kunnolla. Ilmapalloja puhaltavat ja serpentiinejä heittelevät kun vainon ja vaaran vuodet ovat nyt ohitse.

Äänestä
  • Juhlivat ennenaikaisesti, tuollahan on ylijohtajan virka edelleen, joten saavat tuon kuvatuksen työkaverikseen. Nyt joutuvat sietämään entistä kauemmin, kun Tytteröinen ei pääse enää niin paljon lentelemään ympäri maailman.

    Äänestä

Alennettiinko ylipääjohtaja alapääjohtajaksi?

Äänestä
  • Eikös sillä ollut joku ylijohtajan virka pakastimessa

    Äänestä

Tiskin alta tulee "kultainen kädenpuristus",miljoona euroa sveitsiläiselle tilille

T:
h
i
i
h
t
ä
j
ä 47 härmästä

Äänestä

Nyt ovat maailmankirjat aivan sekaisin, korpit nokkivat lajitoverinsa silmää, tai ehkäpä molempiakin!

Äänestä

Kiljunen puolusteli tyttiä, kiljunen on sellainen tissimies.

Äänestä

Miten helvetissä tuon voitaisiin antaa jatkaa alemmassa virassa ja siinäkin peräti 8300/kk palkka. Rikoksista ja väärinkäytöksistä pitää erottaa kokonaan ellei sitten tuomita vankilaankin ja maksettava takaisin niin oma rikoshyöty kuin myös aiheettomasti maksa palkka kun kielsi tulemasta töihin.

Äänestä
  • Yksityisellä sektorilla olisi jo karenssissa ilman mitään palkkaa ja tukia.

    Äänestä

Olen mielestäni hyvä ihmisasiantuntija. Tytistä huokuu ahneus ja hankaluus alaisiaan kohtaan.

Äänestä

Tytti, sulle jatkossa C-hytti, ei pisteitä

Äänestä

Turhan kauan kesti yhden akan pois potkiminen. Poliittisilla virkamiehillä virkasuoja on aivan liian kova. Eikä se pelkän Yli-Viikaroijan pois potkiminen juuri auta kun samanmoisen laittavat kumminkin tilalle ja virkamiehiä kaikestaan se 750 000. Kyllä sinne kuulkaa viikaria mahtuu.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/8116067a-e99b-4b86-b2e8-a001b9547911

Upea ratkaisu asialle, kansa iloitsee.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu