Vaikka pallopäät muuta väittävät, osoittaa NASAn Antarktiksen vartiointi ja turistien matkustuskiellot alueelle että alue ei ole palloteorian mukainen, vaan ihmisiä estetään näkemästä kaukana jäätikön takana loistavaa alas kaareutuvaa taivaankantta.
https://www.tietopiste.com/salaperainen-etelamanner-todistaa-litteasta-maasta/
Antarktis todistaa litteästä maasta
81
2083
Vastaukset
Kiitos hra Delfinelle avauksesta ja linkistään.
Tietopiste.com on suurin ja parhain suomalainen flättärisivusto ja se on valtaisa piikki palloteoreetikoiden perseissä.- Anonyymi
Tietopiste on vits meille sivistyneille ja tietäville.
- Anonyymi
Eikös Delfine ole femiini nimi?
Neiti Delphine siis tuossa kertoi, ja samalla tunnusti että transitio menossa samalla tapaa kuin Nasu-Martalla.
Ei huolta, en minä tuomitse.
Sen tekee Jumala aikanaan. - Anonyymi
Delfine 30.06.2021 15:30
Täällä littana maa-pannukakun tiedottaja
valitsee logokseen pyöriäisen?
Eihän tuossa ole siis mitään järkeä?
Puoltaa littanaa mutta tiedottaa pyöreää?
Oisit nyt edes laittanu siihen kuvan :
kampelasta tai rauskusta?
No pannukakku teoreetikkojen mielialat vaihtelee melkein
yhtä paljon kuin martta`n syntymävuosi! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tietopiste on vits meille sivistyneille ja tietäville.
Te ootta vitsi maatietoisille…. eli meille flättäreille!
- Anonyymi
Kerropa miksi tuota vartiointia ei ole olemassa?
- Anonyymi
Kyllä sieltä on olemassa kuvia mustiin pukeutuneista aseistautuneista sotilaslaumoista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä sieltä on olemassa kuvia mustiin pukeutuneista aseistautuneista sotilaslaumoista.
Jos olet nähnyt sotilaslaumoja Etelämantereella, kiirehdi heti saattamaan tietosi Yhdistyneille Kansakunnille, kas kun Etelämanner on kansainvälisellä sopimuksella julistettu demilitarisoiduksi alueeksi!
YK olisi varmasti mielissään, kun tuot tuon salaisen tietosi heidän käsiteltäväkseen, ehkäpä olisit ehdokkaana Nobelin rauhanpalkinnon saajaksi tuomalla tämän maailmaa järisyttävän asian yleiseen tietoon?
- Anonyymi
Miksi rekisteröity nikki on vaihtunut= Saitko bännit? Tämäkin asia on selitetty täällä mutta te vajakit ette usko faktoja.
NASAn lahjoma pallopää eliitti yrittää vaientaa meidän littarien nimimerkit pois keskusteluista.
- Anonyymi
Olisit käyttänyt sitä "kiljumestari" nimeä!
- Anonyymi
Tuo "vartiointi" ja "matkustuskielto" on taas yksi littapäiden "juumäätiedän"-juttu, joka ei todellakaan pidä paikkaansa. Kyllä sinne pääsee kun on vain tarpeeksi laittaa pesetaa tiskiin, eli sinne ei mennä pummilla, kuten sinä junalla. Niin ja nyt siellä on aikas perkeleen kylmä.
- Anonyymi
Siitä vartioinnistakin olisi kiva saada todisteita.
Antarktiksen vartioinnista löytyy todisteita aloitukseen linkkaamaltani sivustolta jos vaivaudut lukemaan kyseisen artikkelin.
- Anonyymi
Delfine kirjoitti:
Antarktiksen vartioinnista löytyy todisteita aloitukseen linkkaamaltani sivustolta jos vaivaudut lukemaan kyseisen artikkelin.
Mutta jos en vaivaudu?
- Anonyymi
Olen nähnyt luotettavilla flat earth sivustoilla kuvia tuhansista aseistetuista pingviineistä. Turha väittää ettei siellä olisi vartiointia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se on vale flat earth sivusto. Pingviinejä ei ole olemassa:
https://youtu.be/iCpXgg91YrkPingviinit tosiaan on valepukuisia ja geenimanipuloituja puluja.
Ei oma lajinsa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pingviinit tosiaan on valepukuisia ja geenimanipuloituja puluja.
Ei oma lajinsa.Pingviinejä ei ole olemassakaan vaan kyseessä on HOAX. Keksitty elukka.
Anonyymi kirjoitti:
Pingviinejä ei ole olemassakaan vaan kyseessä on HOAX. Keksitty elukka.
No niin, alkoihan tämäkin keskustelu mennä palloteoreetikkojen haluamaan suuntaan eli he haluavat vesittää totuuksien keronnat ja viedä tölväisynsä naurettavuuksien rajoille.
Mutta noista frakkipukuisista herroista.
Näin noita livenä jollain Kanarian saarten eläintarhoista. Olivat viilentäneet kellarikerroksen niiden asuttavaksi vesialtaineen.
Töllötimme niitä lasin takaa.
Olen ymmärtänyt että niiden asujaimisot sijaitsevat aina päivän- parin tepsuttelumatkan päässä avomerestä. Tietävät että tuonnempana törmäävät taivaan kanteen.... :-)- Anonyymi
martta98 kirjoitti:
No niin, alkoihan tämäkin keskustelu mennä palloteoreetikkojen haluamaan suuntaan eli he haluavat vesittää totuuksien keronnat ja viedä tölväisynsä naurettavuuksien rajoille.
Mutta noista frakkipukuisista herroista.
Näin noita livenä jollain Kanarian saarten eläintarhoista. Olivat viilentäneet kellarikerroksen niiden asuttavaksi vesialtaineen.
Töllötimme niitä lasin takaa.
Olen ymmärtänyt että niiden asujaimisot sijaitsevat aina päivän- parin tepsuttelumatkan päässä avomerestä. Tietävät että tuonnempana törmäävät taivaan kanteen.... :-)Itse en usko pingviineihin. Miten sinä voit niihin uskoa sitä en ymmärrä. Näyttääkö ne sinusta muka aidoilta eläviltä eläimiltä? Avaa jo silmäsi hyvä mies.
- Anonyymi
martta98 kirjoitti:
No niin, alkoihan tämäkin keskustelu mennä palloteoreetikkojen haluamaan suuntaan eli he haluavat vesittää totuuksien keronnat ja viedä tölväisynsä naurettavuuksien rajoille.
Mutta noista frakkipukuisista herroista.
Näin noita livenä jollain Kanarian saarten eläintarhoista. Olivat viilentäneet kellarikerroksen niiden asuttavaksi vesialtaineen.
Töllötimme niitä lasin takaa.
Olen ymmärtänyt että niiden asujaimisot sijaitsevat aina päivän- parin tepsuttelumatkan päässä avomerestä. Tietävät että tuonnempana törmäävät taivaan kanteen.... :-)"...vesittää totuuksien keronnat ja viedä tölväisynsä naurettavuuksien rajoille."
Mitä totuuksia? Se että nasa olisi vartioimassa jossain etelänavalla. Kai tajuat miten typerältä tuo kuulostaa? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Itse en usko pingviineihin. Miten sinä voit niihin uskoa sitä en ymmärrä. Näyttääkö ne sinusta muka aidoilta eläviltä eläimiltä? Avaa jo silmäsi hyvä mies.
Uskoohan Nasu-Martta myös pyramidiin, vaikka neiti Deplhine on vakuuttanut meidät ettei sellaista voi olla olemassa.
Nasu-Martta siis jo toistamiseen meni turisteille rakennettuun simulaattoriin ja uskoi mitä siellä näytetään todeksi. Anonyymi kirjoitti:
Uskoohan Nasu-Martta myös pyramidiin, vaikka neiti Deplhine on vakuuttanut meidät ettei sellaista voi olla olemassa.
Nasu-Martta siis jo toistamiseen meni turisteille rakennettuun simulaattoriin ja uskoi mitä siellä näytetään todeksi.Delphine nimimerkki oli varattu ja sitä käyttää joku toinen henkilö.
- Anonyymi
martta98 kirjoitti:
No niin, alkoihan tämäkin keskustelu mennä palloteoreetikkojen haluamaan suuntaan eli he haluavat vesittää totuuksien keronnat ja viedä tölväisynsä naurettavuuksien rajoille.
Mutta noista frakkipukuisista herroista.
Näin noita livenä jollain Kanarian saarten eläintarhoista. Olivat viilentäneet kellarikerroksen niiden asuttavaksi vesialtaineen.
Töllötimme niitä lasin takaa.
Olen ymmärtänyt että niiden asujaimisot sijaitsevat aina päivän- parin tepsuttelumatkan päässä avomerestä. Tietävät että tuonnempana törmäävät taivaan kanteen.... :-)Natsinasu on jälleen kerran väärässä, kyllä ne pingviinien asuinsijat sijaitsevat aina ja joka kerta siinä ihan meren rannalla! Miksi pitäisi tepsutella päivä- pari ainoan ravinnonlähteensä luokse? Ei pingviineillä ole marketteja, sen empää kuin ruokakomeroitakaan, se ainoa ravinto on etsittävä sieltä merestä! Tarinan mukaan joku hyvin taitava myyntimies olisi myynyt jääkaappeja pingviineille, liekö sama tyyppi joka alkoi viedä hiekkaa Saharaan?
ps. tietokilpailukysymys: Jääkarhu hyökkäsi pingviinien kimppuun, missä tämä tapahtui? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Natsinasu on jälleen kerran väärässä, kyllä ne pingviinien asuinsijat sijaitsevat aina ja joka kerta siinä ihan meren rannalla! Miksi pitäisi tepsutella päivä- pari ainoan ravinnonlähteensä luokse? Ei pingviineillä ole marketteja, sen empää kuin ruokakomeroitakaan, se ainoa ravinto on etsittävä sieltä merestä! Tarinan mukaan joku hyvin taitava myyntimies olisi myynyt jääkaappeja pingviineille, liekö sama tyyppi joka alkoi viedä hiekkaa Saharaan?
ps. tietokilpailukysymys: Jääkarhu hyökkäsi pingviinien kimppuun, missä tämä tapahtui?Jääkarhut ja pingviini eivät asu samalla mantereella...
- Anonyymi
Elä trollaa, typerä pallopää!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Itse en usko pingviineihin. Miten sinä voit niihin uskoa sitä en ymmärrä. Näyttääkö ne sinusta muka aidoilta eläviltä eläimiltä? Avaa jo silmäsi hyvä mies.
Uskon pingviineihin, koska olen niitä nähnyt! Ihan livenä!
Sinua taas en ole nähnyt, joten en voi uskoa Sinua olevan olemassakaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Itse en usko pingviineihin. Miten sinä voit niihin uskoa sitä en ymmärrä. Näyttääkö ne sinusta muka aidoilta eläviltä eläimiltä? Avaa jo silmäsi hyvä mies.
pingmax auttaa saatavana apteekeistä
- Anonyymi
Vartiointi, pääsyn estäminen, reuna yms. eivät pidä millään muotoa paikkansa. Ikävä kyllä osalle todellisuus näkyy kuvatulla tavalla - tämä on vain hyväksyttävä. Vaikka henkilön vie paikalle (mikäli suostuu), niin, tilanne ei välttämättä miksikään muutu. Henkilön tila saattaa jopa pahentua dissosiaatioristiriidan aiheuttaman kompleksisen reaktion takia. Minän puolustusreaktio (defenssi) pyrkii ratkaisemaan syntyneen ongelman suojaamalla henkilöä liian suurilta kokemuspohjaisten tilanteiden muutoksilta.
Tyypillisesti henkilö ei suostu lähtemään paikalle ja/tai ei halua todennusta uskomukseensa. Kieltäytyminen on myös puolustusreaktio, jolla ihmisen minä suojaa mieltä, vanhalla sanonnalla, järkytykseltä, joka ei ole laisinkaan huono kuvaus asiasta.
Henkilö voi olla ajassa ja paikassa sekä näennäisesti täysin adekvaatti, mutta tarkemmassa keskustelussa syntyy ristiriitaisuuksia ja puhe muuttuu epäjohdonmukaiseksi. Näissä tilanteissa on myös väkivallan uhka läsnä, koska hän ei pysty muulla tavoin puolustamaan kantaansa, vaikka sitä ei yritetä kumota - halutaan vain perusteita uskomuksille ja/tai oletuksille.
Tekstini ei ole syyttävä millään muotoa, vain kuvaus joidenkin henkilöiden todellisuudesta, jota on turhaa kääntää muuksi yllä kuvattujen tilanteiden välttämiseksi.
Markku Lahtinen
Psykiatrisen hoidon asiantuntija- Anonyymi
Moisella sanasalaatilla jotkut tekevät vielä tiliä. Uskookohan tekstin oksentaja itsekään omia höpinöitään…
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Moisella sanasalaatilla jotkut tekevät vielä tiliä. Uskookohan tekstin oksentaja itsekään omia höpinöitään…
Arvattava kommentti, sillä kuvaamani henkilöt eivät tiedosta omaa tilaansa ja pitävät omia havainteitaan ainoana oikeana, vaikka niitä ns. käydään katsomassa tahi todennetaan muulla tavoin epätodellisiksi.
Keskustellessani näistä asioista, on usein tullut esille "me tiedämme", joka on suuri salaisuus ketkä "me". Salaiittoihin uskoville on ominaista ainoan oikean tiedon olevan vain "meillä". Kysyttäessä varovasti miten teillä ("me") tai sinulla voi olla salaista tietoa, jota ei ole kenelläkään muilla teidän/sinun ulkopuolella, vastausta ei yleensä tule tai tulee vastaus "me tiedämme".
Markku Lahtinen
Psykiatrisen hoidon asiantuntija - Anonyymi
Sukulainen uskoi harhoissaan että häntä kuunnellaan pistorasioista ja ruoka ja pyykit myrkytetään, mutta kun hän otti lääkkeensä niin pian hänestä ei huomannut mitään sairauden merkkiä. Kyllä foliohatullakin on toivoa jos joku hänet vain onnistuu kärräämään hoitoon.
- Anonyymi
Tulipas taas tosi järkevä ja aikuismainen kommentti, mitäs muuta littu-uskovaisilta voisi odottaakkaan.
Arvostettu keskustelija herra Delphin otti esiin mielenkiintoisen faktan jonka toveri tietopisteen Pete on sivuillaan esittänyt.
Tosiaan, jos maa olisi pallo, niin etelämantereelle myytäisiin rekikoira valjakkomatkoja sekä yöpymisiä lumilinnoissa.
Myös alueen luonnonvaroista sodittaisiin ja aluetta pyrittäisiin sulattamaan, jos alue olisi pallo teorian mukainen saari.- Anonyymi
Ensiksi: kukaan ei arvosta tuota sekopäädelfiiniä keskustelijana!
Toiseksi,: kyllä sinne Etelämantereelle myydään turistimatkoja, en tosin tiedä mimmoisia, koska en ole aikonut sinne lähteä ja huom: kyllä Maa on pallo.
Kolmanneksi: kansainvälinen sopimus kieltää Etelämantereella kaiken sotilaallisen toiminnan, kuten myös kaikenlaisen kaivoitoiminnankin, ainoastaan tutkimustoiminta on sallittua.
"aluetta pyrittäisiin sulattamaan"?!?!? Juuri tuotahan pyritään kaikin tavoin estämään!
Ja lopuksi: ei se ole saari, se on manner! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ensiksi: kukaan ei arvosta tuota sekopäädelfiiniä keskustelijana!
Toiseksi,: kyllä sinne Etelämantereelle myydään turistimatkoja, en tosin tiedä mimmoisia, koska en ole aikonut sinne lähteä ja huom: kyllä Maa on pallo.
Kolmanneksi: kansainvälinen sopimus kieltää Etelämantereella kaiken sotilaallisen toiminnan, kuten myös kaikenlaisen kaivoitoiminnankin, ainoastaan tutkimustoiminta on sallittua.
"aluetta pyrittäisiin sulattamaan"?!?!? Juuri tuotahan pyritään kaikin tavoin estämään!
Ja lopuksi: ei se ole saari, se on manner!Sivuhuomautuksena se, että etelämantereella on sotilaallista toimintaa ja siksi juuri sinne ei haluta ketään muita sotkemaan asioita. Siellä tapahtuu sellaisia asioita, joita taviskansa ei voi koskaan käsittää.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ensiksi: kukaan ei arvosta tuota sekopäädelfiiniä keskustelijana!
Toiseksi,: kyllä sinne Etelämantereelle myydään turistimatkoja, en tosin tiedä mimmoisia, koska en ole aikonut sinne lähteä ja huom: kyllä Maa on pallo.
Kolmanneksi: kansainvälinen sopimus kieltää Etelämantereella kaiken sotilaallisen toiminnan, kuten myös kaikenlaisen kaivoitoiminnankin, ainoastaan tutkimustoiminta on sallittua.
"aluetta pyrittäisiin sulattamaan"?!?!? Juuri tuotahan pyritään kaikin tavoin estämään!
Ja lopuksi: ei se ole saari, se on manner!Etelämantereelle pääsee myös usean suomalaisten matkanjärjestäjien toimesta, joko omatoimiselle matkalle tai tavalliselle turistimatkalle - hinnat ovat välillä 11 000-25 000 euroissa. Mannerta kierrellään ja kaarrellaan ja käydään eri tutkimusasemilla (matkasta riippuen), joita on melkoisen monta. Huomioitavaa, Suomella on ollut oma tutkimusasema Aboa vuodesta 1989 lähtien.
Amundsen-Scott (USAn) sijaitsee etelänavalla, sinnekin pääsee, joskin vaatii hiukan "hiihtelyä". Pois sieltä pääsee lentokuljetuksella - nämä tietenkin maksavat "vähäisen". Tutkimusasemien sijainnit löytyvät kartoista, ne ovat täysin julkisia.
Jotkin maailmanympärimatkoja laivalla järjestävät matkatoimistot ovat ottaneet myös Etelämantereen matkaohjelmaansa.
Itse olen ao. paikkaan menossa vuoden 2022 syksyllä tai 2023 talvella (Suomen vuodenajat). Vaihtoehtona on maailmanympärimatka, joka kestää 4-7 kuukautta ja käydään samalla katselemassa Etelämannerta.
Tämän tekstini tarkoitus ei ole väheksyä toisen ajatusmallin omaavia, joilla on omanlaisensa näkemys asiasta - ilmeisemmin perustuu uskomuksiin ja oletuksiin toisessa todellisuudessa, jolle he eivät voi tai halua tehdä mitään.
Markku Lahtinen
Psykiatrisen hoidon asiantuntija - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sivuhuomautuksena se, että etelämantereella on sotilaallista toimintaa ja siksi juuri sinne ei haluta ketään muita sotkemaan asioita. Siellä tapahtuu sellaisia asioita, joita taviskansa ei voi koskaan käsittää.
Mistäs tiedät? kuvitteletko vai valehteletko?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sivuhuomautuksena se, että etelämantereella on sotilaallista toimintaa ja siksi juuri sinne ei haluta ketään muita sotkemaan asioita. Siellä tapahtuu sellaisia asioita, joita taviskansa ei voi koskaan käsittää.
Haluaisin tietää minkälaista sotilaallista toimintaa siellä on, joka estää esimerkiksi oman pääsyni sinne? En, nimittäin ole törmännyt moiseen, eivätkä he, jotka siellä ovat olleet ja hiihdelleet ja/tai käyttäneet koiravaljakoita mennessään mm. Amundsen-Scottin asemalle.
Kaikella kunnioituksella, mutta väittämien pitää perustua todellisuuteen - ei oletuksiin tai sivustoihin, joissa "asiantuntijat" kertovat omia totuuksiaan. Sotilaallista toimintaa on aivan varmasti suurvaltojen tutkimusasemilla, mutta niille pääsyä toiminnot eivät estä millään muotoa.
Markku Lahtinen
Psykiatrisen hoidon asiantuntija - Anonyymi
Ja ketkä niitä rekikoira ajeluita järjästäisi ?
Taitaa Pete olla NASAn agentti. Mainittu amiraali liityy toiseen teoriaan. Littumaa on false flag operaatio jolla harhautetaan herkkäuskoisia.
- Anonyymi
Mikseivät littarit esitä todisteeksi valokuvia niistä aseistetuista vartijoista ? Littarit voisivat käyttää vaikka sitä Nikon P900-superkameraa (vai mikä se olikaan), jolla saa hienoja kuvia usean tuhannen kilometrin korkeudessa olevasta taivaankannesta. Sellaisella supervehkeellä ei luulisi olevan vaikea saada kuvia selvästi lähempänä olevasta napa-alueesta.
- Anonyymi
Johtuiskohan siitä, ettei siellä ole mitään vartijoita?
On niin paljon helpompaa valehdella ja väittää jotain kun yrittää, edes väärennetyillä kuvilla todistaa mitään. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Johtuiskohan siitä, ettei siellä ole mitään vartijoita?
On niin paljon helpompaa valehdella ja väittää jotain kun yrittää, edes väärennetyillä kuvilla todistaa mitään.On turha sanoa meille litteän Maan ystäville, että Menkää Etelämantereelle ottamaan kuvia sotilastukikohdista ja vartijoista.
Voitte pallopäät vaikka itse kokeilla mennä sinne kuvaamaan, Omalla vastuulla tietenkin. Ikävät seuraamukset tulee todennäköisesti perässä, vielä senkin jälkeen, jos selviätte hengissä. Jos hyvin käy, selviätte pelkillä sakoilla. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On turha sanoa meille litteän Maan ystäville, että Menkää Etelämantereelle ottamaan kuvia sotilastukikohdista ja vartijoista.
Voitte pallopäät vaikka itse kokeilla mennä sinne kuvaamaan, Omalla vastuulla tietenkin. Ikävät seuraamukset tulee todennäköisesti perässä, vielä senkin jälkeen, jos selviätte hengissä. Jos hyvin käy, selviätte pelkillä sakoilla.Etkö Sinä idiootti tajua, että Etelämantereelta on tuhansia kuvia ja kilometreittäin filminauhaa, puhumattakaan nykyäjan tallennusvälineistä, joissa kuvat ovat tietokoneella bitteinä.
Siis meidän MAATIETOISTEN ei ole mitään syytä lähteä Etelämantereelle pelkästään kuvaamaan, kuvia sieltä on vähintäänkin riittävästi.
Te LITTU-USKOVAISETl voisitte sensijaan kuvata niitä Etelänapamantereen valvontajoukkoja ja vaikka niitä väitettyjä asistettuja pingviinejä.
Etelämanner ei ole edelleenkään kiellettyä aluetta, sinne pääsevät tiedemiehet työnsä puolesta, turistit paljolla rahalla. Sotilaat eivät sinne pääse, koska heitä ei siellä tarvita. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On turha sanoa meille litteän Maan ystäville, että Menkää Etelämantereelle ottamaan kuvia sotilastukikohdista ja vartijoista.
Voitte pallopäät vaikka itse kokeilla mennä sinne kuvaamaan, Omalla vastuulla tietenkin. Ikävät seuraamukset tulee todennäköisesti perässä, vielä senkin jälkeen, jos selviätte hengissä. Jos hyvin käy, selviätte pelkillä sakoilla.Lättäpäät ovat esittäneet väitteet Etelämantereen tiukasta sotilaallisesta vartioinnista, joten teidän asianne on se myös todistaa.
- Anonyymi
Todella hieno sivusto, joka avaa ihmisten silmiä! Kaikkien kannattee tutustua näihin sivustoihin. Saa paljon uutta tietoa ja ennen kaikkea huomaa, että puhe maapallosta on täyttä humpuukia. Vaikka hexiljoona ihmistä uskoo huuhaaseen, se ei todeksi muutu. Näimpä maapallokaan ei todeksi muutu, vaikka 8 miljardia ihmistä uskoisi siihen. Maa on sittenkin litteä!
- Anonyymi
Maapalloteoria saa suorastaan silmät pyörimään päässä hämmennyksestä. Rauhaa rakkautta ja Jumalan siunausta.
- Anonyymi
Todella hieno sivusto, valhetta valheen perään, miksi kukaan täysijärkinen edes harkitsisi hurahtavansa johonkin litteän maan valheeseen?
Ei se ole pointti moniko ihminen uskoo johonkin, vaan kuka kykenee perustelemaan ja todistamaan tietonsa. Siihen taas ei ole yksikään littu-uskovainen kyennyt. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Maapalloteoria saa suorastaan silmät pyörimään päässä hämmennyksestä. Rauhaa rakkautta ja Jumalan siunausta.
Ei ole olemassakaan mitään "Maapalloteoriaa", kyllä se on vuosisatoja sitten todistettu fakta, kuten teille on jo satoja kertoja todistettu!
Alä väärä profeetta ikinä sekoita Kristinuskoa johonkin idioottimaiseen litteään maahan.
Onhan se kumma että vuonna 2021 ei vieläkään ole yhtään videota jossa näkyy kun satelliitti videokuvaa kun se menee kumpienkin napojen yli, vaikka tällaisia "polar satellites" on muka vaikka kuinka paljon.
Ja lisäksi koko internetistä ei löydy mistään korkealaatuisia kuvia etelämantereesta. Googlen kartoissa etelämanner näyttää suuremmalta kuin kaikki maanosat yhteensä.
Tällaisia paskoja CGI-kuvia löytyy Wikipediasta:
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/e/e0/Antarctica_6400px_from_Blue_Marble.jpg
Kumma että meri sattuu olemaan täysin sinistä ja ei näy yhtään aaltoja, ja kuva on paskaa laatua vaikka pikseleitä on 6400x6400. Näkee helposti kans että siinä on yhdistetty kuvia.Google earth pro:ssa jos zoomaa etelämantereeseen, siinä näkyy vaan yhdistetyjä CGI kolmioita. Mitä siellä oikein on kun ne ei halua näyttää siitä oikeita kuvia?
- Anonyymi
Trexnonar kirjoitti:
Google earth pro:ssa jos zoomaa etelämantereeseen, siinä näkyy vaan yhdistetyjä CGI kolmioita. Mitä siellä oikein on kun ne ei halua näyttää siitä oikeita kuvia?
Ehkä sinun taitosi eivät vain riitä etsimään niitä oiketa kuvia?
- Anonyymi
"Kumma että meri sattuu olemaan täysin sinistä ja ei näy yhtään aaltoja"
Ihanko oikeasti odottaisit näkeväsi aaltoja kuvassa tuolta etäisyydeltä? - Anonyymi
Trexnonar kirjoitti:
Google earth pro:ssa jos zoomaa etelämantereeseen, siinä näkyy vaan yhdistetyjä CGI kolmioita. Mitä siellä oikein on kun ne ei halua näyttää siitä oikeita kuvia?
No miten google earth toimii että se yhdistää erilähteistä tulleita kuvia, tuosta alueesta ei ole kovin monta lähdettä.
Anonyymi kirjoitti:
"Kumma että meri sattuu olemaan täysin sinistä ja ei näy yhtään aaltoja"
Ihanko oikeasti odottaisit näkeväsi aaltoja kuvassa tuolta etäisyydeltä?Ei nyt yksittäisiä aaltoja, mutta aidossa meressä on vähä enemmän kuin yksi sininen väri.
- Anonyymi
Trexnonar kirjoitti:
Ei nyt yksittäisiä aaltoja, mutta aidossa meressä on vähä enemmän kuin yksi sininen väri.
Ja nyt sitten saat miettiä jos alueelta ei ole tarpeeksi dataa, miten se pitäisi näkyä ?
Skaalaatko digitaalisesti olemassa olevan datan, vai vedät kaiken samalla värillä (toimii vesialueiden yhteydessä). vai laitat ilmoituksen että ei ole dataa.
Ko softa on opensourcea että siinäpä korjaat asian. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Kumma että meri sattuu olemaan täysin sinistä ja ei näy yhtään aaltoja"
Ihanko oikeasti odottaisit näkeväsi aaltoja kuvassa tuolta etäisyydeltä?Litteästä maasta on olemassa laadukkaita kuvia joita tälläkin palstalla on esitetty.
Pallopäät on sanoneet että litteänmaan kuvista puuttuu pilvet mantereiden yltä.
Mutta niinhän ne pilvet ja aallot näyttää puuttuvan myös teidän pallopäiden pallomaa kuvista, ja eritoten kuvissa väitetyltä Etelämantereelta kuvistanne puuttuu pilvet aivan kokonaan?
Haluaako joku pallouskovainen selittää asiaa? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Litteästä maasta on olemassa laadukkaita kuvia joita tälläkin palstalla on esitetty.
Pallopäät on sanoneet että litteänmaan kuvista puuttuu pilvet mantereiden yltä.
Mutta niinhän ne pilvet ja aallot näyttää puuttuvan myös teidän pallopäiden pallomaa kuvista, ja eritoten kuvissa väitetyltä Etelämantereelta kuvistanne puuttuu pilvet aivan kokonaan?
Haluaako joku pallouskovainen selittää asiaa?Oletko kuullut googlesta ? hae "clouds in antarctica".
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Litteästä maasta on olemassa laadukkaita kuvia joita tälläkin palstalla on esitetty.
Pallopäät on sanoneet että litteänmaan kuvista puuttuu pilvet mantereiden yltä.
Mutta niinhän ne pilvet ja aallot näyttää puuttuvan myös teidän pallopäiden pallomaa kuvista, ja eritoten kuvissa väitetyltä Etelämantereelta kuvistanne puuttuu pilvet aivan kokonaan?
Haluaako joku pallouskovainen selittää asiaa?Missä niitä litteän maan laadukkaita kuvia näkyisi? Eipä ole yhtäkään vielä näkynyt? Eihän olematonta voi kuvata!
- Anonyymi
Tuossahan oli tällä samalla saitilla jo vuodelta 2018 linkki samalle tietopisteen sivulle jossa olikin yli 600kpl pallopäiden herjaus viestejä, muutama kymmenen littapäiden todisteita litteästä maasta, ja loput viestit poistettu. Ilmeisesti liian raskauttavia todisteita litteän maan puolesta?
- Anonyymi
Mitenkä littapäiden väitteet on "todisteita" mutta vastaväitteet "verhoja"?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitenkä littapäiden väitteet on "todisteita" mutta vastaväitteet "verhoja"?
Siis "herjoja"?
Anonyymi kirjoitti:
Mitenkä littapäiden väitteet on "todisteita" mutta vastaväitteet "verhoja"?
Littapäillä on esittää paljon konkreettisia todisteita litteästä maasta, kun pallopäät taas vain heittävät herjaa ja pilkkaavat että nasa sitä ja etelämanner tätä.
Aloitukseni todistaa että myös eteläiset maailman alueet todistavat litteästä maasta.- Anonyymi
Delfine kirjoitti:
Littapäillä on esittää paljon konkreettisia todisteita litteästä maasta, kun pallopäät taas vain heittävät herjaa ja pilkkaavat että nasa sitä ja etelämanner tätä.
Aloitukseni todistaa että myös eteläiset maailman alueet todistavat litteästä maasta.Eipä niitä todisteita ole näkynyt, pelkkiä väitteitä ja hämärää "logiikkaa". Lättäreillä tuntuu olevan aivan oma hämärä fysiikkansa ja matematiikkansa, joka ei vastaa normaalien ihmisten vastaavia. Esimerkkinä vaikka auringon lasku ja nousu, joka ei olisi littumaassa mahdollinen, ellei aurinko oikeasti laskisi reunan alle. Jolloin puolestaan eri puolilla maailmaa aurinko laskisi milloin itään, milloin länteen, milloin mihinkin suuntaan. Jos aurinko taas kiertäisi maakiekon yläpuolella se vain kutistuisi ja kasvaisi perspektiivin seurauksena, mutta pysyisi koko ajan horisontin yläpuolella.
- Anonyymi
Tässä taas Finntop5 video jossa sanotaan että ANtarktis todistaa ontosta maasta. Jotain mystistä siellä ANtarktiksella joka tapauksessa on joka meiltä halutaan salata.
-Litteänmaan taivaankansi?
-Reikä, sisäänkäynti onttoon maahan?
https://www.youtube.com/watch?v=3ot8Ba2f75g- Anonyymi
Näistä jutuista paljastuu vain kirjoittajien reikä tyhjään päähän.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Näistä jutuista paljastuu vain kirjoittajien reikä tyhjään päähän.
Koitahan käyttäytyä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Koitahan käyttäytyä.
Minusta on hyvää käytöstä edes hiukan yrittää rajoittaa noitten "reikäpäitten" mahdottominpia juttuja.
Todella hienoa sisältöä täällä Tietopisteellä! Luin niitä ihan ajan kanssa. On ihanaa huomata, kuinka maatietoisia on muitakin ja kuinka laadukasta materiaalia litteän maan tietoisuudesta on kirjoitettu myös meidän omalla kielellä! Hienoa, että maatietoisuus saa näin levitä.
- Anonyymi
Usko jo, että ainoat MAATIETOISET ovat he, jotka ymmärtävät maapallon ja aurinkokunnan. Mihinkään idioottimaiseen litteään maahan uskovaiset eivät tietenkään voi olla maatietoisia, miksi valheeseen uskovaiset voisivat olla "tietoisia"?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Usko jo, että ainoat MAATIETOISET ovat he, jotka ymmärtävät maapallon ja aurinkokunnan. Mihinkään idioottimaiseen litteään maahan uskovaiset eivät tietenkään voi olla maatietoisia, miksi valheeseen uskovaiset voisivat olla "tietoisia"?
Turhaa yrittää selitellä mitään, kun littarit ovat niin syvässä hypnoosissa. Heidät voi herättää vain se, joka on heidät hypnotisoinut.
Anonyymi kirjoitti:
Turhaa yrittää selitellä mitään, kun littarit ovat niin syvässä hypnoosissa. Heidät voi herättää vain se, joka on heidät hypnotisoinut.
Ketkä on hypnoosissa, jos mietitään hypnoosin oikeaa merkitystä. Ihminen, johon on upotettu syvälle pallovalhe, on mitä syvimmässä hypnoosissa. Se ei kuitenkaan estä elämää, sillä ihminen voi olla ihan toimintakykyinen, vaikka onkin jonkin asian suhteen hypnoosissa. En siis pidä palloluuloisia tyhminä, tai onnettomina. Taikka muuten epäkelpoina. En! En todellakaan. Onhan valta osa keksinnöistä, tieteen saavutuksista yms. tehnyt palloluuloiset. Eli palloluuloisuus ei estä ihmisen toimintakykyä. Ainut, mitä palloluuloisuus estää, on uskominen vapaasti Raamatun totuuksiin. Palloluuloisuus kun asettaa liikaa epäilyksiä ja tällöin uskominen voi horjua. Ei välttämättä aina jakseta sitten uskoa Raamatun viisauksiin ja opetuksiin. Tämän seurauksena joudutaan syntiin ja eroon Jeesuksesta. Muttei aina. Moni palloluuloinen onnistuu pysymään Jeesuksen seuraajana. Eli maatietoisuus ei pelasta, mutta se helpottaa uskossa pysymistä. Toisekseen maatietoinen elää syvempää ja parempaa elämää.
- Anonyymi
Maatietoinen kirjoitti:
Ketkä on hypnoosissa, jos mietitään hypnoosin oikeaa merkitystä. Ihminen, johon on upotettu syvälle pallovalhe, on mitä syvimmässä hypnoosissa. Se ei kuitenkaan estä elämää, sillä ihminen voi olla ihan toimintakykyinen, vaikka onkin jonkin asian suhteen hypnoosissa. En siis pidä palloluuloisia tyhminä, tai onnettomina. Taikka muuten epäkelpoina. En! En todellakaan. Onhan valta osa keksinnöistä, tieteen saavutuksista yms. tehnyt palloluuloiset. Eli palloluuloisuus ei estä ihmisen toimintakykyä. Ainut, mitä palloluuloisuus estää, on uskominen vapaasti Raamatun totuuksiin. Palloluuloisuus kun asettaa liikaa epäilyksiä ja tällöin uskominen voi horjua. Ei välttämättä aina jakseta sitten uskoa Raamatun viisauksiin ja opetuksiin. Tämän seurauksena joudutaan syntiin ja eroon Jeesuksesta. Muttei aina. Moni palloluuloinen onnistuu pysymään Jeesuksen seuraajana. Eli maatietoisuus ei pelasta, mutta se helpottaa uskossa pysymistä. Toisekseen maatietoinen elää syvempää ja parempaa elämää.
Väisty edestäni Saatana.
Mitähän Satanistista kulttia säkin seuraat? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Väisty edestäni Saatana.
Mitähän Satanistista kulttia säkin seuraat?Nää sotket tähän jonku satanistisen kultin, vaikkei se liity asiaan mitenkään! Oletko okkultistisessa harhassa, tai vahvoin pallopesty puutappisilimä?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nää sotket tähän jonku satanistisen kultin, vaikkei se liity asiaan mitenkään! Oletko okkultistisessa harhassa, tai vahvoin pallopesty puutappisilimä?
"Pallopesty puutappisilmä"????? Voiko ihminen enää typerämpi olla?
Ei tuo kai mikään satanistinen kultti olla, vaikka tuolla aikaisemmin sekoiltiin samassa jutussa litteästä maasta, Raamatusta ja Jeesuksesta, jotka eivät missään muodossa kuulu samaan juttuun. Ei tuo tietenkään ole mikaään uskonnollinenkaan kultti, kunhan on jonkun onnettoman sairaita ajatuksia.
- Anonyymi
Onks nää NASAA ja illuminaattia? Vai ihan vaa fuulaa? https://www.antarctica.gov.au/antarctic-operations/webcams/
- Anonyymi
Qantas nauraa jutuillesi.
https://www.youtube.com/watch?v=DoXEu-KgCco Itse uskon että jos lättäpäät kykenevät todistamaan että maailmamme reunoja kiertää jäinen eteläkierre niin silloin litteämaa on lopullisesti todistettu todeksi.
- Anonyymi
Tosi on, JOS tuo jäinen eteläkierre pystytään todistamaan, tuo mahdoton litteän maan todistus tapahtuu! Ei kun onnea yritykselle!
- Anonyymi
Siihen tarvittaisiin uskallus matkustaa Päiväntasajan eteläpuolelle, mitä kukaan teistä ei halua tehdä koska paljain silmin alkaa näkemään asioita joita ei Litteällä voi toteutua.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Minä itkin kotona kun tajusin että
Pelkuruuteni takia kun en lähestynyt vaikka järjestit otollisen hetken ja myöhemmin huomasin lasittuneen katseesi miten111725Muistutus t-Naiselle.
Olet ilkeä ja narsistinen k-pää. Annat itsestäsi kiltin kuvan ulospäin kelataksesi ihmiset ansaan. Sitten päsmäröit, hau1511342Ylen jälkiviisaat estotonta Kamala Harris suitsutusta
Kolme samanmielistä naikkosta hehkutti Kamala Harrisia ja haukkui Trumpia estottomasti. Nyt oli tarkoituksella valittu2841250- 661169
Oho! Varmistusta odotellaan.
Pitäneekö paikkansa? "🇺🇦Ukrainian drones hit a 🇷🇺Russian Tu-22M3 bomber at the Olenya airfield,"1131092Oiskohan se aika
Selvittää pää vihdoin ja viimein. Minun kaivattu ei todellakaan käy täällä ja piste. Ei ole mitään järkeä enää tuhlata t5969Mää oikeasti vielä kuolen
Tämän tilanteen takia. Minä tosissani yritin ja tiedän että tämä tilanne sattuu sinuunkin. Molemmat taidetaan olla niin42947- 24923
Kun Suomen uutisiin ei voi luottaa?
Kertoisitteko te uutismaailmasn perehtyneet ASIANTUNTIJAT nyt sitten sen, mihin voi?232838Onko jotain sanottavaa vielä, nyt voi kertoa
Poistun kohta täältä ja unohdan ajatuksen naimisiin menosta. Mieheltä29809