F-35 halvin

Sveitsin hallitus valitsi keskiviikkona maan uudeksi hävittäjäkalustoksi amerikkalaisen F-35:n, joka on häiveominaisuuksiensa ja hyvin kehittyneen sensoritekniikan vuoksi niin sanottu viidennen polven hävittäjäkone.

Hallituksen mukaan F-35 oli hankinta- ja käyttökustannuksiltaan noin 1,8 miljardia euroa halvempi kuin seuraavaksi edullisin tarjous. Ostettavien 36 koneen hinnaksi kerrottiin noin 4,6 miljardia euroa ja 30 vuoden käyttökustannuksiksi noin 14 miljardia euroa.
29<50
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 29

Vanhimmat

"Halvaksi" nuo virolaisetkin sen mainitsivat. :)

Äänestä

Sveitsin velkakellossa on niin pienet numerot, että niillä on varaa niitä suurentaa.

Mutta kun panevat sen käymään kalkkunan avulla nopeammin. Alkaa sitten näkyä paremmin. :)

Suomessa velkakellon käyntiä täytyy hidastaa, joten kalkkunaaa ei Suomeen hankita. Se ei sovellu Suomen tarpeisiin, eikä se ole lentokykyinen.

Äänestä

Katsoin juuri velkakellosta kalkkunan hintaa ja velkakello sanoi NO!

Äänestä

Halvin vaihtoehto kertoi Sveitsi, tiltu veti lahkeeseen.

1Äänestä
  • Sveitsi ei kerro tarjouksen hintaa, eikä SISÄLTÖÄ. :D

    Tarjoukset ovat yksilöllisiä ja Lockheed Martinin johdolla SAATTAA olla Sveitsissä jotain pankkisalaisuuden piiriin kuuluvaa ja se vaikuttaa hieman myyntihintaan. ;)

    KOR- RUP- TI- O!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sveitsi ei kerro tarjouksen hintaa, eikä SISÄLTÖÄ. :D

    Tarjoukset ovat yksilöllisiä ja Lockheed Martinin johdolla SAATTAA olla Sveitsissä jotain pankkisalaisuuden piiriin kuuluvaa ja se vaikuttaa hieman myyntihintaan. ;)

    KOR- RUP- TI- O!

    Tiltu on jo aivan epätoivoinen kun piti korruptiokorttikin vetästä esille.

    1Äänestä

  • Halvin on suhteellinen käsite. Jos Nato Tiltu käsittäisi mitä se tarkoittaa?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tiltu on jo aivan epätoivoinen kun piti korruptiokorttikin vetästä esille.

    Sveitsin F-35:n tarjouksen tarkka sisältö on oleellinen. Ja se kuinka paljon Sveitsi onnistui pudottamaan hintaa enne tätä traagista ostopäätöstään.

    Muuten ei pysty sanomaa, onko se absoluuttinen virhehankinta vai saiko rahalla myös runsaasti sitä mitä ei pyytänyt?

    Vikoja on luvassa runsaasti ns. "ilmaiseksi", mutta eihän ilmaista lounastakaan ole? ;)

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tiltu on jo aivan epätoivoinen kun piti korruptiokorttikin vetästä esille.

    Se vetää aina hymyn huulille Venäjän laskuun toimivan agentin moittiessa jotakin länsimaata korruptiosta! :D

    1Äänestä

  • Kun pitäs pystyy todistamaan väitteensä. Bellingcat kerto kokemuksesta. :)

    Äänestä

  • Halvin ei ole paras, ainakaan tässä Sveitsin tapauksessa. :D

    Saksalaiset sen ovat todistaneet.

    M.O.T.

    Äänestä

Niin se Viron puolustusvoimienkin asiantuntija totesi kun Saksalaisten F-35 raportin näki - "Jah se on Halb!".

Äänestä

Niin...


Suomi Hävittäjä tarjous voittaa aina! Turha kiistellä edes!

Äänestä

Hallituksen mukaan F-35 oli hankinta- ja käyttökustannuksiltaan noin 1,8 miljardia euroa halvempi kuin seuraavaksi edullisin tarjous.

Tuolla summalla elättäisi useampaakin Pietarin tiltua....

1Äänestä
  • Lockhead Martinin hallitus nyt puhuu mitä puhuu. :)

    Todellisuus on tarua ihmeellisempää.

    Äänestä

Sillä saisi jo puolikkaan pyrstön SU-57 hävittäjästä.

Äänestä
  • Eihän sellasta edes oo!

    Taidat olla vaan kusetettava Nato-urpo.

    Äänestä

Sveitsille tarjottiin kokoonpanoa kuten Suomellekin . Siinä jää maajussi lapsiin kiinnostuneen suomi hävittäjä kansalaisaloitus kakkoseksi.

1Äänestä
  • Suomi ei ollut kiinostunut Lockhead Martinin tarjouksesta, kalkkunan tuulilasin puhdistuksesta ja renkaiden typellä täyttö urakoista. Saa Partia hoitaa ne Norjan ja Belgian toimipisteissään edelleen.

    Saab on sentään tarjonnut Suomelle koko Gripen E koneen kokoonpanoa ja osavalmistusta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suomi ei ollut kiinostunut Lockhead Martinin tarjouksesta, kalkkunan tuulilasin puhdistuksesta ja renkaiden typellä täyttö urakoista. Saa Partia hoitaa ne Norjan ja Belgian toimipisteissään edelleen.

    Saab on sentään tarjonnut Suomelle koko Gripen E koneen kokoonpanoa ja osavalmistusta.

    Suomelle on tarjottu F-35 kokoonpanoa ja osien valmistusta. On muuten kova tarjous tuo. F-35:a on tilattu yli 3000 kappaletta ja jos Suomi pääsee mukaan osien valmistukseen on tarjous aikamoinen lottovoitto.

    Äänestä

Siinäpä oiva paketti Suomelle ja Pietarille.

Sille Jumalasta seuraavalle. Siksi isolla. pietarin pojut kirjoitetaan pienellä.

Äänestä
  • Niin muuten Palestiinakin kirjoitetaan isolla ja israel pienellä. :)

    Äänestä

Sveitsin hallitus valitsi keskiviikkona maan uudeksi hävittäjäkalustoksi amerikkalaisen F-35:n ja niinkuin todettu. Sveitsin sijainti on sellainen Natomaiden saartama, ettei Sveitsi lentokykyistä hävittäjää edes tarvitse.

Äänestä

No halvinhan sitä otetaan, sano tiltukin ( poikani Pieremästä joka ymmärtää asioista)

Äänestä

F-35 todella halpamainen kauppa. Osoittautuivat jopa päätöksentekijä taholle niin "edulliseksi" kaupaksi, että Sveisin valtio on aloittamassa kautta aikojen suurinta korruptiovyyhdin tutkintaa.

Äänestä
  • Paskaa lässytät, kuten aina ennenkin

    Äänestä

Sieltä ostetaan mistä halvalla saadaan eli NATO koneet

buahahhaaaaaa

Äänestä

Sveitsi ostelee mitä ostelee ja Suomi ostelee mitä ostelee ja korruptio on kaupoissa aina mukana

Äänestä

F-35 on ollut jo alusta alkaen kiistatta paras ja tehokkain, sekä sitä kautta myöskin "pitkässä juoksussa, tai siis lennossa" se paras vaihtoehto. Koska EU:n yhteinen Armeija on vielä utopiaa, niin Jenkit maana on ainoa järkevä vaihtoehto. Ei ole muita.

F-35:sen pakkaskestävyydestä en tosin tiedä Pohjois-Suomen osalta, mutta ehkä Ilmastonmuutos hoitaa tulevaisuudessa sitäkin puolta eduksemme.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Sveitsin hallitus valitsi keskiviikkona maan uudeksi hävittäjäkalustoksi amerikkalaisen F-35:n, joka on häiveominaisuuksiensa ja hyvin kehittyneen sensoritekniikan vuoksi niin sanottu viidennen polven hävittäjäkone.

Hallituksen mukaan F-35 oli hankinta- ja käyttökustannuksiltaan noin 1,8 miljardia euroa halvempi kuin seuraavaksi edullisin tarjous. Ostettavien 36 koneen hinnaksi kerrottiin noin 4,6 miljardia euroa ja 30 vuoden käyttökustannuksiksi noin 14 miljardia euroa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu