Oikeen kukaan uusita kunnanvaltutetuista eiei ole mitään mieltä

Kellään ei le selvää kantaa vantaan ratukasakaupunki.
Hakuaan valtuus t oon ja ei ole kantaa vastustaakos vai puoltaako vanaavan emähönketta ratikaa

Eikö edes valtuutetuilla rarvii mi t ään mielipidet y ä

Kokomuksenhan tie y ää että heillä ei vastuutamistään.
1470
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Samaa ihmettelin vanaan sanomisa kyselyiin uusien kunnanvaltuutettujen kantaa vantaa ökyhankeeseen ratukka .

Uusilla kunnanvaltuutetuilla eiei ollut selkeäänataa h ankkkeeseen.

Miski pyrkiä luottamusvirkaan kun ei edes selkeää kantaa.
Ämuuttuuko kanta aina kelle puhuu.

Suurpääomalle kyllä kun vois safa lbbausta ja. Luonnosujelioille ei kun saa ääniä

Veronmksa ja pettynyt äänestäjä

Äänestä
  • Nyt kierrekorkki kiinni joksikin aikaa.....

    Äänestä

Juu, hetikään kaikki eivät uskaltaneet/halunneet/ei ollut mielipidettä ratikkaselvitykseen ja sen jatkamiseen.
Onneksi löysin ehdokkaan, joka selkeästi ilmoitti kannattavansa hanketta ja tietysti äänesti häntä, kun muutenkin oli fiksuja ajatuksia. Pääsi valtuustoon isolla äänimäärälläkin vieläpä. On ollut senkin jälkeen hankkeen kannalla ei ainakaan vielä ole pettänyt äänestäjiään....

Äänestä

Kerroppa miten köyhällä vantsslls on varaa ratukaan
Kun van t aalla e i o le edes varaa t oimivaan mummujen hammashoitoon

Äänestä
  • Vantaahan on yksi Suomen vauraimmista kunnista. Ja hammashoito kyllä toimii ihan kohtuullisesti, akuuttit vaivat hoidetaan nopeasti ja kiireettömätkin ennaltaehkäisyhoidot muutamien kuukausien kuluessa.

    Äänestä

  • Voisitko lopettaa tänne kirjoittelun tai ainakin kirjoittaa selvin päin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vantaahan on yksi Suomen vauraimmista kunnista. Ja hammashoito kyllä toimii ihan kohtuullisesti, akuuttit vaivat hoidetaan nopeasti ja kiireettömätkin ennaltaehkäisyhoidot muutamien kuukausien kuluessa.

    Et tunnu sinäkään olevan perillä kuntasi asioita ja kansalaisten tarpeista.

    Pannaankos vanhat jo olemassa olevat palvelut kuntoon ennenkuin samat sählärit annetaan alkaa aloittaa kesken jäävät innovaattionsa.

    Veronmaksaja kuntalainen
    Kaiken lystin maksava

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Et tunnu sinäkään olevan perillä kuntasi asioita ja kansalaisten tarpeista.

    Pannaankos vanhat jo olemassa olevat palvelut kuntoon ennenkuin samat sählärit annetaan alkaa aloittaa kesken jäävät innovaattionsa.

    Veronmaksaja kuntalainen
    Kaiken lystin maksava

    Mikä kohta kirjoituksessani sai sinut luulemaan, etten olisi perillä kotikuntani asioista?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Voisitko lopettaa tänne kirjoittelun tai ainakin kirjoittaa selvin päin.

    Mikä Jeesus sinä olet oikeen varmaan joku kokoomuslainen vuokra yksiössäsi ilman autopaikkaa vanhalla puolella korsoo

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mikä kohta kirjoituksessani sai sinut luulemaan, etten olisi perillä kotikuntani asioista?

    Esim. Vantaalla paljon työttömii ja mamuja eisuomeen verotuloja ja ei anakan kahdenkymmene pathana joukossa. O le vantaa

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Esim. Vantaalla paljon työttömii ja mamuja eisuomeen verotuloja ja ei anakan kahdenkymmene pathana joukossa. O le vantaa

    Voitko mainita vastaavankokoisen kaupungin, jossa ei ole työttömiä ja maahanmuuttajia?

    Vantaan kaupungin verotulot riittävät hyvin käyttömenoihin. Investoinnit tehdään jokaisessa kaupungissa lainarahalla, niin myös Vantaalla.
    Vantaanlaisten tulotaso keskimäärin korkeimpia Suomessa. Velkaantumisaste hyvinkin kohtuullinen verrattuna vastaavankokoisiin kaupunkeihin. Kuntaverot ja kunnalliset maksut niinikään hyvinkin kilpailukykyisellä tasolla vastaavankokoisten kaupunkien joukossa.

    Jos olet eri mieltä, niin mielelläni näkisin mihin perustat näkemyksesi. Linkki tai muu tieto, jossa näkyy väitteillesi faktapohjaa olisi paikallaan....

    Äänestä

Onko tuo nyt sinulle jokin uusi asia misssä pellossa takapihalla olet lapsuutesi viettänyt sotalapsena.

Äänestä

Onko tämä palsta vapaa keskustelu palsta sinä piha kyttääjä

Äänestä

Esim vantaalla ei o le varaa hoitaa puistoalueitaan.
Eräskin puisto päästetiin rämettymään.
Ojitettiin vasta kun se myytiin kaupantontiksi pilkkahintaan.
Olisi voitu ojitaa jo vuosia sitten kun oli puisto.
Olis myö voitu sälyttää kaupunkilaiste virkistysalueena jos olis ollut varaa olla myymättä.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Kellään ei le selvää kantaa vantaan ratukasakaupunki.
Hakuaan valtuus t oon ja ei ole kantaa vastustaakos vai puoltaako vanaavan emähönketta ratikaa

Eikö edes valtuutetuilla rarvii mi t ään mielipidet y ä

Kokomuksenhan tie y ää että heillä ei vastuutamistään.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu