Raportti uskonnollisten yhteisöjen tilojen turvallisuuden parantamiseksi on julkaistu Sisäministeriössä.
https://intermin.fi/-/raportti-uskonnollisten-yhteisojen-tilojen-turvallisuuden-parantamiseksi-on-julkaistu
Raportissa todetaan muun muassa seuraavaa, joka tuo mieleen vaparien harjoittaman intensiivisen vihapuheen:
”Netissä leviävän vihapuheen torjunta on tärkeä osa uskonnollisten yhteisöjen tilojen tur- vallisuuden parantamista. Netissä leviävä väkivallalla uhkailu ja viha vaikuttavat siihen, miten uskonnollisten yhteisöjen jäsenet uskaltavat harjoittaa uskontoaan ja siten uskon- nonvapauden toteutumiseen käytännössä. Vihapuheen torjuntaa tulee tehostaa ja lisätä viranomaisten tietoa, tietoisuutta ja ymmärrystä uskontoihin kohdistuvasta ja uskontojen välisestä vihapuheesta.”
On hienoa, että sisäministeriössä on havahduttu vapaa-ajattelun uhkaan uskonnollisia yhdyskuntia kohtaan.
https://intermin.fi/-/raportti-uskonnollisten-yhteisojen-tilojen-turvallisuuden-parantamiseksi-on-julkaistu
Raportissa todetaan muun muassa seuraavaa, joka tuo mieleen vaparien harjoittaman intensiivisen vihapuheen:
”Netissä leviävän vihapuheen torjunta on tärkeä osa uskonnollisten yhteisöjen tilojen tur- vallisuuden parantamista. Netissä leviävä väkivallalla uhkailu ja viha vaikuttavat siihen, miten uskonnollisten yhteisöjen jäsenet uskaltavat harjoittaa uskontoaan ja siten uskon- nonvapauden toteutumiseen käytännössä. Vihapuheen torjuntaa tulee tehostaa ja lisätä viranomaisten tietoa, tietoisuutta ja ymmärrystä uskontoihin kohdistuvasta ja uskontojen välisestä vihapuheesta.”
On hienoa, että sisäministeriössä on havahduttu vapaa-ajattelun uhkaan uskonnollisia yhdyskuntia kohtaan.
Vastaukset 26
Vanhimmat
Esittäisitkö vaikka kolme konkreettista esimerkkiä vapaa-ajattelun uhasta uskonnollisia yhdyskuntia kohtaan? Viittaat lainauksessasi väkivaltaan ja vihapuheeseen, siis sellaisia esimerkkejä, kiitos.
Avaus edustaa itsessään vihapuhetta vspaa-ajattelijoita kohtaan.
Vapareilta tulevaa vihapuhettahan tämäkin palsta on täynnä!
Esittäisitkö siis kolme tällaista esimerkkiä sekä todisteet siitä, että kirjoittaja on vapaa-ajattelija? Ei varmaankaan pitäisi olla vaikeaa, jos kerran palsta on väitteesi mukaan vihapuhetta täynnä?
Kuten ennenkin, myös nyt vaparitaho tulee loppuun asti kieltämään kaiken. Siis vihapuhutaan ja sitten kun joku nostaa tämän esiin, mikään ei riitä todistamaan, että niin on. Vaparit eivät suostu järjelliseen keskusteluun vaan kiusaavat kaikin tavoin. Ihmisoikeuksien puolesta täytyy kamppailla esim. vaparitahojen vääristelyitä vastaan.
Väitteen esittäjän pitää todistaa väitteensä eikä jonkun muun todistaa sitä vääräksi, näinhän toimii sekä oikeuskäytäntö (jotain poikkeuksia lukuunottamatta) että tiede.
Löytyisikö siis niitä linkkejä? Helpotetaan nyt todistustaakkaa aluksi - esitä kolme tuollaista kirjoitusta tältä palstalta - sellaisia, jotka on kirjoitettu ennen tuon väitteen esittämistä täällä.
Jos ei linkkejä, tule, väite on mitä ilmeisemmin vailla todellisuuspohjaa.
Eli myönnät vihakirjoituksia tulleen tuon jälkeen!
Tuleehan niitä, kun koko ajan niitä kirjoittelet.
Jos viitsit pikkuisen käydä läpi tämän palstan sisältöä, niin suurin osahan on vapareihin kohdistuvaa vihapuhetta.
Uskonnottomasta näkökulmasta on kiusallista, että vapaa-ajattelijoiden kaltainen ääriryhmä pyrkii esiintymään uskonnottomien äänenä. Tämä tekee valtavaa hallaa uskonnottomille, jotka ovat vapaa-ajattelijoista poiketen yleensä varsin suvaitsevaista porukkaa myös uskovia kohtaan.
Vapaa-ajattelijat ei ole ääriryhmät, vaan Tavoitteet ovat ihmisoikeusperustaisia ja kohtuullisia, etuoikeuksien vastustamista.
Ei tarvitsisi olla. Voisivat ottaa lunkisti kuten muutkin uskonnottomat joita väittävät edustavansa.
Ai kirkon etuoikeuksia ei pidä esittää poistettavaksi?
Kun uskonnottomia kuuluu enemmän kirkkoon kuin vapareihin, voisitte vaparitkin hiukan miettiä, mitä uskonnottomien nimissä puhutte. Ei siinä mitään, jos puhuisitte vain oman kerhonne puolesta. Silloin mielestäni asia olisi ok.
Ja ketäköhän tuolla nyt pyritään suojelemaan ja keneltä.
Juutalaisia ja muslimeita äärioikeistolaisten 'kristittyjen', mahdollisilta iskulta.
Mitäpä siis enää muuta kuin eroamaan vapareista.
Sitten vain toimeksi!
Tarkoitat kai kirkosta?
Eikun vapareista tietenkin.
No milloin ajattelit liittyä vapareihin?
Jos eroaa, ei ajattele liittyä. Eroa sinäkin vapareista!
Mutta kun et sinä voi erota, ellet ensin liity.
En aio liittyä. Elämä vapareista erossa on paljon hauskempaa. Kokeile vaikka!
Nollakokemuksellasi elämästä vapareissa et voi tietää kumpi on hauskempaa. Sen sijaan jokaisella vaparilla on kokemusta elämästä sekä vapareissa että vaparien ulkopuolella. Vaparit ei ole mikään kirkko, joten jokainen vapari on itse joskus liittynyt vapareihin eli ollut sitä ennen kuulumatta vapareihin.
Heeetkinen…. Vai ei kokemusta vapareista. Ja millähän perusteella taas tuollaistakin väität? Et millään.
Ja vaparithan ovat kirkko, koska vaparit ylläpitävät jatkuvasti ajatteluaan suhteuttamalla itsensä kirkkoon. Kirkon kautta koko vapaa-ajattelu pitkälti määrittyy.
Tärkeää työtä sisäministeriöltä. Vapariliike tulisi natsiliikkeen tapaan lakkauttaa.