Joko kaikilla on järjestelmät kun asiasta ei enää vouhoteta?
Ja kuinka hyvin on Itämeren rehevöitymisen estäminen edistynyt?
Ja kuinka hyvin on Itämeren rehevöitymisen estäminen edistynyt?
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Kaikki kunnossa!
Ja kaikki otsonireiätkin on jo paikattu jeesusteipillä, öljykriisi loppu kun joku tajus porata maahan pari uutta reikää, ja kommunismikin on nykyään ihan jees juttu kun kaikki suvakitkin jo diggaa siitä! 👍🏾 :)
Kaikki kunnossa Helsinki kipaa talvisin paskat mereen ja puhdistus kapasiteetti ei riitä sonnan puhdistamiseen.
RKP:N Jan-Erik Enestam taiteili paskalain suomalaisille.
Ainakin minulla on kunnossa. 70-luvulla rakennettu toista kilometriä pitkä biologinen puhdistamo toimii yhä moitteetta.
Kokoaan suurempi vaikuttaja puolue RKP junali myös kurtturuusu lain, koska jonkun ruotsinkielisen eli ökyrikkaan hurrin hiekkarantaan noita pensaita on ilmestynyt..Kyllä tää sakki osaa pitää puoliaan ja koko Suomen kustannuksella. Mitä seuraavaksi keksitään, jolla on myös kivasti bisnesvaikutusta eli jokin kallis ” uudistus”.
Oliko tässä siitä jätevesilaista kyse ?
Sehän vaikutti alkuunsa ilmastohysteriaa edeltävältä toiselta alkuhysterialta.
Kesäasunnoillekin, jotka olivat vähäisessä käytössä, edellytettiin mittavia jätevesijärjestelyjä, jotka vaikuttivat ylimitoiltetuilta ?
Eri asia vesistöjen välittömässä läheisyydessä, ne ovatkin aiheellisia.
Oikeastaan tämä ei ehkä nyt ratkaissut vesistöjen kaikkia ongelmia, kuten turvetuotanto-alueiden vaikutuksia tai vesialueiden samentumia. Tai metsäalueiden ojitusten ja suo-ojien siirtämiä hiukkasten samentamien valumavesien siirtymistä vesistöihin.
Metsäojien määrä on nopeuttanut maan kuivamista ja luontainen hidas maaperän suodattava vaikutus on poistunut.
Valumat siirtyvät nopeutuneina vesistöihin.
Suodatuskentät lienevät puuttuneet tai ei niitä selvästi pienissäkään puroissa tai muissa joskus liikkuessa ole näkynyt.
Niin myös ne maatalouden ravinteiden siirtymät vesistöihin, miten ne näissä jätevesiasioissa olikaan ?
Vaikka salaojitukset on yleistyneet, kuten täsmälannoitukset yms. silti pinta-alaltaan viljelykset ovat suurempi lähde vesistöjen ravinteille kuin asutus.
Käsiteltyjen jätevesienkin jäämät saattavat olla korkeita, jos niistä lääkejäämiäkin on tunnistettavissa. Olisiko niillekin jokin imeytyskenttä bakteereineen tosiaan tarpeen ?
Tarkoin jätevesiasioita tuntematta epäilyksiä jää onnistumisille, useinhan sinilevistä ja muusta kesäisin näkee uutisia.
Ravinteita taitaa vesistöissä liikaa edelleen olla.
Ehkä se jätevesi-asetus on aika harva kudelma ollakseen oikeasti toimiva.
Sinilevän lisääntyminen johtuu typen puutteesta. Muut levät pitävät sinilevän kurissa mutta ne tarvitsevat typpeä. Kun typpi loppuu niin sinilevä saa vapaasti rehottaa koska se voi ottaa typpensä ilmasta.
https://yle.fi/uutiset/3-8692608
Ihmisillä on tapana paskoa uidessaan Vesistöjä voidaan suojella vain mikäli ihmiset ennen uimaanmenoa liitetään kunnalliseen jäteviemäröintiin.
Juuri kenelläkään ei ole vieläkään jätevesijärjestelmiä asennettu. Persettään pyyhkivät tuollakin lailla. Paljon melua tyhjästä.
Paskalaki on kyllä todella epäreilu monia kohtaan. Juuri tuo kohtuullisuus tuntuu puuttuvan asetuksista. Harva on ryhtynyt remonttiin, jonka seurauksena melko monessa kunnassa on aloitettu lakia koskevien kiinteistöjen kontaktointi. Kunnilla on tarkat tiedot kiinteistöistä ja näihin jätevesiremontteihin tullaan patistamaan.
Tietoa on vähän tarjolla ja joutuu olemaan myyntimiesten armoilla. Itse tutkin asiaa paljon ja löysin lopulta saneerausvaihtoehdon vanhoille sakokaivoille, joka oli uusimista lähes puolet halvempi. Etsimistä piti tehdä erittäin paljon.
Uskon, että vaihtoehtoja ilmaantuu kyllä. Nyt porsastelevat isot laitevalmistajat hetken, kunnes tulee ketteriä ja kustannustehokkaita vaihtoehtoja markkinoille. Etsikää halvinta ja tarpeeksi tehokasta ratkaisua, jonka rakennusviranomainen hyväksyy.