Suomen hävittäjävalinta saattoi saada ratkaisevan käänteen keskiviikkona.
Amerikkalaisvalmistajat Lockheed Martin ja Boeing löivät pöytään jokerinsa, jotka ovat julkisuudessa melko vahvoja argumentteja kumman tahansa amerikkalaishävittäjän puolesta.
Häivehävittäjä F-35:ttä on epäilty koko HX-hankkeen eli edeltävien kuuden vuoden ajan liian kalliiksi Suomelle.
– F-35 on kaukana neljännen sukupolven hävittäjien edellä. Se on pystyvin ja selviytymiskykyisin hävittäjä puolustamaan Suomen aluetta nyt ja seuraavien yli 40 vuoden ajan, Lockheed Martinin Suomen-kampanjassa mukana oleva Scott Davis kehui konetta.
Ja sitten seurasi yllätys.
– Paras ja viimeinen tarjouksemme Suomelle on 64 F-35-konetta siinä budjetissa, joka meille on annettu. Tarjoamme todella viidennen sukupolven suorituskyvyn neljännen sukupolven hävittäjän hinnalla, Davis kertoi.
Iltalehti kysyi vielä erikseen, saiko jokin viime metreillä Lockheed Martinin muuttamaan tarjoustaan parempaan suuntaan konemäärän suhteen.
Davis vakuutti, että mitään muuta numeroa kuin 64 ei löydy huhtikuussa Suomen puolustusministeriölle jätetystä tarjouksesta.
Vaikka hävittäjäkauppa on paljon muutakin kuin kappalemäärä - se on ensisijaisesti suorituskykyä suhteessa venäläisiin hävittäjiin - tasan sama määrä häivehävittäjiä kuin poistuvia Hornet-koneita saattaa olla Suomelle ylivoimainen houkutus ohitettavaksi.
Etukäteisoletus monilla suomalaispoliitikoilla nimittäin oli, että tasan 10 miljardin budjetti ei riitä 64 F-35-hävittäjään ja niiden moderniin ohjusaseistukseen.
Lockheed Martin vakuuttaa nyt, että kyllä se riittää - ja myös ohjuksiin.
Väistämättä mieleen nousee ajatus siitä, että presidentti Joe Bidenin hallinto ja puolustusministeriö Pentagon todella haluavat myydä Suomelle parhaat ja tehokkaimmat amerikkalaisaseet sellaiseen hintaan, johon pienen valtion taloudelliset lihakset riittävät.
Washingtonissa selvästi ajatellaan, että Suomi on tärkeää aseistaa siten, että valloitusretkiin mieltyneelle kasakka Vladimir Putinille ei milloinkaan juolahda mieleen kokeilla, miten tiukasti suomalaiset ja heitä materiaalisesti tukevat amerikkalaiset pitävät Suomen valtioalueen koskemattomuudesta tosipaikassa kiinni.
Hiljattain juhlittiin Suomen ja Yhdysvaltain diplomaattisuhteiden 100-vuotista historiaa.
– Turvallisuussuhteemme ulottuu lähes yhtä kauas, aina vuoteen 1939 asti, mistä voimme löytää ensimmäisen todisteen puolustustarvikkeiden myynnistä Suomelle, kuuluisien Brewster Buffaloiden, jotka menestyivät oikein hyvin jatkosodassa Neuvostoliiton ilmavoimia vastaan, Yhdysvaltain Helsingin-suurlähetystön edustaja painotti omassa puheenvuorossaan.
Sekään tuskin on sattumaa, että Yhdysvallat haluaa vaalia historiaperinnettä, jossa yhdysvaltalaiset ovat aina ymmärtäneet ja osoittaneet arvostusta Suomen ponnistuksille jatkosodassa neuvostodiktatuuria vastaan.
Vaikka demokratia Yhdysvallat taisteli historian julmasta geopoliittisesta oikusta maailmansodassa eri puolella kuin demokratia Suomi, amerikkalaiset eivät ole kyseenalaistaneet Suomen oikeutusta itsepuolustukseen myös jatkosodassa.
Vallitsevassa poliittisessa ilmapiirissä on kiinnostavaa, että maiden yhteisessä diplomatiassa muistellaan myönteisesti myös jatkosotaa, ei pelkästään talvisotaa.
Se on viesti Putinille ja Kremlille, että venäläisiä ei saa milloinkaan kiihottaa suomalaisia vastaan kyseenalaistamalla Suomen taistelun oikeutusta talvisodassa tai jatkosodassa.
Amerikkalaisvalmistajat Lockheed Martin ja Boeing löivät pöytään jokerinsa, jotka ovat julkisuudessa melko vahvoja argumentteja kumman tahansa amerikkalaishävittäjän puolesta.
Häivehävittäjä F-35:ttä on epäilty koko HX-hankkeen eli edeltävien kuuden vuoden ajan liian kalliiksi Suomelle.
– F-35 on kaukana neljännen sukupolven hävittäjien edellä. Se on pystyvin ja selviytymiskykyisin hävittäjä puolustamaan Suomen aluetta nyt ja seuraavien yli 40 vuoden ajan, Lockheed Martinin Suomen-kampanjassa mukana oleva Scott Davis kehui konetta.
Ja sitten seurasi yllätys.
– Paras ja viimeinen tarjouksemme Suomelle on 64 F-35-konetta siinä budjetissa, joka meille on annettu. Tarjoamme todella viidennen sukupolven suorituskyvyn neljännen sukupolven hävittäjän hinnalla, Davis kertoi.
Iltalehti kysyi vielä erikseen, saiko jokin viime metreillä Lockheed Martinin muuttamaan tarjoustaan parempaan suuntaan konemäärän suhteen.
Davis vakuutti, että mitään muuta numeroa kuin 64 ei löydy huhtikuussa Suomen puolustusministeriölle jätetystä tarjouksesta.
Vaikka hävittäjäkauppa on paljon muutakin kuin kappalemäärä - se on ensisijaisesti suorituskykyä suhteessa venäläisiin hävittäjiin - tasan sama määrä häivehävittäjiä kuin poistuvia Hornet-koneita saattaa olla Suomelle ylivoimainen houkutus ohitettavaksi.
Etukäteisoletus monilla suomalaispoliitikoilla nimittäin oli, että tasan 10 miljardin budjetti ei riitä 64 F-35-hävittäjään ja niiden moderniin ohjusaseistukseen.
Lockheed Martin vakuuttaa nyt, että kyllä se riittää - ja myös ohjuksiin.
Väistämättä mieleen nousee ajatus siitä, että presidentti Joe Bidenin hallinto ja puolustusministeriö Pentagon todella haluavat myydä Suomelle parhaat ja tehokkaimmat amerikkalaisaseet sellaiseen hintaan, johon pienen valtion taloudelliset lihakset riittävät.
Washingtonissa selvästi ajatellaan, että Suomi on tärkeää aseistaa siten, että valloitusretkiin mieltyneelle kasakka Vladimir Putinille ei milloinkaan juolahda mieleen kokeilla, miten tiukasti suomalaiset ja heitä materiaalisesti tukevat amerikkalaiset pitävät Suomen valtioalueen koskemattomuudesta tosipaikassa kiinni.
Hiljattain juhlittiin Suomen ja Yhdysvaltain diplomaattisuhteiden 100-vuotista historiaa.
– Turvallisuussuhteemme ulottuu lähes yhtä kauas, aina vuoteen 1939 asti, mistä voimme löytää ensimmäisen todisteen puolustustarvikkeiden myynnistä Suomelle, kuuluisien Brewster Buffaloiden, jotka menestyivät oikein hyvin jatkosodassa Neuvostoliiton ilmavoimia vastaan, Yhdysvaltain Helsingin-suurlähetystön edustaja painotti omassa puheenvuorossaan.
Sekään tuskin on sattumaa, että Yhdysvallat haluaa vaalia historiaperinnettä, jossa yhdysvaltalaiset ovat aina ymmärtäneet ja osoittaneet arvostusta Suomen ponnistuksille jatkosodassa neuvostodiktatuuria vastaan.
Vaikka demokratia Yhdysvallat taisteli historian julmasta geopoliittisesta oikusta maailmansodassa eri puolella kuin demokratia Suomi, amerikkalaiset eivät ole kyseenalaistaneet Suomen oikeutusta itsepuolustukseen myös jatkosodassa.
Vallitsevassa poliittisessa ilmapiirissä on kiinnostavaa, että maiden yhteisessä diplomatiassa muistellaan myönteisesti myös jatkosotaa, ei pelkästään talvisotaa.
Se on viesti Putinille ja Kremlille, että venäläisiä ei saa milloinkaan kiihottaa suomalaisia vastaan kyseenalaistamalla Suomen taistelun oikeutusta talvisodassa tai jatkosodassa.
Vastaukset 264
Vanhimmat
Kriisissä Usa ei jätä Suomea yksin,F-35 hävittäjäkaupat antaa Suomelle salaiset turvatakuut itsenäisyydestä..mikä on hienoa
Donald Trump jättää Suomen yksin sillä mitä Amerikka hyötyy siitä kun myyvät "kolemevitosia" Persulandiaan. Aivan oikein ei yhtään mitään.
Ai että usa vaarantaisi olemassaolonsa suomen takia.🤣🤣🤣
Onko donald akuankalle jotain sukua vai mistä vetäsit tuon sketsihahmon?
Upeaa!
Onko tumppi joku Aku Ankka??? Miten se liittyy mihinkään?
Onko se kummallista? Omien juttujesimukaan Putte on valmis vaarantamaan olemassaolonsa Suomen tai Viron takia?
USA:n ystävyys on rahasta kiinni, on myös inflaatio altis - orgaaninen yhdiste, sillä se on pierun kaltainen näkymätön, haiseva ja paskanmakuhan siitä jää myös suuhun.
No kyllähän kaltaises kuntosalin siivooja sen toki tietää ... kuten saippuan nostelunkin.
Vai mitä, FARUK ...?.
Khi, Khi, Khi ......
🤣🤣🤣😂
Eikös siinä vaaranna ”aloittaja” eli Venäjä! Stallari kuviittelee, että Venäjä ainoana uskaltaa ja muut ei! Onneksi Putte on Tiltua hieman älykkäämpi!
Upeaa Suomella on maailman ainut supervalta liittolaisena👍
Vastaako yksi suomalainen hävittäjä yli kymmentä viholliskonetta – kyllä se on mahdollista ja F-35 pystyy vielä parempaankin
Liittoutumattoman maan puolustusratkaisujen pitää olla maailmanluokkaa, sanoo Suomen sotahistorian hyvin tunteva Scott Davis Lockheed Martinilta. Monitoimihävittäjä F-35:n uuden teknologian avulla on helppo päihittää vihollisen määrällinen ylivoima.
Ilmavoimat hakee hävittäjiltä jatkosodan aikaista tehoa”, uutisoi Helsingin Sanomat syyskuun alussa puolustusvoimien Radio Kipinä –podcastin perusteella. Otsikko tosin liioitteli jonkin verran: Ilmavoimat arvioi pystyvänsä taistelemaan nykyisillä Hornet-hävittäjillä tasaväkisesti kymmenen kertaa suurempaa vihollisen konemäärää vastaan. Jatkosodassa legendaaristen Brewster-koneiden pudotussuhde oli jopa 1:32.
Entäpä tulevat monitoimihävittäjät, joiden hankinnasta puolustusvoimat parhaillaan neuvottelee? Ainakin yhdysvaltalaisen Lockheed Martinin viidennen sukupolven hävittäjä F-35 on harjoitusoloissa pystynyt pudotussuhteeseen 1:20 taistellessaan neljännen sukupolven hävittäjiä vastaan.
Näin kertoo Lockheed Martinin liiketoimintayksikön johtaja Scott Davis, joka tuntee hyvin Suomen sotahistorian jopa vuosisatojen takaa. Hän on toiminut Yhdysvaltain Suomen-suurlähetystössä puolustusyhteistyöstä vastaavana sotilasasiamiehenä ja nykyisin hänen tehtävänsä on seurata Suomen HX-hankkeeseen liittyviä tarpeita.
”Suomen kokemuksista on syntynyt puolustukseen itsenäisyyden ja itseensä luottamisen perinne, jota tukee vahva konsensus. Sotilaallinen liittoutumattomuus tarkoittaa, että Suomen on pyrittävä puolustamaan itse itseään. Jotta tämän linjan voi pitää, on suunniteltava joukoille oikeanlainen koulutus ja hankittava parhaat työkalut puolustukseen”, sanoo Davis.
Puolustuspolitiikkaa myös globaalisti tarkkaileva Davis näkee, että maailman tilanne on kääntynyt kylmän sodan jälkeisestä rauhallisesta vaiheesta taas jännitteisemmäksi.
”Tilanne on sama puhutaan mistä ilmansuunnasta tahansa, myös Pohjois-Euroopassa: Nato-maat kasvattavat sotilasinvestointejaan ja lihaksia pullistellaan myös idässä. Siksi myös liittoutumattoman maan puolustusratkaisujen pitää olla maailmanluokkaa.”
5. sukupolvi päihittää ohjusjärjestelmät
Pudotussuhde liittyy perinteiseen ilmataisteluun, mutta se on vain yksi osa modernin monitoimihävittäjän tehtävistä. Vielä tärkeämpää on se, miten hävittäjä kykenee vastaamaan nykyaikaisten ohjusjärjestelmien ja elektronisen sodankäynnin kehitykseen.
HX-hanke etenee koronasta huolimatta
Koronapandemia on jonkin verran hidastanut hävittäjähankkeen suunniteltua aikataulua, koska hankinnan edistäminen vaatii myös kasvokkaisia neuvottelukierroksia. Helmikuun talvitestien eli HX Challengen jälkeen tavoitteena oli jatkaa testejä ja käydä viimeiset neuvottelut tarjouskilpailun osallistujien kanssa ennen lopullisten tarjousten pyytämistä.
”Puuttuvat testitapahtumat ulkomailla ja neljännet neuvotteluviikot Suomessa pyritään viemään läpi poikkeuksellisesta tilanteesta huolimatta, mutta kaikkien epidemiatilanteeseen liittyvien rajoitusten ja sääntöjen mukaisesti”, kertoo ohjelmajohtaja Lauri Puranen blogissaan.
Nämä vaiheet on nyt tarkoitus hoitaa loppuvuoden aikana niin, että lopulliset tarjoukset pyydetään tammikuun 2021 aikana ja hankintapäätös syntyy samana vuonna.
”Suomi on pitkä ja kapea maa, jonka ympärillä olevat ilmatorjuntaohjukset kattavat koko maan pinta-alan. Olen itse lentänyt useilla neljännen sukupolven hävittäjillä, ja ohjuksiin vastaaminen on näillä koneilla todella vaikeaa”, sanoo Davis.
Viidennen sukupolven koneilla kuten F-35 tilanne on toinen. Hävittäjän nostavat niskan päälle häiveominaisuudet, sensorifuusio sekä kyky toimia verkostossa. Myös neljännen sukupolven koneissa on ohjusten ja tutkien häirintälaitteita, mutta F-35:n laitteet ovat huomattavasti kehittyneempiä.
”Viidennen polven koneessa käytetään hävittäjän omaa tutkaa häirintälähettimenä. Tämä on suuremman tehon ja paremman jäähdytyksen ansiosta noin kymmenen kertaa tehokkaampaa kuin ripustimeen sijoitettu erillinen häirintälaite. Lisäksi suurempi antenni tuottaa paremmin suunnatun ja kapeamman säteen kohteeseen, joten vihollisen on vaikeampi havaita konetta”, Davis kertoo.
Sensorifuusio puolestaan tekee koneen keräämästä informaatiosta lentäjälle huomattavasti helpommin omaksuttavaa. Tämän ansiosta vähemmän kokeneestakin lentäjästä tulee pätevä pilotti entistä nopeammin.
”Neljännen polven koneessa lentäjän pitää operoida useita sensoreita ja seurata erilaisia näyttöjä, käyttää aikaa ja energiaa tilanteen seuraamiseen niiden kautta ja toimenpiteistä päättämiseen. Tämä on taito, jonka kehittymiseen menee helposti 5-6 vuotta”, Davis arvioi.
Lockheed Martinilla on todettu, että viidennen sukupolven koneessa lentäjän kyvyt ylittävät jopa vuodessa sen, mihin kokenut pilotti pystyy edellisen polven koneella.
”Sotaharjoituksessa Nevadassa nuori pilotti huomasi, kuinka neljännen polven hävittäjä joutui vihollisen ympäröimäksi. Hän neuvoi tälle 15 vuotta lentäneelle kollegalle mitä pitää tehdä ja pelasti näin kokeneen lentäjän ’harjoitushengen’”, Davis kuvaa.
Everstiluutnantti Ståle Nymoen Norjan pääesikunnasta vahvistaa Davisin puheet. Norjassa ensimmäiset F-35-koneet on otettu käyttöön vuonna 2017, ja Nymoen toimi vielä äskettäin ensimmäisen hävittäjälaivueen komentajana.
”Mitä tulee F-35:n suorituskykyyn, voisin sanoa että se enimmäkseen ylitti odotukseni. Kone on todella jotakin aivan erilaista kuin neljännen sukupolven hävittäjät. Lentäjän näkökulmasta F-35 on hyvin helppo lennettävä: se tarjoaa hänelle kaiken tarvittavan tiedon ilman, että lentäjän tarvitsee pyytää”, sanoo Nymoen.
Jarruvarjo lyhentää laskeutumismatkaa
Viime helmikuussa ilmavoimien HX Challengessa verrattiin, miten hävittäjien tarjouskilvassa mukana olevien koneiden suorituskyky käytännössä vastaa valmistajien tietoja. Myös F-35 oli mukana onnistuneesti.
”Testit sujuivat erinomaisesti, testikohtia oli 50 ja selvitimme niistä kaikki yhtä tai kahta lukuun ottamatta”, kertoo Davis.
F-35 selviytyi hyvin viime talven liukkaissa nollakeleissä Tampereen HX Challengessa.
Talvitesteissä nousi erityisesti esiin Suomen sääolojen haastavuus, tällä kertaa kosteat ja liukkaat nollakelit. Toinen suomalainen erityispiirre on, että hävittäjille ei aina ole tarjolla varsinaisia lentotukikohtia vaan niiden pitää pystyä toimimaan myös maantietukikohdista, joissa nousu-, laskeutumis- ja huolto-olosuhteet ovat karummat.
Suomen erityispiirteiden haastavuus ei huoleta F-35:n valmistajia, koska kone on jo käytössä vähintään yhtä haastavissa oloissa.
Esimerkiksi Norjan kenttäolosuhteiden ero Yhdysvaltain Arizonan harjoitusolosuhteisiin on suuri, sanoo everstiluutnantti Nymoen. Koneet sijaitsevat Ørlandin tukikohdassa Keski-Norjassa, mutta vuonna 2022 koneita on tarkoitus sijoittaa myös Napapiirin yläpuolelle Evenesiin vastaamaan ilmatilan valvonnasta arktisella alueella.
”Norjassa sää ja ilmasto ovat hyvin erilaisia verrattuna siihen mihin totuimme Yhdysvalloissa. Kylmä, tuuli, lumi ja jäiset kiitoradat ovat meille tyypillisiä talvikaudella, samoin pimeys. Siksi Norja on päättänyt käyttää F-35:ssä jarruvarjoratkaisua, jolla pystymme laskeutumaan paremmin liukkaalla kelillä. Varjon ansiosta F-35:n jarrutuskyky on oikein hyvä”, Nymoen arvioi.
Yölentämistä Norjassa harjoitellaan suurimmaksi osaksi talvikaudella, kun on todella pimeää. Silloin käytössä on F-35:n erityinen kypärä, johon on integroitu kolme kehittynyttä teknologiaa: heijastusnäyttö, kypärään upotettu näyttö ja pimeänäkö.
Davis vahvistaa, että maantietukikohdat eivät ole ongelma F-35:lle.
”F-35:lle ei voi antaa yhtä tiettyä mittaa, jonka sen nousu ja laskeutuminen vaatii – nämä riippuvat esimerkiksi lämpötilasta, paikan korkeuslukemista ja koneen polttoainekuormasta. Mutta F-35:n nousu ja lasku ilman jarruvarjoa vaativat suunnilleen saman matkan kuin Suomen nykyiset Hornet-koneet. Suomi on ainoa maa, joka käyttää Horneteja maantietukikohdista, joten se onnistuu kyllä myös F-35:llä.”
Monta tehtävää samalla lennolla
Kipinä-podcastissa HX-ohjelmajohtaja Lauri Puranen kertoo myös, että hävittäjähankintaan varatut 10 miljardia euroa eivät näytä riittävän 64 koneen hankkimiseen, kuten alun perin suunniteltiin. Sen sijaan tavoitteena on nykyisten hävittäjien suorituskyvyn täysimääräinen korvaaminen.
Ilmavoimille on tarjolla myös sellaisia pakettiratkaisuja, joihin kuuluu hävittäjien lisäksi muita koneita tiedusteluun tai elektronisen sodankäynnin tarkoituksiin. F-35 ei näitä lisukkeita tarvitse, koska se on nimensä mukaisesti todella monitoimihävittäjä, joka pystyy suorittamaan useita tehtäviä jopa samalla lennolla.
”Perinteisen ilmataistelun lisäksi F-35 voi tehdä tiedustelua, tarkkailua ja tunnistusta, tutkia signaaleja sekä maasta että ilmasta tai häiritä ohjusjärjestelmiä. Kaikki kerätty tieto jää talteen, sitä voi jakaa muille aselajeille ja tämä tapahtuu ilman että lentäjän tarvitsee tehdä mitään”, Davis sanoo.
Keräämänsä tiedon ja verkottumiskykynsä takia F-35 voi myös toimia keskeisenä solmukohtana yhteisoperaatioissa muiden aselajien kanssa. Davis kertoo esimerkkejä siitä, kuinka kone pystyy tunnistamaan, paikallistamaan ja tuhoamaan viholliskohteen – tai välittämään kohteen tiedot toiselle puolustushaaralle.
Kohde voi olla esimerkiksi miehittämätön ilma-alus, lentokone, vihollisen maalla tai merellä oleva kohde, tai jopa ballistinen ohjus. Maa- tai merivoimat voivat F-35:n välittämän tiedon avulla tuhota viholliskohteen, jota ne eivät ole itse vielä lainkaan havainneet.
”Kun toimii ilmassa, ei tarvitse välittää siitä että maa on pyöreä. Silloin saa satojen kilometrien päästä tietoa, jota paljon lähempänä maassa oleva ei havaitse.”
Norjan hävittäjien hankintaprojektissa tavoitteeksi on asetettu koneiden alustava operatiivinen suorituskyky vuonna 2019 ja täysi operatiivinen suorituskyky vuonna 2025. Nymoenin mukaan tavoitteet on tähän mennessä saavutettu. Hän huomauttaa, että suorituskyvylle ei ole mitään objektiivista mittaristoa.
”Jokainen maa määrittelee itse, mitä asioita se sisällyttää alustavaan operatiiviseen valmiuteen tai täyteen operatiiviseen valmiuteen. Isossa kuvassa olemme päättäneet tehdä tämän niin, että operatiivista kyvykkyyttä lisätään tietty määrä vuosi vuodelta”, sanoo Nymoen.
Haasteita suorituskyvylle ei Nymoenin mukaan tuota niinkään teknologia vaan koko puolustusjärjestelmän vaatima kulttuurimuutos. Haasteet liittyvät yhteydenpitoon ja verkottumiseen muiden aselajien kanssa.
”Isoin kysymys juuri nyt on tämän kulttuurimuutoksen toteuttaminen: se että ymmärrämme, että F-35:stä tulee yksi pääsolmukohdista koko puolustusvoimissa.”
Kyllä rahat riitti 64 F-35 hävittäjään👍👍👍
Ei sovi Suomen hajautettuun järjestelmään
https://suomenkuvalehti.fi/jutut/kotimaa/uutisanalyysi-sveitsi-valitsi-uudeksi-havittajakseen-f-35n-mutta-suomelle-pitkia-asfalttibaanoja-vaativa-kone-ei-valttamatta-sovi/?shared=1187722-db6816b3-500
Kaikki HX-hävittäjäkandidaatit pystyvät operoimaan maantietukikohdista ja soveltuvat ilmavoimien hajautettuun toimintatapaan. Tämä todennettiin jo vuoden 2020 HX-Challenge testitapahtumassa Pirkkalassa.
Lockheed Martinin Aeronautics-liiketoimintayksikön johtajana toimiva Scott Davis vahvistaa, että maantietukikohdat eivät ole ongelma F-35:lle.
”F-35:n nousu ja lasku ilman jarruvarjoa vaativat suunnilleen saman matkan kuin Suomen nykyiset Hornet-koneet. Suomi on ainoa maa, joka käyttää Horneteja maantietukikohdista, joten se onnistuu kyllä myös F-35:llä.”
Kaltaises koulupudokas ei ole kykenevä tuotakaan asiaa arvioimaan.
Lyhyesti .... Kyvytön PELKURIPASKA!.
Itätiltuilla täysi paniikki päällä ,Suomelle tuli super tarjous F-35 hävittäjistä..tarjous josta on vaikea kieltäytyä..
Aavikolla ruostunut romukasa. Näin todettiin norjassa pari vuotta sitten.
Sillä rahalla varustaisi maajoukot aika hyvin jo. Mitä tekemistä on muutamalla kymmenellä suihkarilla Venäjän tuhansia suihkareita vastaan. Jotenkin tuntuu että tällä kansalla (osalla siitä, erityisesti sotilaskohdolla) ei aina tuo looginen ajattelu ole kohdillaan. Sen suihkarin on myös aina oltava jenkki. Tämä on jo päätetty suljettujen ovien takana, luulisin.
Nämä muiden vaihtoehtojen "testaukset" ovat silmänlumetta vain. En vastusta periaatteessa tuota jenkkikonetta mutta kun Suomi on köyhä maa eikä sillä ole varaa useisiin satoihin tuollaisiin hävittäjiin. Sen se vaatisi että Venäjää vastaan niillä jotain vaikutusta olisi. Sitten maajoukot kärsii kun rahat menee muutamaan hulluun hävittäjään.
Eihän siinä mitään jos nuo hävittäjät riittää siihen että Venäjä ei miehitä maatamme.
"Sen se vaatisi että Venäjää vastaan niillä jotain vaikutusta olisi"
Minkä maan mukainen sanajärjestys tämä on ? Oletko venäläinen?
Siis mitä ihmeen tuhansia??? Et kai oikeasti luule venäjällä olevan toimivia koneita tuhansia??? Satoja korkeintaan ja tuollaiselle maa pinta alalle levitettynä niitä ei ole heittää Suomea vastaan huikeita määriä, Suomi pystyy Norjan ja Ruotsin kanssa pitämään ilmatilan puhtaana vihollisista
Pinnistä punapetteri ..... PINNISTÄ. :-)
No varmasti varustaisi ... ja sitä muuten tapahtuu tietämättäsi taustalla koko ajan. Monella reserviläisellä on omasta pussista maksetettuna paremmat varusteet, kuin mitä "firmalla" on jakaa, kriisin tullen.
Tiedätkös muuten, että KELA maksoi toimeentulotukea vuonna 2020, 817 M eukkaa ja HX-hankkeen valituksi tulevan koneen vuosikustannukset eivät saa ylittää 250 M eukkaa, jotka ovat osa vuosittaista vahvistettua puolustusbudjettia.
Palstan sossurottien ylläpito on siis monin verroin kallimpaa, kuin esim F-35A koneen ylläpito.
Sinähän olit aiemmin sitä mieltä, että Venäjän tuhat konetta ei ol uhka!
Kriisissä Venäjä miehittää meidät.
Paitsi jos meillä on kunnon hävittäjät.
Admin Kuzze ei ryömi...
Miksi "venäjä miehittäsi meidät"? Lapsellinen ajatus. Eihän siinä ole mitään järkeä nykyisessä maailmassa, suomi on paras venäjälle suometettuna, tästä meillä on pitkä kokemus.
Ei auta hävittäjät, suomella ei ole minkäänlaista ohjuspuolustusta, joten niillä suoritetun voimannäytön jälkeen olisi pakko nöyrtyä taas saneluun ja etupiiriksi venäjälle.
Ei venäjällä ole ohjuksia rajattomasti,ei edes kunnon hyökkäykseen,se nähtiin jo Syyriassa joutuivat tynnyripommittanaan siviilejä kun ohjuksia ei ollut varaa ampua, ainut valtio jolla on varaa tehdä massiivinen ohjusisku on USA
F-35 on Suomelle aivan paras --- esimerkki siitä, kuinka perseelleen joku hankinta voi mennä, kun lehmänkello- ja käkikello expertit pääsevät omin päin valitsemaan monitoimihävittäjää maalleen.
Miksi Suomi ei valinnut Suhoi sinkkiämpäriä... vituttaako....kuuntelen...
Isäntämaasopimus on ihana❤️❤️ Muista tuo lause👊
Miks ei vois olla puolet f-35 ja puolet Gripeneitä,samat ohjuksethan käy kumpaankin ja osia löytyy toiseen naapurista ,toiseen jenkeistä? Näin tukisimme molempien maiden aseteollisuutta. Olihan meillä joskus Dragenitkin ja Mig 21set samaan aikaan.
Miksipä ei .... HUUTONAURUA!!!!!!!!!!!!!
Laita vasempaan jalkaas lenkkari ja oikeaan puolestaan vinokantabootsi .... kokeileppa liikkua jouhevasti moisella kombolla. :-)
5 min myöhemmin ...
Eikö oikein onnistunut? ... Just tuosta syystä suomeen EI TULE kahden eri hävittäjän konekantaa.
Ruotsista koneita ei Suomeen osteta
Gripen ei ole 5. sukupolven kone ja se on saatanan pieni.
Fyi fittan
I kone on halvempi kuin 2 konetta kertoi saa99 ja 96 mekaanikko.
#F-35 on Suomelle aivan paras --- esimerkki siitä, kuinka perseelleen joku hankinta voi mennä, kun lehmänkello- ja käkikello expertit pääsevät omin päin valitsemaan monitoimihävittäjää maalleen.#
Näin se on.
Paras vaaan meidän Naton vastustajien pitää valinta tiukasti itsellämme, eikä päästää Naton sukkahousu pojuja pilaamaan erinomaista Gripen hankinta prosessia.
F-35 on kaukana neljännen sukupolven hävittäjien alapuolella, koska se on maassa pysyvintä tyyppiä.
USA:n asevoimat on erittäin tyytymätön F-35 kalkkunan esityksiin.
Saksa hylkäsi sen, Samoin tekee Suomi.
#F-35 on Suomelle aivan paras --- esimerkki siitä, kuinka perseelleen joku hankinta voi mennä, kun lehmänkello- ja käkikello expertit pääsevät omin päin valitsemaan monitoimihävittäjää maalleen.#
Muuuutta se ei kuulkaa Nato Tiltut onnistu meillä Suomessa,
Gripen näyttää yhä varmemmin Suomen valinnalta.
”USA:n asevoimat on erittäin tyytymätön F-35 kalkkunan esityksiin.”
Sveitsin ilmavoimat ovat erittäin tyytyväisiä F-35:een!
Sveitsi valitsi sen, saman tekee Suomi!
Ei hylännyt, eikä hylännyt Iso-Britannia, eikä Japani, eikä Etelä-Korea, eikä Italia, eikä Hollanti, eikä Norja, eikä Austraalia, eikä hylkää myöskään Suomi. Konetta odottaa myös mm. Singapore ja Belgia.
Gripen on Suomen varma valinta.
Vitut.
Lockheed Martin: Suomelle on tarjolla 64 F-35A -häivehävittäjää ja kattava asepaketti
Locheed Martin on muuttanut tiedotuslinjaa Suomen HX-hankkeen osalta ja vahvistaa nyt tarjoavansa Suomelle 64 F-35A -häivehävittäjää sekä kattavan asepaketin. Amerikkalaisvalmistajan mukaan kyseinen BAFO-tarjous (Best and Final Offer) mahtuu Suomen antamaan noin 10 miljardin euron budjettiin. Julkisissa keskusteluissa kalleimpana pidetyn Lockheed Martinin on mediassa aiemmin arvioitu tarjoavan Suomelle merkittävästi muita valmistajia vähemmän hävittäjäkoneita.
Suomessa Lockheed Martinin Aeronautics-liiketoimintayksikön johtajana toimiva Scott Davis vahvisti Lentoposti.fi:lle haastattelussa keskiviikkona 23. kesäkuuta yhtiön tarjoavan Suomelle 64 ns. viidennen sukupolven F-35A -häivehävittäjää.
Davis painotti, että luku on tasan 64 hävittäjää ei enempää, ei vähempää. Yhtiön aiemman tiedotuslinjan mukaan tarkkoja lukuja ei kommentoitu edes puolustusministeriön sallimien sääntöjen rajoissa. Tämä aiheutti laajaa keskustelua Lockheed Martinin Suomelle tarjoamien hävittäjien määrästä. Davis kertoi tiedotuslinjan muuttuneen, kun yhtiö oli tarkastellut uudelleen puolustusministeriön ohjeistusta liittyen BAFO-tarjousten kommentointimahdollisuuksiin.
“BAFO tarjouksessamme on vain yksi luku hävittäjämäärälle. Se on 64 hävittäjää. Jos meidät valitaan toimitamme Suomen ilmavoimille 64 viidennen sukupolven F-35A -häivehävittäjää”, totesi Scott Davis Lentoposti.fi:lle.
“Kyseinen hävittäjämäärä mahtuu Suomen budjettiin, jonka lisäksi myös operaatio- ja ylläpitokustannukset mahtuvat annettuihin puolustusbudjetin rajoihin”, jatkoi Davis.
Suomen HX-hävittäjähankkeelle on olemassa 9,4 miljardin euron suuruinen tilausvaltuus, josta osa on varattu myöhemmin tehtäville hankinnoille tai sopimusmuutoksille. Tämän myötä jäljelle jäi tarjoajakohtainen hintakatto, joka on noin 9 miljardia euroa. Lisäksi Suomi on varannut 579 miljoonan euron viisivuotinen siirtomääräraha, jolla varmistetaan hankittavan suorityskyvyn integrointi osaksi Suomen puolustusjärjestelmää.
Tarjousten tulee lisäksi mahtua asetettuun käyttö- ja ylläpitokustannusten rajaan, joka on alle 10 prosenttia vuotuisesta puolustusbudjetista eli vuosittaiset kustannukset olisivat käyttöiän ajan enintään noin 250 miljoonaa euroa.
FMS-kauppojen (Foreign Military Sales) vaatima kongressille tehty DSCA:n ilmoitusmenettely avasi Suomelle tarjottavaa kokonaispakettia mahdollisen sisällön osalta jo lokakuussa 2020. Kyseinen vientilupailmoitus sisälsi Lockheed Martinin ja sen alihankkijoiden osalta enintään 64 F-35A -hävittäjää sekä erinäisen määrän varusteita.
Pratt & Whitney F-135 -moottoreita oli hankittavissa 64 kappaletta asennettuina ja kaksi varamoottoreiksi. Vientiluvan sisältämien ratkaisuiden kokonaisarvoksi Yhdysvaltain ulkoministeriö laski tuolloin 12,5 miljardia Yhdysvaltain dollaria.
Lockheed Martinin tarjousta on pidetty julkisuudessa merkittävän kalliina kilpailijoihin nähden itse koneen osalta, mutta myös operointi- ja huoltokustannusten osalta. Nyt myös valmistajan tuore lausunto pudottaa osaltaan pohjaa pois tältä keskustelulta.
Oman osansa kustannusten laskemiseen on tuonut parantunut oppimiskäyrä, jonka myötä tuotantoprosessia on kehitetty
Viimeisimmän erän Lockheed Martin F-35A Lightning II -hävittäjän hinta on nyt käynnissä olevan LRIP 14 -tuotannon (Low Rate Initial Production) osalta 77,9 miljoonaa Yhdysvaltain dollaria. Hintalappu sisältää aiemmin kerrotun mukaisesti myös Pratt & Withney F-135 -moottorin.
Lockheed Martinin vahvisti jo huhtikuussa Lentoposti.fi:lle ettei sen BAFO-tarjous sisältänyt pääjärjestelmän lisäksi erityisiä alijärjestelmiä kuten valvontakoneita, erillisiä elektronisen sodankäynnin koneita tai miehittämättömiä ilma-aluksia. Davis korostaa jokaisen F-35A -häivehävittäjän kykenevän suorittamaan sille annetun päätehtävän. Niiden tukemiseen ei tarvita erillisiä AEW&C -koneita tai muita elektronisen sodankäynnin alustoja.
"F-35:ssä on erittäin hyvät sisäänrakennetut elektronisen sodankäynnin järjestelmät, jotka saavat tarvitsemansa virran ja jäähdytyksen lentokoneen sisäisistä ratkaisuista. Käytössä on laajat taajuusalueet hävittäjätutkien ja maalinosoitustutkien häirintään", kertoo Davis.
F-35 -hävittäjän infrapuna- ja elektromagneettiset sensorit keräävät tietoja automaattisesti eivätkä ne kuormita lentäjää. Kaikki lennolta kerätty tieto voidaan myös analysoida myöhemmin tukikohdassa.
Tilannetietoisuus on ratkaisevassa roolissa ja Davisin mukaan juuri se tuo F-35 -hävittäjälentäjät tehtäviltä turvallisesti takaisin kotiin.
Myös F-35 -hävittäjien parjattu luotettavuus on parantunut merkittävästi. Tuoreen Air Force Magazinen mukaan F-35-hävittäjät ovat petranneet luotettavuudessa merkittävästi ja vuonna 2020 hävittäjien lähtöluotettavuus on ollut Yhdysvaltain ilmavoimissa 76,07 prosenttia. Edellisvuoden luku oli F-35:n osalta 61,6 prosenttia Air Force Magazinen mukaan F-35:n lähtöluotettavuus oli parempi kuin millään muulla taistelukoneella. Taakse jäivät siis F-15, F-16, F-22 ja A-10 -koneet.
"Merkittävä saavutus! Tähän olisi päästy laittamalla lisää rahaa koneiden ylläpitoon lisävaraosien hankintaan. Näin ei kuitenkaan tehty. Kyse on siitä, että tuotekehitys osien luotettavuuden parantamiseksi alkaa näkyä toiminnassa", avaa Davis muutoksen taustoja.
Kyseisissä lähtöluotettavuusluvuissa on Davisin kertoman mukaan myös aiemmin raportoidut moottorin tekniset ongelmat, joita korjataan yhdessä moottorivalmistajan kanssa. Nykyisten moottoriongelmien odotetaan olevan ratkaisu ennen kuin Suomi vastaanottaisi ensimmäisen F-35 -hävittäjän.
"Kyseinen 76 prosenttia on koko USAF:n F-35-laivastoa koskeva luku. Suurin osa tehtävistä lennetään ns. peace modessa. Taistelutehtävissä luotettavuus on helppo nostaa jopa 80-90 prosentin tasolle. Red Flag -harjoituksessa kolmen viikon aikana yksikään F-35-hävittäjälle suunnitelluista tehtävistä ei peruuntunut teknisten vikojen seurauksena", täsmensi Davis.
"Päivittäisen operoinnin luotettavuus on siis yli 76 prosenttia ja se voidaan nostaa nopeasti korkeammalle tasolle", jatkoi Davis.
Ovatko risteilyohjukset sittenkään suuressa roolissa?
Lockheed Martinin BAFO-tarjous sisältää hävittäjien lisäksi myös merkittävän ja joustavan asejärjestelmän. Pitkän kantaman vaikutuskyvyistä mukana ovat vahvistetusti Kongsbergin Joint Strike Missile (JSM) -risteilyohjus. Tämän julkisti Kongsberg jo vuonna 2017 ja Lockheed Martin vahvisti ohjuksen kuuluvan tarjoukseensa jo vappuna 2021.
DSCA:n ilmoitus sisälsi myös Lentoposti.fi:n aiemmassa uutisessa esiin nostaman toisen risteilyohjuksen eli JASSM-ER AGM-158B-2 (Joint Air-to-Surface Standoff Missile-Extended Range), jonka Lockheed Martinin Davis nyt vahvistaa olevan osa BAFO-tarjousta. Davis kommentoi Suomelle tarjotun joustavaa ja merkittävää asepakettia. Tarjolla on mm. lentäviä ja liitäviä vaihtoehtoja.
“Tarjous sisältää erilaisia pitkän kantaman vaikutuskykyä tarjoavia aseita. Viidennen sukupolven F-35 -häivehävittäjä voi kuitenkin vaikuttaa kohteisiin perinteistä hävittäjää lähempää, jolloin voidaan käyttää kustannustehokkaampia asejärjestelmiä”, kertoo Davis.
Risteilyohjusten sijaan kohdetta lähemmäs pääsevä F-35 voisi käyttää esimerkiksi SDB-pommeja (Small Diameter Bomb) tai muita täsmäaseita. Yhden risteilyohjuksen keskihinta on yleisellä tasolla miljoonia dollareita, kun esimerkiksi SDB:n hinta lasketaan kymmenissä tuhansissa dollareissa.
F-35A-hävittäjään on tarjolla JSM:n lisäksi laajasti myös muita eurooppalaisia aseita, jotka eivät ole olleet esillä DSCA:n ilmoituksessa. Näitä aserjärjestelmiä on listattu laajemmin Lentoposti.fi:n aiemmassa uutisessa toukokokuussa 2021: Suomelle HX-hankkeessa tarjottu Lockheed Martin F-35 on jo 13 valtion valitsema suorituskyky
"Neljännen sukupolven hävittäjät tarvitsevat enemmän risteilyohjuksia. On todellinen etu päästä lähemmäs kohdetta ja vaikuttaa siihen kustannustehokkaasti", jatkaa Davis.
Entistä enemmän häivehävittäjiä lähialueilla - entä Suomen kesässä 2021?
Viimeaikoina F-35 -hävittäjät ovat toimineet aiempaa enemmän Suomen lähialueilla. Juuri päättyneessä monikansallisessa Suomessa, Ruotsissa ja Norjassa järjestetyssä ACE21-harjoituksessa oli ensimmäistä kertaa mukana Norjan ilmavoimien F-35A -häivehävittäjiä. Ne asettivat harjoituksen lento-operaatioiden suunnitteluun uuteen tilanteeseen, kun uuden kaluston tuomat uudet suorituskyvyt tuli huomioida.
Parhaillaan Italia suorittaa ilmavalvontaoperaatiota Baltiassa F-35A -hävittäjillään, jotka ovat suorittaneet tunnistuslentoja Suomenlahdella.
Lisäksi USAF:n F-35 -hävittäjät osallistuvat Ranskassa Atlantic Trident -harjoitukseen ja syyskuussa USAF:n F-35 -hävittäjiä on luvassa Isoon-Britanniaan RAF:n Lakenheathin tukikohtaan.
Yhtenä Suomen kesään 2021 liittyvänä merkittävänä tietona Davis vahvisti yhtiön yhä neuvottelevan F-35A-hävittäjän tuomisesta Suomeen Kaivari 21 -lentonäytökseen. Lockheed Martin ei itse omista koneita vaan se joutuu lainaamaan niitä asiakkailtaan.
https://www.lentoposti.fi/uutiset/lockheed_martin_suomelle_on_tarjolla_64_f_35a_h_iveh_vitt_j_ja_kattava_asepaketti
Turvaa ilmatilan nyt ja tulevaisuudessa
F-35 Lightning II -hävittäjä tarjoaa Suomelle maailman parasta suorituskykyä. Sen selviytymiskyky monitoimitehtävissä haastavissa toimintaympäristöissä on vailla vertaistaan, ja sen pelkkä läsnäolo on strateginen pelote.
Edistykselliset datayhteydet mahdollistavat F-35-hävittäjän toiminnan itsenäisesti sekä yhdessä Suomen johtamis- ja tilannekuvajärjestelmien kanssa vahvistaen eri puolustusharojen yhteistoimintaa.
Koneessa on edistyneet häirintäominaisuudet sekä tehokas kyky elektroniseen hyökkäykseen, valemaaleihin ja verkostohyökkäyksiin.
F-35 tarjoaa sotilaallista verkottunutta huoltovarmuutta ja mahdollisuuksia teolliselle yhteistyölle sekä parantaa Suomen kykyä yhteistoimintaan muiden F-35-käyttäjämaiden, kuten Norjan ja Tanskan, kanssa. Samalla se luo työpaikkoja ja teknologista osaamista Suomeen seuraavien 50 vuoden ajan.
F-35 on ainutlaatuinen 5. sukupolven hävittäjä, joka turvaa Suomen alueellisen koskemattomuuden ja itsenäisyyden tänään ja tulevaisuudessa.
https://www.youtube.com/watch?v=U8FnxrSb_XQ
Suomessa eivät lennä ja itämerelläkin vain simuloituna. :)
Mikä on kun ei taidot riitä, mikä on kun ei onnistu...
Ilmavoimat osallistui #RamsteinAlloy 21-2 -harjoitukseen kahdella Hornetilla. Suomen Hornetit lensivät ilmataisteluharjoittelua Italian ilmavoimien F-35-hävittäjien ja Espanjan ilmavoimien Eurofighterien kanssa. #puolustusyhteistyö
https://twitter.com/FinnishAirForce/status/1410540116108513280
Yhden #RamsteinAlloy 21-2 -lentokierroksen skenaariossa Viron L-39 esitti radiohäiriöistä konetta, jonka Suomen Hornet-pari tunnisti ja saattoi pois Suomen ilmatilasta, luovuttaen saattovastuun Ämarin tukikohdasta Virosta ilmaan nousseelle Italian F-35-parille.
https://twitter.com/FinnishAirForce/status/1410540123842875395
Siinä Suomen ilmavoimien nykyinen hävittäjä yhteiskuvissa tulevan F-35A kanssa.
Muuuutta se ei kuulkaa Nato Tiltut onnistu meillä Suomessa,
Gripen näyttää yhä varmemmin Suomen valinnalta.
F35 ei ole ilmaherruushävittäjä vaan rynnäkkökone että mihin Suomi aikoo rynnäköitä.
Ryssän maajoukkojen ylittäessä Suomenrajan aijotaan rynnäköidä vihollisen kimppuun ja ajaa ne takaisin rajan omalle puolelleen. Tämän vuoksi Gripeniä ei valita, koska tämä ominaisuus puuttuu siitä. Gripen on muutenkin otettu mukaan tähän HX-hankkeeseen vain kohteliaisuudesta Ruotsia kohtaan.
Hankimme parhaat mahdolliset hävittäjät F35.t juuri siksi, ettei niillä koskaan tarvitsisi rynnäköidä, vaan ainoa mahdollinen sotilaallinen uhkaajamme Venäjä ymmärtää pysyä omalla puolellaan rajaa.
Lockheed Martin F-35A Lightning II on todellinen monitoimihävittäjä, täydellinen uuden sukupolven taistelutilan hallintakone jonka tehtäväkenttä ei rajoitu ainoastaan hävittäjätorjuntaan tai ilmaherruuteen, elektronisen sodankäynnin ja ilmasta-maahan tehtäviin vaan se pystyy hoitamaan ne kaikki ja samalla toimimaan erittäin tehokkaana tiedustelukoneena ja välittämään tiedustelutietoa muille.
Suomi vaatii hankiitavalta hävittäjältä sen, että pitää olla toimiva ja luotettava. Lisäksi huoltovarmuus on oltava huippuluokkaa. USA ei selaisia koneita kykene edes tarjoamaan, saati toimittamaan.
Suomessa asiantuntijaryhmä tekee valinnan suorituskyky ensisijaisena kriteerinä eli valitsee F-35:t. Ja luopioita olette edelleen vain te Suomen NATO-jäsenyyttä Venäjän etujen vuoksi vastustavat.
Nato LUOPIOT eivät koneita edelleenkään Suomelle valitse. Ette edes sätkäkoneita.
Kirjoittelet pelkkiä lapsellisia tperyyksiä, kun et muuhun kykene, tiltu.
Kommentoinnin karnevalisointi päättömyyksillä on Kremlin trollien perustaktiikkaa. Tarkoituksena on yrittää kiistää ja estää asiallisen kommentoinnin syntyminen.
Tuo on totta
F-35 hävittäjä on Suomelle paras esimerkki siitä, minkälaiseen paskaan ei koskaan saa sekaantua, kun on hankkimassa toimivaa hävittäjää.
Siitä opit ammentaneena, Suomi hankkii Gripen E hävittäjät. :)
"Suomi vaatii hankiitavalta hävittäjältä sen, että pitää olla toimiva ja luotettava. Lisäksi huoltovarmuus on oltava huippuluokkaa. USA ei selaisia koneita kykene edes tarjoamaan, saati toimittamaan."
Tuo on tärkeä näkökohta.
F-35 puolustusbudjetin hävittäjä on Suomelle paras esimerkki siitä, minkälaisen paskan saisi, jos päästäisi toimittajien tai muun teknisesti ja henkisesti sormivärimaalailu orientoituneen simpanssisakin hankkimaan toimivaa hävittäjää.
Siitä ooppineena - Suomi hankkii Gripen E hävittäjät. :)
Kyllä on Kremlin kätyrillä hätä ettei Suomi vain hanki parasta konetta suurta Isänmaataan vastaan.
Mikä lie Tiltuja ahdistaa?Heheheheeee.🤣🤣🤣
Lockheed-Martin-yhtiön valmistama F-35-häivehävittäjä teki selvää jälkeä edellisissä Red Flag -ilmasotaharjoituksissa, joissa kone päihitti vastustajiaan 20-1-suhteella. Eli F-35-koneilla pudotettiin jopa 20 vastustajan konetta jokaista alasammuttua F-35-konetta kohden.
https://siivet.fi/ajankohtaista/f-35-oli-lyomaton-red-flag-ensikertalainen-pudotti-nelja-viholliskonetta-yhdella-lennolla/
Äläs Tiltu valehtele. Suomi hankki parhaat, eli GRIPEN E hävittäjät.
Aloittelijan tuuria simulaattorissa. :)
Tiltut on psykoosissa,Trump hävisi vaalit,Suomi ostaa F-35 hävittäjän ja on kohta Natossa,tiltu muista Isäntämaasopimus👍
Loppusyksystä sopii odottaa HX-hävittäjäkilpailun voittajan julkistamista 😉
Peli on selvä jo. Gripen voitti. Ai niin. Eihän sitä vielä saanut kertoa. USA asettaa Suomelle talouspakotteita.
F-35 hävittäjä on Suomelle paras esimerkki ylimainostetusta "legendasta", joka ei toimi, mutta maksaa silti reippaasti enemmän kuin toimiva hävittäjä.
Se on Suomelle esimerkki siitä, miten hävittäjä-huijareiden ansaan ei kannata vajota.
Nää simulaattori "voitot" on sellasta ilmakitaran soitoon tai ihan vaan LAPASEEN vetämiseen verratavia sankaritekoja. ;)
Red Flag-harjoitukset lennetään ilma-aluksilla eikä ne ole simulaattorilentoja.
Yhdysvaltain ilmavoimien kaksi kertaa vuodessa Alaskassa ja Nevadassa järjestettävät Red Flag -harjoitukset lukeutuvat maailman vaativimpiin ilmaoperaatioharjoituksiin. Suomen ilmavoimat osallistui Red Flag Alaska 19-1 -ilmaoperaatioharjoitukseen Alaskassa.
https://ilmavoimat.fi/-/ilmavoimat-red-flag-harjoitukseen-alaskaan-lokakuussa
Jos verrataan kuinka monta kuinka monta gripeniä on tippunut verrattuna F-35 koneeseen ja suhteutetaan se konemääriin niin gripeitä tippuu 50 kertaa enemmän.
Hyi sinua tiltu joka pidät Putin peukkua perseessäsi.
F-35 hävittäjä on Suomelle paras, tai ainakin opettavaisin esimerkki siitä, kuinka puolustusbudjetin voisi heittää kuin kankkulan kaivoon, saamatta sille mitään vastinetta ja suur-investoinnin jälkeen olisi kuitenkin edelleen ilman toimivia ilmavoimia. Hornetithan ovat rankavammaisia.
Gripenit hankkimalla Suomi saa rahalle laadukasta vastinetta, joka toimii joka säällä, lyhyiltäkin kiitoradoilta. :)
Gripen ROIMII myös GAY-Natoa joka säällä!
Katsopas+mikä+on+tilanne+Ruotsin+Ilmavoimilla+Gripenien+suhteen.+Käytössä+olleista+Gripeneistä+vain+10%+on+lentokelpoisia+20+vuoden+jälkeen.+Tällaista+laatua+ei+Suomeen+haluta.+
Lockheed Martinin Aeronautics-liiketoimintayksikön johtajana toimiva Scott Davis:
”Tarjoamme 64 konetta, emme yhtään vähempää, eikä tarjousvastauksessamme ole muita optioita määrän suhteen. Tarjouksemme mahtuu määriteltyyn hankintabudjettiin ja vuosittaiset käyttö- ja ylläpitokustannukset ovat annetuissa rajoissa.”
Sveitsi on 15. valtio joka valitsi Lockheed Martinin F-35- häivehävittäjän ilmavoimiensa suorituskyvyksi. F-35A oli suorituskyvyltään selkeä ykkönen Air2030-hävittäjäkilpailun pisteytyksessä ja myös KUSTANNUKSILTAAN ALHAISIN.
https://www.lentoposti.fi/uutiset/sveitsi_hankkii_36_lockheed_martin_f_35a_h_iveh_vitt_j_ja_raytheonin_patriot_j_rjestelmi
F-35:n viidennen sukupolven teknologia pitää sen kaikkien uhkien edellä - ja vie loppuun joka tehtävän. 👍👍👍
Lauletaan tähän väliin, Oi suuri ja mahtava Neuvostoliitto!
Vekkuli veli venäläinen pommitti sodissa suomalaista siviiliväestöä häikäilemättömästi. Sen ei Suomi salli enää tapahtuvan. Jos Suomi olisi Saksan rinnalla voittanut sodan, täällä ei Putin liitilolaisineen hilluisi, eikä liioin islamistitkaan.
Niin se muuten pommitti Suomalaisia Iso-Britanniakin. Siviilejä. Ei vaivautunut Homo-Britannia edes sotaa julistamaan kun oli niin kiire siviilejä murhaamaan.
F-35 on kaukana neljännen sukupolven hävittäjien alapuolella, koska se on maassa pysyvintä tyyppiä.
USA:n asevoimat on erittäin tyytymätön F-35 kalkkunan esityksiin.
Saksa hylkäsi sen, Samoin tekee Suomi.
Viimeisimpien tietojen mukaan 15 valtiota on tilannut F-35-häivehävittäjän ja suunnitellut tilausmäärät ovat jo yli 3260 kappaletta.
F-35-hävittäjiä on toimitettu yli 665 kappaletta käyttöön ja niillä lennetään 21 lentotukikohdasta ja 7 merivoimien alukselta. F-35:lle on koulutettu yli 1405 lentäjää ja 10755 mekaanikkoa. F-35:lla on lennetty yli 411000 lentotuntia. 9 valtiota lentää F-35 hävittäjiä omalla maaperällään sijaitsevista tukikohdista. 11 F-35:n käyttäjää on saavuttanut alustavan operatiivisen toimintakyvyn ja 6 F-35:n käyttäjää on suorittanut operatiivisia tehtäviä F-35:lla.
Alle 80 miljoonan dollarin konekohtaisella hinnalla F-35 maksaa jo nyt vähemmän kuin aiemman sukupolven hävittäjät. Viidennen sukupolven ylivertainen suorituskyky halvemmalla kuin aiemman.
https://www.youtube.com/watch?v=Mo9EDkduPrw&feature=emb_imp_woyt
F-35 hävittäjä on Suomelle paras, jos Suomi jostain syystä päättäisi mennä Gasaa pommittamaan.
Mutta puolustusaseena Gripen on Suomelle paras!
Pitäähän Suomella olla hävittäjä jolla se voi mennä pommittamaan USAn kaverina jotain kehitysmaata kuten Stubbi hinkui aikoinaan Libyan pommitusta USAn kanssa
Vaihtolapa Aleksanteria ei oo julkisuudessa enää näkyillyt?
Piiloutuiko se anonyymirekisterinsä taakse?
"Nato Tiltu unelmoi:
F-35 hävittäjäkaupat antaa Suomelle salaiset turvatakuut itsenäisyydestä..mikä on hienoa"
Taitaa olla niin salaiset turvatakuut, että siinä menee itsenäisyys ensimmäisenä, joka sellaiset ostaa. Siis OSTAA!
#USA:n ystävyys on aina rahasta kiinni, on inflaatio altis - myös orgaaninen yhdiste, sillä se on pierun kaltainen näkymätön, haiseva ja paskanmakuhan siitä jää myös suuhun.#
Todellista ystävyyttä EI OSTETA, eikä ystävyydestä rahasta muut kuin Naton ESCORT huorat!
Kaveria autetaan, kaveria ei jätetä vaikka sen lompakko olis jo tyhjä.
Kovin on lähellä sydäntäs ja mieltäs, kun niin taajaan on fantasias framilla.
Venäjä on aina auttanut meitä. Vei meiltä ison alueen. Pienessä maassa on halvempi liikkua sanoivat.
Sovitaanko tiltuset että sen jälkeen kun tulee tieto F-35 niin lähdette kiikkumaan.
👍👍👍
Totta
👍👍👍
Tiltu repii hiuksensa kun valinta kohdistuu F-35 koneeseen
F-35 on harjoitusoloissa pystynyt pudotussuhteeseen 1:20 taistellessaan neljännen sukupolven hävittäjiä vastaan.
Ensimmäisenä sotatoimissa oli Israelin koneet ja ensimmäisen venäläisen ohjusaseman ne tuhosi jo 2018.
Moskova oli ihmeissään. Israel kertoo että he lentävät missä haluavat :) :)
Vuonna 2017 Syyrin ilmatorjuntajoukot pudotti Israelin f35n s200lla
Tällainen urbaanilegeda ei ole totta! Israel ei ole menettänyt yhtään F-35:sta!
On se totta! Tiltun päässä nääs.
No niin! Nythän tämä alkaa totuus valjeta.
Suomesta tulee seitsemäs eurooppalaismaa joka ottaa F-35n käyttöönsä Belgian, Britannian, Hollannin, Italian, Norjan ja Sveitsin jälkeen.
Puola, Tanska eli yhdeksäs F-35 käyttäjä Euroopassa.
Erinomaista. F-35t tulevat olemaan Suomen puolutuksen ehdottomassa keskiössä tulevina vuosikymmeninä.
F-35 takaa Suomen itsemääräämisoikeuden ja ilmanhallinnan, tehostaa sen kaikkien puolustushaarojen ja verkkoperusteisia operaatioita NATO-kumppaneiden kanssa ja tulee olemaan ratkaisevassa roolissa Itämeren ja artiksen alueen turvallisuuden ja vakauden säilyttämisessä.
Ai Suomi rupeaa hoitamaan NATOpuolustusta ja Suomen puolustus jää harakoille.
Kun ei noita f-35 kalkkunoita näy lentelemässä, muutakuin ilmeisesti simulaattoreissa.
No mitä siellä Pietarin taivaalla näkyy?
Monitoimihävittäjä joka tiltun mielestä ei edes lennä. Hehehee
Ampui kuitenkin jo 2018 ensimmäisen venäläisen Pantsir S1 ohjusjärjestelmän palasiksi. Rullaamallako se sen teki?
https://www.youtube.com/watch?v=SKNW6kwBRdA
Ja muutamia sen jälkeenkin. Lentävä missä haluavat.
Pitäisi tiltunkin jo tietää että Israel ei voi ostaa muuta kuin parasta. Jos se ostaisi venäläiset ohjukset ja hävittäjät se ei olisi kartalla.
Tiltulle on vaikeaa ymmärtää että heidän vehkeillään F-35 konetta ei saa alas kuin mielettömällä tuurilla tai lentäjän sydänkohtauksella.
Savuskininin kadun upseeristo,
Päätän raporttini tähän.
Sitä ennen Israelin f35 ammuttiin alas Syyrian s200lla.
Päätän raporttini Lontoon chatham housesta pellenkattien kanssa tähän.
No ei ole ensimmäistäkään ammuttu alas Syyriassa. Onko Kremlin trollipellejen tarinapajalla vielä lisää valheita esittää?
Monitoimihävittäjä joka tiltun mielestä ei edes lennä. Hehehee mutta Nato Tiltun mielikuvituksessa se lentää ja sotii. Eeeee heh heh heh heh heh heh
Kaikki f35 kalkkunant on ammuttu alas Syyriassa simulaattoreissa. Kaikissa,
Alasampumisesta on näyttö olemassa, kaalkkunan käytöstä sotimiseen ei ole minkäänlaista.
Pentagon ei ole sitä hyväksynyt taistelukelpoiseksi. Ilmeisesti Israelin satusepoille riittää siis vaatimattomampikin suorituskyky? :)
F-35:n käyttäjistä Yhdysvaltain ilmavoimat ja merijalkaväki, Britannian kuninkaalliset ilmavoimat sekä Israelin ilmavoimat ovat käyttäneet F-35:sta taistelutehtävissä Syyriassa, Irakissa sekä Afganistanissa.
2018 israelin f-35 kone tuhosi ensimmäisen venäläisen Pantsirin. Samana vuonna yhdessä yössä ne tuhosi yhdessä f-16 koneiden kanssa 5 Pantsiria.
Aika hyvin 3 vuotta sitten koska tiltun mielestä se ei lennä vieläkään.
No ainakin mielikuvituksesi lentää. Muusta ei ole näyttöä. :)
Hyvä Suomi👍
Venäjän S-300, S-400 asemat eivät havaitse F-koneita.
https://www.defenseworld.net/news/25499/Russian_S_300s__S_400s_Fail_to_Detect_Israeli_F_35s_Flying_Over_Syria__Reports#.YOxcCjNR3IU
NATOn parhaat tutkat eivät havaitse SU-57 konetta.
Ainoastaan seismiset asemat.
No, kyllä Eurofighter Typhoon on paras vaihtoehto. Ei ole järkeä mennä taas naimisiin jenkkien kanssa!
Ei kannata liittoutua. Britti-Homot hävis Italialle.
Kaikki kehittyneet maat ovat valinneet F-35 koneen.
Äly antaa voimaa jota köyhä tiltu ei ymmärrä.
Suomi ei mene halpaan jenkki kusetukseen.
Suomi valitse Gripen E hävittäjämallin. ;)
F-35 tai super hornet.
Molempiin saa ydinaseen nostamalla luurin korvalle.
Gripen on kevythävittäjä, harjoitushävittäjän kokoinen. Termospullo ja reppu mahtuu kuiluun.
Lisäksi Gripenistä puuttuu ominaisuus ilmasta maahan, jota Suomen Ilmavoimat edellyttävät.
Gripen näyttää olevan Suomelle paras.
Antaa kalkkunan iskeytyä ilmasta maahan, jos pääsee edes lentoon.
Kyllä noita Gripeneitä on enemmän iskeytynyt maahan. Ja nykyisin suurin osahan Gripeneistä on lentokyvyttömiä. mikä on varsin noloa Ruotsin Ilmavoimille.
Ei kyllä se oli f35 kalkkuna kun iskeytyi taas maahan...
Minä tunnen nuo konetyypit kaikki kuin omat taskuni ja tiedän tarkkaan mitä ilmavoimat tarvitsee, joten minä olen oikea henkilö tekemään valinta. Kyllä kansa tietää!
Kyllä se kannattaa ottaa kone jota on käytetty sotatoimialueella ja joka tuhoaa Venäjän parhaana pidetyn ohjuslavetin heittämällä eli F-35.
Gripenillä on ollut aina este jos sotimaan olisi pitänyt lähteä.
Tärkeintä on kuitenkin pelotekerroin joka Gripenillä on heikoin koko porukasta.
Tiukan paikan tullen F-35 kantaa vaikka ydinpommin. Siinä on Putinilla kakat vaipoissa.
Leiki sinä puu gripenilläsi/naperolla ja mene varmuuden vuosi sängyn alle nukkumaan.
Suomen uudet häivehävittäjät voivat lentää savuskinikadun yläpuolella
No niinhän ne "voivat" "lentää". ;)
Mutta sen puoleen ei kyllä ole huolta.
Kyllä toi Putinin rakkikoira on hullu.
Viittetä on että on aloittamassa avoimen sodan Ukrainaa vastaan. Siinäpä lisää mietittävää päättäjillemme. Ei muuta kuin Suomi NATO:n ja hommataan ne F-35:t.
Miksi muka F-35? Ei Suomi ole Ukrainaan hyökkäämässä, eikä mihinkään muuallekaan!
"F-35 hävittäjä on Suomelle paras esimerkki ylimainostetusta "legendasta", joka ei toimi, mutta maksaa silti reippaasti enemmän kuin toimiva hävittäjä.
Se on Suomelle esimerkki siitä, miten hävittäjä-huijareiden ansaan ei kannata vajota."
EMME SUOSTU PELKÄÄMÄÄN! :D
Eipäs hätäillä, meillä on vielä toinenkin vaihtoehto. Ostetaan ne F-35 koneet ja mennään sen jälkeen NATOon.
Soon tuo pärsreikäs sormeilu sulle kovin tärkee juttu, vai ...?.
Kerroppa ihan rehellisesti .... montako Matchbox-, tai Gorgi-autoa se gastrokirurgi on suolestas onkinut?.
Soon teillä pikku hinureilla sellaanen trendijuttu ....
F-35: n lentäminen maksaa tällä hetkellä 36 000 dollaria tunnissa, ja sen elinkaarikustannukset ovat 1,7 miljardia dollaria.
Hankintahinta 10 mrd $ Elinkaarikustannus 1,7 mrd $ x 64 kpl = 118.8 mrd $
Olisiko Suomi niin tyhmä, että ostaisi noin kalliin ja toimimattoman vajakin tuolla sikahinnalla - VELAKSI?
(Lentotuntihinta on hypoteettinen ja perustuu laoratorio mittauksiin)
EI KOSKAAN F-35 KALKKUNAA SUOMELLE!
Halpa hinta kun tuolla pystytään Venäjän uhkaa torjuttua!
Olematonta uhkaa ei tarvitse torjua
Suomen VELKAKELLO sanoo NO!
F-35 on Suomen valinta.
Lockheed Martinin Aeronautics-liiketoimintayksikön johtajana toimiva Scott Davis:
“BAFO tarjouksessamme on vain yksi luku hävittäjämäärälle. Se on 64 hävittäjää. Jos meidät valitaan toimitamme Suomen ilmavoimille 64 viidennen sukupolven F-35A -häivehävittäjää”, totesi Scott Davis Lentoposti.fi:lle.
“Kyseinen hävittäjämäärä mahtuu Suomen budjettiin, jonka lisäksi myös operaatio- ja ylläpitokustannukset mahtuvat annettuihin puolustusbudjetin rajoihin”
Lockheed Martin: Suomelle on tarjolla 64 F-35A -häivehävittäjää ja kattava asepaketti ⚡
https://www.lentoposti.fi/uutiset/lockheed_martin_suomelle_on_tarjolla_64_f_35a_h_iveh_vitt_j_ja_kattava_asepaketti
No sitteehää kaltaases velliperse tohtii ottaa riskin ja tulla mun ovelle uhoomahan .... vai onko rimitiivivietti riskimpi?.
Lockheed Martin F-35A Lightning II on SE taistelukone tämän päivän ja tulevaisuuden sotataivaalle. 😉
Paras kone joka tulee valita.
Erinomaista. Luulenpa että hävittäjäkilpailun voittaja on löytynyt.
F-35 - ylivoimaista suorituskykyä.
Viidennen sukupolven yllivertaisen teknologian turvin F-35-hävittäjä voi suorittaa tehtäviä, joihin muut koneet eivät kykene.
F-35:n viidennen sukupolven teknologia pitää sen kaikkien uhkien edellä - ja vie loppuun joka tehtävän. 👍👍👍
F-35 takaa Suomen itsemääräämisoikeuden ja ilmanhallinnan, tehostaa sen kaikkien puolustushaarojen ja verkkoperusteisia operaatioita NATO-kumppaneiden kanssa ja tulee olemaan ratkaisevassa roolissa Itämeren ja artiksen alueen turvallisuuden ja vakauden säilyttämisessä. 🙂
Hx-hävittäjähankkeen ohjelmajohtaja Lauri Puranen:
"– Aivan oleellista on koko puolustusjärjestelmän kyky ylläpitää ennaltaehkäisy- ja pelotekykyä. Silloin on tärkeää, että hankittava järjestelmä on vastustajan kunnioittama. Heidän pitää ajatella, että meillä on niin tehokas järjestelmä, että pystymme tuottamaan tappioita, Puranen järkeilee.
Hankittava hävittäjäjärjestelmä on Ilmavoimien käytössä aina 2060-luvulle saakka, joten järjestelmän on oltava päivitettävissä tulevaisuuden uhkakuvien ja lähiympäristön asejärjestelmien kehittyessä. "
Tässä valossa ainoa realistinen vaihtoehto ja valinta on F-35.
F-35A on Suomen valinta.
Suomesta tulee yhdeksäs eurooppalaismaa joka ottaa F-35n käyttöönsä Belgian, Britannian, Hollannin, Italian, Norjan, Puolan, Tanskan ja Sveitsin jälkeen.
Lockheed Martinin entinen pääkoelentäjä Billie Flynn:
”5. sukupolven kone mahdollistaa, että tiedämme kaiken, aivan kaiken vastustajasta ja omista joukoista, satoja kilometrejä ennen kuin näemme heidät omin silmin. Tiedämme kaiken siitä, keitä meillä on vastassa ja tiedämme kaiken omista joukoistamme, jotta voimme suojella niitä – näkemättä fyysisesti koskaan vastustajaa”
https://www.mustread.fi/artikkelit/tama-ei-ole-top-gun-tama-on-star-wars-sanoo-koelentaja-tampereella-testattavasta-f-35-havittajasta/
Vastaako yksi suomalainen hävittäjä yli kymmentä viholliskonetta – kyllä se on mahdollista ja F-35 pystyy vielä parempaankin
Vastaako yksi suomalainen hävittäjä yli kymmentä viholliskonetta – kyllä se on mahdollista ja F-35 pystyy vielä parempaankin
Todisteet puuttuu!
Lockheed Martin: Suomelle on tarjolla 64 F-35A -häivehävittäjää ja kattava asepaketti ⚡⚡
https://www.lentoposti.fi/uutiset/lockheed_martin_suomelle_on_tarjolla_64_f_35a_h_iveh_vitt_j_ja_kattava_asepaketti
F-35n viidennen sukupolven suorituskyvyt ovat vallankumoukselliset ja antavat ennennäkemättömän edun taktisessa ilmasodankäynnissä.
...ennenäkemättönän, itseasiassa kenenkään koskaan näkemättömän mielikuvitus edun...
"Koskaan näkemättömän mielikuvitus edun" ...
Niinku sun tittelis: UIMAMAISTERI, Upsalan ylipoistosta.
Valeaatelinen, joka on oikein vihitty Ritarihuoneella ...
Käyt myös lomilla nitsassa ja varastelet salikuvia .... .
Karateka, joka melkein uskalsi Kaisiksen puistoon ja Sotinharjun P-paikalle ....
Miten meni ... FARUK?.
F-35 A Lightning II on ylivoimaisesti paras taistelukone Suomelle ja se tullaan valitsemaan.
Venäläiset ovat tehneet vastaavan tasoisen vastatarjouksen. Edulliseman.
Lupasivatko juosta uralin taa?.
Itsenäisyydellä ei ole hintaa!
"Itsenäisyydellä ei ole hintaa!"
Oikein. Siksi me SUOMALAISET emme myy isenäisyyttämme USA:lle ja/tai Natolle, Laskekoon USA kalkkunan markkinahintaa sitten miten alhaiseksi tahansa. !
F35 kalkkunan markina-arvo on ollut Naton markina-arvon ohella voimakkaassa laskusuunnassa. Samoin Suomen Natoliittolaisuuden kannatus on voimakkaassa laskussa.
Maksoimme itsenäisyydestämme erittäin kovan hinnan, siksi emme puliveivari Naton tarjouksiin ota enää kiinni.
Tulee muistaa, että nykyisen Naton ydinmaat USA ja Iso-Britannia sotivat Suomea ja Suomen itsenäisyyttä vastaan Neuvostoliiton liittolaisina toisen maailmansodan aikana.
Mietippä vielä kenelle maksoimme ison hinnan itsenäisyydestä!
Jos EU-jäsenyys ei vielä riitä hävitykseen. https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/bd575cf9-02dc-4083-a90a-3cbfe6a73d24
F-35 hävittäjä on Suomelle parasmuistutus siitä, ettei Suomea puolusteta heikkolaatuisella amerikkalais tekniikalla vaan Suomalaisten lujalla tahdolla ja päättäväisyydellä.
Nato Tiltut voivat hypätä f35 kalkkunan selkään ja ratsastaa auringonlakuuunsa.
F-35 hävittäjä on Suomelle paras --- tai ainakin isommat tuopit.
"F-35 A Lightning II on ylivoimaisesti paras taistelukone Suomelle ja se tullaan valitsemaan."
Ette te mitään tule Suomelle valitsemaan. Imekää munaa sielä Lontoossa vaan.
Se on Tiltuile MUSTA KÄSI nyt ja taakaisin Lontoota kohti.
Ette valitse ettekä hanki Suomelle yhtään mitään.
"Kaikki f35 kalkkunant on ammuttu alas Syyriassa simulaattoreissa. Kaikissa,"
Sinähän et saanut edes 50pennin kolikkoa pysymään pajatson sisällä vaan ryssit joka lyönnin lattialle.
"Kaikki f35 kalkkunant on ammuttu alas "
Markka-ajassa, kylmänsodan poteroissa pelosta vapisevilla Nato Tiltuilla on hallussaan ilmeisesti Friendly-Fire simulaattori. :D :D :D
Kalkkunaa varisee ja ropisee...
Yhtään ei ole ammuttu alas joten tiltu on sekoamassa täysin, varsinkin kun F-35 tuhoaa venäläisiä ilmatorjuntapattereita jos huvittaa. Muuten lentävät vierestä ja vilkuttavat.
Harmittomiin Supi-200, Supi-300 ja Supi-400 sarjan ohjuksiin ei kannata ammuksia tuhlata.
:D :D
Tiltujen Saab-kiimaan auttaa vain oma käsi, liukastevoide sekä se ruotsalainen rattoisia hetkiä varten hankittu pinkki håmåtoimisauva.
Toki simuloinnin autenttisuuden lisäämiseksi tiltun kannattaa ottaa esiin 1:72 Jas Gripen pienoismalli pöydälle ja pistää tietokoneelle pyörimään kokoelmistasi ruotsalaista kiihkeää poikarakkautta esittävä elokuva. Voit fantasioida saavasi kunnon kyydit ruotsalaiselta Jas Gripen-ohjaajalta F-mallin takapenkillä.
Mutta lähemmäs et tule koskaan pääsemään oikeaa tavaraa. Rattoisia Perjantain illan kiihkeitä hetkiä sauvasi ja elokuviesi kanssa tiltuseni. Heheheheeeee 🤣🤣🤣
Kauanko mulla pitää vielä vartoo, notta kaltaases suurisuine velliperse saa kerättyä eres rahtuusen rohkeutta ...?.
F-35: Paras vaihtoehto Suomelle
Lockheed Martin ratkaisee maailman vaikeimpia teknologiahaasteita. Yli 70 valtiota luottaa Lockheed Martinin työntekijöihin, tuotteisiin ja teknologioihin kansalaistensa suojelemisessa ja yhdistämisessä verkottuneessa maailmassa sekä tieteellisten läpimurtojen edistämisessä. Epävarmuus kasvaa ja uusia uhkia syntyy jatkuvasti, minkä vuoksi innovaatio ja suorituskyky ovat kaiken tekemisemme ytimessä.
Lockheed Martinin F-35 Lightning II on maailman ensimmäinen viidennen sukupolven monitoimihäivehävittäjä, joka on suunniteltu vastaamaan nykyisiin ja tulevaisuuden uhkiin. Yhdistämällä häiveominaisuudet, sensorifuusion ja ylivertaisen tilannekuvan F-35-hävittäjä auttaa Suomea turvaamaan itsenäisyytensä tulevien vuosikymmenten ajan.
Suorituskyky
F-35:n suorituskyky on tehokas pelote, joka turvaa ilmatilamme. Koneen häiveominaisuudet tarjoavat ennennäkemättömän edun taktisessa ilmasodankäynnissä. F-35:n ohjaajat voivat vastata uhkiin paljastumatta vastustajalle, suorittaa tehtävänsä loppuun ja palata turvallisesti tukikohtaansa. Koneen integroitu runkosuunnittelu, edistykselliset materiaalit ja muut ainutlaatuiset ominaisuudet antavat F-35:lle Suomen toimintaympäristössä huomattavan edun neljännen sukupolven hävittäjiin verrattuna.
F-35-hävittäjässä on kaikkien aikojen tehokkain ja kattavin hävittäjään integroitu sensorijärjestelmä. Sensorien kokoama data jaetaan välittömästi meri-, ilma- ja maavoimien komentajille. Näin varmistetaan kattava reaaliaikainen tilannekuva myös yhteisoperaatioissa. DAS-sensorijärjestelmä (Distributed Aperture System) lähettää korkearesoluutioista, reaaliaikaista kuvaa koneen eri puolilla sijaitsevasta kuudesta kamerasta suoraan ohjaajan kypäränäyttöön (Helmet Mounted Display), joka näyttää ohjaajalle kaiken tehtävän suorittamisen kannalta kriittisen tiedon.
Edistyksellisten elektronisen sodankäynnin ominaisuuksiensa ansiosta F-35 voi paikantaa ja seurata uhkia, häiritä radiotaajuuksia ja estää hyökkäykset äärimmäisen tarkasti. F-35-hävittäjässä on aktiivinen elektronisesti keilaava AESA-tutka (Active Electronically Scanned Array). Tutkassa on tehokas kyky elektroniseen hyökkäykseen, valemaaleihin, verkostohyökkäykseen sekä edistyneet häirintäominaisuudet. Järjestelmän avulla F-35 voi toimia vihamielisessä ympäristössä ja lamauttaa sitä uhkaavat tutkat. F-35 voi tukea muita koneita taustahäirinnällä, jonka säteilyteho on kymmenkertainen verrattuna neljännen sukupolven hävittäjiin. Uhkan läheisyydessä tukihäirintää voidaan käyttää moninkertaisella teholla verrattuna aikaisempiin hävittäjiin.
Elinkaarikustannukset
F-35 tarjoaa viidennen sukupolven suorituskyvyn neljännen sukupolven hävittäjän hinnalla. Lokakuussa 2019 Yhdysvaltain puolustusministeriö ja Lockheed Martin allekirjoittivat 34 miljardin Yhdysvaltain dollarin sopimuksen 478 F-35-hävittäjän tuotannosta ja toimituksista ohjelman historian alhaisimpaan yksikköhintaan. Sopimuksen myötä F-35-ohjelma saavutti ja ylitti pitkäaikaiset kustannussäästötavoitteet kunkin hävittäjämallin osalta.
F-35A-hävittäjän yksikköhinta moottoreineen on nyt 77,9 miljoonaa dollaria Lot 14 -tuotantoerässä
Huoltovarmuus
HX-hankkeessa huoltovarmuudella tarkoitetaan itsenäistä ja häiriötöntä kykyä ylläpitää HX-asejärjestelmää poikkeusoloissa. Huoltovarmuus saavutetaan ja sitä ylläpidetään rauhan aikana puolustusvoimien kaikilla tasoilla.
Kansallisella tasolla huoltovarmuus taataan rakentamalla Suomeen hävittäjien huollon ja ylläpidon kannalta kriittinen osaaminen ja varmistamalla puolustusmateriaalin riittävä määrä. Myös teknologinen osaaminen ja kyky tehdä lentokelpoisuuspäätöksiä itsenäisesti ovat ensiarvoisen tärkeitä huoltovarmuuden takaamiseksi. Näillä varmistetaan lisäksi osaavan henkilöstön riittävä määrä poikkeusolojen aikaista hajautettua toimintaa varten.
F-35 on suunniteltu päivitettäväksi teknologian ja uhkaympäristön kehittyessä. Koska F-35:n arvioidaan olevan käytössä 2070-luvulle asti, tulee se takaamaan Suomen itsenäisyyden vuosikymmeniksi eteenpäin.
Strategiset kumppanuudet
Kansainvälinen yhteistyö on ehdottoman tärkeää kohdattaessa nykypäivän jatkuvasti kehittyviä, globaaleja uhkia. F-35 vahvistaa kaikkia puolustushaaroja ja tehostaa joukkojen yhteistoimintaa. F-35 tuo Suomen puolustusvoimat osaksi kansainvälistä käyttäjäyhteisöä, johon muun muassa Tanska ja Norja jo kuuluvat, mikä parantaa entisestään maiden ilmavoimien yhteistoimintaa hyödyntämällä maailman edistyksellisintä ja selviytymiskykyisintä teknologiaa.
F-35 Lightning II auttaa Suomea varmistamaan kansallisen turvallisuutensa sekä kyvyn rakentaa kumppanuuksia ja yhteensopivuutta tulevina vuosikymmeninä.
Teollisen yhteistyön mahdollisuudet
Lockheed Martin tekee aktiivisesti työtä suomalaisten puolustusteollisuuden kanssa yhteistyömahdollisuuksien laajentamiseksi ja on avainasemassa Suomen huoltovarmuuden takaamisessa. Suomen osallistuminen F-35-ohjelmaan tarjoaisi suomalaisille puolustusteollisuuden yrityksille runsaasti mahdollisuuksia seuraavan sukupolven teolliseen yhteistyöhön. Tämä puolestaan toisi Suomen puolustus- ja ilmailuteollisuudelle työpaikkoja vuosikymmeniksi eteenpäin.
https://www.f35.com/f35/global-enterprise/finland.html
F-35:n Huoltovarmuus on erittäin heikko USA:n harjoittaman pakotepolitiikan takia.
LM yrittää ratkaista f35n ongelmia. Suomella ei ole pääsyä satelliittidataan, joten f34n tilannetietoisuus on sitäjatätä. f33n häive on kallis ja rapsakka ominaisuus, ei korjata korpikentällä. f32 ei sovellu hajautettuun taktiikkaan. f31 ei sovellu varusmiesoperointiin. f30 on käytössä satoja ympäri maailman, joten vakoojat käyttävät aikaa sen heikkouksien tunnistamiseen vrt kun viruksia on paljon ja tunnistetaan miten yksi virus tuhotaan saadaan koko viruskanta tuhottua.
F35n häiveominaisuudet on naputeltu 10 vuotta sitten ja ne pysyvät sellaisina seuraavat 40 vuotta eikä kehity ollenkaan, paremminkin huononee ramin rapistessa maahan. Tutkateknologia sen sijaan kehittyy. Huimaa vauhtia. Joten kalkkunaparvi näkyy tulevaisuudessa joulukuusen tavoin tutkan näytöllä.
Tällä hetkellä RAMin korjaussarja löytyy Italiasta. Sodanaikana? Kädet ristiin kyynärpäitä myöden Sveitsi!
Jos eiku KUN Suomi valitsee F-35 koneen niin Putin ei tule enää käymään vierailulla.
Istuu 70-luvun kulmasohvallaan ja puree kynnet tyngiksi ja kyyneleet valuvat pitkin poskia.
F35 kalkkuna on vain maanisten Nato vimmaisten valinta.
Ei siviilien kimppuun hyökkäilevä Natovähmmistö valitse Suomelle puolustus hävittäjää.
Suomi hankkii Gripen E hävittäjät. Ei ole liian kallis ja huoltovarmuuskin on kunnossa.
F-35 on Suomen valinta. Tiltu vastustaa sitä epätoivoisesti vain siksi, että se on ehdokkaista teknisesti ylivoimainen ja suorituskykyisin eikä näy venäläisten hävittäjien tutkissa.
Se on taas tuo siviilituhoajan maine se vaikea kynnys ylitettäväksi. Kas kun Venäjää vastaan ne ei uskalla ja siviiliejä vastaan on kaikki harjoitus materiaali aikas jaa hyvällä taapposuhteella aainaa...
F-35.lla ei ole siviilituhoajan mainetta muualla kuin tiltun lapsellisissa aivoissa. Ja tarvittaessa F-35 on mitä mainioin ase Venäjää vastaan, koska se ei näy venäläisten hävittäjien ja ilmatorjuntakaluston tutkissa.
Kyllähän Suomessa on soita ja järviä joihin f35 voi sukeltaa ilman vahinkoja siviileille
Sellaasiin hukkuu myös supikoiria, eikä kukaan kyselö perähän ....
Häivetaistelukone F-35 A Lightning II on ylivoimaisesti paras taistelukone Suomelle ja se tullaan valitsemaan.
Taisi hävitä jo tapettiin, vai ?
Kerrataanpas asioita. Käytännössä AINA kun uutta hävittäjää testataan niin jossain välissä se putoaa.
Kyse onkin että missä välissä. Jos alle 100 lentotuntia niin huono homma koska muitakin ongelmia voi olla eli korjataan ensimmäinen vika...jne
SU-57 lento oli periaatteessa katastrofi koska se tuli heti tonttiin. Vika tiedetään, se korjataan mutta on melkoinen epätietoisuus mitä muuta on?
F-35 koneita ei tippunut testivaiheessa yhtään. Ja nyt n.700 koneella on yhteensä n. 400 000 lentotuntia.
Totta kai vikoja on löytynyt mutta niitä korjataan ja ikinä ei ole ollut hävittäjää joka olisi pystynyt samaan. Ja periaatteessa kyseessä on 3 erilaista hävittäjää mikä tekee asiasta jo uskomattoman saavutuksen.
Eihän se mahdotonta ole että se syöksyy suomalaiseen suohon mutta sitten voidaankin jo alkaa epäillä lentäjän toimia....
Ps. SU-57, 20 vuotta raivoisaa ryssimistä. Putin huutaa naamari sinipunaisena.
Intia on tosin tyytyväinen, taisivat huomata vuosia sitten kananpojasta ei tule mitään. Jos kehtaisi niin Putte olisi jo viheltänyt pelin poikki.
Suomelle ei ole tarjottu SU- koneita. Mutta F-35 kalkkunaa valitettavasti on, vaikka se ei ole edes Pentagonin taistelukelpoiseksi hyväksymä.
Mutta Suomi ei jenkki kalkkunaan haksahda.
Suomi hankki Gripen E koneet.
"Kyllähän Suomessa on soita ja järviä joihin f35 voi sukeltaa ilman vahinkoja siviileille"
Näinhän se on ja niin on Venäjälläkin. Tämä kuuluisa "Suomalainen" USA:n merivoimien Brewster nostettiin nimenomaan ryssien toimesta ja myöhemmin yhteistyö kumppaneidensa USA:n evakuoimana Venäläisetä suosta.
F-35 hävittäjä on Suomen itkumuuri- ja toiviomatka aktivisteille se THE hävittäjä.
Monta häivekonetta venäjällä on...tasan 0
Niin on nyt ja niin tulee olemaan Suomellakin. Tasan 0 häivehävittäjä. Ne kun ei toimi. Ei missään.
Hankinnoista päättävät seuraavat kuumeisesti mitä suolipalstalla ollaan asiasta mieltä.
Yöpakkasista on vuosikymmeniä, enää ei kotiryssien uhkailut paina.
F-35
F-35 hävittäjä on Suomelle paras esimerkki siitä, miten jotkut maat ovat panneet puollustusrahansa F-35:n kaltaiseen kalliiseen ja jo vanhentuneeseen, toimimattomaan tekniikkaan!
Esimerkistä viisastuneena hankimme nyt Gripenit jaa sitten Saksan tekniikkaa aikanaa.
Yhtään F-35 konetta ei ole pudonnut teknisen vian takia vaikka niitä on 700kappaletta.
SUAB GRIPEN DRAKEN: Kylmä kohtalo aivan liian monella.
Vasurin ei tarvitse mennä kertomaan Marjalle että Pekka ei tule enää kotiin, hän on nyt yhtä Gripenin kanssa.
"Eipäs hätäillä, meillä on vielä toinenkin vaihtoehto. Ostetaan ne F-35 koneet ja mennään sen jälkeen NATOon."
PLAN B pitää olla aina!
Voidaan myös hätäillä eli mennä äkkiä NATOon ja ostaa sitten F-35 koneet NATO alennuksella.
Tämä liikesarja saa tiltuloiset sekaisin vuosikausiksi.
Ainoa oikea liike on se että otatte vuoteenne, leikite että se on nyt se f-35 kalkkuna ja muutatte Natooooooon ja elätte sielä onnellisina elämänne loppuun asti. :)
Ei niillä F-35 pärjää Avengereita vastaan mutta Israel on näyttänyt että ne ovat juurikin passeleita NeukkuVenäjän hightech aseiden tuhoamiseen.
Ja vain ja ainoastaan sellaisia me tarvitaan jottei viiden virkakauden anustapille tule edes mieleen hyökätä Suomeen.
Tuo yksi parasiitti luulee voivansa vaikuttaa siihen että Suomi ostaisi entistä siirtomaaisäntää miellyttääkseen Gripenit, huonoimmat mahdollisimmat koneet. Njet!
"Mutta F-35 kalkkunaa valitettavasti on, vaikka se ei ole edes Pentagonin taistelukelpoiseksi hyväksymä."
No se on totta että F-35 tuhosi muutaman venäläisen ohjusaseman ja nykyään eivät edes vaivaudu siihenkään kunhan vaan käyvät tuhoamassa tehtaita joissa valmistetaan ydinaseisiin sopivia materiaaleja ja laitteita.
Eikä arabien ilma torjunta joka on parasta mitä Venäjältä saa pysty pudottamaan F-35 koneita.
Onkos sillä väliä vaikka itse Putin sanoisi että se on susi eikä se toimi.
Mutta operaatiot ne pystyy suorittamaan olosuhteissa joissa SU-57 pudotettaisiin ensi lennolla.
Tuskin maltan odottaa että ovat taistelukelpoisia. Se on silloin 100-0 F-35 eduksi.
😛😛
😛😛😛😛
Hohh hoijjaa!
Nuo ovat niitä teidän juutalaisten "totuuksia" vaan.
Kyllä niitä issukan kalkkunoita torjuvat jos kalkkunat vain uskaltaisivat Iranin tai Syyrian ilmatilaan.
1000000 - 0 F-35 eduksi.
😛😛
😛😛😛😛
Tai 1000 000 000 000 - 0 F-35 eduksi.
😛😛
😛😛😛😛😛😛😛😛
😛😛😛😛
😛😛😛😛
F-35 on hyvä.
Niin kauan on hyvä kun sitä ei hankita
Mistä kohtaa sitä nuolaisit?
Pari kk niin f-35 tulo varmistuu.
Kyllä. Ja on se niin ihanata, kun rolleja sitten niiiiiin vituttaa :D
Pojulla tuli NATOon kiire kun kuuli että Griippenit Suomi hankkii.
Joo. Lähtekää ÄKKIÄ Natoooooooooon!
F-35 hävittäjä on Suomelle paras sitten kun Puolustusvoimiemme komentaja ja puolustusväline hankinnoista päätäävät ovat afro-amerikkalais taustaisia tai israelin kansan edustajia.
Mutta sillon F-35 taitaa olla jo muutenkin yli-ikäinen lentohommiin ja edelleen vikatilassa?
F-35 on maailman luotettavin hävittäjä tilastojen mukaan niin eipä siinä trollin vinkuminen auta mitään.
Ja se ei ole tämän vuoden luotettavin vaan kaikkien aikojen luotettavin.
Trollille pitää aina selittää rautalangasta.
Ja ennen kuin alat urpottamaan uudestaan niin jos et osaa googlata niin kysy joltain fiksulta.
😄😄😄😄
Kalkkunoita sataa oikein taivaalta että siinä sen luotettavuus
Usein käynti lääkärillä auttaa.
Kalkkunaa ei lääkäri voi auttaa
Ei auttanut ilmeisesti kalkkunoilla jotka putos.
Älä selitä mitään rautalangasta, vaan maalaile vaan edelleen niillä sormiväreilläsi sielä terapiassa.
Voi poika polo sinua. USAN koneet ei todellakaan ole Suomelle paras vaihtoehto.
Heitä höperehtimästä. Oikeasti Suomi ei tarvitse yhtäkään konetta! Tosiasiallisesti niillä ei puolustustehtävissä ole juurikaan merkitystä. Nuokin rahat kun oltaisiin käytetty ilmapuolustukseen, niin olisi oikeasti jotain hyötyäkin. Suuret tyhjänpäiväiset hävittäjät on vain täällä isojenpoikien leikkikaluja. koitappas arvata mitä tuon romuläjän lentäminen oikeasti maksaa!!
Osiltaan totta.
Meillä x määrä koneita, naapurilla kertaa sata.
Mitä tähän muutakaan voisi sanoa.
F-35 ja NATO jäsenyys.
Ei tarvi sen jälkeen välittää millaisia idioottijohtajia Venäjällä on.
Ei se näinkään mene.
Ennenkuin "sinun Nato" saa edes kynän käteen, sinun koti on tuhottu, ja eväät syöty.
Ollaan jälkijunassa, joku järjellinen henkilö sanoi. Mihin nykynuoriso pystyy sodassa,
ei mihinkään. Netti sotapeli kädessä samaa aikaan kun oikeesti tulee.
Gripen on kasattu suurimmaksi osaksi jenkkien vanhoista kamoista.
https://preview.redd.it/jgz0adokzop11.jpg?auto=webp&s=be81a590109d7df57a7a3c4b059685a66f151640
NATO mies veikkaa analyyttisesti seuraavaa konetta tosiasioiden pohjalta.
Tiltu poika itkupotkuraivailee että sen pitää olla Gripen.
Natomies veikkaa ANAALISESTI kalkkunan takasektorissa.
Natovastainen Suomalainen valitsee aseita Suomen uusiin Gripen hävittäjiin.
F-35 hävittäjä on Suomen paras unohtaa!!
Sanoi Paavo, häntä hyväellen:
”Vaimo, vaimo! sit’ ei kuri saada,
jok’ ei hylkää toista hädässänsä.
Pane leipään puoli petäjätä,
Nyt kun F-35:osia ostivat :´-(
Saadaankohan kauppaan vastaostot ettei tulisi niin kalliiksi nämä hävittäjät.
Vastaostoista on jo sovittu. Pääasia on kumminkin se, että saadaan F-35:t, markkinoiden parhaat hävittäjät.
Kyllähän ryssän romuja vastaan vähemmälläkin pärjäisi, mutta nämä tulevat pitkässä juoksussa halvemmaksi.
Putin ostaisi heti 500 F-35 hinnalla millä hyvänsä jos niitä roistolle myytäisiin.
Tosin ei omilla rahoillaan.
Ei Puten tarvitse ostaa kun Venäjää tekee vastaavat itse
Maketti ei ole vastaava, ei edes lentokone.
Täällä on niin paljon viisaita ihmisiä, kysymys miksi ei A mäellä.
Siinäpä pulma
eivät mitään AGM-ohjuksia Harpoon-ohjus voisi olla hyvä vaihtoehto,
Hankituissa hävittäjissä tekoäly ja online yhteydet asettavat tietoturvalle suuria haasteita.
Tunnettua on, ett US turvallisuusviranomaiset vaativat muille myytyihin teknologioihin ns. "takaoven", joka mahdollista viranomaisten pääsyn järjestelmiin.
Tätä ei tietenkään kerrota ostajille, se on valmistajan ja US turvallisuus viranomaisten välinen asia.
Näin hävittäjiinvoi päästä käsiksi luvattomia henkilöitä, joita mm. Sneiden tapaus osoitti.
"Todenäköisesti Gripenien valinta HX- voittajaksi syö viimeisenkin järjen rippeet Nato Tiltuilta."
Järki lähti Tiltuilta ja NATO Miestä Naurattaa Tiltusen päätön sekoilu.
"Mitä tekemistä on muutamalla kymmenellä suihkarilla Venäjän tuhansia suihkareita vastaan."
Tuhansilla paperilennokeilla saadaan aikaan aika paska efekti.
Kiinalaiset taivaslyhdyt on komeampia.
Kalkkunat tulee pompomboiengina tonttiin ja NATOtildut hurraa kun ne Suomeen hankitaan kun kalkkunat lähettää tutkatietonsa suoraan USAan. Suomi on kuitenkin solminut hyökkäämättömyyssopimuksen Venäjän kanssa ja tällainen tutkatietojen levittäminen on sopimuksen vastaista eli kalkkunoiden hankinta oli väärä päätös.