Homovihaajat ovat itse homoseksuaaleja

Ne jotka voimakkaimmin vastustavat homoseksuaalisuutta ovat itse suurella todennäköisyydella homoja. Kyse on torjuntareaktiosta, oman seksuaalisen suuntauksen kieltämisestä. Torjunta ja tunteiden patoaminen johtaa usein vakaviin mielenterveysongelmiin ja monissa tapauksissa työkyvyttömyyteen, äärimmäisessä tapauksessa itsensä tai läheisten vahingoittamiseen.

Toki muina vähemmän yleisinä vaihtoehtoina voi olla myös että palstoille massapostittavat homovihaajat ovat itse joutuneet seksuaalisen väkivallan kohteeksi ja näin purkavat traumojaan, tai että jonkin vieraan valtion palkkaamat trollit tekevät omaa myyräntyötään toimimalla riidankylväjänä kantaväestön keskuudessa.
138717
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 138

Vanhimmat

Minä en vihaa homoja - minua homous INHOTTAA.

1Äänestä
  • Persuja inhoavat 'kaapipersuja', pedofiilejä inhovat 'kaappipedareita' jne.
    Niinkö:))
    Tänne kirjoittelevat pride-vastaiset ovat tätä homovyörytystä vastaan. Ei heillä ole mitään homoja vastaan jotka eivät tuo homouttaan esille.

    Äänestä

  • Ei kaikkien tarvitse kiihottua ajatuksesta, että peräsuoleen työnnetään jotain.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei kaikkien tarvitse kiihottua ajatuksesta, että peräsuoleen työnnetään jotain.

    Ei tietenkään, en minäkään, mutta jos niin miksi ei saisi?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei tietenkään, en minäkään, mutta jos niin miksi ei saisi?

    En sanonut ettei saisi. Jos ihminen kiihottuu siitä, se on hänen oma asiansa ja minulle ok. MUTTA ei siitä tarvitse nyt kaduilla huutaa meille jotka siitä ei kiihotu.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei kaikkien tarvitse kiihottua ajatuksesta, että peräsuoleen työnnetään jotain.

    Kuuliostat niin kovalta. Tuo saattaa saada jonkun laukeamaam lahkeeseensa.

    Äänestä

  • Millä tavalla tuovat? Oletko nähnyt kaupungilla heterolippuja ja heteromarsseja?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Millä tavalla tuovat? Oletko nähnyt kaupungilla heterolippuja ja heteromarsseja?

    Kävelevät käsi kädessä ja voivat suudella keskellä kaupunkia. Pariskuntia näkee koko ajan kaupoissa ja turuilla.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kävelevät käsi kädessä ja voivat suudella keskellä kaupunkia. Pariskuntia näkee koko ajan kaupoissa ja turuilla.

    Mitä tarkoittaa "esille tuominen"?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei kaikkien tarvitse kiihottua ajatuksesta, että peräsuoleen työnnetään jotain.

    Eniten epäilyttää että peräsuolistit ovat yläpäästäänkin hiukka sekoja.

    Äänestä

  • Tarkoititko KIIHOTTAA

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kävelevät käsi kädessä ja voivat suudella keskellä kaupunkia. Pariskuntia näkee koko ajan kaupoissa ja turuilla.

    Jaa että kaupasta maitoa ja jauhelihaa rahtaavat pariskunnat "tuovat heterouttaan esiin".
    No voi kamala.

    Äänestä

  • Onko muita rähinäpersuja tai uskiksia tms liikkeellä tänään? Nyt on oiva tilaisuus inhota ja vihata ja kytätä sitä mitä muut tekevät!

    Äänestä

Mikä tutkimus, kuka tutkimuksen on suorittanut, milloin on tutkittu, miten laaja otanta? Lähteet väitteellesi esiin kiitos.

Äänestä
  • Ei mitään tutkimuksia ole tehty, kirjoittajan omaa mietiskelyä omasta homoudestaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei mitään tutkimuksia ole tehty, kirjoittajan omaa mietiskelyä omasta homoudestaan.

    Itse asiassa on tehty tutkimus jenkeissä, mutta aloittaja tuskin siitä tietää. Ryhmälle koehenkilöitä (miehiä) tehtiin ensin kysymyksiä homoudesta ja saivat vastata anonyyminä, ainoastaan tunnusnumerot oli jokaisella. Sitten heille näytettiin homopornoa ja samoilla tunnusnumeroilla oli asennettu anturit peniksiin.

    Ilmeni, että eniten saivat erektioita ne, joilla oli ollut kaikkein homovihamielisimmät mielipiteet kyselyssä. En viitsi kaivaa tätä tutkimusta netin syövereistä, kun en muista sitäkään, mistä luin siitä ja siitä on aikaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Itse asiassa on tehty tutkimus jenkeissä, mutta aloittaja tuskin siitä tietää. Ryhmälle koehenkilöitä (miehiä) tehtiin ensin kysymyksiä homoudesta ja saivat vastata anonyyminä, ainoastaan tunnusnumerot oli jokaisella. Sitten heille näytettiin homopornoa ja samoilla tunnusnumeroilla oli asennettu anturit peniksiin.

    Ilmeni, että eniten saivat erektioita ne, joilla oli ollut kaikkein homovihamielisimmät mielipiteet kyselyssä. En viitsi kaivaa tätä tutkimusta netin syövereistä, kun en muista sitäkään, mistä luin siitä ja siitä on aikaa.

    Taitaa tulokseen vaikuttaa aika paljon se, missä päin jenkkejä ja millä vuosikymmenellä tutkimus tehtiin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Itse asiassa on tehty tutkimus jenkeissä, mutta aloittaja tuskin siitä tietää. Ryhmälle koehenkilöitä (miehiä) tehtiin ensin kysymyksiä homoudesta ja saivat vastata anonyyminä, ainoastaan tunnusnumerot oli jokaisella. Sitten heille näytettiin homopornoa ja samoilla tunnusnumeroilla oli asennettu anturit peniksiin.

    Ilmeni, että eniten saivat erektioita ne, joilla oli ollut kaikkein homovihamielisimmät mielipiteet kyselyssä. En viitsi kaivaa tätä tutkimusta netin syövereistä, kun en muista sitäkään, mistä luin siitä ja siitä on aikaa.

    Linkki?

    Lääkitys?

    Hiekkis? 🍼

    Koska muistan kyllä lukeneeni joskus jostain tollasista testeistä, jossa ilmeni mm. et jopa heterotytöt tykkäs tytöistä, mut heteromiesten kohdalla homovideot ei kyllä aiheuttanut mitään ton kaltaisia muumilaaksossasi haaveilemiasi reaktioita. Joten lopeta kommunismin jauhaminen!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Taitaa tulokseen vaikuttaa aika paljon se, missä päin jenkkejä ja millä vuosikymmenellä tutkimus tehtiin.

    Tulokseen ei vaikuta mikään muu kuin ton trollin lääkitys! :/

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei mitään tutkimuksia ole tehty, kirjoittajan omaa mietiskelyä omasta homoudestaan.

    Pääasiahan on ettei halua olla homo eikä suosi sellaista. On mahdollisuus olla hetero tai aseksuaali.

    Äänestä

Ylilaudalla joku heitti seuraavan läpän: olet araknofoobikko, haluat siis harrastaa seksiä hämähäkkien kanssa. 🕷💙

Kuulostaako todelliselta?

Raamatun mukaan homous on synti ja sikäli siihen voi sortua kuka tahansa.

En usko, että kaikkien kohdalla homous on synnynnäistä, vaan valinta omista traumoista johtuen.

Äänestä
  • Myös kovat himot voivat johtaa sukupuoliyhteyteen samansukupuolisen kanssa. Ei tämä silti homoksi tee. Eli heterot voivat myös ihan hyvin harrastaa homoseksiä olematta homoja.

    Äänestä

  • Nyt puhutaan ihmisistä ei hämähäkeistä 😂

    Äänestä

  • Ylilaudat ja raamatut ovat satuilua eivätkä liity tieteisiin mihinkään. Esimerkiksi persujen pölhöhoro Lautasaari luulee maapallon olevan vieläkin pannukakku.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Myös kovat himot voivat johtaa sukupuoliyhteyteen samansukupuolisen kanssa. Ei tämä silti homoksi tee. Eli heterot voivat myös ihan hyvin harrastaa homoseksiä olematta homoja.

    Mutta voi tulla turpiin, jos kovissa sukupuolisissa paineissaan erehtyy lähentelemään, väärää henkilöä?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Myös kovat himot voivat johtaa sukupuoliyhteyteen samansukupuolisen kanssa. Ei tämä silti homoksi tee. Eli heterot voivat myös ihan hyvin harrastaa homoseksiä olematta homoja.

    Tuollainen pidä paikkaansa kuinvain jonkun homofantasioivan mielikuvituksessa.

    Äänestä

  • Oikea muoto on -fobi, ei -foobikko.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Nyt puhutaan ihmisistä ei hämähäkeistä 😂

    Siinä puhuttiin ihmisistä, vaju. Hämpyt harvemmin ovat araknofoobikkoja.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ylilaudat ja raamatut ovat satuilua eivätkä liity tieteisiin mihinkään. Esimerkiksi persujen pölhöhoro Lautasaari luulee maapallon olevan vieläkin pannukakku.

    Raamattu ei opeta pannukakkumaata. Sen sijaan järjetön evoluutiomyytti "opettaa" luomakunnan luoneen itse itsnsä - täysin absurdia.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tuollainen pidä paikkaansa kuinvain jonkun homofantasioivan mielikuvituksessa.

    Kyllä vain pitää. Oli ennenaikaan yleistä purjelaivojen pitkillä matkoilla ja on aina ollut sitä vankilassa.

    Naista tekisi siis mieli, mutta on tyydyttävä siihen, mitä on tarjolla. Satamassa sitten saa taas ehtaa pillua.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ylilaudat ja raamatut ovat satuilua eivätkä liity tieteisiin mihinkään. Esimerkiksi persujen pölhöhoro Lautasaari luulee maapallon olevan vieläkin pannukakku.

    Kylläpä teikäläisillä on erittäin vaikeaa päästä pökälepöljyydestä eroon. Se taitaa olla evoluutionne syytä. Minkäpä sille sitten voi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Myös kovat himot voivat johtaa sukupuoliyhteyteen samansukupuolisen kanssa. Ei tämä silti homoksi tee. Eli heterot voivat myös ihan hyvin harrastaa homoseksiä olematta homoja.

    Sori, mut not😂

    Äänestä

  • Ei siinä kirjoitettu homoista eikä hämähäkeistä, vaan fobioista ja hölmöstä ajatuksesta, että jotakin (vaikkapa homoutta tai hämähäkkejä) inhoava onkin salaa kiinnostunut asiasta.

    Äänestä

  • Olet asian ytimessä. Ei semmoinen mieheksi leikattu nainen kelpaa homoille. Pitää olla oikea mies.

    Äänestä

  • Sitten jos leikkelemään ruvetaan, niin silloin aihekin muuttuu. Puhutaan tällöin transuista, joka on kategoria erikseen.

    Äänestä

  • Ja eks naisillakin o persreikä, joten mihin homoutta edes tarvitaan!? :D

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ja eks naisillakin o persreikä, joten mihin homoutta edes tarvitaan!? :D

    Kovin harva nainen antaa panna perseeseen. Ei pidä uskoa siihen, mitä näkee pornovideoilla.

    Äänestä

Suomi täynnä kivikautisia luolamiehiä.

Äänestä
  • No kovin kauaa ei ole, pian on Ahmetit syrjäyttäneet luolamiehet. Ei kannata pelätä, luolamiehet tulevat katoamaan, kun autoilu vähentyy ja maaseutu autioituu. Kivikautisten taru on loppusuoralla.

    Pridefeministit ovat tätä päivää. Siinähän siitätte sitten toinen toisenne ja katsotte ihannoiden maailmaa jonka onnistuitte luomaan, muistelette sitä maata jonka onnistuitte tuhoamaan.

    Suvussa saattaa olla 6 äitiä ja 1 isä. Tai 8 isää. Joulusaunassa voi uskonnollisen vakaumuksen rasittamana käydä suvusta vain joka neljäs.

    Maskipakkoon tottunut Suomi voi hyvin jatkaa tästä huntujen pakkokäyttöön kouluissa ja koulupukuihin, niin ei kukaan tunnista elintasoeroja.

    Tällaista kaikkea kivaa havittelette. Onneksi en ole itse tätä kuraa enää näkemässä, toivoisin että seuraavan sukupolven kannalta olisi hyvä jos ilmasto lämpeäisi entistä nopeammin. Ei sitä ainakaan hidastamaan kannata lähteä, jos/kun tulevaisuus on tämän suuntainen. Syödään siis jatkossa kierrätysvaatteissa porkkanoita lämmittämättömissä savimajoissa, jotta ei saastuteta maailmaa yhtään.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No kovin kauaa ei ole, pian on Ahmetit syrjäyttäneet luolamiehet. Ei kannata pelätä, luolamiehet tulevat katoamaan, kun autoilu vähentyy ja maaseutu autioituu. Kivikautisten taru on loppusuoralla.

    Pridefeministit ovat tätä päivää. Siinähän siitätte sitten toinen toisenne ja katsotte ihannoiden maailmaa jonka onnistuitte luomaan, muistelette sitä maata jonka onnistuitte tuhoamaan.

    Suvussa saattaa olla 6 äitiä ja 1 isä. Tai 8 isää. Joulusaunassa voi uskonnollisen vakaumuksen rasittamana käydä suvusta vain joka neljäs.

    Maskipakkoon tottunut Suomi voi hyvin jatkaa tästä huntujen pakkokäyttöön kouluissa ja koulupukuihin, niin ei kukaan tunnista elintasoeroja.

    Tällaista kaikkea kivaa havittelette. Onneksi en ole itse tätä kuraa enää näkemässä, toivoisin että seuraavan sukupolven kannalta olisi hyvä jos ilmasto lämpeäisi entistä nopeammin. Ei sitä ainakaan hidastamaan kannata lähteä, jos/kun tulevaisuus on tämän suuntainen. Syödään siis jatkossa kierrätysvaatteissa porkkanoita lämmittämättömissä savimajoissa, jotta ei saastuteta maailmaa yhtään.

    Samaa mieltä. On ainakin jotain mitä odottaa tämän paskan lopettamaan lopullisesti. Siis kuumat ilmat ilmastonmuutoksen myötä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No kovin kauaa ei ole, pian on Ahmetit syrjäyttäneet luolamiehet. Ei kannata pelätä, luolamiehet tulevat katoamaan, kun autoilu vähentyy ja maaseutu autioituu. Kivikautisten taru on loppusuoralla.

    Pridefeministit ovat tätä päivää. Siinähän siitätte sitten toinen toisenne ja katsotte ihannoiden maailmaa jonka onnistuitte luomaan, muistelette sitä maata jonka onnistuitte tuhoamaan.

    Suvussa saattaa olla 6 äitiä ja 1 isä. Tai 8 isää. Joulusaunassa voi uskonnollisen vakaumuksen rasittamana käydä suvusta vain joka neljäs.

    Maskipakkoon tottunut Suomi voi hyvin jatkaa tästä huntujen pakkokäyttöön kouluissa ja koulupukuihin, niin ei kukaan tunnista elintasoeroja.

    Tällaista kaikkea kivaa havittelette. Onneksi en ole itse tätä kuraa enää näkemässä, toivoisin että seuraavan sukupolven kannalta olisi hyvä jos ilmasto lämpeäisi entistä nopeammin. Ei sitä ainakaan hidastamaan kannata lähteä, jos/kun tulevaisuus on tämän suuntainen. Syödään siis jatkossa kierrätysvaatteissa porkkanoita lämmittämättömissä savimajoissa, jotta ei saastuteta maailmaa yhtään.

    Anteeks!?

    "Ahmetit syrjäyttäny luolamiehet"!?

    Miten vahvassa lääkityksessä? :)

    Koska noi ahmetit on juuri nimenomaan niitä nykyajan luolamiehiä jotka on satoja vuosia kehityksestä jäljessä meitä "luolamiehiä", ...tun vajaaälynen! :/

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Anteeks!?

    "Ahmetit syrjäyttäny luolamiehet"!?

    Miten vahvassa lääkityksessä? :)

    Koska noi ahmetit on juuri nimenomaan niitä nykyajan luolamiehiä jotka on satoja vuosia kehityksestä jäljessä meitä "luolamiehiä", ...tun vajaaälynen! :/

    Suomalaiset feministit käyttävät suomalaisista miehistä nimitystä "luolamies". Ahmetit ovat näille feministeille mieliruokaa.

    Äänestä

En usko, että kovin suureltaosin ovat.

Se mitä ovat on jotain ihan muuta kuin homoja.

Äänestä
  • Ei tietenkään koska suvakkimytologiassa homot ovat puhdasmielisiä valo-olentoja.

    Äänestä

En vastusta homoseksuaaleja, en usko, että homoseksuaalisuus on kenenkään tietoinen valinta, mutta minusta on kyllä varsin iljettävää katsoa TV-mainoksessa kahta suutelevaa miestä, eivätkä myöskään homojen BDSM-irstailut kuulu koko perheen paraateihin.

Kaikelle on oma aikansa ja paikkansa.

Äänestä
  • Se on valinta, niinkuin on sekin, että jotkut alkaa käyttää huumeita, ja jotkut valitsee rupeavansa rosvoksi, ja jotkut valitsevat rupeavansa paskantamaan housuunsa bussin kyydissä.

    Se geenihupatus on aivan täyttä haistapaskan tarkoitushakuista tötterismiä.

    Äänestä

  • Juuri näin. Homot ovat asia erikseen, sen sijaan homomyönteisuuden väkisin tuputtaminen (homotus) on vastenmielistä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Se on valinta, niinkuin on sekin, että jotkut alkaa käyttää huumeita, ja jotkut valitsee rupeavansa rosvoksi, ja jotkut valitsevat rupeavansa paskantamaan housuunsa bussin kyydissä.

    Se geenihupatus on aivan täyttä haistapaskan tarkoitushakuista tötterismiä.

    Kuka helvetti nyt haluaisi olla homo? Monihan on tappanut itsensä, koska ei ole kestänyt homouttaan. Toiset taas koettavat epätoivoisesti taistella sitä vastaan vuosikaupalla.

    Enkä tiedä sanoa geeneistä, mutta jos itse koet voivasi valita homouden ja heterouden väliltä, tai ylipäänsä että pystyt itse tietoisesti valitsemaan sen mistä kiihoitut, niin olet kyllä aika helvetin omituinen otus.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kuka helvetti nyt haluaisi olla homo? Monihan on tappanut itsensä, koska ei ole kestänyt homouttaan. Toiset taas koettavat epätoivoisesti taistella sitä vastaan vuosikaupalla.

    Enkä tiedä sanoa geeneistä, mutta jos itse koet voivasi valita homouden ja heterouden väliltä, tai ylipäänsä että pystyt itse tietoisesti valitsemaan sen mistä kiihoitut, niin olet kyllä aika helvetin omituinen otus.

    Kyllähän kaikkea voi opetella, miksei sitten homouttakin. Tai ainakin homoilua.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllähän kaikkea voi opetella, miksei sitten homouttakin. Tai ainakin homoilua.

    Iranissakin mieluummin valitsevat mieluummin kuoleman tuomion mahdollisuuden, kuin heterouden.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kuka helvetti nyt haluaisi olla homo? Monihan on tappanut itsensä, koska ei ole kestänyt homouttaan. Toiset taas koettavat epätoivoisesti taistella sitä vastaan vuosikaupalla.

    Enkä tiedä sanoa geeneistä, mutta jos itse koet voivasi valita homouden ja heterouden väliltä, tai ylipäänsä että pystyt itse tietoisesti valitsemaan sen mistä kiihoitut, niin olet kyllä aika helvetin omituinen otus.

    Kuka muu sen päättää ?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Iranissakin mieluummin valitsevat mieluummin kuoleman tuomion mahdollisuuden, kuin heterouden.

    Saattaa Iranissa olla homoilu jopa turvallisempaa kuin sekaantuminen väärän suvun naiseen. Verikosto saattaa seurata jopa liian innostuneesta katseesta.

    Serkut ja siskot ovat tietysti asia erikseen.

    Äänestä

Niinpä. Ja koska inhoan islamia ja olen kuulemma "islamofoobikko" niin oikeasti haluaisinkin liittyä Muhamedin seuraajiin :DDDDDDD

Äänestä
  • Vegaaneja käy säälikdi, ovat lihaa hi.oavia barbaareja, jotka halusvst huvikseen tappaa eläimiä...

    Äänestä

  • Joo, ja saman tiedon mukaisesti koulukiusaajat ovat itse heikkoja ja epävarmoja.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vegaaneja käy säälikdi, ovat lihaa hi.oavia barbaareja, jotka halusvst huvikseen tappaa eläimiä...

    Niinhän ne ovatkin. Vegaanien lihanhimoon tehdään pavuista vegaanijauhelihaa ja levästä vegaanipekonia.

    Äänestä

Samoin kaikki, joiden mielestä koprofilia on iljettävää, ovat oikeasti itsekin ulostefriikkejä.

Äänestä
  • Niin ovat ja lisäksi ahdasmielisiä, vanhanaikaisia ja suvaitsemattomia. Homotusideologian mukaisesti heille on väkisin näytettävä ulostetta lehdissä, tv:ssä ja kakkamarsseilla, jotta oppivat.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niin ovat ja lisäksi ahdasmielisiä, vanhanaikaisia ja suvaitsemattomia. Homotusideologian mukaisesti heille on väkisin näytettävä ulostetta lehdissä, tv:ssä ja kakkamarsseilla, jotta oppivat.

    Heh

    Äänestä

Onko kristinuskoa vihaavat ateistit sitten salaa uskovaisia?

Äänestä
  • Periaatteessa.

    Marinistit on oikeasti Persuja.

    Äänestä

  • Miksi kuvittelet ateistien vihaavan jotakin, ja vielä nimenomaan yhtä huuhaa-uskontoa muiden joukosta? Ateistit eivät usko satuolentoihin. Ei se tarkoita automaattisesti jonkun toisen asian vihaamista.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miksi kuvittelet ateistien vihaavan jotakin, ja vielä nimenomaan yhtä huuhaa-uskontoa muiden joukosta? Ateistit eivät usko satuolentoihin. Ei se tarkoita automaattisesti jonkun toisen asian vihaamista.

    Jumala ei ole satuolento mutta ateistiuskovaiset kuvittelevat kaiken syntyneen ilman Luojaa. Uskovat omaan satuunsa. Mistä kaikki sai alkunsa itsestään?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miksi kuvittelet ateistien vihaavan jotakin, ja vielä nimenomaan yhtä huuhaa-uskontoa muiden joukosta? Ateistit eivät usko satuolentoihin. Ei se tarkoita automaattisesti jonkun toisen asian vihaamista.

    Monet ateistithan vihaavat kristinuskoa oikein antaumuksella, siinä missä taas suojelevat islamia. Nämä kristinuskoa vihaavat ateistit siis ovat oikeasti kaappihihhuleita, jotka vihaavat sydämessään islamia.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jumala ei ole satuolento mutta ateistiuskovaiset kuvittelevat kaiken syntyneen ilman Luojaa. Uskovat omaan satuunsa. Mistä kaikki sai alkunsa itsestään?

    Joten sulta löytyy todiste sille ettei jumala ole satuolento?

    VIHDOIN!

    On tätä jo odotettukin! :)

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Monet ateistithan vihaavat kristinuskoa oikein antaumuksella, siinä missä taas suojelevat islamia. Nämä kristinuskoa vihaavat ateistit siis ovat oikeasti kaappihihhuleita, jotka vihaavat sydämessään islamia.

    Oisko taas hiekkiksen paikka kun happi ei tunnu taaskaan kulkevan aivoihisi asti kun ei toi luetun ymmärtäminen näytä onnistuvan. Niin muiden keskustelijoiden ei tarttis sit toistaa sanomisiaan koko ajan? :)

    🍼

    Äänestä

  • Kukaan ei vihaa uskovaista, eikä edes tiedä hänen uskostaan, ellei uskovainen itse ala aatettaan julistamaan.

    Homot voivat aivan hyvin ottaa oppia edellisestä.

    Emme kaipaa jatkuvaa homo/transvalistusta sen enempää kuin käännytystä jeesuksen nimeen ja vereen. Vegaanit ja ilmastohihhulitkin voisivat pitää turpansa kiinni.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Oisko taas hiekkiksen paikka kun happi ei tunnu taaskaan kulkevan aivoihisi asti kun ei toi luetun ymmärtäminen näytä onnistuvan. Niin muiden keskustelijoiden ei tarttis sit toistaa sanomisiaan koko ajan? :)

    🍼

    PS: Ja jospa tällä nyt sais taas kajahtaneiden ussujen länkytyksiä vähän vähemmälle, niin:

    Ateismi = Ei jumalia!

    Simple as that! :)

    Ja atestisrn maailmankatsomuksen omaava ihminen voi sit vihata ihan mitä tahansa asiaa maan ja taivaan väliltä kuten kuka tahansa muukin ihminen, sen liittymättä millään lailla tämän maailmankatsomukseen!

    Esmes uskovaisia vihataan ihan yleisesti, ateistien tai muiden, taholta siksi että monet teistä on rasittavan epäloogisia vajaaälyisiä öyhöttäjiä, ei välttämättä edes sen uskonnon.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jumala ei ole satuolento mutta ateistiuskovaiset kuvittelevat kaiken syntyneen ilman Luojaa. Uskovat omaan satuunsa. Mistä kaikki sai alkunsa itsestään?

    Mitenkäs tällaiset Jumalat kuin Zeus ja Odin? Ovatko nekin ihan todellisia?

    Äänestä

Ei homoja ja homoutta tarvitse missään. Se on samaa, kuin murhat, tapot, huumeiden käyttö, AIDSI, corona, muut sairaudet virukset.
Terveet ihmiset, luonto siihen pyrkii?

Äänestä

Tai meidän iskä maanviljelijä kun muistaa aina voita ostaessaan motkottaa maanviljely tuista?

Äänestä
  • Juu ja suvakkilogiikalla kailki suomalaiset jotka vihaa veroja (=kaikki suomalaiset) haluaa todellisuudessa maksaa paljon enemmän veroja! :)
    *Ja tähän joku "fiksun" näköinen käänteispsykologinen mutu-peruste että miksi*

    *diu diu* 🤪

    Äänestä

Homot ovat määräänsä nähden aika helvetin yliedustettuina pedofiilien ja massamurhaajien joukossa, onko kaikki jotka niistäkin mainitsee myös pedareita ja murhaajia?

Äänestä

Natseja vihaavat vihervasemmistolaiset siis torjuvat natsin itsessään. Kyllä se taitaa näin olla.

Äänestä
  • Itse asiassa vihervasemmistolaiset ovat natseja. Yrittävät julkisuudessa vain vierittää tittelin oikeistolaisille ja konservatiiveille, jotta kansan viha kohdistuu muualle. Harhautustaktiikkaa

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Itse asiassa vihervasemmistolaiset ovat natseja. Yrittävät julkisuudessa vain vierittää tittelin oikeistolaisille ja konservatiiveille, jotta kansan viha kohdistuu muualle. Harhautustaktiikkaa

    Niinhän se meni, että NL kopioi natseilta kaiken suorasäärimarssia, leirejä ja koppalakkeja myöten. Siitä ideologia siirtyi Suomen kommareille ja perintönä se annettiin nykyiselle vihervasemmistolle.

    Värit lipussa vaihtuvat, mutta Aate elää ja voi hyvin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Itse asiassa vihervasemmistolaiset ovat natseja. Yrittävät julkisuudessa vain vierittää tittelin oikeistolaisille ja konservatiiveille, jotta kansan viha kohdistuu muualle. Harhautustaktiikkaa

    Natsismi on tuunattu nykyaikaan sopivaksi. Ei nykyinen vihervassari halua pussihousuja ja teräskypärää. Liput, banderollit ja marssiminen on sentään säästetty.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Natsismi on tuunattu nykyaikaan sopivaksi. Ei nykyinen vihervassari halua pussihousuja ja teräskypärää. Liput, banderollit ja marssiminen on sentään säästetty.

    ... ja joukkokokoontumiset!
    Koska mitäs natsismi olis ilman yhteisöllisyyttä!?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    ... ja joukkokokoontumiset!
    Koska mitäs natsismi olis ilman yhteisöllisyyttä!?

    "Ei natseja Suomeen, ei natseja minnekään!"

    "Juden raus!"

    Rytmikäs huutelukin on säästetty.

    Äänestä

HÖPÖHÖPÖ!

Äänestä

Aika ihmeellistä, että joku kuvittelee, että naimahaluissaan panee vaikka miestä, jos kuitenkin on heteromies ja naisista tykkää.

Äänestä
  • Sellaset ovat kuulemma nykyisin Ylen mannekiinejä?

    Äänestä

  • Ek sä nyt tajuu täytyyhän sen silloin tykätä myös miehistä, on varmasti valehdellu
    olevansa vain hetero...

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ek sä nyt tajuu täytyyhän sen silloin tykätä myös miehistä, on varmasti valehdellu
    olevansa vain hetero...

    Hyvä yritys homo.

    Äänestä

Homotko yliedustamassa pedofiileissä ja massamurhaajissa, vaikeaa kuvitella
sellaisia neitejä kun ovat, puuterihuiskuja ja käsilaukkudaameja . Mitä sä
oikein kuvittelet.

Äänestä
  • Totta se ainakin jenkeissä tehdyn tutkimuksen mukaan on ainakin pedofiilien osalta!

    Ja kuis riskejä pikkulapsia siellä teilläpäin oikein on ettei tollai puuterihuisku-tralalaa niitä voittais!? :D :/

    Äänestä

Aloittajan logiikalla:

Kristittyjen vihaajat ovat itse kristittyjä.
Rikollisten vihaajat ovat itse rikollisia.
jne.

Äänestä

Heterona en vihaa homoja, mutta vihaan kaikkea paskaa siihen liittyen kuten Pride tapahtumat.

Äänestä
  • Oletko mahdollisesti kaapissa oleva bi ????? Kun on bi helppoa on kätkeä homous.

    Äänestä

Kaikki pedofiilien tuomitsijat ovat itse pedofiilejä. eiks je?

Äänestä

Homovihaa voi ilmaista noinkin...

Äänestä

Homofobia on itseinhoa.

Äänestä
  • Kenties homolla, joka vihaa homoja/homoutta?

    Äänestä

Mulle viha ja inho ovat kaksi eri tuntemusta.

Äänestä
  • Totta puhuen meikäkään koskaan vihannut ketään. Toi inho onkin sitten eri asia.

    Äänestä

Aloittaja koettaa saada sanottua, että homot vihaa toisiaan. Onko homoillakin jo samanlaisia lahkoja, niinkuin muslimeilla, jotka teurastavat toisiaan.

Äänestä

Onko masturbaatio homoutta?
- kristuksen morsian

Äänestä

Poliisit ovat itse rikollisia!

Äänestä

Entä jos rakastaa homoja. Niin onko varmasti hetero silloin?

Äänestä
  • Tietenkin hetero voi rakastaa homoja. Rakastaminen ei tarkoita seksuaalista kiinnostumista, vaan välittämistä ja suojelunhalua. Itsekin rakastan homoja ja olen hetero.

    Äänestä

  • Eivät välttämättä tarvitsekaan, mutta tarvittaessa voin sellaista antaa jos näen että tilanne vaatii sitä. Kuten kaikille muillekin.

    Äänestä

Toiveesiko tuo?
Onneksi toiveesi EI toteudu.

Äänestä

Ensimmäinen kirjoitus on propagandaa ja paskaa. Ja niin kulunut väite. Keksikää jo jotain uutta. Keitä ovat nämä "homojen vihaajat"? En usko, että monikaan vihaa homoja. Monet vihaavat sitä pride-tuputusta (huom pride pienellä. Ei se mikään ylpeilyn aihe ole oikeasti). Ja pride-porukka yrittää tuhota mielipidevapauden yhteiskunnassa.
Tuntuu, ettei homot oikeasti ole sinut itsensä kanssa. Jos olisivat sinut, ei olisi tarvetta kertoa asiasta (homoudestaan) joka paikassa, ja julistaa kulkueissa asiaa ja sitä, että on erilainen. Itse uskon, että homot häpeävät ja tuntevat syyllisyyttä valitsemastaan elämäntavasta, ja sen takia ovat niin agressiivisia toisinajettelijoita kohtaan. Itsekin olen saanut pilkkaa ja vihamielisyyttä päälleni, kun en nuoleskele vähemmistöjä. Sulautukaa ja sopeutukaa yhteiskuntaan kuten muutkin ihmiset. Älkää vaatiko erityiskohtelua tai sitä, että teihin suhtaudutaan ihaillen.

Äänestä

No olipa oikein lapsellinen väite!
Järjen käyttö näissä aloituksissa olisi paikallaan.

Äänestä

Meillä oli jo seiskytluvulla työpaikalla ilmeisesti yksi homo. Aina oli pyytämässä että ota sylkköön. Ei me silloin tajuttu yhtään mitään homoista. Mutta olihan se inhottavaa kun isomies pyytää ottamaan sylkköön.

Äänestä

Siis täysin älytön provo alaitus. Kuka noita edes viitsisi vihata? Lähinnä lapsellista porukkaa jotka kulkevat prive kulkueissa perseet paljaina.

Äänestä

Homoja ei käy sääliksi kun joku homovihaaja niitä haukkuu naama punasena.
Noi ärsyttää jotka kertoo että niillä ei homoja vastaan mitään ja ne hyväksyy ne täysin (kehonkieli kertoo kaikkea muuta)
Samahan se on näitten mamuhalaajien kanssa Jumalauta koittavat puhuakkin näille apinoille kuin ihmisille... johtaa siihen että puhuvat niille kuin pienille lapsille.
Tiedätkö mamu mussuttaa niin nämä oikein "korostetusti" osoittavat kiinnostusta sen pulputuksille. Tulee sillai vaivautunut olo jopa mamujen puolesta.

Äänestä

Homo-foobikot pelkäävät itsessään asuvaa "pientä homoa". Siksi he purkavat pelkonsa vihana homoja vastaan.
Samalla tavoin kapot vihasivat keskitysleireillä juutalaisia ja kohtelivat heitä julmemmin kuin saksalaiset ikinä. Kapojen viha johtui siitä pelosta, että he itse olivat juutalaisia ja joutuisivat siksi ennen pitkää kaasukammioon ja uuniin.

Mutta eihän homous lähde ihmisestä pelkäämällä sitä.

Äänestä
  • Hienoa logiikkaa, marxilaista dialektiikkaa, missä asia muuttuu vastakohdakseen.
    Lasten puhetta. Joka toista haukkuu, se itse sitä on.

    Ihmisvihaajat, misantroopit pelkäävät itsessään olevaa ihmiskunnan rakastajaa filantrooppia.


    Pitäisi muuten puhua homofobian tilalla homomisiasta eli homovihasta. Muistan, että 50 vuotta sitten homoja ainakin pidettiin reppanoina, joita tuskin pelättiin.

    Äänestä

  • Samoin suvakit pelkäävät sisällään olevaa "pientä natsis" joten purkavat pahaa oloaan kaikkia natseiksi kokemiaan kohtaan? :)

    *diu diu* 🤡

    Äänestä

Niin tai sitten vaan ei jaksa tuota homorummutusta.

Äänestä
  • Tosin yltiösuvaitsevaiset ovat aikaa sitten vaihtaneet homottamisen transuttamiseen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tosin yltiösuvaitsevaiset ovat aikaa sitten vaihtaneet homottamisen transuttamiseen.

    ... ja monisukupuolittamiseen!

    Koska homous on jo aivan liian main streemiä näille friikki-fetisseille.

    Jännä juttu et kukaan noista logiikan ihmelapsista ei viel tajunnu alkaa ulisemaan tosta omasta tunnuksestaan LGBT, koska mun logiikallani ainakin toi B tossa meinaa et sukupuolia olisikin ihan vaan 2 kpl? :) :D

    Äänestä

  • Totta, lisää termejä pitää keksiä kun lisää ihmisiä alkaa uskoa tuohon hömppään. Kohta ne eivät suvaitse enää toisiaankaan, joten ympyrä sulkeutuu ja poks vaan pois kaikki.

    Äänestä

Vanha laulu. Homoja inhoavat ovat homoja. Pedofiileja kammoavat pedareita. Uskovaiset ovat saatananpalvojia ja pasifistit kaappimilitantteja.

Äänestä
  • Että kun hevonen on nelijalkainen eläin, niin AHAAA. . . kaikki nelijalkaiset eläimet ovat siis hevosia.
    Että niinkö?

    Äänestä

  • Ja jos et anna rahojasi Greenpeacelle, vihaat luontoa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Että kun hevonen on nelijalkainen eläin, niin AHAAA. . . kaikki nelijalkaiset eläimet ovat siis hevosia.
    Että niinkö?

    Ei hevosoletettu ole nelijalkainen eläin muuten kuin sinun ahdasmielisessä maailmassasi. Hevosoletettu voi olla vaikka kaksijalkainen siivekäs keijukainen, jos hänestä siltä tuntuu.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei hevosoletettu ole nelijalkainen eläin muuten kuin sinun ahdasmielisessä maailmassasi. Hevosoletettu voi olla vaikka kaksijalkainen siivekäs keijukainen, jos hänestä siltä tuntuu.

    Heureka!
    Animalian tulee perustaa oma intersektionaalinen siipi! 👍🏾 ... tai räpylä? Tai joku muu eläinkunnan raaja, kunhan nyt saadaan ensin aikaan konsensus että mikä sellainen ei loukkaa ketään toista eläintä! 👍🏾

    :D

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ja jos et anna rahojasi Greenpeacelle, vihaat luontoa.

    ... jos vihaat luontoa, olet jo greenpeaceläinen!
    (aloittajan logiikalla)

    Äänestä

Ne jotka voimakkaimmin vastustavat feminismiä ovat itse suurella todennäköisyydella tasa-arvon kannattajia.

On siis suositeltavaa olla sovinisti.

Äänestä

Herätys, aloittaja. Homohommat on jo niin mennyttä aikaa.

Nyt pitää palvoa transHENKILÖITÄ ja muunsukupuolisia.

Äänestä

Ja persuvihaajat ovat itseasiassa pahimpia persuja!

Näinhän tää homma etenee suvakkilogiikalla! :)

Musta = Keltanen

3 = kakkonen

Norja = Korea

Tyhmä = Viisas

Meno = Tulo

Mut YKS on mikä säilyy vakiona!

Suvakki = vajakki aina vaan!

Äänestä
  • Se on sitä parempaa vajakkiutta.

    Äänestä

"Homovihaajat ovat itse homoseksuaaleja" - Toteatte tuossa selkeästi, että homous on paheksuttavaa..

:)

Äänestä

Samaistumisen ongelma on itsetunnon proobleema varmasti.

Äänestä

Southparkin jakso "Homokoiran veneretki" on hyvä.

Äänestä

Vai niin. ja kaikki yksinäiset avioliittomia runkkareita jne?

Äänestä

Homopropagandan vihaaminen ei ole homoseksuaalisuuden vastustamista. Riekkuisivat kotonaan, ei kadulla!

Äänestä
  • Oli aika kun piti saada joka ohjelmaan homokiintiö näkyviin, ja tietysti aina samat homot kun valikoima ei ollut kovin laaja. Tuosta päästy kun totuus tullut esiin. Lohman, Sillanpää, Toivola ja kummpanit. Huumeet lapsiin sekaantumiset, talouspetokset jne.... Eipä tuota porukkaa enää pahemmin tule telkarissakaan näkyviin ja hyvä niin.

    No nyt noilla on oma lippukin. Joku noita ihannoi, mutta ei kai kukaan normaali.

    Äänestä

Jos joku on homo tai lesbo ihan sama minulle kunhan ei tule minua 100m lähemmäksi,olen kaikille tasa-arvoinen demokraateille kokoomuslaisille vihreille keskustalaisille ja homoille sekä lesboille poliiseille valtion virkamiehille ihan kaikille.

Äänestä

Ei todellakaan ole homoja ..minua ällöttää teidän iänikuiset väitteet että muutkin on homoja..onko teistä niin hienoa olla joka päivä esillä ja raiskata vielä sateenkaari ilmiön..Lopettakaa se jokapäiväinen ulos tulo ja lehtien sivuilla ruikuttaminen.. minua ja monia muitakin ällöttää teidän touhut..eikä todellakaan olla homoja

Äänestä

Homoseksuaalit olivat aikoinaan eksoottinen lisämauste, kun parempaakaan ei ollut tarjolla. Nykyään vain kehitys on edennyt ja paljon pikantimpiakin mausteita löytyy hyllystä. Homo on kuin kasarilainen otsatukka. Muuttuu vääjäämättä vintage-elementiksi.

Äänestä

Voivat olla myös bi-uteliaita.

Äänestä

Olipa huvittavaa kyttäohjelmassa kun kertoivat kohtelevansa kaikkia ihmisiä samanarvoisesti, mutta kun homppeli yritti halata niin ei saanut, nainen sen sijaan sai halata. Ihmettelen kyllä miksi kukaan edes haluaisi halilla noita, jotain vikaa päässä täytyy olla.

Äänestä

Homoameebus on pienin mato aivoille.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 24 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Ne jotka voimakkaimmin vastustavat homoseksuaalisuutta ovat itse suurella todennäköisyydella homoja. Kyse on torjuntareaktiosta, oman seksuaalisen suuntauksen kieltämisestä. Torjunta ja tunteiden patoaminen johtaa usein vakaviin mielenterveysongelmiin ja monissa tapauksissa työkyvyttömyyteen, äärimmäisessä tapauksessa itsensä tai läheisten vahingoittamiseen.

Toki muina vähemmän yleisinä vaihtoehtoina voi olla myös että palstoille massapostittavat homovihaajat ovat itse joutuneet seksuaalisen väkivallan kohteeksi ja näin purkavat traumojaan, tai että jonkin vieraan valtion palkkaamat trollit tekevät omaa myyräntyötään toimimalla riidankylväjänä kantaväestön keskuudessa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu