Vain 2 ehdokasta ehdolla Perussuomalaisen suurpuolueen puheenjohtajaksi

Yrittäjä Ossi Tiihonen ja tohtori Sakari Puisto. Molemmat ovat yhtä hyviä ehdokkaita. Äänestetään täällä kumpi ehdokkaista voittaa!

Äänestäjien kesken arvotaan PS-logolla varustettuja ämpäreitä, vaikka marja- ja sienimetsään :)

Esittelyssä Ossi Tiihonen:

https://www.youtube.com/watch?v=iRgaE8dYkXA

Esittelyssä Sakari Puisto:

https://www.youtube.com/watch?v=7JHr6ZFkrWE
1631203
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 163

Vanhimmat

Ossi Tiihonen on enemmän puolueensa näköinen mies. Sakari Puisto on akateemisempi vaikutelmaltaan kuin Jussi Halla-aho.

Voitinko ämpärin?

Äänestä
  • Tiihonen on kunnon salaliittokylähullu, eli vetoaa varmasti maaseutupersuihin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tiihonen on kunnon salaliittokylähullu, eli vetoaa varmasti maaseutupersuihin.

    Pellepuolue ansaitsee arvoisensa nokkamiehen ja siihen hommaan Tissi Oohonen on kuin valettu. Vöyhöttävä salaliittoääliö on juuri sopiva vöyhöttävillä ääilöille.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Pellepuolue ansaitsee arvoisensa nokkamiehen ja siihen hommaan Tissi Oohonen on kuin valettu. Vöyhöttävä salaliittoääliö on juuri sopiva vöyhöttävillä ääilöille.

    Miten teillä punakaartissa, huutoäänestetään kaikista tyhmin?

    Äänestä

  • Jos perustelu on puolueen näköinen mies niin valinta on teuvo hakkarainen.

    Äänestä

Tiihonen ehdottomasti! Miehestä riittäisi kaikille Suomen tahattoman tragikomiikan ystäville loputtamasti materiaalia vuosiksi!

Äänestä
  • Eikös Likka-Kivellä ole jo yksinoikeus?

    Äänestä

Sakari Puisto on paras. Piste.

Äänestä
  • Teki vaikutuksen, älykkö kuten Jussikin, erinomainen PS puheenjohtaja, osaa esittää asiat suoraan ja ymmärrettävästi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Teki vaikutuksen, älykkö kuten Jussikin, erinomainen PS puheenjohtaja, osaa esittää asiat suoraan ja ymmärrettävästi.

    Halla-ahon ja Puiston kaltaiset älyköt saavat hallituspuolueiden puheenjohtajat vaikuttamaan leikkikouluikäisiltä typeriltä kakaroilta, jotka puhuvat muiden päälle vaalienaluskeskusteluissa.

    Äänestä

Ilmoittautuuko Ano? Eikö ole joskus kovasti uhonnut haastaa Halla-ahon?

Äänestä

  • Lihapää-Turtiainenhan perusti oman puolueensa, jonka ideana on lopettaa demokratian aiheuttama nysvääminen.

    Äänestä

  • Muumilaakson tällä puolen tulee olla puolueen jäsen asettuakseen ehdolle.

    Hiekkikselle trollailemaa, kakru 🍼

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Timo Soini. Hän ei ole koskaan eronnut perustamastaan puolueesta:

    https://www.youtube.com/watch?v=08_u403Mieg

    Voigan se sit varmaan asettua ehdolle, jos välttämättä haluaa nähdä kuinka armottomasti persut rakastaa perseenmyyjiä!? 👍🏾 :)

    Veikkaan maksimissaan 3 ääntä?
    Kaikki niistä niiltä jotka painoi vahingossa väärää nappia.

    Äänestä

Hörhöjä molemmat.

Äänestä

Ossi Tiihonen: Kanadan 43 asteen helteet on ihan normaalia luonnonilmiötä...
Voi jeesus mikä pönttö.

Äänestä
  • Maapallon ilmasto on ollut paljon lämpimämpi jo ennen ihmistä. Ilmasto lämpenee ja viilenee tuhansien vuosien kuluessa. Normaalia heiluntaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Maapallon ilmasto on ollut paljon lämpimämpi jo ennen ihmistä. Ilmasto lämpenee ja viilenee tuhansien vuosien kuluessa. Normaalia heiluntaa.

    Ei mikään pallo, vaan litteä kuin pannukakku. Tää on faktaa!

    Äänestä

  • No mikäs ne sit on? :)

    Jumalan kosto?

    Helvetin esikartano?

    ILMASTONMUUTOS!! Tosin hyvin paikallinen sellainen.

    Vai kuten yleensä: Ottamatta unohtamasi lääke? :)

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei mikään pallo, vaan litteä kuin pannukakku. Tää on faktaa!

    Oliks hiekkis täynnä? 🍼

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Oliks hiekkis täynnä? 🍼

    Oletko itse nähnyt omilla silmilläsi maapallon. Et ole.

    Jokainen voi itse todeta asian. Tehkää raketti ja menkää katsomaan omin silmin!
    https://www.youtube.com/watch?v=hrAdayUh6-4

    Äänestä


Sakari Puisto

Äänestä
  • Pakari Suisto

    Äänestä

Ossi Tiihonen on paras!
Kaikki ämpärit vaan tänne. Niille olisi käyttöä.

Äänestä

No nyt on pelle-puolueella sopivat pellet ehdokkaana BUUUAAAHHAAHHAAHAAA

Äänestä

Valitsen Sakari Puiston. Osaa puhua politiikkaa toimittajille. Katso video.

Äänestä

Puistoa johtoon toivovat lienevät luku- ja kirjoitustaitoisia persuja. Eli enemmistö on Tiihosen kannalla.

Äänestä
  • Purralle kuuluu varapuheenjohtajan paikka. Muuten mennään Tiihosen linjalla suursuosioon.

    Äänestä

  • No siinä teille persuille varsinainen voimakaksikko :D

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No siinä teille persuille varsinainen voimakaksikko :D

    Entäs vihreät? :) Joko ootte löytäneet tarpeeksi huumeita että edes yksi teistä suostuis Vihreiden puheenjohtajaksi? :)

    Äänestä

  • Tiihonen puhuu jo etukäteen vaalivilpistä, kun tietää häviävänsä Persujen puheenjohtajavaalin eli häneltä varastettiin vilpillä puheenjohtajan paikka.

    Äänestä

  • Hankamäki juu jos halutaan saada ne vähätkin naiset pois persuista :)

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hankamäki juu jos halutaan saada ne vähätkin naiset pois persuista :)

    Ei Hankamäki sanonut mitään naisvastaista. Lukekaa blogia:
    http://jukkahankamaki.blogspot.com

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei Hankamäki sanonut mitään naisvastaista. Lukekaa blogia:
    http://jukkahankamaki.blogspot.com

    Minä en homojen blogeja lue.

    Äänestä

Ossi Tiihosella on näkemystä asioihin. Rohkea ja kantaaottava.

Äänestä
  • Heheh. Eheheh. Koomikko.

    Äänestä

  • Uli-poika alkoi ulista, kun persukoomikolle naurettiin.

    Äänestä

Sakari Puisto

Äänestä

Ossi Tiihonen, rohkea, rehellinen, älykäs. Kaikin puolin ok.

Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tissi Oohosesta riittäis komediaa vuosiksi eteenpäin 🤡🤮😕😂.

    Psykot/ skitsot vaatii psykon johtajan 😂

    https://www.kaypahoito.fi/hoi35050

    Jokos kaikki suomen 50 00 skitsoa on liittyny puolueeseen ?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tissi Oohosesta riittäis komediaa vuosiksi eteenpäin 🤡🤮😕😂.

    Psykot/ skitsot vaatii psykon johtajan 😂

    https://www.kaypahoito.fi/hoi35050

    "Psykot/ skitsot vaatii psykon johtajan"

    Vihreät ovat onnistuneet saamaan sellaisen.

    Äänestä

Ei äänestetä.

Puisto voittaa. Kun on "halla-ahomaisempi".

Äänestä

Puisto teki tutkimusta maahanmuutosta, ja siitä mihin rahamme menevät. Puisto on kansanedusta. Tuo Tiihonen on ainakin minulle täysin tuntematon suuruus. Äänestän siis Puistoa.

Äänestä

Ehdottomasti Tiihonen koska suusta tulee sen verran sakeaa huttua niin saa seurata loistavaa komiikkaa.

Äänestä

Aivan ihastuttavia ehdokkaita!

Äänestä

Kyllä miljoonan äänestäjän joukosta täytyy puheenjohtajan mitat täyttävä henkilö löytyä.

Äänestä
  • Kriteerejä:
    -perussuomalainen
    -ÄO ainakin 115
    -vähintään ylioppilastutkinto
    -edustuskelpoinen
    -ryvettymätön
    -

    Äänestä

  • Miljoona äänestäjää ei voi olla väärässä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kriteerejä:
    -perussuomalainen
    -ÄO ainakin 115
    -vähintään ylioppilastutkinto
    -edustuskelpoinen
    -ryvettymätön
    -

    Repäiskää kirkon seinästä vaivaisukko, niin saatte puheenjohtajan, joka johtaa puoluettanne ilmeenkään värähtämättä voitosta voittoon kuten edeltäjänsäkin.

    Äänestä

Pukari saisto sopii tissi oohosta paremmin persuja vetämään.

Äänestä

Vahva ja jämäkkä nainen olisi nyt hyvä ratkaisu PS uudeksi puheenjohtajaksi.
Miinuspuolelle jää ettei parhaimmin koulutetut naiset halua lähteä vetämään populistien kivirekeä...
...mutta noin periaatteessa nainen tervehdyttäisi nykyistä PS-kenttää.

Äänestä

  • Olet idiootti. Ei perussuomalaiset lähde puheenjohtajaa valitsemaan naissukupuolen perusteella, muiden puolueiden kohdalla tuollaisesta taktiikasta on surkuhupaisia esimerkkejä.

    Äänestä

Vanhan testamentin ohje:
-valitka keskuudestanne kelvollisia ja väärää voittoa vihaavia miehiä
-pankaa heidät kymmenen, sadan ja tuhannen päämiehiksi

Äänestä
  • Näillä kun mennään, niin hyvä tulee.

    Äänestä

  • Sakari Puisto täyttää kriteerit.

    Äänestä

Eiköhän tämä perussuomalainen farssi ole jo nähty ja naurettu. Puuttuu enää loppu-
näytöksen kuoliaaksinaurattajaehdokkaat joitten johtoon on yllätys yllätys,hinkua
monella vakavalla naamalla. sic!

Äänestä

Näillä kahdella ehdokkaalla on jo tuntuva etulyöntiasema. Aikainen lintu sen jyvän nappaa.

Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Linnulta vaaditaan turnauskestävyyttä, kun on nuo median lehmät kimpussa :)

    https://www.youtube.com/watch?v=k15kJeyEnrk

    Ei nuo mitään lehmiä ole, vaan härkiä. Pelottomia härkätaisteluun koulutettuja härkiä!

    Äänestä

Äänestän Ossi Tiihosta.

Äänestä

Parasta olisi valita Timo Soini puheenjohtajaksi kun hänellä on kokemusta vuosien ajalta ja monet vaalit hän voitti sekä aloittin Perussuomalaiset voittokulun.

Äänestä

Sakari Puisto osaa ajatella maahanmuuttoa järjellä ja tosiasioilla, ei tunteella, kuten nykyiset muiden puolueiden naispuheenjohtajat.
Toinen hyvä vaihtoehto olisi Riikka Purra. On myös järki-ihminen.

Äänestä

Puisto on maailmaa nähnyt mies ja tietää ongelmat, joita ei halua tulevan Suomeen.

Äänestä

Mitä hyvää Tiihosessa on? Pelle, joka vastustaa koronarokotetta? Uskoo kaiken maailman salaliittoteorioita?

Valitkaa ihmeessä hänet!

Äänestä

Sakari Puisto!

Äänestä
  • Olisi todella hyvä valinta ja täysin ylivoimainen muiden puolueiden johtajiin verrattuna.

    Äänestä


Luin tuon Iltalehden jutun Puistosta. Muuten hyviä mielipiteitä, mutta se on taas vaarana, että Puisto tekisi vääriä kompromissejä toisten puolueiden kanssa. Pitäisi osata keinua tasapainossa omien tavoitteiden ja muiden tavoitteiden kanssa. Jos tekee vääriä kompromissejä, niin siinä kannatus puolueella hyvin äkkiä häviää.

Tasapainoiseltahan tuo Puisto näyttää nyt, mutta miten suhtautuvat perussuomalaiset äänestäjät periksiantamiseen.

Äänestä
  • Halla-aho sanoi kyllä, että jos haluaa kaiken ei saa mitään. Eiköhän se kerro peruspersullekin että komproja on tehtävä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Halla-aho sanoi kyllä, että jos haluaa kaiken ei saa mitään. Eiköhän se kerro peruspersullekin että komproja on tehtävä.

    Halla-aho yritti vallata hillotolpat 2017 muttei saanut mitään. Taisi ottaa opikseen. Takki on kääntynyt mm. EU:n suhteen.

    Äänestä

Järkimies, mahtavaa.

Äänestä
  • Cambridgen tohtori, fysiikassa.

    Äänestä

  • Tajuaa varmaan miljoonan ja miljardin eron.

    Äänestä

  • Valovuosien ero Timo Soiniin.

    Äänestä

  • Kokonaisvaltaisempaa osaamista myös Halla-ahoon verrattuna.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Cambridgen tohtori, fysiikassa.

    Poliittinen osaaminen nolla, kuten halla-aholla aikoinaan. Demarinuoret syö tuollaisia aamupalaksi väittelyssä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Valovuosien ero Timo Soiniin.

    Soini oli kyllä kovasti edellä nykypersuja. Soini ymmärsi olla populisti julkisuudessa mutta hakea poliittista kotikenttä demareiden hylkäämiltä duunareilta, Kepun hylkäämiltä tavallisilta maaseudun ja pienten kaupunkien asukkailta ja kokoomuksen hylkäämältä koti-uskonto-isänmaa osiolta. Siellä oli ja on edelleen poliittinen tyhjiö.

    Soini myös ymmärsi, että yhden asian mamu-kritiikki ei vie minnekään. Sillä ei saa aikaan kestäviä ratkaisuja eikä luontevaa kannatuspohjaa. Saksan ja Ranskan nykypersuja vastaavat puolueet kärsivät hiljattain tappiot Saksan ja Ranskan aluevaaleissa.

    Yhden asian mamu-kriittisten liikkeiden aika Euroopassa on hiipumaan päin. Halla-ahon klaani, sosialistien tapaan, otti puolueen haltuunsa ja muutti poliittisen agendan yhden asian mamu-kriittiseksi liikkeeksi. Halla-ahon klaani osoittautui neo-marxilaisille hyödyllisiksi idiooteiksi.

    Äänestä

Demokratian kannalta hyvä, että on kaksi ehdokasta. Ei liene epäilystä siitä, kumpi valitaan äänestyksessä.

Äänestä
  • Eikö useampia ehdokkaita enää voi tulla?

    Äänestä

Laborantin apuri ja kunnostautunut tuomalla maahan Hamasinkukkosia.

Äänestä
  • Ei kuitenkaan pikkanen kassa.

    Äänestä

  • Siniseksi muuttunut laborantti antoi Puistolle kenkää.

    -Puisto kertoo uskovansa, että asiaan vaikuttivat ainakin osittain hänen hyvät välinsä Jussi Halla-ahoon.

    Äänestä


Kukahan seuraavana joutuu vuosiksi median sylkykupiksi, se ei ole kadehdittava virka?

Äänestä

Pakkoruotsi-purra liittyy varmasti jonon jatkoksi puheenjohtajaehdokkaaksi.

Kasvissyöjä-sivarille ainoa arvoinen jatkaja on vegaaniakka.

Äänestä
  • Olli Kotro .Ellei Riikka Purra ?

    Äänestä

  • Se on kuitenkin pääasia että se on persu, ei ole väliä että kuka se on.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Se on kuitenkin pääasia että se on persu, ei ole väliä että kuka se on.

    Jos vaikka joku sateenkaari-niigeri löytyisi?

    Äänestä

Tulipa valituksi kuka tahansa, hänen tiensä on kivinen. Persut ei tällä hetkellä vakuuta yhtenäisyydellään. Puolueen sisältä löytyy ääriajattelijoita, joille mikään ei ole liian oikeistolaista. Puisto lienee asiallinen kaveri, mutta sitä en tiedä, pystyykö hän Halla-ahon lailla yhdistämään kovasti eri tavoin ajattelevat ihmiset.

Persujen tiestä hallitukseen ja halllituksessa olen edelleen samaa mieltä kuin aikaisemminkin. Populistien paikka hallitusvastuussa on pulmallinen.

Äänestä
  • Ministeripaikat on jo jaettu etukäteen, ja hillotolpille on tunkua.

    Sakari Puistosta pääministeri.
    Jussi Halla-ahosta työministeri.
    Ossi Tiihosesta kulttuuri- ja urheiluministeri.
    Veikko Vallinista sisäministeri.
    Riikka Purrasta puolustusministeri.
    jne.

    Äänestä

Perussuomalaisten ei tule alkaa laulamaan Kokoomuksen lauluja edes nuotin vierestä! Piste.

Äänestä

Näköjään kokoomus on jo valinnut Puiston! Persuja viedään taas kuin laskiämpäriä!

Äänestä

Timo Soini twiittasi :)
"Poliittinen" kuolemani on vahvasti liioiteltu.
https://twitter.com/timosoini

Timo Soinin paluu tulevaisuuteen on totta!

Äänestä

Media nostaa Sakari Puistoa Perussuomalaisten puheenjohtajaksi. Sakari puisto on hyvä. Ossi Tiihonen on yhtä hyvä ehdokas. Tee valintasi, heitä vaikka arvalla valintasi ja mene äänestämään Seinäjoelle ehdokastasi, jos korona ei tilannetta muuksi muuta. Elokuun kihaus, eli puoluekokous ei voi toimia koronalinkona.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/perussuomalaisten-ensimmainen-puheenjohtajaehdokas-sakari-puisto-jatkaisi-halla-ahon-jalanjaljissa-olemme-monista-asioista-hyvinkin-samoilla-linjoilla/8185824#gs.598dsk

Äänestä

Persut tyhmyyttään kävelevät Kokoomuksen asettamaan ansaan! Käy kuin 2015 Soinin johdolla. Hallituskiima on persuilla taas kova.

Äänestä
  • Tottakai ministeriksi halutaan, koska ministerin palkka ja eläke-edut ovat hyviä. Ei syljetä ministerin konjakkipulloon!

    Äänestä

Otsikko on tällä hetkellä: Kolme ehdokasta ehdolla Perussuomalaisten puheenjohtajaksi.

Äänestä

Jäsen totti hommafoorumilla kirjoitti tänään:

Lainaus käyttäjältä: Faidros. - tänään kello 17:46:32
Nno tuota, en nyt osaa Puiston esiintymisiä pitää mitenkään äärimmäisen kiinnostavina ja/tai nopeatahtisina, verrattuna Purraan.

Jäsen totti vastaa:
Ei tarvitse olla samanlainen käkättäjä kun vaikkapa kepun Sarikko, mutta Puiston jutut menevät aika suoraan asiaan kun taas Purra vaikuttaa puhua puhumisen takia.

Minusta koko Purran lehdistötilaisuus oli keinotekoista dramatiikkaa. Puisto ilmoitti ehdokkuutensa lyhyesti twitterissä, Purra kutsui koolle lehdistön ja piti uuvuttavan "nöyryys"-puheen asiasta, jotka kaikki jo osasivat ennakoida ihan jo kutsun perusteella. Minusta tämä kielii jonkinasteisesta itsekeskeisyydestä, jossa Purra halusi kerää huomiota persoonansa ympärille samalla kun hän kertoo olevansa nöyrä ja vastentahtoinen kansan palvelija. Purra sanoi myös ettei hän aio kampanjoida vaikka juuri seisoi lehdistön edessä kampanjoimassa ehdokkuuttaan.

Oma tulkinta tästä showsta on, että Purra näkee itsensä jo puheenjohtajana mutta yrittää verhota kunnianhimonsa vaatimattomuuden viittaan, jottei vaikuttaisi liian tunkelevalta. Ilmeisesti median puheet Purrasta Halla-ahon manttelinperijänä on antanut Purralle liikaa itsevarmuutta.

Purra on vaan jotenkin hemmetin epäsympaattinen ja negatiivinen mielestäni. Ainakaan itse en näe hänessä puheenjohtajaa, jonka edestä olisi valmis tekemään jotain. Koska persut ovat ainoa maahanmuuttajavastainen puolue kannatus ei tule menemään nolliin Purrankaan kanssa, mutta jos hän olisi missä tahansa muussa puolueessa, se tippuisi ulos eduskunnasta.

Äänestä

Jäsen ikuturso kommentoi tänään hommafoorumilla:

Olkaa mitä mieltä hyvänsä, mutta tätä keskustelua sivusta seuranneena olen havainnut, että Purraa kannattavat ihmiset ovat hyvin miettiväisiä ja harkitsevia, ja näkevät tässä sekä hyviä että huonoja puolia.

Puiston kannattajat ovat hurmioituneet hänen älystään ja roolistaan "halla-ahon vasempana kätenä" tms. Kaverin liskomainen presenssi ja vetelä olemus sivuutetaan täysin.

Siis: Purran kannattajat näkevät ehdokkaassaan sekä hyviä, että huonoja puolia. Puiston kannattajat näkevät ehdokkaassaan vain hyviä puolia. Tässä yhtälössä on jotain vialla. En tiedä mitä.

Äänestä
  • Ei se ole mitään liskoihmisten vetelää olemista, vaan zeniläistä rentoutta. Katsokaa kissojen rentoa meininkiä ja ottakaa oppia kissoista!

    Äänestä

Jäsen totti kirjoitti 8.7.2021 hommaforumilla:

Hohtava Mamma kirjoitti:
"Tavan ja Totti nyt ovat kirjoitustensa perusteella misogyynejä, se ei tule kenellekään ullatuksena."

Jäsen totti vastaa:
No en yleisesti ottaen tunnista olevani misogyyninen, mutta uskallan kritisoida naisia samalla lailla kun kritisoin miehiä. Ne, jotka eivät uskalla haastaa narratiivia ylipätevästä naissukupuolesta koska pelkäävät huonoa palautetta naisilta ja feministeiltä, saavat toki pitää kritiikkini misogyynisensä ja teeskennellä olevansa ritareita naisten asialla.

Oma kantani on, että naiset pitää ainakin politiikassa mittaa samalla mitalla kun miehiä eikä heidän eteen pidä levitellä punaisia mattoja vain naiseuden takia. En yksinkertaisesti hyväksy ajatusta ettei vihervasemmiston narratiivi supernaisista olisi haastettavissa.

Minulle kelpaa vallan hyvin nainen persujen puheenjohtajaksi, mutta ei Purra. Olen mm. tässä ketjussa nostanut Lulu Ranteen esiin eräänä nimenä. En tunne häntä erityisemmin, mutta hän vaikutta jämäkältä ja suoraviivaiselta julkisten lausuntojen perusteella.

Yleisesti kritiikkini kosken naispuheenjohtajia on, että he harvemmin menestyvät. Kutakuinkin aina kun nainen ottaa puheenjohtajan nuijan, puolueen kannatus alkaa laskemaan. Ongelma on miellyttämisen halu, pelko kritiikistä ja jämäkkyyden puute, jonka puitteissa naisjohtaja helposti näyttäytyy tuuliviiriltä ja sekoilijalta (katsokaa nykyhallitusta). Naisten tapa täyttää ilmatila puheellaan ei myöskään herätä luottamusta. Tästä on toki olemassa varsin näyttäviä poikkeuksia, mutta Suomessa niitä ei vielä ole näkynyt muualla kun suvakkimedian palstoilla.

Purra ei täytä mitään vakuuttavan johtajan kriteerejä. Hänellä on retorisesti voimakas maahanmuuttovastainen linja, mutta siihen se jääkin. Purra ei ole substanssijohtaja eikä hän myöskään ole "karismaattinen" tai edes neutraali olemukseltaan. Purra on minun mielestäni selvästi negatiivinen hahmo valittavalla tylillään.

Kirjoitin aikaisemmin, että "naiset inhoavat Purraa". Arvioni perustuu kommentteihin naistuttavilta, jotka ovat suoraan kertoneett, että Purra on - lempeästi sanottuna - epäsympaattinen (jätän voimasanat mainitsematta).

Moni ketjussa luulee Purran houkuttelevan naisia puolueelle vain naiseutensa takia. Tämä jos mikä on misogyynistä ajattelua, jossa naisten nähdään äänestävän vain sukupuolen mukaan riippumatta poliitikon muista ominaisuuksista / saavutuksista. Joskin naisilla on taipumus identifioitua sukupuolen kautta enemmän kun miehet, ei pidä kuvitella, että kaikki naiset kokevat olevansa osaa jotain "sisarkuntaa", jolle äänet pitäisi antaa.

Äänestä

Hommaforumilla kirjoitti jäsen käpyQaarti tänään:

Yritin tuossa katsella kun Ivan Puopolo haastatteli Purraa. Kuuden minuutin kohdalla luovutin, koska ei sytyttänyt sitten ollenkaan.

Pätkän aiheena oli rasismi ja väestönvaihto. Purran kommentit vaikuttivat ulkoaopetelluilta, ei sisäisen ymmärryksen aikaansaamilta. Vähän jopa vaikutti 'yksinkertaiselta', tämä kovassa hypessä paistatteleva tuleva PS-pj.

Eli onko kannattajilla ykköskriteerinä siis Purran sukupuoli vai sukupuoli ulkonäkö? Ei tuo ainakaan mikään puhuja ole, jos 'saman puolen' haastattelijan haastattelussa noin jäässä on.

Toivottavasti ottaa Tiihosen haasteen vastaan. En kyllä usko hetkeäkään, että ottaisi, mutta voisi olla mielenkiintoinen keskustelu.

Äänestä
  • Koronaplandemia epäonnistui. Nyt on otettava opiksi. Parempi virus, paremmalla onnella. Ilmastonmuutos estetään vain vähentämällä populaatiota (Bill Gates). Vihreät saavat seuraavan piikin ensimmäisten joukossa.

    Äänestä

Hommaforumilla jäsen Hae-won kirjoitti tänään:

Täällä eräs henkilö, jota voisi kuvailla persuliberaaliksi. En kuulu puolueeseen eikä minulla ole suunnitelmissa liittyä, mutta viime vaaleissa ääneni on mennyt perussuomalaisille. Kannatan perussuomalaisia koska pidän nykyistä humanitaarista maahanmuuttoa ongelmallisena ja suhtaudun kriittisesti EU:n liittovaltiokehitykseen.

Kannatan feminismiä sikäli kun se tulkitaan tasa-arvon kannattamisena. En identifioidu feministiksi, koska kyseisen sanan alle mahtuu kaikenlaista vipeltäjää. Kannatan tasa-arvoa. Kannatan seksuaali- ja sukupuolivähemmistöjen oikeuksia. Diggailen globalisaatiota ja monikulttuurisuutta sekä maailmankansalaisuutta. Olen ateisti. Kannatan kannabiksen dekriminalisointia. Suhtaudun osaajien maahanmuuttoon positiivisesti.

Kulttuuriin liittyvillä seikoilla en näe mitään tekemistä maahanmuuttokritiikkini kanssa muuta kuin epäsuoraan. Maahanmuuttokritiikkiäni ei siis motivoi pyrkimys säilyttää suomalainen kulttuuri, saatika mikään etnonationalistinen päämäärä.

Kaikki maahanmuuttokriitikot eivät ole arvokonservatiiivisia kristittyjä, joiden maahanmuuttokritiikkiä motivoi kulttuuriin ja etnonationalismiin liittyvät syyt.

Persujen kannattaa hyväksyä persuliberaalit. Tämä tekee persuista houkuttelevamman kohteen kaltaisilleni arvoliberaaleille maahanmuuttokriitikoille. Arvokonservatiivien ei kannata pelästyä, sillä he tulevat olemaan enemmistöä puolueessa vielä pitkään tai aina. Järkevämpää maahanmuuttopolitiikkaa on tarpeeksi vaikea saavuttaa jo muutoinkin: se on vielä vaikeampaa, mikäli puolue suhtautuu nihkeästi arvoliberaaleihin maahanmuuttokriitikoihin.

Äänestä

Sakari Puisto puheenjohtajaksi.

Äänestä

Jäsen+totti+kirjoitti+tänään+hommaforumilla:Purran+osalta+en+ennakoi+mitään+tilapäistä+notkahdusta+joka+on+väistämätön+Halla-ahon+jälkeen.+On+jopa+ennakoitavissa,+että+persuille+tulee+jonkinlainen+kannatuksen+tasolasku,+oli+puheenjohtaja+kuka+tahansa.+Purran+kanssa+ennakoin+kuitenkin+merkittävää+ja+pysyväisluonteista+laskua,+joka+siirtää+kannatuksen+pikemmin+lähemmäksi+10%+kun+20%.Kannatusta+voi+Purran+kanssa+pelastaa+lähinnä+joku+merkittävä+poliittinen+katastrofi+kilpailijapuolueissa+tai+hallituksessa.+Esimerkiksi+uusi+2015+mamuaalto+tai+joku+vastaava+tekijä+voisi+ylläpitää+tai+jopa+nostaa+persujen+kannatuksen+hetkellisesti+myös+Purran+alaisuudessa.+Orgaanista+persujen+kannatuksen+nousua+en+kuitenkaan+näe+ellei+Purra+ratkaisevasti+muuta+tyyliään+sympaattisempaan+ja+uskottavampaan+suuntaan;+ei+pidä+aliarvioida+äänestäjien+älykkyyttä+vasemmiston+tavoin.Toisaalta+on+mahdollista+että+Purran+puheenjohtajuus+loisi+täysin+uuden+asetelman+Suomen+puoluekenttään.+Oma+analyysini+persujen+Purrasta+olisi,+että+hän+tekisi+puolueesta+liian+kulutusmaitomaisen+ja+sen+myötä+syntyisi+liikehdintää+perustaa+uusi+uskottava+ja+aikuisten+vetämä+maahanmuutto-+ja+EU-kriittinen+puolue,+joka+poimisi+kyytiin+5-10%+niistä+persujen+äänestäjistä,+jotka+eivät+tunnistaisi+itsensä+Purran+kasvissmoothiepuolueessa.

Äänestä

Jäsen ikuturso kirjoitti hommaforumilla eilen:

Jäsen justustr kirjoitti:

Tuo on oikeasti hyvä huomio, että Puistolla on niin rankka CV takataskussaan, että kovapalkkaisia yksityisen sektorin työpaikkoja on tarjolla vaikka millä mitalla ja muuallakin kuin Suomessa. Ei ole todellakaan poliittinen broileri saatika riippuvainen politiikasta. Perussuomalaiset saavat olla kiitollisia, että näin kovan tason kaveri on ylipäätään riveissä.

Jäsen ikuturso vastaa:

Tuota tuota.....

Kolikon toinen puoli. Jos jepellä on niin kovat paperit, että kymppitonni kuussa työpaikkoja olisi tyrkyllä, niin mitä helvattia se tekee politiikassa?

Toisaalta jos jotain on mennyt rikki, burnout työelämässä, osaaminen niin poikkitieteellistä, että sille ei ole käyttöä, lopputulos on mennä politiikkaan.

En tiedä, mutta toin taas sen toisen puolen keskusteluun. Alkoi jokin taas piipittämään päässä, kun "olemme onnellisia, että olemme saaneet liki jumalan keskuuteemme". Entä jos jumala onkin floppi, ja politiikka on ainoa mihin hän enää kykenee?

Toki Halla-ahokin on tohtori, mutta Jussin palo saada tietyt asiat tässä maassa kuntoon ovat kiistämättömiä jo 15 vuoden takaa Scriptan ajoilta. Mutta Puisto? Missä hän oli ennen eduskuntavaaleja 2015? Miksi palasi Suomeen, hylkäsi akateemisen uransa ja alkoi heilua populistipuolueen riveissä? Tähän olisi kiva saada vastaus. Ennen kansanedustajuuttaan oli ministerin erityisavustajana, joka kuulostaa paskaduunilta palkalla, jonka akateeminen kiinan käynyt tohtorismies tekisi päällään seisten vientiteollisuuden palveluksessa.

Miksi, oi miksi?

Äänestä
  • Laura Huhtasaarelle tiedoksi:
    Ei puhuta väestönvaihdosta. Puhutaan väestönmuutoksesta. Se on parempi termi.

    Äänestä

Jäsen+totti+kirjoitti+tänään+hommaforumilla:"Tiukka+arvokonservatismi"+on+mielestäni+enemmän+median+luoma+fiktiota+kun+todellisuutta.+Perujen+kannattajat+ovat+varsin+kirjavaa+sakkia+ja+hyvin+vähän+kuulee+esim.+fundamentalistista+kristittyä+puhetta+nykyään.+Se+jengi+lähti+pitkälti+Soinin+mukana+ja+jäljellä+on+lähinnä+Mika+Niikko+ja+muutama+muu,+jotka+eivät+pienen+määränsä+takia+edusta+puolueen+valtavirtaa.Persuja+voi+toki+kutsua+konservatiiveiksi+siinä+mielessä,+että+muutama+perinteinen+"vanhanaikainen"+arvo+on+aika+vahvasti+läsnä+kuten+laki+ja+järjestys,+suomi+suomalaisille+jne.+Aiheina+nämä+ovat+kuitenkin+lähes+koko+kansan+hyväksyttävissä+ainakin+jossain+muodossa+ja+ne+sisältävät+paljon+vivahde-eroja,+jonka+puitteissa+liberaalikin+voi+löytää+oman+linjansa+laajemman+arvokysymyksen+sisällä.Kokonaisuutena+on+kuitenkin+hyvin+vaikea+nähdä+persuja+"tiukan+konservatiivisina"+ellei+nimenomaan+katso+puoluetta+viherpunaisten+lasien+läpi,+ts.+kaikki+paitsi+täysin+avoin+yhteiskunta+ja+avoimet+rajat+on+"tiukkaa+konservatismia".Itse+sanoisin,+että+persut+edustaa+nimenomaan+laajaa+mutta+maltillista+ja+varovaista+poliittista+keskikenttää,+joka+kattaa+laajasti+suomalaisten+perusarvoja.+Ongelmana+on+lähinnä+median+luoma+mielikuva+jonkinlaisesta+fasistipuolueesta+ja+muu+propaganda,+joka+estää+kannatuksen+nousua+jonnekin+30%+paikkeille,+jota+arvopohja+mahdollistaisi.+Jos+media+ei+olisi+sotkemassa+poliittista+mielipideilmapiiriä+mustamaalaamisella+ja+erinäisellä+aihepropagandalla+(monikulttuurisuus,+ilmasto+jne.)+ja+kansalaiset+saisivat+vapaammin+muodosta+mielipiteensä,+persujen+kannatus+olisi+ylivoimaisesti+suurin+kaikista+puolueita.

Äänestä

Lopetellaan tätä viestiketjua. Avataan lähiaikoina uusi viestiketju uudella otsikolla. Kiitos kaikille mielenkiinnosta. Kiitos.

Hyvää kesää kaikille :)
https://www.youtube.com/watch?v=fvrogxMHmlg

Äänestä

PuTINISTI-euron tukija-FEMINISTI-kultuurimarxisti-ILMASTOAKTIVISTI-GLOBALISTI-huulipuna--EU-kannattaja-viherpiiperö-kasvissyöjä-RKP RK Purrasta-

koska koko EU-liittovaltiovoimat ja kulttuurimarxistit kannattaa sitä ja media-aviopesee kaikki kannattamaan sitä?

Äänestä

Ketjusta on poistettu 17 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Yrittäjä Ossi Tiihonen ja tohtori Sakari Puisto. Molemmat ovat yhtä hyviä ehdokkaita. Äänestetään täällä kumpi ehdokkaista voittaa!

Äänestäjien kesken arvotaan PS-logolla varustettuja ämpäreitä, vaikka marja- ja sienimetsään :)

Esittelyssä Ossi Tiihonen:

https://www.youtube.com/watch?v=iRgaE8dYkXA

Esittelyssä Sakari Puisto:

https://www.youtube.com/watch?v=7JHr6ZFkrWE

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu