Vain 2 ehdokasta ehdolla Perussuomalaisen suurpuolueen puheenjohtajaksi

Anonyymi

172

677

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Ossi Tiihonen on enemmän puolueensa näköinen mies. Sakari Puisto on akateemisempi vaikutelmaltaan kuin Jussi Halla-aho.

      Voitinko ämpärin?

      • Anonyymi

        Tiihonen on kunnon salaliittokylähullu, eli vetoaa varmasti maaseutupersuihin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tiihonen on kunnon salaliittokylähullu, eli vetoaa varmasti maaseutupersuihin.

        Ei ole.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tiihonen on kunnon salaliittokylähullu, eli vetoaa varmasti maaseutupersuihin.

        Pellepuolue ansaitsee arvoisensa nokkamiehen ja siihen hommaan Tissi Oohonen on kuin valettu. Vöyhöttävä salaliittoääliö on juuri sopiva vöyhöttävillä ääilöille.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pellepuolue ansaitsee arvoisensa nokkamiehen ja siihen hommaan Tissi Oohonen on kuin valettu. Vöyhöttävä salaliittoääliö on juuri sopiva vöyhöttävillä ääilöille.

        Miten teillä punakaartissa, huutoäänestetään kaikista tyhmin?


      • Anonyymi

        Jos perustelu on puolueen näköinen mies niin valinta on teuvo hakkarainen.


    • Anonyymi

      Tiihonen ehdottomasti! Miehestä riittäisi kaikille Suomen tahattoman tragikomiikan ystäville loputtamasti materiaalia vuosiksi!

      • Anonyymi

        Eikös Likka-Kivellä ole jo yksinoikeus?


    • Anonyymi

      Sakari Puisto on paras. Piste.

      • Anonyymi

        Teki vaikutuksen, älykkö kuten Jussikin, erinomainen PS puheenjohtaja, osaa esittää asiat suoraan ja ymmärrettävästi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Teki vaikutuksen, älykkö kuten Jussikin, erinomainen PS puheenjohtaja, osaa esittää asiat suoraan ja ymmärrettävästi.

        Halla-ahon ja Puiston kaltaiset älyköt saavat hallituspuolueiden puheenjohtajat vaikuttamaan leikkikouluikäisiltä typeriltä kakaroilta, jotka puhuvat muiden päälle vaalienaluskeskusteluissa.


    • Anonyymi

      Ossi Tiihonen.

    • Anonyymi

      Ilmoittautuuko Ano? Eikö ole joskus kovasti uhonnut haastaa Halla-ahon?

      • Anonyymi

      • Anonyymi

        Lihapää-Turtiainenhan perusti oman puolueensa, jonka ideana on lopettaa demokratian aiheuttama nysvääminen.


      • Anonyymi

        Muumilaakson tällä puolen tulee olla puolueen jäsen asettuakseen ehdolle.

        Hiekkikselle trollailemaa, kakru 🍼


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Timo Soini. Hän ei ole koskaan eronnut perustamastaan puolueesta:

        https://www.youtube.com/watch?v=08_u403Mieg

        Voigan se sit varmaan asettua ehdolle, jos välttämättä haluaa nähdä kuinka armottomasti persut rakastaa perseenmyyjiä!? 👍🏾 :)

        Veikkaan maksimissaan 3 ääntä?
        Kaikki niistä niiltä jotka painoi vahingossa väärää nappia.


    • Anonyymi

      Hörhöjä molemmat.

      • Anonyymi

        Sehän soppii


    • Anonyymi

      Ossi Tiihonen: Kanadan 43 asteen helteet on ihan normaalia luonnonilmiötä...
      Voi jeesus mikä pönttö.

      • Anonyymi

        Maapallon ilmasto on ollut paljon lämpimämpi jo ennen ihmistä. Ilmasto lämpenee ja viilenee tuhansien vuosien kuluessa. Normaalia heiluntaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Maapallon ilmasto on ollut paljon lämpimämpi jo ennen ihmistä. Ilmasto lämpenee ja viilenee tuhansien vuosien kuluessa. Normaalia heiluntaa.

        Ei mikään pallo, vaan litteä kuin pannukakku. Tää on faktaa!


      • Anonyymi

        No mikäs ne sit on? :)

        Jumalan kosto?

        Helvetin esikartano?

        ILMASTONMUUTOS!! Tosin hyvin paikallinen sellainen.

        Vai kuten yleensä: Ottamatta unohtamasi lääke? :)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei mikään pallo, vaan litteä kuin pannukakku. Tää on faktaa!

        Oliks hiekkis täynnä? 🍼


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oliks hiekkis täynnä? 🍼

        Oletko itse nähnyt omilla silmilläsi maapallon. Et ole.

        Jokainen voi itse todeta asian. Tehkää raketti ja menkää katsomaan omin silmin!
        https://www.youtube.com/watch?v=hrAdayUh6-4


      • Anonyymi

    • Anonyymi

      Sakari Puisto

      • Anonyymi

        Pakari Suisto


    • Anonyymi

      Ossi Tiihonen on paras!
      Kaikki ämpärit vaan tänne. Niille olisi käyttöä.

    • Anonyymi

      No nyt on pelle-puolueella sopivat pellet ehdokkaana BUUUAAAHHAAHHAAHAAA

    • Anonyymi

      Valitsen Sakari Puiston. Osaa puhua politiikkaa toimittajille. Katso video.

    • Anonyymi

      Puistoa johtoon toivovat lienevät luku- ja kirjoitustaitoisia persuja. Eli enemmistö on Tiihosen kannalla.

      • Anonyymi

        uli 🤡

        *Nupit kaakkoon! Kommarit ulisee!*


    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Purralle kuuluu varapuheenjohtajan paikka. Muuten mennään Tiihosen linjalla suursuosioon.


    • Anonyymi
      • Anonyymi

        No siinä teille persuille varsinainen voimakaksikko :D


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No siinä teille persuille varsinainen voimakaksikko :D

        Entäs vihreät? :) Joko ootte löytäneet tarpeeksi huumeita että edes yksi teistä suostuis Vihreiden puheenjohtajaksi? :)


      • Anonyymi

        Tiihonen puhuu jo etukäteen vaalivilpistä, kun tietää häviävänsä Persujen puheenjohtajavaalin eli häneltä varastettiin vilpillä puheenjohtajan paikka.


    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Hankamäki juu jos halutaan saada ne vähätkin naiset pois persuista :)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hankamäki juu jos halutaan saada ne vähätkin naiset pois persuista :)

        Ei Hankamäki sanonut mitään naisvastaista. Lukekaa blogia:
        http://jukkahankamaki.blogspot.com


      • Anonyymi

    • Anonyymi

      Ossi Tiihosella on näkemystä asioihin. Rohkea ja kantaaottava.

      • Anonyymi

        Heheh. Eheheh. Koomikko.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Heheh. Eheheh. Koomikko.

        Heheh. Eheheh. Ulisija. 🤡


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Heheh. Eheheh. Ulisija. 🤡

        Uli-poika alkoi ulista, kun persukoomikolle naurettiin.


    • Anonyymi

      Sakari Puisto

    • Anonyymi

      Ossi Tiihonen, rohkea, rehellinen, älykäs. Kaikin puolin ok.

      • Anonyymi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tissi Oohosesta riittäis komediaa vuosiksi eteenpäin 🤡🤮😕😂.

        Psykot/ skitsot vaatii psykon johtajan 😂

        https://www.kaypahoito.fi/hoi35050

        Jokos kaikki suomen 50 00 skitsoa on liittyny puolueeseen ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tissi Oohosesta riittäis komediaa vuosiksi eteenpäin 🤡🤮😕😂.

        Psykot/ skitsot vaatii psykon johtajan 😂

        https://www.kaypahoito.fi/hoi35050

        "Psykot/ skitsot vaatii psykon johtajan"

        Vihreät ovat onnistuneet saamaan sellaisen.


    • Anonyymi

      Ei äänestetä.

      Puisto voittaa. Kun on "halla-ahomaisempi".

    • Anonyymi

      Puisto teki tutkimusta maahanmuutosta, ja siitä mihin rahamme menevät. Puisto on kansanedusta. Tuo Tiihonen on ainakin minulle täysin tuntematon suuruus. Äänestän siis Puistoa.

    • Anonyymi

      Ehdottomasti Tiihonen koska suusta tulee sen verran sakeaa huttua niin saa seurata loistavaa komiikkaa.

    • Anonyymi

      Aivan ihastuttavia ehdokkaita!

    • Anonyymi

      Kyllä miljoonan äänestäjän joukosta täytyy puheenjohtajan mitat täyttävä henkilö löytyä.

      • Anonyymi

        Kriteerejä:
        -perussuomalainen
        -ÄO ainakin 115
        -vähintään ylioppilastutkinto
        -edustuskelpoinen
        -ryvettymätön
        -


      • Anonyymi

        Miljoona äänestäjää ei voi olla väärässä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kriteerejä:
        -perussuomalainen
        -ÄO ainakin 115
        -vähintään ylioppilastutkinto
        -edustuskelpoinen
        -ryvettymätön
        -

        Repäiskää kirkon seinästä vaivaisukko, niin saatte puheenjohtajan, joka johtaa puoluettanne ilmeenkään värähtämättä voitosta voittoon kuten edeltäjänsäkin.


    • Anonyymi

      Pukari saisto sopii tissi oohosta paremmin persuja vetämään.

    • Anonyymi

      Vahva ja jämäkkä nainen olisi nyt hyvä ratkaisu PS uudeksi puheenjohtajaksi.
      Miinuspuolelle jää ettei parhaimmin koulutetut naiset halua lähteä vetämään populistien kivirekeä...
      ...mutta noin periaatteessa nainen tervehdyttäisi nykyistä PS-kenttää.

      • Anonyymi

      • Anonyymi

        Olet idiootti. Ei perussuomalaiset lähde puheenjohtajaa valitsemaan naissukupuolen perusteella, muiden puolueiden kohdalla tuollaisesta taktiikasta on surkuhupaisia esimerkkejä.


    • Anonyymi

      Vanhan testamentin ohje:
      -valitka keskuudestanne kelvollisia ja väärää voittoa vihaavia miehiä
      -pankaa heidät kymmenen, sadan ja tuhannen päämiehiksi

      • Anonyymi

        Näillä kun mennään, niin hyvä tulee.


      • Anonyymi

        Sakari Puisto täyttää kriteerit.


    • Anonyymi

      Eiköhän tämä perussuomalainen farssi ole jo nähty ja naurettu. Puuttuu enää loppu-
      näytöksen kuoliaaksinaurattajaehdokkaat joitten johtoon on yllätys yllätys,hinkua
      monella vakavalla naamalla. sic!

    • Anonyymi
    • Anonyymi
    • Anonyymi
    • Anonyymi
    • Anonyymi
    • Näillä kahdella ehdokkaalla on jo tuntuva etulyöntiasema. Aikainen lintu sen jyvän nappaa.

      • Anonyymi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Linnulta vaaditaan turnauskestävyyttä, kun on nuo median lehmät kimpussa :)

        https://www.youtube.com/watch?v=k15kJeyEnrk

        Ei nuo mitään lehmiä ole, vaan härkiä. Pelottomia härkätaisteluun koulutettuja härkiä!


    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Äänestän Ossi Tiihosta.

    • Anonyymi

      Parasta olisi valita Timo Soini puheenjohtajaksi kun hänellä on kokemusta vuosien ajalta ja monet vaalit hän voitti sekä aloittin Perussuomalaiset voittokulun.

    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Sakari Puisto osaa ajatella maahanmuuttoa järjellä ja tosiasioilla, ei tunteella, kuten nykyiset muiden puolueiden naispuheenjohtajat.
      Toinen hyvä vaihtoehto olisi Riikka Purra. On myös järki-ihminen.

    • Anonyymi

      Puisto on maailmaa nähnyt mies ja tietää ongelmat, joita ei halua tulevan Suomeen.

    • Anonyymi

      Mitä hyvää Tiihosessa on? Pelle, joka vastustaa koronarokotetta? Uskoo kaiken maailman salaliittoteorioita?

      Valitkaa ihmeessä hänet!

    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Sakari Puisto!

      • Anonyymi

        Olisi todella hyvä valinta ja täysin ylivoimainen muiden puolueiden johtajiin verrattuna.


      • Anonyymi

    • Anonyymi

      Luin tuon Iltalehden jutun Puistosta. Muuten hyviä mielipiteitä, mutta se on taas vaarana, että Puisto tekisi vääriä kompromissejä toisten puolueiden kanssa. Pitäisi osata keinua tasapainossa omien tavoitteiden ja muiden tavoitteiden kanssa. Jos tekee vääriä kompromissejä, niin siinä kannatus puolueella hyvin äkkiä häviää.

      Tasapainoiseltahan tuo Puisto näyttää nyt, mutta miten suhtautuvat perussuomalaiset äänestäjät periksiantamiseen.

      • Anonyymi

        Halla-aho sanoi kyllä, että jos haluaa kaiken ei saa mitään. Eiköhän se kerro peruspersullekin että komproja on tehtävä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Halla-aho sanoi kyllä, että jos haluaa kaiken ei saa mitään. Eiköhän se kerro peruspersullekin että komproja on tehtävä.

        Halla-aho yritti vallata hillotolpat 2017 muttei saanut mitään. Taisi ottaa opikseen. Takki on kääntynyt mm. EU:n suhteen.


    • Anonyymi

      Järkimies, mahtavaa.

      • Anonyymi

        Cambridgen tohtori, fysiikassa.


      • Anonyymi

        Tajuaa varmaan miljoonan ja miljardin eron.


      • Anonyymi

        Valovuosien ero Timo Soiniin.


      • Anonyymi

        Kokonaisvaltaisempaa osaamista myös Halla-ahoon verrattuna.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Cambridgen tohtori, fysiikassa.

        Poliittinen osaaminen nolla, kuten halla-aholla aikoinaan. Demarinuoret syö tuollaisia aamupalaksi väittelyssä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Valovuosien ero Timo Soiniin.

        Soini oli kyllä kovasti edellä nykypersuja. Soini ymmärsi olla populisti julkisuudessa mutta hakea poliittista kotikenttä demareiden hylkäämiltä duunareilta, Kepun hylkäämiltä tavallisilta maaseudun ja pienten kaupunkien asukkailta ja kokoomuksen hylkäämältä koti-uskonto-isänmaa osiolta. Siellä oli ja on edelleen poliittinen tyhjiö.

        Soini myös ymmärsi, että yhden asian mamu-kritiikki ei vie minnekään. Sillä ei saa aikaan kestäviä ratkaisuja eikä luontevaa kannatuspohjaa. Saksan ja Ranskan nykypersuja vastaavat puolueet kärsivät hiljattain tappiot Saksan ja Ranskan aluevaaleissa.

        Yhden asian mamu-kriittisten liikkeiden aika Euroopassa on hiipumaan päin. Halla-ahon klaani, sosialistien tapaan, otti puolueen haltuunsa ja muutti poliittisen agendan yhden asian mamu-kriittiseksi liikkeeksi. Halla-ahon klaani osoittautui neo-marxilaisille hyödyllisiksi idiooteiksi.


    • Anonyymi

      Demokratian kannalta hyvä, että on kaksi ehdokasta. Ei liene epäilystä siitä, kumpi valitaan äänestyksessä.

      • Anonyymi

        Eikö useampia ehdokkaita enää voi tulla?


    • Anonyymi

      Laborantin apuri ja kunnostautunut tuomalla maahan Hamasinkukkosia.

      • Anonyymi

        Ei kuitenkaan pikkanen kassa.


      • Anonyymi

        Siniseksi muuttunut laborantti antoi Puistolle kenkää.

        -Puisto kertoo uskovansa, että asiaan vaikuttivat ainakin osittain hänen hyvät välinsä Jussi Halla-ahoon.


      • Anonyymi

    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Kukahan seuraavana joutuu vuosiksi median sylkykupiksi, se ei ole kadehdittava virka?

    • Anonyymi

      Pakkoruotsi-purra liittyy varmasti jonon jatkoksi puheenjohtajaehdokkaaksi.

      Kasvissyöjä-sivarille ainoa arvoinen jatkaja on vegaaniakka.

      • Anonyymi

        Olli Kotro .Ellei Riikka Purra ?


      • Anonyymi

        Se on kuitenkin pääasia että se on persu, ei ole väliä että kuka se on.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se on kuitenkin pääasia että se on persu, ei ole väliä että kuka se on.

        Jos vaikka joku sateenkaari-niigeri löytyisi?


    • Anonyymi
    • Tulipa valituksi kuka tahansa, hänen tiensä on kivinen. Persut ei tällä hetkellä vakuuta yhtenäisyydellään. Puolueen sisältä löytyy ääriajattelijoita, joille mikään ei ole liian oikeistolaista. Puisto lienee asiallinen kaveri, mutta sitä en tiedä, pystyykö hän Halla-ahon lailla yhdistämään kovasti eri tavoin ajattelevat ihmiset.

      Persujen tiestä hallitukseen ja halllituksessa olen edelleen samaa mieltä kuin aikaisemminkin. Populistien paikka hallitusvastuussa on pulmallinen.

    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Ministeripaikat on jo jaettu etukäteen, ja hillotolpille on tunkua.

        Sakari Puistosta pääministeri.
        Jussi Halla-ahosta työministeri.
        Ossi Tiihosesta kulttuuri- ja urheiluministeri.
        Veikko Vallinista sisäministeri.
        Riikka Purrasta puolustusministeri.
        jne.


    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Perussuomalaisten ei tule alkaa laulamaan Kokoomuksen lauluja edes nuotin vierestä! Piste.

    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Näköjään kokoomus on jo valinnut Puiston! Persuja viedään taas kuin laskiämpäriä!

    • Anonyymi
    • Anonyymi
    • Anonyymi
    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Media nostaa Sakari Puistoa Perussuomalaisten puheenjohtajaksi. Sakari puisto on hyvä. Ossi Tiihonen on yhtä hyvä ehdokas. Tee valintasi, heitä vaikka arvalla valintasi ja mene äänestämään Seinäjoelle ehdokastasi, jos korona ei tilannetta muuksi muuta. Elokuun kihaus, eli puoluekokous ei voi toimia koronalinkona.

      https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/perussuomalaisten-ensimmainen-puheenjohtajaehdokas-sakari-puisto-jatkaisi-halla-ahon-jalanjaljissa-olemme-monista-asioista-hyvinkin-samoilla-linjoilla/8185824#gs.598dsk

    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Persut tyhmyyttään kävelevät Kokoomuksen asettamaan ansaan! Käy kuin 2015 Soinin johdolla. Hallituskiima on persuilla taas kova.

      • Anonyymi

        Tottakai ministeriksi halutaan, koska ministerin palkka ja eläke-edut ovat hyviä. Ei syljetä ministerin konjakkipulloon!


    • Anonyymi
    • Anonyymi
    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Otsikko on tällä hetkellä: Kolme ehdokasta ehdolla Perussuomalaisten puheenjohtajaksi.

    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Jäsen totti hommafoorumilla kirjoitti tänään:

      Lainaus käyttäjältä: Faidros. - tänään kello 17:46:32
      Nno tuota, en nyt osaa Puiston esiintymisiä pitää mitenkään äärimmäisen kiinnostavina ja/tai nopeatahtisina, verrattuna Purraan.

      Jäsen totti vastaa:
      Ei tarvitse olla samanlainen käkättäjä kun vaikkapa kepun Sarikko, mutta Puiston jutut menevät aika suoraan asiaan kun taas Purra vaikuttaa puhua puhumisen takia.

      Minusta koko Purran lehdistötilaisuus oli keinotekoista dramatiikkaa. Puisto ilmoitti ehdokkuutensa lyhyesti twitterissä, Purra kutsui koolle lehdistön ja piti uuvuttavan "nöyryys"-puheen asiasta, jotka kaikki jo osasivat ennakoida ihan jo kutsun perusteella. Minusta tämä kielii jonkinasteisesta itsekeskeisyydestä, jossa Purra halusi kerää huomiota persoonansa ympärille samalla kun hän kertoo olevansa nöyrä ja vastentahtoinen kansan palvelija. Purra sanoi myös ettei hän aio kampanjoida vaikka juuri seisoi lehdistön edessä kampanjoimassa ehdokkuuttaan.

      Oma tulkinta tästä showsta on, että Purra näkee itsensä jo puheenjohtajana mutta yrittää verhota kunnianhimonsa vaatimattomuuden viittaan, jottei vaikuttaisi liian tunkelevalta. Ilmeisesti median puheet Purrasta Halla-ahon manttelinperijänä on antanut Purralle liikaa itsevarmuutta.

      Purra on vaan jotenkin hemmetin epäsympaattinen ja negatiivinen mielestäni. Ainakaan itse en näe hänessä puheenjohtajaa, jonka edestä olisi valmis tekemään jotain. Koska persut ovat ainoa maahanmuuttajavastainen puolue kannatus ei tule menemään nolliin Purrankaan kanssa, mutta jos hän olisi missä tahansa muussa puolueessa, se tippuisi ulos eduskunnasta.

    • Anonyymi

      Jäsen ikuturso kommentoi tänään hommafoorumilla:

      Olkaa mitä mieltä hyvänsä, mutta tätä keskustelua sivusta seuranneena olen havainnut, että Purraa kannattavat ihmiset ovat hyvin miettiväisiä ja harkitsevia, ja näkevät tässä sekä hyviä että huonoja puolia.

      Puiston kannattajat ovat hurmioituneet hänen älystään ja roolistaan "halla-ahon vasempana kätenä" tms. Kaverin liskomainen presenssi ja vetelä olemus sivuutetaan täysin.

      Siis: Purran kannattajat näkevät ehdokkaassaan sekä hyviä, että huonoja puolia. Puiston kannattajat näkevät ehdokkaassaan vain hyviä puolia. Tässä yhtälössä on jotain vialla. En tiedä mitä.

      • Anonyymi

        Ei se ole mitään liskoihmisten vetelää olemista, vaan zeniläistä rentoutta. Katsokaa kissojen rentoa meininkiä ja ottakaa oppia kissoista!


    • Anonyymi
    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Jäsen totti kirjoitti 8.7.2021 hommaforumilla:

      Hohtava Mamma kirjoitti:
      "Tavan ja Totti nyt ovat kirjoitustensa perusteella misogyynejä, se ei tule kenellekään ullatuksena."

      Jäsen totti vastaa:
      No en yleisesti ottaen tunnista olevani misogyyninen, mutta uskallan kritisoida naisia samalla lailla kun kritisoin miehiä. Ne, jotka eivät uskalla haastaa narratiivia ylipätevästä naissukupuolesta koska pelkäävät huonoa palautetta naisilta ja feministeiltä, saavat toki pitää kritiikkini misogyynisensä ja teeskennellä olevansa ritareita naisten asialla.

      Oma kantani on, että naiset pitää ainakin politiikassa mittaa samalla mitalla kun miehiä eikä heidän eteen pidä levitellä punaisia mattoja vain naiseuden takia. En yksinkertaisesti hyväksy ajatusta ettei vihervasemmiston narratiivi supernaisista olisi haastettavissa.

      Minulle kelpaa vallan hyvin nainen persujen puheenjohtajaksi, mutta ei Purra. Olen mm. tässä ketjussa nostanut Lulu Ranteen esiin eräänä nimenä. En tunne häntä erityisemmin, mutta hän vaikutta jämäkältä ja suoraviivaiselta julkisten lausuntojen perusteella.

      Yleisesti kritiikkini kosken naispuheenjohtajia on, että he harvemmin menestyvät. Kutakuinkin aina kun nainen ottaa puheenjohtajan nuijan, puolueen kannatus alkaa laskemaan. Ongelma on miellyttämisen halu, pelko kritiikistä ja jämäkkyyden puute, jonka puitteissa naisjohtaja helposti näyttäytyy tuuliviiriltä ja sekoilijalta (katsokaa nykyhallitusta). Naisten tapa täyttää ilmatila puheellaan ei myöskään herätä luottamusta. Tästä on toki olemassa varsin näyttäviä poikkeuksia, mutta Suomessa niitä ei vielä ole näkynyt muualla kun suvakkimedian palstoilla.

      Purra ei täytä mitään vakuuttavan johtajan kriteerejä. Hänellä on retorisesti voimakas maahanmuuttovastainen linja, mutta siihen se jääkin. Purra ei ole substanssijohtaja eikä hän myöskään ole "karismaattinen" tai edes neutraali olemukseltaan. Purra on minun mielestäni selvästi negatiivinen hahmo valittavalla tylillään.

      Kirjoitin aikaisemmin, että "naiset inhoavat Purraa". Arvioni perustuu kommentteihin naistuttavilta, jotka ovat suoraan kertoneett, että Purra on - lempeästi sanottuna - epäsympaattinen (jätän voimasanat mainitsematta).

      Moni ketjussa luulee Purran houkuttelevan naisia puolueelle vain naiseutensa takia. Tämä jos mikä on misogyynistä ajattelua, jossa naisten nähdään äänestävän vain sukupuolen mukaan riippumatta poliitikon muista ominaisuuksista / saavutuksista. Joskin naisilla on taipumus identifioitua sukupuolen kautta enemmän kun miehet, ei pidä kuvitella, että kaikki naiset kokevat olevansa osaa jotain "sisarkuntaa", jolle äänet pitäisi antaa.

    • Anonyymi
    • Anonyymi
    • Anonyymi
    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Hommaforumilla kirjoitti jäsen käpyQaarti tänään:

      Yritin tuossa katsella kun Ivan Puopolo haastatteli Purraa. Kuuden minuutin kohdalla luovutin, koska ei sytyttänyt sitten ollenkaan.

      Pätkän aiheena oli rasismi ja väestönvaihto. Purran kommentit vaikuttivat ulkoaopetelluilta, ei sisäisen ymmärryksen aikaansaamilta. Vähän jopa vaikutti 'yksinkertaiselta', tämä kovassa hypessä paistatteleva tuleva PS-pj.

      Eli onko kannattajilla ykköskriteerinä siis Purran sukupuoli vai sukupuoli+ulkonäkö? Ei tuo ainakaan mikään puhuja ole, jos 'saman puolen' haastattelijan haastattelussa noin jäässä on.

      Toivottavasti ottaa Tiihosen haasteen vastaan. En kyllä usko hetkeäkään, että ottaisi, mutta voisi olla mielenkiintoinen keskustelu.

    • Anonyymi
    • Anonyymi
    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Koronaplandemia epäonnistui. Nyt on otettava opiksi. Parempi virus, paremmalla onnella. Ilmastonmuutos estetään vain vähentämällä populaatiota (Bill Gates). Vihreät saavat seuraavan piikin ensimmäisten joukossa.


    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Hommaforumilla jäsen Hae-won kirjoitti tänään:

      Täällä eräs henkilö, jota voisi kuvailla persuliberaaliksi. En kuulu puolueeseen eikä minulla ole suunnitelmissa liittyä, mutta viime vaaleissa ääneni on mennyt perussuomalaisille. Kannatan perussuomalaisia koska pidän nykyistä humanitaarista maahanmuuttoa ongelmallisena ja suhtaudun kriittisesti EU:n liittovaltiokehitykseen.

      Kannatan feminismiä sikäli kun se tulkitaan tasa-arvon kannattamisena. En identifioidu feministiksi, koska kyseisen sanan alle mahtuu kaikenlaista vipeltäjää. Kannatan tasa-arvoa. Kannatan seksuaali- ja sukupuolivähemmistöjen oikeuksia. Diggailen globalisaatiota ja monikulttuurisuutta sekä maailmankansalaisuutta. Olen ateisti. Kannatan kannabiksen dekriminalisointia. Suhtaudun osaajien maahanmuuttoon positiivisesti.

      Kulttuuriin liittyvillä seikoilla en näe mitään tekemistä maahanmuuttokritiikkini kanssa muuta kuin epäsuoraan. Maahanmuuttokritiikkiäni ei siis motivoi pyrkimys säilyttää suomalainen kulttuuri, saatika mikään etnonationalistinen päämäärä.

      Kaikki maahanmuuttokriitikot eivät ole arvokonservatiiivisia kristittyjä, joiden maahanmuuttokritiikkiä motivoi kulttuuriin ja etnonationalismiin liittyvät syyt.

      Persujen kannattaa hyväksyä persuliberaalit. Tämä tekee persuista houkuttelevamman kohteen kaltaisilleni arvoliberaaleille maahanmuuttokriitikoille. Arvokonservatiivien ei kannata pelästyä, sillä he tulevat olemaan enemmistöä puolueessa vielä pitkään tai aina. Järkevämpää maahanmuuttopolitiikkaa on tarpeeksi vaikea saavuttaa jo muutoinkin: se on vielä vaikeampaa, mikäli puolue suhtautuu nihkeästi arvoliberaaleihin maahanmuuttokriitikoihin.

    • Anonyymi

      Sakari Puisto puheenjohtajaksi.

    • Anonyymi

      Jäsen totti kirjoitti tänään hommaforumilla:

      Purran osalta en ennakoi mitään tilapäistä notkahdusta joka on väistämätön Halla-ahon jälkeen. On jopa ennakoitavissa, että persuille tulee jonkinlainen kannatuksen tasolasku, oli puheenjohtaja kuka tahansa. Purran kanssa ennakoin kuitenkin merkittävää ja pysyväisluonteista laskua, joka siirtää kannatuksen pikemmin lähemmäksi 10% kun 20%.

      Kannatusta voi Purran kanssa pelastaa lähinnä joku merkittävä poliittinen katastrofi kilpailijapuolueissa tai hallituksessa. Esimerkiksi uusi 2015 mamuaalto tai joku vastaava tekijä voisi ylläpitää tai jopa nostaa persujen kannatuksen hetkellisesti myös Purran alaisuudessa. Orgaanista persujen kannatuksen nousua en kuitenkaan näe ellei Purra ratkaisevasti muuta tyyliään sympaattisempaan ja uskottavampaan suuntaan; ei pidä aliarvioida äänestäjien älykkyyttä vasemmiston tavoin.

      Toisaalta on mahdollista että Purran puheenjohtajuus loisi täysin uuden asetelman Suomen puoluekenttään. Oma analyysini persujen Purrasta olisi, että hän tekisi puolueesta liian kulutusmaitomaisen ja sen myötä syntyisi liikehdintää perustaa uusi uskottava ja aikuisten vetämä maahanmuutto- ja EU-kriittinen puolue, joka poimisi kyytiin 5-10% niistä persujen äänestäjistä, jotka eivät tunnistaisi itsensä Purran kasvissmoothiepuolueessa.

    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Jäsen ikuturso kirjoitti hommaforumilla eilen:

      Jäsen justustr kirjoitti:

      Tuo on oikeasti hyvä huomio, että Puistolla on niin rankka CV takataskussaan, että kovapalkkaisia yksityisen sektorin työpaikkoja on tarjolla vaikka millä mitalla ja muuallakin kuin Suomessa. Ei ole todellakaan poliittinen broileri saatika riippuvainen politiikasta. Perussuomalaiset saavat olla kiitollisia, että näin kovan tason kaveri on ylipäätään riveissä.

      Jäsen ikuturso vastaa:

      Tuota tuota.....

      Kolikon toinen puoli. Jos jepellä on niin kovat paperit, että kymppitonni kuussa työpaikkoja olisi tyrkyllä, niin mitä helvattia se tekee politiikassa?

      Toisaalta jos jotain on mennyt rikki, burnout työelämässä, osaaminen niin poikkitieteellistä, että sille ei ole käyttöä, lopputulos on mennä politiikkaan.

      En tiedä, mutta toin taas sen toisen puolen keskusteluun. Alkoi jokin taas piipittämään päässä, kun "olemme onnellisia, että olemme saaneet liki jumalan keskuuteemme". Entä jos jumala onkin floppi, ja politiikka on ainoa mihin hän enää kykenee?

      Toki Halla-ahokin on tohtori, mutta Jussin palo saada tietyt asiat tässä maassa kuntoon ovat kiistämättömiä jo 15 vuoden takaa Scriptan ajoilta. Mutta Puisto? Missä hän oli ennen eduskuntavaaleja 2015? Miksi palasi Suomeen, hylkäsi akateemisen uransa ja alkoi heilua populistipuolueen riveissä? Tähän olisi kiva saada vastaus. Ennen kansanedustajuuttaan oli ministerin erityisavustajana, joka kuulostaa paskaduunilta palkalla, jonka akateeminen kiinan käynyt tohtorismies tekisi päällään seisten vientiteollisuuden palveluksessa.

      Miksi, oi miksi?

    • Anonyymi
    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Laura Huhtasaarelle tiedoksi:
        Ei puhuta väestönvaihdosta. Puhutaan väestönmuutoksesta. Se on parempi termi.


    • Anonyymi
    • Anonyymi
    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Jäsen totti kirjoitti tänään hommaforumilla:

      "Tiukka arvokonservatismi" on mielestäni enemmän median luoma fiktiota kun todellisuutta. Perujen kannattajat ovat varsin kirjavaa sakkia ja hyvin vähän kuulee esim. fundamentalistista kristittyä puhetta nykyään. Se jengi lähti pitkälti Soinin mukana ja jäljellä on lähinnä Mika Niikko ja muutama muu, jotka eivät pienen määränsä takia edusta puolueen valtavirtaa.

      Persuja voi toki kutsua konservatiiveiksi siinä mielessä, että muutama perinteinen "vanhanaikainen" arvo on aika vahvasti läsnä kuten laki ja järjestys, suomi suomalaisille jne. Aiheina nämä ovat kuitenkin lähes koko kansan hyväksyttävissä ainakin jossain muodossa ja ne sisältävät paljon vivahde-eroja, jonka puitteissa liberaalikin voi löytää oman linjansa laajemman arvokysymyksen sisällä.

      Kokonaisuutena on kuitenkin hyvin vaikea nähdä persuja "tiukan konservatiivisina" ellei nimenomaan katso puoluetta viherpunaisten lasien läpi, ts. kaikki paitsi täysin avoin yhteiskunta ja avoimet rajat on "tiukkaa konservatismia".

      Itse sanoisin, että persut edustaa nimenomaan laajaa mutta maltillista ja varovaista poliittista keskikenttää, joka kattaa laajasti suomalaisten perusarvoja. Ongelmana on lähinnä median luoma mielikuva jonkinlaisesta fasistipuolueesta ja muu propaganda, joka estää kannatuksen nousua jonnekin 30% paikkeille, jota arvopohja mahdollistaisi. Jos media ei olisi sotkemassa poliittista mielipideilmapiiriä mustamaalaamisella ja erinäisellä aihepropagandalla (monikulttuurisuus, ilmasto jne.) ja kansalaiset saisivat vapaammin muodosta mielipiteensä, persujen kannatus olisi ylivoimaisesti suurin kaikista puolueita.

    • Anonyymi
    • Anonyymi
    • Anonyymi
    • Anonyymi
    • Anonyymi

      PuTINISTI-euron tukija-FEMINISTI-kultuurimarxisti-ILMASTOAKTIVISTI-GLOBALISTI-huulipuna--EU-kannattaja-viherpiiperö-kasvissyöjä-RKP RK Purrasta-

      koska koko EU-liittovaltiovoimat ja kulttuurimarxistit kannattaa sitä ja media-aviopesee kaikki kannattamaan sitä?

    Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. HUS:lta viimein dataa koronasta ja koronarokotteista

      Hesarissa on artikkeli (tai kaksikin) jossa HUS kertoo koronatilanteesta ja antaa selvää numerofaktaa koronatilanteesta ja rokotusten vaikutuksesta. E
      Maailman menoa
      313
      4063
    2. Sähköpotkulautailija menehtyi linja-auton alle

      Turussa; 23-v. nainen kuoli onnettomuuspaikalla. Mikä suru taas kotiin ja omaisille ;(. https://www.is.fi/turun-seutu/art-2000008170930.html
      Maailman menoa
      255
      3828
    3. Aki Manninen pois pelistä! Anni Hautala mukaan! Suurin pudottaja Suomi -taustatiimi on tässä

      Oliko mielestäsi oikea päätös heittää Manninen pois ohjelmasta? Entä mitä mieltä olet siitä, että uutena juontajana Riku Niemisen tilalla aloittaa Hau
      Kotimaiset julkkisjuorut
      56
      2413
    4. Miten monta kertaa voi rakastua?

      Mtv naputellut Cosmopolitanin näpertelyn, tällaisen väitteen. "Psykologien mukaan jokainen meistä voi rakastua elämänsä aikana aidosti vain kolme ker
      Sinkut
      110
      1203
    5. Maisa Torpan mieletön julkisuuskiima

      Muutama kuukausi sitten Maiskikuli Törppö itki julkisuudessa kuinka julkisuus pilaa elämän, ei saa olla rauhassa ja hän ei olisi koskaan edes halunnut
      Kotimaiset julkkisjuorut
      149
      1117
    6. Martina Aitolehti ei pääse hehkuttamaansa USA:n kilpailuun

      Tässä on selvitys joten lopettakaa turha uikutus ja ulina. MARTINA EI PÄÄSE AMERIKKAAN!!! JOS VÄITÄTTE ETTÄ PÄÄSEE NIIN KERTOKAA MIHIN POIKKEUSKATEGOR
      Kotimaiset julkkisjuorut
      84
      1040
    7. Hänen kolme viimesintä..

      Mitkä on kolme viimeisintä numeroa hänen puh.numerossaan? Jos ei numero tiedossa niin kolme viimeistä kirjainta nimessään? Katsotaan tuleeko osumia :)
      Ikävä
      54
      1030
    8. JULKISTUS: Tässä uudet Yökylässä Maria Veitola "vieraat" - Sanna Marin, Sampo ja Minttu Kaulanen...

      Wau, mikä kattaus! Kenen koti ja jutut kiinnostaa eniten (tai vähiten)? https://www.suomi24.fi/viihde/julkistus-tassa-uudet-yokylassa-maria-veitola-vi
      Kotimaiset julkkisjuorut
      17
      836
    9. Viime vuosi on ollut raskas, julkisuuden tähden Stefan kertoi haastattelussa.

      Ulosotot ja velat ovat miestä kaivartaneet, mielestäni ei ne ole kuin hänen itsensä aiheuttamia lööppejä.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      54
      829
    10. yäk rambo yäk

      Yäk siellä se leijonaemon "sulhanen " vääntää hikisestä paidasta kuntosalin lattialle hikensä . YÄK , YÄK, Hienoa seuraavien tulla salille , puista
      Kotimaiset julkkisjuorut
      94
      818
    Aihe