Nannaa analyysiä. Tontti kertoo lukeneensa entisen taistolaisen Lauri Hokkasen kirjan "Kenen joukoissa seisoin. Taistolaiset ja valtioterrorin perintö". Hokkanen on tunnustanut massiivisen virheensä.
"Miten oli mahdollista, että hyvin vähän aikaa sitten isohko osa kokonaisesta ikäluokasta kilahti autoritaariseen ääri-ideologiaan? Kyse ei ollut vain SKP:n sisäisestä vähemmistöstä eli taistolaisista, joiden joukoissa Hokkanen seisoi. Myös maltillisempi laitavasemmisto tavoitteli markkinataloudesta ja demokratiasta luopumista ja siirtymistä sosialismiin ja komentotalouteen. Tuloksena olisi ollut hirvittävä inhimillinen katastrofi.
Muutaman vuosikymmenen hiljaiselon jälkeen vasemmistolaisuus on jälleen nousussa. Tampereelta löytyy kommunistiksi julistautunut kansanedustaja. Vihreät ja sosialidemokraatit ovat astuneet pitkän harppauksen vasemmalle.
Yksi 1970-luvulta 2000-luvulla periytynyt vasemmistopuheen tapa on vastustajien leimaaminen fasisteiksi ja natseiksi. Se oli pitkään vakiintunut osa Neuvostoliiton ulkopoliittista retoriikkaa, ja suomalainen laitavasemmisto omaksui sen kritiikittä. Ja kas, kuin 1970-luvun edeltäjiensä tiedotteita kopioiden Helsingin Sanomien mielipidekirjoituksessaan vuonna 2012 Vasemmistoliiton Li Andersson ja Dan Koivulaakso kirjoittivat äärioikeiston ja fasismin kitkemisen vaativan kapitalismin rajoittamista. Se oli vasta alkua. Viime vuosina vihervasemmisto on koko ajan kiihtyvään tahtiin nähneet fasisteja ja natseja joka puolella."
-------------------------------------------------------
Ja näinhän se on, nykyään sekä täällä, että muilla foorumeilla nämä laitavasemmiston sekopäät näkevät natseja joka paikassa. Mikä sekoittaa vasurien pään aina uudestaan ja uudestaan?
Ex-vihreä Jarkko Tontti: "Taistolaiset ja laitavasemmiston ikuinen paluu"
62
753
Vastaukset
- Anonyymi
Onko palstakommarit nyt hiljaa?
- Anonyymi
Ne tekee omia öyhötysavauksiaan.
- Anonyymi
Miksi hörhöt kerääntyy juuri vasemmistoon?
- Anonyymi
Samaa olen ihmetellyt.
- Anonyymi
Tämä punasiirtymä on ollut näkyvissä jo pitkään. Silti jotkut väittävät että sitä ei muka ole. Koko eu on kommunismi.
- Anonyymi
Kun ennen kommunismia tuotiin asein, nyt se tehdään yhteiskuntia sisältäpäin mädättäen kulttuurimarxilaisia arvoja tuputtaen. Nämä sukupuolineutraaliuden tuputus ja intersektionaalisuus, ne ovat näitä mädätysarvoja.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kun ennen kommunismia tuotiin asein, nyt se tehdään yhteiskuntia sisältäpäin mädättäen kulttuurimarxilaisia arvoja tuputtaen. Nämä sukupuolineutraaliuden tuputus ja intersektionaalisuus, ne ovat näitä mädätysarvoja.
Mikään ei opeta ihmistä, ei seinä, ei Karjalan mänty, ei mikään. Aina hän hakkaa päätä seinään. Kommunismia joka on tappanut sata miljoonaa ihmistä, sitä vaan pukkaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mikään ei opeta ihmistä, ei seinä, ei Karjalan mänty, ei mikään. Aina hän hakkaa päätä seinään. Kommunismia joka on tappanut sata miljoonaa ihmistä, sitä vaan pukkaa.
Piti sanoa vielä että historia ei opeta ihmistä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mikään ei opeta ihmistä, ei seinä, ei Karjalan mänty, ei mikään. Aina hän hakkaa päätä seinään. Kommunismia joka on tappanut sata miljoonaa ihmistä, sitä vaan pukkaa.
Huonoin peruste minkä olen kuullut viherkommunistilta miksi hän kannattaa marxilaisuutta oli seuraava: 'Mutta,.... Kun kommunismi on tasa-arvoa'.
Joo, käytännöllä ei ole mitään merkitystä. Kommunismi on aina johtanut totalitarismiin ja ihmisoikeuksien polkemisiin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Huonoin peruste minkä olen kuullut viherkommunistilta miksi hän kannattaa marxilaisuutta oli seuraava: 'Mutta,.... Kun kommunismi on tasa-arvoa'.
Joo, käytännöllä ei ole mitään merkitystä. Kommunismi on aina johtanut totalitarismiin ja ihmisoikeuksien polkemisiin.Hehheh, vai tasa-arvoa?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hehheh, vai tasa-arvoa?
Eipä siinä marxilaisessa intersektionaalisuudessakaan tasa-arvo loista. Siinä tulijauskonnon miehet ovat pyramidin huipulla arvoasteikossa. Valkoinen lihaa syövä heteromies on alinta kastia. Että näin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kun ennen kommunismia tuotiin asein, nyt se tehdään yhteiskuntia sisältäpäin mädättäen kulttuurimarxilaisia arvoja tuputtaen. Nämä sukupuolineutraaliuden tuputus ja intersektionaalisuus, ne ovat näitä mädätysarvoja.
Hyvin kiteytetty.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Huonoin peruste minkä olen kuullut viherkommunistilta miksi hän kannattaa marxilaisuutta oli seuraava: 'Mutta,.... Kun kommunismi on tasa-arvoa'.
Joo, käytännöllä ei ole mitään merkitystä. Kommunismi on aina johtanut totalitarismiin ja ihmisoikeuksien polkemisiin.Onhan se naurettavaa kun kommari huutaa ihmisarvosta.
- Anonyymi
Täälläkin väittävät, vaikka esim. Vihreät on hutisalon johdolla mennyt laitavasemmistoon.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Huonoin peruste minkä olen kuullut viherkommunistilta miksi hän kannattaa marxilaisuutta oli seuraava: 'Mutta,.... Kun kommunismi on tasa-arvoa'.
Joo, käytännöllä ei ole mitään merkitystä. Kommunismi on aina johtanut totalitarismiin ja ihmisoikeuksien polkemisiin.Tas-arvoa tankeilla......heeeheheheee.
- Anonyymi
Näillä palstoilla tämä tavallisen isänmasstaan huolestuneen leimaaminen natsiksi, se on ihan valtavaa.
- Anonyymi
Aivan, ja nämä natseja näkevät ovat nuoria äärivihervasureita, jotka ei osaa keskustella sivistyneesti, vaan heti tulee natsi natsi......
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aivan, ja nämä natseja näkevät ovat nuoria äärivihervasureita, jotka ei osaa keskustella sivistyneesti, vaan heti tulee natsi natsi......
Kovia suvakkeja.
- Anonyymi
Jos äärivasemmisto oli ennen NL:n etujen ajaja. Nyt voidaan todeta persujen olevan erilaisten autoritaaristen johtajien parhaita puolestapuhujia. Putin, ja Trump kuuluvat heidän suosikkeihin vahvoina johtajina, ja vahvoja johtajia he ihailevat.
Demokratiasta ei niin väliä.- Anonyymi
EU on Eurostoliitto.
EU:n komissio on bolitbyroo, joka täydentää itse itsensä. Täysin antidemokraattinen. Vähitellen suuryhtiöt, korporaatiot omistavat kaiken Euroopassa.
Trump muuten oli demokraattisesti valittu presidentti joka ei todellakaan ajanut sosialismin etuja. - Anonyymi
Ei ollut vain äärivasemmisto joka neukkulaa ihaili, suuri osa ihan demareistakin ihaili.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
EU on Eurostoliitto.
EU:n komissio on bolitbyroo, joka täydentää itse itsensä. Täysin antidemokraattinen. Vähitellen suuryhtiöt, korporaatiot omistavat kaiken Euroopassa.
Trump muuten oli demokraattisesti valittu presidentti joka ei todellakaan ajanut sosialismin etuja.Demokraattisen EU:n hajoitamiseen pyrkivillä on juuri samat tavoitteet, mihin Putin pyrkii. Heidän tavoitteena on heikko, ja eripurainen EU
Persuissa on juuri näitä isänmaan vastaisia voimia.
Ennen heitä sanottiin hyödyllisiksi idiooteiksi. Se nimitys sopinee hyvin tähänkin päivään.
Monet näistä idiooteista ovat ehkä tietämättään ajamassa Venäjän etua, vaikka sukujuuret johtavat veteraanien jälkeläisiin, ja menetettyyn Karjalaan. - Anonyymi
Haluaisin nähdä edes yhden lehtiartikkelin, jossa persut kertovat Putinin ja Trumpin ihailustaan. Tai anna edes joku viite, mistä tämä totuus läytyy.
En tarkoita nyt suomi24 höpinöitä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Haluaisin nähdä edes yhden lehtiartikkelin, jossa persut kertovat Putinin ja Trumpin ihailustaan. Tai anna edes joku viite, mistä tämä totuus läytyy.
En tarkoita nyt suomi24 höpinöitä.Kai tiedät minkälaisessa ryhmässä persut toimivat EU:ssa, ja kuka rahoittaa näitä EU vastaisia ryhmiä.
Neuvostoliitossakin oli vapaampi lehdistö kuin Suomessa, sanoi Hakkarainen
Trump on parasta mitä Yhdysvalloille on tapahtunut, sanoi Jussi
Laura haukkui muistaakseni kaikkia kommunisteiksi.
Markaa kaipailevia, eroa EU:sta vaativia löytyy.
Ennenkaikkea kaikkeen syyllinen on EU, vaikka ongelmat olisivat kotimaisia.
Eihän kukaan niin tyhmä ole että sanoisi kannattavansa diktaattori Putinia, mutta riittää että tavoitteet ovat yhtenevät.
Juuri vahva ja yhtenäinen EU on vastavoima autoritaarisille valtakeskittymille. Siksi Venäjäkin yrittää sitä hajoittaa. Siihen ei enään tarvita sisäisiä hajoittajia auttamaan Venäjän pyrkimyksiä - Anonyymi
Nyt koko vasemmisto kannattaa uuskommunismia eu:ta. Aate on sama.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kai tiedät minkälaisessa ryhmässä persut toimivat EU:ssa, ja kuka rahoittaa näitä EU vastaisia ryhmiä.
Neuvostoliitossakin oli vapaampi lehdistö kuin Suomessa, sanoi Hakkarainen
Trump on parasta mitä Yhdysvalloille on tapahtunut, sanoi Jussi
Laura haukkui muistaakseni kaikkia kommunisteiksi.
Markaa kaipailevia, eroa EU:sta vaativia löytyy.
Ennenkaikkea kaikkeen syyllinen on EU, vaikka ongelmat olisivat kotimaisia.
Eihän kukaan niin tyhmä ole että sanoisi kannattavansa diktaattori Putinia, mutta riittää että tavoitteet ovat yhtenevät.
Juuri vahva ja yhtenäinen EU on vastavoima autoritaarisille valtakeskittymille. Siksi Venäjäkin yrittää sitä hajoittaa. Siihen ei enään tarvita sisäisiä hajoittajia auttamaan Venäjän pyrkimyksiäOnhan punikeillakin omat ryhmänsä jotka ajavat kansallisvaltiomme tuhoa. Liittovaltiota kannattaa vähintään hiljaisesti lähes kaikki vihervassut. Se lopettaa Suomi-nimisen kansallisvaltiomme.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onhan punikeillakin omat ryhmänsä jotka ajavat kansallisvaltiomme tuhoa. Liittovaltiota kannattaa vähintään hiljaisesti lähes kaikki vihervassut. Se lopettaa Suomi-nimisen kansallisvaltiomme.
Punikit kannattaa kommunistista eu:ta eikä he todellakaan kannata yhtään mitään ellei aate ole mukana.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Punikit kannattaa kommunistista eu:ta eikä he todellakaan kannata yhtään mitään ellei aate ole mukana.
Muistutan että kommunismi on vaikuttanut sadan miljoonan ihmisen kuoleman. Se on paatuneiden ihmisten hyvä muistaa. Tarkoitan että kun ihmiset eivät välitä noin hirvittävästä määrästä kuolonuhreja joita oma systeemi on aiheuttanut, se on paatumusta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Muistutan että kommunismi on vaikuttanut sadan miljoonan ihmisen kuoleman. Se on paatuneiden ihmisten hyvä muistaa. Tarkoitan että kun ihmiset eivät välitä noin hirvittävästä määrästä kuolonuhreja joita oma systeemi on aiheuttanut, se on paatumusta.
Ei voisi ikinä kannattaa tuollaista systeemiä - edes vasemmistolaisuutta joka on samaa leiriä kommunismin kanssa, koska omatunto ei sitä salli.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei voisi ikinä kannattaa tuollaista systeemiä - edes vasemmistolaisuutta joka on samaa leiriä kommunismin kanssa, koska omatunto ei sitä salli.
Omatunto sanoo että on väärin kannattaa tuollaista hirmuaatetta. Sama on natsismin kohdalla. Sama maailmassa leviävän uskonnon kohdalla. Näitä hirviösysteemeitä jos ei olisi, maailma olisi ollut ja olisi huikeasti parempi paikka elää.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Demokraattisen EU:n hajoitamiseen pyrkivillä on juuri samat tavoitteet, mihin Putin pyrkii. Heidän tavoitteena on heikko, ja eripurainen EU
Persuissa on juuri näitä isänmaan vastaisia voimia.
Ennen heitä sanottiin hyödyllisiksi idiooteiksi. Se nimitys sopinee hyvin tähänkin päivään.
Monet näistä idiooteista ovat ehkä tietämättään ajamassa Venäjän etua, vaikka sukujuuret johtavat veteraanien jälkeläisiin, ja menetettyyn Karjalaan.Kyllä kommunismi pitääkin hajoittaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä kommunismi pitääkin hajoittaa.
Eu on kommunismi. Siihen väitteeseen löytyy pätevät perustelut jos tahdot..
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
EU on Eurostoliitto.
EU:n komissio on bolitbyroo, joka täydentää itse itsensä. Täysin antidemokraattinen. Vähitellen suuryhtiöt, korporaatiot omistavat kaiken Euroopassa.
Trump muuten oli demokraattisesti valittu presidentti joka ei todellakaan ajanut sosialismin etuja.Ei sanelee kohta mitä ihmiset saa tehdä omaisuudelleen. Metsien avohakkuut tullaan kieltämään hyvin suurella todennäköisyydellä. Täysin neukkulan toimintaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei sanelee kohta mitä ihmiset saa tehdä omaisuudelleen. Metsien avohakkuut tullaan kieltämään hyvin suurella todennäköisyydellä. Täysin neukkulan toimintaa.
Eu siis
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eu siis
Tämä hiton kännykkä kääntää
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eu on kommunismi. Siihen väitteeseen löytyy pätevät perustelut jos tahdot..
Missä harhoissa elät.
Jos joku väittää demokraattisten maiden yhteenliittymää kommunistiseksi, on täysin ulkona reaalimaailmasta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tämä hiton kännykkä kääntää
Onko sekin kommunistinen?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Punikit kannattaa kommunistista eu:ta eikä he todellakaan kannata yhtään mitään ellei aate ole mukana.
Punikit ovat edelleen ongelma.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Punikit ovat edelleen ongelma.
Sen huomaa täälläkin.
- Anonyymi
Jos lukeminen kesähelteillä kiinnostaa niin tämän teoksen lisäksi suosittelen ranskalaisten toimittajien kokoamaa "kommunismin mustaa kirjaa". Yli 800 sivua tekstiä siitä miksi äärivasemmistolaisuus/punainen fasismi ei toimi ja kuinka hirveää jälkeä se on maailmaan jättänyt.
- Anonyymi
Pannaan muistiin.
- Anonyymi
Tuo aate on vaikuttanut sadan miljoonan ihmisen kuoleman, miljardin ihmisen kärsimykset.
- Anonyymi
Kommunismin musta kirja on luettu jo aikoja sitten, eikä siinä silloinkaan ollut mitään uutta. Osa siitä on hevon kukkua.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuo aate on vaikuttanut sadan miljoonan ihmisen kuoleman, miljardin ihmisen kärsimykset.
Ja jotkut sitä vaan edelleen ihailee.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kommunismin musta kirja on luettu jo aikoja sitten, eikä siinä silloinkaan ollut mitään uutta. Osa siitä on hevon kukkua.
Joku vanha stallari siinä taas mustamaalaa kommunismin mustaa kirjaa, joka paljastaa hänen aatteensa hirmuteot. Ehdottomasti lukemisen arvoinen teos.
- Anonyymi
Niin että 80% kansasta ei kannata enää oikeistopuolueita vaan enää 75% niin johan se on piru merrassa.
- Anonyymi
..tuskin nuo vasempaa laitaa sen kummemmin kannattavat,...taitavat veisata " kaksi ensimmäistä ja kolme viimmeistä" politikonplanttujen toilauksista....mikä on virhe sinänsä sillä vasemman laidan "listisnistit" voivat vahingossa päästä väärinkäyttämään demokratiaa ja luikahtamaan vallankahvaan....ja se, jos mikä, olisi onnettomuus..
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
..tuskin nuo vasempaa laitaa sen kummemmin kannattavat,...taitavat veisata " kaksi ensimmäistä ja kolme viimmeistä" politikonplanttujen toilauksista....mikä on virhe sinänsä sillä vasemman laidan "listisnistit" voivat vahingossa päästä väärinkäyttämään demokratiaa ja luikahtamaan vallankahvaan....ja se, jos mikä, olisi onnettomuus..
Italia ja Saksa ovat päässee yli historiastaan. Ei niiden tartte mitään selitellä enää. Suomessa ei millään joka vain korostaa sitä kansan synnynnäistä fasismin ja sodan ihannointia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Italia ja Saksa ovat päässee yli historiastaan. Ei niiden tartte mitään selitellä enää. Suomessa ei millään joka vain korostaa sitä kansan synnynnäistä fasismin ja sodan ihannointia.
Venäjä ei ole tehnyt tiliä menneisyytensä kanssa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Venäjä ei ole tehnyt tiliä menneisyytensä kanssa.
Ei siihen Venäjä liity millään tavoin.
- Anonyymi
Kyse ei ollut 1970- ja 1960-luvuillakaan pelkästä nuorisokapinoinnista. Täsmälleen kuten nytkin, osa yliopistojen opettajista liittyi huutokuoroon ja kannusti kiilusilmäistä vasemmistonuorisoa. Tampereen yliopiston professori Antti Eskola puolusti vuonna 1968 tapahtunutta Neuvostoliiton hyökkäystä Tšekkoslovakiaan näillä mieleenpainuvilla sanoilla: ”Eikö myös Neuvostoliitossa ja muissa sosialistisissa maissa kaiken edelle aseteta rakkaus: sosialistinen solidaarisuus tovereita, omaa maata ja vaikeuksissa olevaa toista sosialistimaata kohtaan? Eikö ilman rakkautta, ilman tuota, tarvittaessa vaikka panssarivaunuin avuksi tulevaa sosialistista solidaarisuutta, myös ylistämäni vapaus ole vain helisevä vaski ja kilisevä kulkunen.” Muutama vuosi sitten kuollutta Eskolaa on muisteltu Tampereen yliopistossa hartaalla kunnioituksella. Mitäpä jos kommentti näihin palvontamenoihin olisi pyydetty myös joltakulta tšekkiläiseltä? Hänellä olisi voinut olla painavaa sanottavaa Eskolan akateemisille ihailijoille ja nuoremmille punavihreille seuraajille.
- Anonyymi
Kommarit = Niin "taitavia" valehtelijoita, että heillä riittää valheita kirjaksi asti joka iikalta (tai ivanilta?). 👍🏾
- Anonyymi
Antti Eskolan vasemmistolaisuus kyllä haalistui iän myötä. Hän kertoi siitä haastatteluissaan ja taisipa mainita viimeisimmissä kirjoissaankin tästä nuoruusajan ideologiastaan!
- Anonyymi
Niin on käynyt useinmille.
- Anonyymi
Monelle käy näin, kun järkeä tulee lisää.
"Poika" Tuominenkin viisastui lopulta, kun näki todellisuuden paikan päältä.- Anonyymi
Ei se kommunismin hedelmä tuolla P-K:ssakaan mitään hienoa ole.
- Anonyymi
Sellainen ahdistus saunaillan jälkeisessä krapulassa tällä kertaa. 30 vuotta sitten kadonneesta aatteesta, jolla pitää yrittää leimata sen kovimpia vastustajia, nimittäin sosiaalidemokraatteja. Mitäs muutakaan.
Muistuttaa täysin sitä, miten taistolaiset näkivät fasismia kaikkialla, samalla tavoin nykyisin on muotia nähdä kommunismia joka paikassa. - Anonyymi
Jopa parhaimmillaankin tämä palsta muistuttaa mielisairaiden huutoa. Ylinauta on vielä pahempi, se vaikuttaa suljetun mielisairaalan suljetuimmalta osastolta. Ei kai missään muualla Kummelia pidettäisi huumorina.
- Anonyymi
Huomaa kyllä, että Tontti on entinen vihreä. Nyt hihhuloi sitten toiseen suuntaan.
Kummankin sortin hihhulit ovat vaarallisia, eivätkä ansaitse huomiota.- Anonyymi
Auttaisko jonkun verran Tampereen Yliopistojen lentopommitus ?
- Anonyymi
Kävin kirjakaupassa tarkistamassa Hokkasen kirjan Antti Eskola -viittaukset, ja kyllä: Hokkanen ei ole ymmärtänyt Eskolan ironiaa, vaikka siteeraakin kirjassaan myös Antti Eskolan esittämää aikalaiskritiikkiä Neuvostoliittoa kohtaan. Tontille ei tullut mieleen tarkistaa viitteitä, joita ei tosin Hokkasen kirjassa olekaan: Eskolan kirja kuitenkin mainitaan nimeltä. Ristiriita sitaattien välillä olisi saattanut kiinnostaa kriittistä lukijaa, varsinkin, kun haluaa nostaa Eskolan ja hänen perintönsä vaalijat tikunnokkaan omassa tekstissään. Tontin huoli Hesarin kulttuuritoimituksen kommaripropagandasta on hänen oman kuplansa kestohuolenaihe. Siksi Tontti onkin ansainnut talk show -isännäkseen Ivan Puopolon YouTube-kanavan. Kanava sisältää terävää yhteiskuntakritiikkiä, joka perustuu omaan luovaan ajatteluun eikä turhaan kirjaviisauteen.
- Anonyymi
Sitaattia Antti Eskolan Vasen laita lavea -kirjasta ovat ennen Hokkasta omiin tarkoituksiinsa käyttäneet Timo Vihavainen ("Kansakunta rähmällään") ja Kimmo Rentola ("Vallankumouksen aave"). Helsingin Sanomat julkaisi 5.4.2005 Eskolan vastineen Jukka Tarkan kritiikkiin Rentolan kirjasta. Otsikolla "Kieroa lainailua" Eskola kirjoittaa: Koskahan meille kasvaa niin rehellinen historiantutkijoiden sukupolvi, että se lainaa kirjastani myös Neuvostoliittoa suoraan eikä ironian kautta arvostelevia kohtia, kuten (...) "Ei ole helppo tehokkaasti paheksua sensuuritoimia, kirjailijaoikeudenkäyntejä tai aseistakieltäytyjien vainoa omassa maassamme, kun Neuvostoliitto koko ajan näyttää porvareillemme huonoa esimerkkiä. Ja miten voi saada ihmiset vakuuttumaan sellaisen järjestelmän voimasta, joka ei näytä kestävän useiden puolueiden olemassaoloa tai useiden ehdokkaiden vapaana kilpailuna käytäviä vaaleja, kun nämä pahaiset, kukistumassa olevat kapitalistimaatkin sen kestävät?"
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
YLE Äänekosken kaupunginjohtaja saa ankaraa arvostelua
Kaupungin johtaja saa ankaraa kritiikkiä äkkiväärästä henkilöstöjohtamisestaan. Uusin häirintäilmoitus päivätty 15 kesä831601Euroopan lämpöennätys, 48,8, astetta, on mitattu Italian Sisiliassa
Joko hitaampikin ymmärtää. Se on aivan liikaa. Ilmastonmuutos on totta Euroopassakin.2691531Asiakas iski kaupassa varastelua tehneen kanveesiin.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/33a85463-e4d5-45ed-8014-db51fe8079ec Oikein. Näin sitä pitää. Kyllä kaupoissa valtava2661252Martina lähdössä Ibizalle
Eikä Eskokaan tiennyt matkasta. Nyt ollaan jännän äärellä.1691252- 56857
- 65834
Jos ei tiedä mitä toisesta haluaa
Älä missään nimessä anna mitään merkkejä kiinnostuksesta. Ole haluamatta mitään. Täytyy ajatella toistakin. Ei kukaan em64827Miksi mies tuntee näin?
Eli olen mies ja ihastuin naiseen. Tykkään hänestä ja koskaan hän ei ole ollut minulle ilkeä. Silti ajoittain tunnen kui40811- 40797
Se nainen näyttää hyvältä vaikka painaisi 150kg
parempi vaan jos on vähän muhkeammassa kunnossa 🤤44771