UUS KUSETUS ALKAMASSA

Turhaa akkunan alla laulaa katulaulaja. En tiedä kumpaa tarkoitat tohtorintasoisella minua "hieman tietämätöntä kirjoittajaa" vaiko tuota "kyllä se visiiri murtui, se on tutkittu. Ja M/S Estonia on edelleen itämeren pohjassa" tyyppiä, joka haluaisi aloittaa keskustelut asiasta, sillä todellakin Estoniaan aiotaan alkaa tekemään jälleen sukelluksia ja kuvata se jollain ihka uudella menetelmällä (3D) joka on jonkinlainen röntgenkuvausmenetelmä. Varmaan samalla voitaisiin kuvata hukkunutta panssarilaiva Ilmarista, joka makaa siinä ihan vieressä.

Panssarilaiva Ilmarisen hylky paikannettiin kolmen vuoden etsintöjen jälkeen vuonna 1990. Seuraavana vuonna kuusi aluksesta pelastunutta veteraania kärjessään Ilmarisen raskaan tykistön tulenjohtaja komentajakapteeni Huhta pääsi katsomaan hylkyä pienoissukellus-veneellä. Ilmarisen hylky on ylösalaisin 25 meripeninkulman päässä Utöstä etelään 70 metrin syvyydessä.
Noin 15 kilometrin päässä Ilmarisen hylystä on vuonna 1994 uponneen matkustaja-alus M/S Estonian uppoamispaikka.

Ilmarinen ja sen sisaralus Väinämöinen olivat Suomen laivaston kaikkien aikojen suurimmat alukset. Ilmarinen upposi törmättyään merimiinaan Utön edustalla 13. syyskuuta 1941, jolloin 271 miestä hukkui. https://fi.wikipedia.org/wiki/Panssarilaiva_Ilmarinen

Voimassa olleen sotasensuurin vuoksi Ilmarisen tuhosta ei kerrottu julkisuudessa mitään sen tapahduttua.
Ei tiedetä varmuudella, mistä uppoamisen aiheuttanut miina oli peräisin. Yksi mahdollisuus oli, että Tallinnan edustalle kesäkuussa 1941 lasketusta miinakentästä oli irronnut yksi miina, joka aluksi tarttui Ilmarisen miinasuojaan. Pitkään siellä raahauduttuaan miina ehkä joutui jyrkässä käännöksessä laivan alle, jolloin se irtosi ankkuristaan ja iski aluksen pohjaan.

Heillä riitti myös malttia riisua liiat vaatteet ja saappaat tai aluksella hyvin suositut raskaat hiihtokengät ennen poistumista sekä kerätä kelluvaa tavaraa avukseen. Muutamat miehet, mm. radiomestari Matti Tiusanen, joutuivat veden varaan täysissä vaatteissa, saappaat jalassa ja jopa raskas trenchcoat-sadetakki yllään, mutta maltilla he keräsivät kelluvaa hylkytavaraa ja pelastuivat. Tämä tapahtui alkusyksystä joten hypotermia ei sillä lailla uhannut kuin esimerkiksi Estonian ippoamisen aikaan, josta ei kukaan puhu mitään.

Kylmän veden varaan joutunut jäähtyy hyvin nopeasti. Esimerkiksi 4 – 6 -asteisessa vedessä uhri voi menettää toimintakykynsä muutamassa minuutissa ja tajuntansa noin 15 minuutissa. Jäähtymiselle altistavat korkea ikä, huono yleiskunto, väsymys, nestevajaus, alkoholi ja sairaudet.

Viimeinen elossa ollut Ilmarisen tuhosta selvinnyt oli matruusi Esko Vallin, joka kuoli 97-vuotiaana 13. joulukuuta 2019 ja siunattiin sotilaallisin kunnianosoituksin Porissa 18. tammikuuta 2020.

Murtuiko visiiri kenties miinaan ajamisen takia, sillä aallokko ei Atlantin pulttia hajota. Visiiri oli kiinni Atlantin pultilla. Se hävitettiin eli viskattiin takaisin mereen jos se visiiri nyt sattuikin olemaan meren pohjassa ja ongittiin sieltä ylös, johon minä en usko, sillä mitään laivaa ei meren pohjassa ole. Kuvia voidaan taas väärentää.

"Muskön telakalla missä laiva pistettiin tyhännen pillyn päreiksi ja myytiin romurautana kiinalaisille niin kuin WTC:n tornit) "
"Alusta ollaan ilmeisesti 3d-skannaamassa sukellusrobotin avulla, joten kohta pitäisi saada hyvin tarkkoja skannauskuvia siitä missä kunnossa aluksen runko on tällä hetkellä."
Eikös nämä kaksi lausetta samalta kirjoittajalta ole täysin toisiaan vastustavia näkökantoja ??
Onko kirjoittaja täysin terve henkisesti ??
Ei ole .

Anonyymi kirjoitti:

"Muskön telakalla missä laiva pistettiin tyhännen pillyn päreiksi ja myytiin romurautana kiinalaisille niin kuin WTC:n tornit) "
"Alusta ollaan ilmeisesti 3d-skannaamassa sukellusrobotin avulla, joten kohta pitäisi saada hyvin tarkkoja skannauskuvia siitä missä kunnossa aluksen runko on tällä hetkellä."
Eikös nämä kaksi lausetta samalta kirjoittajalta ole täysin toisiaan vastustavia näkökantoja ??
Onko kirjoittaja täysin terve henkisesti ??
Ei ole .

Lue lisää

Sama kirjoittaja voi lainata toisen kirjoittajan sanomisia ja laittaa ne samaan viestiin.

Eikös nämä kaksi lausetta samalta kirjoittajalta ole täysin toisiaan vastustavia näkö-kantoja ?? OLET AIKAMOINEN TOSIKKO! Kielessä on vivahteita. Sillä me yritämme kuvata maailmaa jos emme voi kuvin sitä tehdä.

Sinun henkinen terveytesi saattaa järkkyä kun huomataan että ne "tulevat" 3D skannaus-kuvat on tietokoneella väärennettyjä. En tiedä paljonko rahaa taas tuohon hössötykseen laitetaan (toivottavasti ei suomalaisten veromarkkoja tai veroeuroja) Halvemmallakin päästäisiin.

Sulla on päässä jotain vikaa kun väkisin yrität väittää jotain. Tarkkaan en tiedä mitä. Sitä varmaan että aallokko ja kova vauhti irrotti keulavisiirin ja laiva upposi alle tunnissa.

Kohta kukaan ei halua samaistua sinuun jos he ajattelevat että jos minäkin ajattelen noin niin minullakin on päässä vikaa. On olemassa kaksi eri teoriaa. Joko laiva on meren pohjassa tai sitten se ei ole. Olen lukenut että sitä aletaan kuvaamaan 3D tekniikalla ja väitetään että se olisi romutettu Muskon telakalla. Laitoin ne samaan viestiin jotta näkisit että turhaa mennä kuvaamaan mitään jos pohjassa ei ole mitään. Sen helposti voitaisiin todeta ja paljon halvemmalla pienoissukellusveneellä. Mutta miten luulet tollasen totuuden pääsevän julkisuuteen. Siinä menis niin monelta kasvot että ovat olleet lehtien sivuilla puhumassa suoranaista paskaa.

Panssarilaiva Ilmarisen hylky paikannettiin kolmen vuoden etsintöjen jälkeen vuonna 1990. Seuraavana vuonna kuusi aluksesta pelastunutta veteraania kärjessään Ilmarisen raskaan tykistön tulenjohtaja komentajakapteeni Huhta pääsi katsomaan hylkyä pienois-sukellusveneellä. Ilmarisen hylky on ylösalaisin 25 meripeninkulman päässä Utöstä etelään 70 metrin syvyydessä.
Noin 15 kilometrin päässä Ilmarisen hylystä on vuonna 1994 uponneen matkustaja-alus M/S Estonian uppoamispaikka.

Anonyymi kirjoitti:

Sama kirjoittaja voi lainata toisen kirjoittajan sanomisia ja laittaa ne samaan viestiin.

Eikös nämä kaksi lausetta samalta kirjoittajalta ole täysin toisiaan vastustavia näkö-kantoja ?? OLET AIKAMOINEN TOSIKKO! Kielessä on vivahteita. Sillä me yritämme kuvata maailmaa jos emme voi kuvin sitä tehdä.

Sinun henkinen terveytesi saattaa järkkyä kun huomataan että ne "tulevat" 3D skannaus-kuvat on tietokoneella väärennettyjä. En tiedä paljonko rahaa taas tuohon hössötykseen laitetaan (toivottavasti ei suomalaisten veromarkkoja tai veroeuroja) Halvemmallakin päästäisiin.

Sulla on päässä jotain vikaa kun väkisin yrität väittää jotain. Tarkkaan en tiedä mitä. Sitä varmaan että aallokko ja kova vauhti irrotti keulavisiirin ja laiva upposi alle tunnissa.

Kohta kukaan ei halua samaistua sinuun jos he ajattelevat että jos minäkin ajattelen noin niin minullakin on päässä vikaa. On olemassa kaksi eri teoriaa. Joko laiva on meren pohjassa tai sitten se ei ole. Olen lukenut että sitä aletaan kuvaamaan 3D tekniikalla ja väitetään että se olisi romutettu Muskon telakalla. Laitoin ne samaan viestiin jotta näkisit että turhaa mennä kuvaamaan mitään jos pohjassa ei ole mitään. Sen helposti voitaisiin todeta ja paljon halvemmalla pienoissukellusveneellä. Mutta miten luulet tollasen totuuden pääsevän julkisuuteen. Siinä menis niin monelta kasvot että ovat olleet lehtien sivuilla puhumassa suoranaista paskaa.

Panssarilaiva Ilmarisen hylky paikannettiin kolmen vuoden etsintöjen jälkeen vuonna 1990. Seuraavana vuonna kuusi aluksesta pelastunutta veteraania kärjessään Ilmarisen raskaan tykistön tulenjohtaja komentajakapteeni Huhta pääsi katsomaan hylkyä pienois-sukellusveneellä. Ilmarisen hylky on ylösalaisin 25 meripeninkulman päässä Utöstä etelään 70 metrin syvyydessä.
Noin 15 kilometrin päässä Ilmarisen hylystä on vuonna 1994 uponneen matkustaja-alus M/S Estonian uppoamispaikka.

Lue lisää

Terveyttä sinulle !
Estonian hylkyä mennään vuoden sisällä. Tarkka ajankohta on edelleen epäselvä.
Eivät ne viralliset tahota ja sukeltajat Suomessa ja Ruotsiissa mitään olematonta hylkyä suunnittele kuvaavansa. Vai mitä mieltä olet ? Onko niitäkin ns kusetettu ?
Onko kaikkia paitsi sinua kusetettu tässä asiassa ?
Et voi olla yksin mielipiteinesi uskottava, kun suunnilleen kaikki lehdet ja uutistoimistot kertovat, että Estonia on pohjassa. Ei Muskön telakalla romurautana.
Kumpihan taho tässä on uskottavampi ? Sinä vai kaikki uutistoimistot ja lehdet ?
Jos olet normaali, ymmärrät, että olet väärässä. Jos et ymmärrä, niin ...

Anonyymi kirjoitti:

Terveyttä sinulle !
Estonian hylkyä mennään vuoden sisällä. Tarkka ajankohta on edelleen epäselvä.
Eivät ne viralliset tahota ja sukeltajat Suomessa ja Ruotsiissa mitään olematonta hylkyä suunnittele kuvaavansa. Vai mitä mieltä olet ? Onko niitäkin ns kusetettu ?
Onko kaikkia paitsi sinua kusetettu tässä asiassa ?
Et voi olla yksin mielipiteinesi uskottava, kun suunnilleen kaikki lehdet ja uutistoimistot kertovat, että Estonia on pohjassa. Ei Muskön telakalla romurautana.
Kumpihan taho tässä on uskottavampi ? Sinä vai kaikki uutistoimistot ja lehdet ?
Jos olet normaali, ymmärrät, että olet väärässä. Jos et ymmärrä, niin ...

Lue lisää

Terveyttä sinulle !
Jos olet normaali, ymmärrät, että olet väärässä. Jos et ymmärrä, niin ...
Niinpä niin! niin ja kolme pistettä... Niin mitä sitten?

Kumpihan taho tässä on uskottavampi ? Sinä vai kaikki uutistoimistot ja lehdet ?

Eivät ne viralliset tahot ja sukeltajat Suomessa ja Ruotsiissa mitään olematonta hylkyä suunnittele kuvaavansa. Vai mitä mieltä olet ? Onko niitäkin ns kusetettu ?

Minä olen sitä mieltä että nämä kuvaajat kuuluvat tuohon kusettajien heimoon. Ei heitä saman heimolaiset kuseta vaan pyytävät näiltä palvelusta jatkaa kusettamista. Kuvia voidaan entistä helpommin tehdä minkälaisiksi vaan. Eivät viralliset tahot eikä media voi antaa periksi ja myöntää: Hei, sori me vähän kusetettiin teitä ja yritettiin saada Venäjä lähinnä huonoon valoon ja on tässä paljon muutakin. Kymmeniä poliiseja kuoli jotka olivat sekantuneet Palmen murhaan ja kaikkea muuta. Se vaan kun kukaan ei kuollut eikä laivaa ole meren pohjassa niin revi siitä sitten huumori.
Näitä tällaisia juttuja tekeviä on median palveluksessa ja oikeuslaitoksessa ja saavat myös poliisit mukaan hullutteluihinsa. Kuka tällaisesta kansan kusettamisesta hyötyy?

Vetoat konformismiin. https://fi.wikipedia.org/wiki/Konformisuus

Konformismi on sosiaalipsykologian ilmiö, jolla tarkoitetaan yksilön mukautumista enemmistön mielipiteeseen. Enemmistöt muuttuvat ja jokainen sukupolvi tekee oman historiankirjoituksensa. Voisimme todellakin alkaa funtsimaan mitkä oli ne motiivit tehdä näitä "kusetusjuttuja", joita voisin mainita kymmeniä. Ette tietenkään muista enää mitään vaikka rekoilla ihmisten päälle ajaneista terroristeistä ja puukottajista. He ilmestyivät kuvioihin kun aseita ja ammuksia alkoi olla vaikea saada. Oikeastaan ns. oikea ja aito terrorismi lakkasi jo vuonna 1984 ja muuttui sellaiseksi yksittäisten hullujen (lone wolf) tempauksiksi. Melkein kaikki oli lavastettuja ja luen Estonia-kusetuksenkin samaan syssyyn.

Mediaa on syytetty hätiköiden tehdyistä uutisoinneista, huonosta journalismista ja negatiivisuudesta: mitä surullisempi asia, sitä dramaattisemmat otsikot.

Syn­tipukiksi on haettu vuoroin mediatalojen kaupallisuutta, yhteiskunnan viihteel-listymistä ja jopa viranomaisten hi­dasta ja yksitoikkoista viestintää. Olipa asia niin tai näin, viimekädessä kansalaiset kuluttajina päättävät, millaisia uutisia he haluavat kuulla tai lukea. Tosiasia kuitenkin lienee se, että pinnalliseen mediailmapiiriin on helpompi istuttaa myös tarkoituksellista mielipidemuokkausta, jos joku niin haluaa tehdä.", sanoo eversti.

Hätiköiden tehtyä uutisointia, jota sitten joudutaan paikkailemaan kaiken maailman keksityillä täydennysjutuilla ja sivujounilla. Kuva materiaali on heikkotasoista ja ajattelemattomasti tehtyä josta pienen perehtymisen jälkeen huomaa heti huijauksen.

Anonyymi kirjoitti:

Terveyttä sinulle !
Jos olet normaali, ymmärrät, että olet väärässä. Jos et ymmärrä, niin ...
Niinpä niin! niin ja kolme pistettä... Niin mitä sitten?

Kumpihan taho tässä on uskottavampi ? Sinä vai kaikki uutistoimistot ja lehdet ?

Eivät ne viralliset tahot ja sukeltajat Suomessa ja Ruotsiissa mitään olematonta hylkyä suunnittele kuvaavansa. Vai mitä mieltä olet ? Onko niitäkin ns kusetettu ?

Minä olen sitä mieltä että nämä kuvaajat kuuluvat tuohon kusettajien heimoon. Ei heitä saman heimolaiset kuseta vaan pyytävät näiltä palvelusta jatkaa kusettamista. Kuvia voidaan entistä helpommin tehdä minkälaisiksi vaan. Eivät viralliset tahot eikä media voi antaa periksi ja myöntää: Hei, sori me vähän kusetettiin teitä ja yritettiin saada Venäjä lähinnä huonoon valoon ja on tässä paljon muutakin. Kymmeniä poliiseja kuoli jotka olivat sekantuneet Palmen murhaan ja kaikkea muuta. Se vaan kun kukaan ei kuollut eikä laivaa ole meren pohjassa niin revi siitä sitten huumori.
Näitä tällaisia juttuja tekeviä on median palveluksessa ja oikeuslaitoksessa ja saavat myös poliisit mukaan hullutteluihinsa. Kuka tällaisesta kansan kusettamisesta hyötyy?

Vetoat konformismiin. https://fi.wikipedia.org/wiki/Konformisuus

Konformismi on sosiaalipsykologian ilmiö, jolla tarkoitetaan yksilön mukautumista enemmistön mielipiteeseen. Enemmistöt muuttuvat ja jokainen sukupolvi tekee oman historiankirjoituksensa. Voisimme todellakin alkaa funtsimaan mitkä oli ne motiivit tehdä näitä "kusetusjuttuja", joita voisin mainita kymmeniä. Ette tietenkään muista enää mitään vaikka rekoilla ihmisten päälle ajaneista terroristeistä ja puukottajista. He ilmestyivät kuvioihin kun aseita ja ammuksia alkoi olla vaikea saada. Oikeastaan ns. oikea ja aito terrorismi lakkasi jo vuonna 1984 ja muuttui sellaiseksi yksittäisten hullujen (lone wolf) tempauksiksi. Melkein kaikki oli lavastettuja ja luen Estonia-kusetuksenkin samaan syssyyn.

Mediaa on syytetty hätiköiden tehdyistä uutisoinneista, huonosta journalismista ja negatiivisuudesta: mitä surullisempi asia, sitä dramaattisemmat otsikot.

Syn­tipukiksi on haettu vuoroin mediatalojen kaupallisuutta, yhteiskunnan viihteel-listymistä ja jopa viranomaisten hi­dasta ja yksitoikkoista viestintää. Olipa asia niin tai näin, viimekädessä kansalaiset kuluttajina päättävät, millaisia uutisia he haluavat kuulla tai lukea. Tosiasia kuitenkin lienee se, että pinnalliseen mediailmapiiriin on helpompi istuttaa myös tarkoituksellista mielipidemuokkausta, jos joku niin haluaa tehdä.", sanoo eversti.

Hätiköiden tehtyä uutisointia, jota sitten joudutaan paikkailemaan kaiken maailman keksityillä täydennysjutuilla ja sivujounilla. Kuva materiaali on heikkotasoista ja ajattelemattomasti tehtyä josta pienen perehtymisen jälkeen huomaa heti huijauksen.

Lue lisää

MTV Uutiset kertoo 8.7.2021 , että "Matkustajalautta Estonian uppoamisen tutkinta käynnistyy jälleen tänään. MTV Uutiset on matkassa, kun Viron johtama tutkimusryhmä lähtee matkaamaan kohti onnettomuuspaikkaa."
No, sinä voit jo valmistautua lähiaikoina kirjoittamaan lukuisia kertoja sellaisia sanoja kuin "kusetusta", "paskauutistoimitus", "ei siellä mitään sukeltajia ole" , "ei se siellä pohjassa ole". "kuvia voidaan manipuloida", " videoita on manipuloitu" Estonia on romutettu ruotsissa".
Valmistaudu tekemään töitä asian suhteen. Vaikka ei sinua kukaan normaali enää usko, vain kaikkein tolloimmat.

Anonyymi kirjoitti:

"Muskön telakalla missä laiva pistettiin tyhännen pillyn päreiksi ja myytiin romurautana kiinalaisille niin kuin WTC:n tornit) "
"Alusta ollaan ilmeisesti 3d-skannaamassa sukellusrobotin avulla, joten kohta pitäisi saada hyvin tarkkoja skannauskuvia siitä missä kunnossa aluksen runko on tällä hetkellä."
Eikös nämä kaksi lausetta samalta kirjoittajalta ole täysin toisiaan vastustavia näkökantoja ??
Onko kirjoittaja täysin terve henkisesti ??
Ei ole .

Lue lisää

"Et sinä ole nähnyt muita kuin studiossa tehtyjä kuvia joten älä vielä leuhki mitään."
Mistä sinä tiedät, mitä kuvia joku muu kirjoittaja on nähnyt ?? Et mistään, joten älä ole naurettava.
Todista itse, että Estonia ei ole meren pohjassa. Missä ovat todisteesi ?
Tällä palstalla tosiaan kusetetaan ihmisiä.
Sinä olet palstan johtava kusettaja.

Sinähän tässä muita kusetat !
Normaali valveutunut ihminen kyllä tajuaa, että Estonia on mitä suurimmalla todennäköisyydellä pohjassa kuin Muskön telakalla pilkottuna.

Kyllähän kusetus onnistuu jos kusettajat on asialla. Kuinka heistä nyt yks kaks rehellisiä olisi voinut tulla. Voidaan näyttää että sukeltaja hyppää veteen ja sitten tulee tkaisin pintaan ja hän voi kertoa mitä haluaa, mutta varoo sanomasta mitään freudilaista lipsahdusta. Hänellä on kova paine ettei paljastu valehtelijaksi. Paras on kirjoittaa vuorosanat valmiiksi ja vaikka harjotella sitä parikertaa. Ja tuskin se suoralähetys mereltä ole vaan se voidaan leikata pois jos joku möläyttää jotain paljastavaa. Hauskaa heillä varmaan on "näin jatkaa kansan kusettamista"

Anonyymi kirjoitti:

Kyllähän kusetus onnistuu jos kusettajat on asialla. Kuinka heistä nyt yks kaks rehellisiä olisi voinut tulla. Voidaan näyttää että sukeltaja hyppää veteen ja sitten tulee tkaisin pintaan ja hän voi kertoa mitä haluaa, mutta varoo sanomasta mitään freudilaista lipsahdusta. Hänellä on kova paine ettei paljastu valehtelijaksi. Paras on kirjoittaa vuorosanat valmiiksi ja vaikka harjotella sitä parikertaa. Ja tuskin se suoralähetys mereltä ole vaan se voidaan leikata pois jos joku möläyttää jotain paljastavaa. Hauskaa heillä varmaan on "näin jatkaa kansan kusettamista"

Lue lisää

Eihän kirkkokaan voi yks kaks alkaa julistaa, ettei Jumalaa olekaan olemassa. He tulivat siihen tulokseen kun Jumalan olemassa olosta ei ole muuta todistetta kuin ihmisten puheet. Sitten jos ajattelet, että on parempia ihmisiä joiden puheet on totuudenmukaisempia kuin toisten niin se ei voi olla joku kriteeri jonkun asian oikeesti olemiselle. Eli onko M/S Estonia meren pohjassa jos valtamedia ottaa siitä kuvia, joita me emme saa epäillä niiden aitoutta.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllähän kusetus onnistuu jos kusettajat on asialla. Kuinka heistä nyt yks kaks rehellisiä olisi voinut tulla. Voidaan näyttää että sukeltaja hyppää veteen ja sitten tulee tkaisin pintaan ja hän voi kertoa mitä haluaa, mutta varoo sanomasta mitään freudilaista lipsahdusta. Hänellä on kova paine ettei paljastu valehtelijaksi. Paras on kirjoittaa vuorosanat valmiiksi ja vaikka harjotella sitä parikertaa. Ja tuskin se suoralähetys mereltä ole vaan se voidaan leikata pois jos joku möläyttää jotain paljastavaa. Hauskaa heillä varmaan on "näin jatkaa kansan kusettamista"

Lue lisää

No niin, ihan kuin ennakoin.
Ilman minkäänlaisia todisteita väität, että Estonia ei ole pohjassa.
Sensijaan ne , jotka ovat kohta paikanpäällä, niiden todisteet voittavat sinut 100 -0.
Ellei suorastaan 10000 - 0.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllähän kusetus onnistuu jos kusettajat on asialla. Kuinka heistä nyt yks kaks rehellisiä olisi voinut tulla. Voidaan näyttää että sukeltaja hyppää veteen ja sitten tulee tkaisin pintaan ja hän voi kertoa mitä haluaa, mutta varoo sanomasta mitään freudilaista lipsahdusta. Hänellä on kova paine ettei paljastu valehtelijaksi. Paras on kirjoittaa vuorosanat valmiiksi ja vaikka harjotella sitä parikertaa. Ja tuskin se suoralähetys mereltä ole vaan se voidaan leikata pois jos joku möläyttää jotain paljastavaa. Hauskaa heillä varmaan on "näin jatkaa kansan kusettamista"

Lue lisää

Voi olla myös, että kusetuksesta epäilijä kusettaa itse. Olen aika varma, että tällä palstalla tapahtuu juuri niin.

Anonyymi kirjoitti:

Voi olla myös, että kusetuksesta epäilijä kusettaa itse. Olen aika varma, että tällä palstalla tapahtuu juuri niin.

Mitä sitten jos se on meren pohjassa. Mitä siitä halutaan tutkia. Sitä reikääkö kyljessä. Eihän se reikä Estoniaa upottanut. Se oli vesirajan yläpuolella ja aika pieni aukko jos laiva upposi alle tunnissa niin ei siitä vettä niin paljon ole voinut sisään tulla. Isommasta reijästä sen veden on sisään täytynyt tulla ja visiiri aukko on tarpeeksi iso, mutta ei aallokko ja vauhti voi rikoa sen kiinnitysta ole saranan pidikkeet kuinka ruosteiset tai hauraat tahansa. Visiiri oli luittuna alaosastaan ja se ei liikkunut aalokon voimasta mihinkään. Mitä haluat sanoa. Lue tuolta lisää.

https://keskustelu.suomi24.fi/t/17033273/estonian-hautarauha-murretaan-tanaan

https://www.ilmatieteenlaitos.fi/aaltoennatykset-itamerella