VA-lehti julkaisi kokonaisuudessaan ministeriön lausunnon opetushallitukselle. Nyt se on myös verkossa.
"Opetus- ja kulttuuriministeriö katsoo, että uskonnon harjoittamiseksi lukeutuvat uskonnolliset tilaisuudet, kuten jumalanpalvelukset, pikkukirkot tai ruokarukoukset, eivät näin ollen kuulu varhaiskasvatukseen, eikä niitä tule järjestää toiminta-aikana osana varhaiskasvatusta."
https://vapaa-ajattelijat.fi/blog/2021/07/03/okm-kannanotto/
"Opetus- ja kulttuuriministeriö katsoo, että uskonnon harjoittamiseksi lukeutuvat uskonnolliset tilaisuudet, kuten jumalanpalvelukset, pikkukirkot tai ruokarukoukset, eivät näin ollen kuulu varhaiskasvatukseen, eikä niitä tule järjestää toiminta-aikana osana varhaiskasvatusta."
https://vapaa-ajattelijat.fi/blog/2021/07/03/okm-kannanotto/
Vastaukset 114
Vanhimmat
Merkittävä linjaus. Kokoomusjohtoinen OPH on hs goitelkut vastaa .
Hangoitellut vastaan.
Toivottavasti uusi pääjohtaja uskaltaa ottaa uuden linjauksen.
Se olisi sitten parannuksen paikka Kokoomuksella?
Opetussuunnitelman sitouttamattomuus on selkeä säädöspohja.
Kunnissa tä.ä toteutukseen. Asian hiffausta tarvitaan.
Uudet luottamushenkilöt syytä informoida.
Pääkaupunkiseudun kunnat erityisesti. Paradigman muutos.
Tämä nyt on pariinkin otteeseen mainittu palstalla. OKM:n lausunto ja liiton lausunto ovat pitkiä ja varsinkin viimeksimainitussa paljon yksityikohtia. Mutta molemmissa on sama pääpointti, ja se on aika mullistava:
Luovutaan koululaisjumalanpalveluksista.
Mullistavaa siinä on taustalla oleva ajatuksen kääntö. Ei kysytäkään mitään vaihtoehtotilaisuuksista jne, vaan kysytään miksi alkuaankaan olisi uskonnonharjoitusta koulutyön osana.
Kodit voivat hoitaa lasten viennin uskonnollisiin tilaisuuksiin. Jos viitsivät.
Näin toki. Klassikkovertaus: Ei koulusta lapsia viedä myöskään Kepun tupailtaan vaan sekin on kotien asia.
Eikö edes kylän suurimman puolueen tilaisuuksiin?
Periaatteessa kuitenkin vaparisossujen hyökkäys kouluja vastaan
ET, pakkoruotsi, junttiporukka Saramo, Andersson ...
ja junttien nimitykset virkoihin
on vastuttettavia asioita
On valitettavaa että opetusministeri on venäjän turhakieltä opiskeleva kommunisti
Opetusministeriksi pitäisi saada perussuomalaisten Sakari Puisto luonnon/taloustiesteistä seuraavassa hallituksessa
Sussiunakkoon. Mitähän tästä oikeen tulee.
Tämä ja vaparien lausunto samansuuntaisia.
Ei se oikeastaan ole kokonaisuudessaan, mutta koko juttu on lausuntoa. Siteerausta.
Hyvä täsmennys, on pidempi, koska muita osia.
.oraalista tukea vapareille tästä selvästi.
Moraalista tukea myös.
Koko teksti on lausuntotekstiä lausunnon ao. kohdasta.
Aivan. Kuitenkaan siinä ei ole OKMn lausunto kokonaisuudessaan. Olennaisin osin.
Rohkeutta OPHn uudelle pääjohtajalle.
Tästä aiheesta olisi nyt hyvä keskustella. Kansalaispainetta.
Tällä hetkellä on vallalla luottamuspula, joka kohdistuu peruskoulujen ja lukioiden toiminnassa yhä jatkuviin evankelis-luterilaisen kirkon etuoikeuksiin. Vaikka perusopetus- ja lukiolakien mukaan uskonnonharjoitustilaisuuksien järjestäminen ei kuulu perusopetuksen ja lukiokoulutuksen tehtäviin ja vaikka opetussuunnitelmien valtakunnallisissa perusteissa opetuksen tulisi olla ”uskonnollisesti, katsomuksellisesti ja puoluepoliittisesti sitouttamatonta”, käytännössä peruskoulujen ja lukioiden vuosisuunnitelmiin ja päiväohjelmiin yhä liitetään tunnustuksellisia ja sitouttavia uskonnollisia tilaisuuksia, kuten kirkkojumalanpalvelukset ja uskonnolliset päivänavaukset. Niiden lisäksi oppilaitosten yhteistyö ev.-lut. seurakuntien kanssa sisältää usein muitakin sitouttamattomuusvaatimusta rikkovia toimintatapoja.
Tässä on ajattelemisen aihetta - myös joka kuntaan.
Miten kunnan lautakunnan jäsenet. Joko ajan tasalla tästä.
Kansalaisaloitteen tavoite on sallia elämänkatsomustiedon opiskeleminen kaikille peruskoulussa ja lukiossa. Nykyinen laki estää elämänkatsomustiedon opiskelun alle 18-vuotiailta evankelisluterilaisen ja ortodoksisen kirkon jäseniltä. Peruskoulu- ja lukiolain muutoksilla elämänkatsomustieto katsomusaineena avataan kaikkien ulottuville.
Muutoksen jälkeenkin huoltajat valitsisivat peruskoulun oppilaan katsomusaineen, ja lukiossa valinnan tekisi nuori itse.
Lakimuutos korjaisi oudon epäsymmetrian: tällä hetkellä uskontokuntiin kuulumattomat voivat osallistua joko uskonnon tai elämänkatsomustiedon opetukseen, mutta kirkon jäsenet eivät saa opiskella elämänkatsomustietoa. Kysymys on oppilaiden ja opiskelijoiden yhdenvertaisuudesta.
Muun muassa lapsiasiainvaltuutettu on kiinnittänyt huomiota nykylain ongelmiin. ”Sääntely on yhdenvertaisuutta loukkaavaa ja lasten oikeuksien sopimuksen 2. artiklan vastainen”, todetaan lapsiasiainvaltuutetun nelivuotiskertomuksessa eduskunnalle 2018.
https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/8860
Onko kuntasi koululautakunnan jäsen tietoinen tästä?
Koulun ei pidä ollacminkään puolueen, uskonnon tai yrityksen markkinointialusta.
Tärkeä lausunto. Pääasiat taitavat tosiaan olka tässä.
Hyvä lausunto, ja tärkeinnäy ydinosat on valittu tuohon lehtijuttuun. Ihan koko lausuntoa siinä ei ole.
Juu, hyvä, mutta ei ole ihan kokonaisuudessaan verkossa. Pääasiat kuitenkin mukana.
Tämä kyllä nyt ihan selvästi paljastaa , mitä niillä vapaa-ajattelijoilla oikein on mielessään.
Panee miettimään. Voisiko olks. Entä kirkon vatsaizku?
On huolestuttavaa. Nyt tarvitaan Riikka apuun. Vastaisku. Vastaisku.
Eikös tässä ole pikemminkin ollutchäötimäszä Paula Ristikko, omituisessa roolissa.
Hyvä että lausunnon ydinosat on julkaistu. Vaikkei kokonaan. Julkaisemattomat tän asis suhteen reunalla.
Muuten tosi hyvä, mutta siis ei ole ihan kokonaan verkossa. Pääasiat ovat.
Ajattelemisen aihetta koululautakuntien jäsenille.
Aika paha. Eli hyvä. Jakoon.
Asiaa. Toivottavasti ei mene pupu pönsyyn.
Tärkeä teksti. Sisältää ministeriön lausunnon olennaiset osat.
Ai ai, kuinka hyvin sanottu. MItä OKM:stä tullut OPH:n pääjohtaja oikein hannaa? Onko liian kova paine kirkollisilta piireiltä?
Tärkeä lausunto. Ihan kokonaisuudessaan ei ole, mutt olennaisimmilta osiltaan. Tiettyä eroa varhaiskasvatuksen ja perusopetuksen osalta. Mielestäni se ei ole perusteltua. Peruskouluasetuksen mainita "muu yhteinen toiminta" ei oikeuta luopumaan sitouttamattomuuslinjauksesta.
Kai koulun seinien ulkopuolisenkin toiminnan pitää olla linjassaa opetussuunnitelman kanssa!
OPH:n ohjetta tästä ei ole annettu. Lykkääkö joku päätöstä, ja toivoo että seuraava hallitus tai ainakin ao. ministeri olisi kirkkomielisempi?
Hyviä kysymyksiä, vaikka OPH voi kyllä itse päättää, kun ministeriön lausuntovon annettu.
Tarkoitan että nimenomaan OPH:ssa kenties joku haluaa lykätä päätöstä.
Suuntahan kouluissa on ollut askel kerrallaan haluamaamme suuntaan. OKM:n linjaus olisi pari harppausta kerralla.
Kyllä, vaikka siinäkin koulujen osalta huonompi kuin päiväkotien. "Muj yhteinen toimknta" peruskouluasetuksessa?
Mikä ihme tässä on niin vaikeaa.
Eipä ole kovin kaukana OKM ja VA-liitto kannoissaan.
Hyvin merkillinen vääntö. Media ei käsittele.
Miksi et edistäisi tätä kotikunnassasi?
Lue siitä, on edes joku tolkku. Edes päivähoidon kohdalla.
Järjestäköön kirkko tilaisuutensa omalla ajallaan, ei koulu- eikä päiväkltiajalla.
Erityisesti päiväkodeissa tilanne usein tosi ahdistava.
Lautakuntien jäsenet. Herätys!
Tämä on oikeasti mielenkiintoinen juttu. Teksti. Asia.
Kysy lautakunnan jäseneltä.
Tämä on ajankohtainen näin lomien alettuakin, koska se tähtää tulevaisuuteen, uusiin lukuvuosiin.
Herää kysymys, onko toivoa muutoksesta. Vaikeaa tuntuuvolevan oph:ssa.
Tärkeä linkki, vaikka tuossa ei ole päätä eikä häntää, vaan vain fileet.
Sama linja kuin varhaiskasvatukseen syytä ulottaa myös perusopetukseen.
Tuo on varhaiskasvatuksen osalta tiukempi kuin koulun.
Varhaiskasvatukseen ei pidä tunkea ev.-lut. hartauksia
Yhä ajankohtainen varhaiskasvatuksen osalta.
Jakoon. Jatkoon.
Tätä tukevaa viestiä OPHlle huoltajilta.
”Varhaiskasvatuksen tulee lähtökohtaisesti olla uskonnollisesti, katsomuksellisesti ja puoluepoliittisesti sitouttamatonta (Varhaiskasvatussuunnitelman perusteet 2018). Opetus- ja kulttuuriministeriö katsoo, että uskonnon harjoittamiseksi lukeutuvat uskonnolliset tilaisuudet, kuten jumalanpalvelukset, pikkukirkot tai ruokarukoukset, eivät näin ollen kuulu varhaiskasvatukseen, eikä niitä tule järjestää toiminta-aikana osana varhaiskasvatusta. Opetus- ja kulttuuriministeriö katsoo, että uskonnonvapaus varhaiskasvatuksessa toteutuu silloin, kun lasta ei ohjata mihinkään tiettyyn katsomukseen tai uskontoon.”
”Opetus- ja kulttuuriministeriön näkemyksen mukaan varhaiskasvatuksen toiminta-aikana ei tulisi lainkaan järjestää uskonnon harjoittamiseksi katsottavia uskonnollisia tilaisuuksia tai toimituksia, sillä käytännössä varhaiskasvatusympäristö ei usein aidosti mahdollista, että tällaisia voitaisiin järjestää niin, että varmistetaan kaikkien lasten yhdenvertainen kohtelu ja varhaiskasvatussuunnitelman edellytysten noudattaminen.”
”Opetus- ja kulttuuriministeriö korostaa, että kaikessa varhaiskasvatuksessa tulee noudattaa varhaiskasvatussuunnitelmaa sekä varmistua siitä, että varhaiskasvatus ei ohjaa lasta mihinkään tiettyyn katsomukseen.”
”Opetus- ja kulttuuriministeriö huomauttaa, että lapsen erottaminen omasta ryhmästään on aina negatiivinen seuraus lapselle ja vahingoittaa hänen ryhmään kuulumistaan ja osallisuuttaan. Kaiken toiminnan on oltava yhdenvertaista. Varhaiskasvatuslaki edellyttää, että varhaiskasvatusta suunniteltaessa, järjestettäessä tai tuotettaessa ja siitä päätettäessä on huomioitava lapsen etu. Kuten yhteisten juhlien kohdalla, opetus- ja kulttuuriministeriö huomauttaa, että kaikki lapseen kohdistuvat yksilölliset järjestelyt ovat omiaan leimaamaan lasta ja vähentämään hänen kokemustaan ryhmään kuulumisesta.”
”On myös mahdollista, että lapsen huoltajat ovat taipuvaisia ennemmin suostumaan vastoin omaa katsomustaan tai tahtoaan lapsen osallistumiseen uskonnollisiin tilaisuuksiin kuin edellyttämään lapsen siirtämistä pois tilaisuudesta.”
”Jos varhaiskasvatuksessa on välttämätöntä järjestää uskonnollisia tilaisuuksia, on huolehdittava siitä, että lapsen huoltajilla tai lapsella itsellään on tosiasiallinen mahdollisuus valita mielekäs vaihtoehto uskonnolliselle toiminnalle. On selvää, että jos tämä vaihtoehto kohdistuu vain yhteen tai muutamaan lapseen, se on omiaan leimaamaan nämä lapset. Toiminnan tulee olla pedagogisesti perusteltua ja sen tulee olla tavoitteiltaan ja muilta elementeiltään mahdollisimman lähellä muille järjestettävää toimintaa.”
”Pääsääntönä tulee kuitenkin aina olla se, että varhaiskasvatuksen toiminnan tulee olla kaikille lapsille soveltuvaa ja yhteistä.” … ”Pääsääntönä tulee olla se, että uskonnollisia tilaisuuksia ei järjestetä osana varhaiskasvatuksen perustoimintaa.”
Ohje esi- ja perusopetukseen
”Opetus- ja kulttuuriministeriö katsoo, että ohjeen sanamuodosta saa sellaisen käsityksen, että uskonnolliset tilaisuudet ovat osa koulun perustoimintaa. Ajatus on ristiriitainen sen kanssa, että opetuksen tulee olla oppilaita uskonnollisesti ja katsomuksellisesti sitouttamatonta. Opetus- ja kulttuuriministeriö katsoo, että sellaiset tilaisuudet, joissa on kyse uskonnon harjoittamisesta eivät lähtökohtaisesti kuulu osaksi esi- tai perusopetusta.”
”Opetus- ja kulttuuriministeriö katsoo, että lähtökohtaisesti uskonnon harjoittamiseksi katsottavien uskonnollisten tilaisuuksien järjestäminen koulupäivän aikana ei kuulu osaksi esitai perusopetusta. Opetuksen tulee olla sitouttamatonta. Opetus- ja kulttuuriministeriö yhtyy kuitenkin Opetushallituksen kantaan siitä, että uskonnollisille tilaisuuksille on aina järjestettävä vaihtoehtoista toimintaa. Opetus- ja kulttuuriministeriö kuitenkin huomauttaa, että vaihtoehtoisen toiminnan tulee olla aidosti mielekästä ja se tulee järjestää niin, että tosiasiallisesti leimaavia tilanteita ei pääse syntymään. Opetus- ja kulttuuriministeriö korostaa, että uskonnollisia tilaisuuksia ei tule ollenkaan järjestää, jos vaihtoehtoisten tilaisuuksien järjestäminen ei ole mahdollista. Tarvetta vaihtoehtoisille tilaisuuksille ei synny, jos uskonnollisia tilaisuuksia ei järjestetä.”
Juuri nyt olisi tärkeää lähettää lasten huoltajien viestiä varhaiskasvatuksen arjesta Opetushallitukselle, joka miettii juuri nyt, millaisen ohjeen se antaisi varhaiskasvatuksesta ja uskonnoista (käytännössä evankelis-luterilaisen kirkon erityisasemasta tai sen lopettamisesta). Oikeat henkilöt lienevät pääjohtaja Minna Kelhä ja perusopetuksen, varhaiskasvatuksen yksikön päällikkö Marjo Rissanen sekä työtä Opetushallituksessa vetävä johtaja Jarkko Niiranen. (etunimi. sukunimi at oph . fi)
Kirkollinen valta koittaa pistää hanttiin.
Muistuttakaa tästä Opetushallitusta.
Ainakin lausunnon pääosa. Lue.
Tämä on pelottavaat. T. Yhtyneet seurakunnat
Lue ja mieti. Pistää ajattelemaan.
Kirkko puolustaa raivokkaasti etuoikeuksiaan.
Tärkeä lausunto. On ihme jos sana ei kuulu.
Eipäs piilotella tätä.
Lue, ota ja puserra.
Varhaiskasvatuksen ohje voi olla parempi kuin perusopetuksen ohje. Sen pitää olla parempi.
Tilannekuva on se, että kirkko koittaa juuri nyt raivoisasti estää Opetushallitusta tekemästä tämän mukaista uutta ohjeen päivitystä.
Juuri nyt olisi tärkeää lähettää lasten huoltajien viestiä varhaiskasvatuksen arjesta Opetushallitukselle, joka miettii juuri nyt, millaisen ohjeen se antaisi varhaiskasvatuksesta ja uskonnoista (käytännössä evankelis-luterilaisen kirkon erityisasemasta tai sen lopettamisesta). Oikeat henkilöt lienevät pääjohtaja Minna Kelhä ja perusopetuksen, varhaiskasvatuksen yksikön päällikkö Marjo Rissanen sekä työtä Opetushallituksessa vetävä johtaja Jarkko Niiranen. (etunimi.sukunimi at oph . fi)
Tavoitteena varmaan on, että varhaiskasvatukseen tulisi nyt paremmat ohjeet kuin perusopetukseen, ja siihen antaa suuntaviivoja opetus- ja kulttuuriministeriön lausunto.
Siis äärimmäisen ajankohtainen asia juuri nyt.
Siispä kannattaa jakaa asiasta kiinnostuneille. Huoltajille, opettajille.
Olen nainen jut tu.
Pitäisin tätä esillä. Koska toivoa on.
Lue. Nyt jos koskaan tänä vuonna.
Tämä. On. Tärkeä. Nyt.
Lue tarkkaan ja tee johtopäätökset
Kunrapoluutikko. Lue ja ryhdy toimimaan.
Nyt toimiin kunnissa.
Ei ole mikään "varaslähtö" ryhtyä toimiin heti.
Edelleen ajankohtainen asia. Toimii kuin ratkaisu Gordionin solmuun.
Lähetä huoltajan terveisiä OPH:lle.
Tämä on järkevä yksilö vapautta kunnioittava linja.
Virallinen viritys?
Merkittävä sisällöllinen linjaus.
Lue ja ihmettele.
Rohkeutta OPH:lle valita oikea tie.
2.1 Varhaiskasvatuksen järjestämistä ohjaavat velvoitteet:
"Varhaiskasvatus on uskonnollisesti, katsomuksellisesti ja puoluepoliittisesti sitouttamatonta." Sivu 17
Kirkon ja valtion taistelu.
Ajattele. Käytäntöön.
OPH - ajattele!
Mikä tässä on niin vaikeaa?!
Joensuun varhaiskasvatus ottanut avuksi.
On se kumma jos ei sana tehoa.
Huomaatko eroa varhaiskasvatuksen ja perusopetuksen välillä?
Ydinasia.
Miksi tämä on niin vaikeaa, OPH?
Journalismia. Okm ei ole tainnut julkistaa lausuntoaan itse. Ei ole salainenkaan.
Tässä on siis MINISTERIÖN lausunnon tekstiä eikä OPH:n. Jolta odotetaan VARHAISKASVATUKSEN ohjeita yhä.
Hyvä otsikko, paitsi että lausunto on melkein kokonaan
Ajattelemisen aihetta varhaiskasvatuksen toimijoille.
Lue ja ihmettele. Liksi ei noudateta?