Aikansa elänyt instanssi joka tuhoaa elämää maaseudulla ja ajaa yrittäjät ahdinkoon.
Pitäisikö ely-keskus lopettaa
Anonyymi
21765
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 21
Vanhimmat
Aika nuari instanssi ja pitää tavallisten ihmisten oikeussuojaa yllä öykkäriyrittäjiä ja yrityksiä vastaan.
Öykkäriyrittäjä on osuva sana koska niitäkin löytyy. Jos ely-keskuksia ei olisi kukaan ei valvoisi tällaisissa pikkukunnissa välttämättä päätösten laillisuutta ja asukkaiden tasavertaista kohtelua. Tästä on kokemuksia tässä maassa miten jokin yksittäinen suuryritys saattaa pyörittää jotain pientä kuntaa 6-0 ja silloin ei aina voi puhua että mökin-mummolla on tasavertainen oikeusasema kun puntarissa on isot investoinnit.
Yrittäjyys on hyvä ja välttämätön asia, ilman yrittäjyyttä ei ole työllisyyttäkään. Mutta yrittäjät tai yrittäjäjärjestöt ei saa olla minkään jumaloinnin kohteena ja kaikkia koskevien sääntöjen yläpuolella. Laki on tai sen pitää olla sama työttömälle yksinhuoltajalle kuin lihavalle ökyrikkaalle yrityspampulle. Koska rajanveto on välillä vaikeaa ja tulkintoja on monenlaisia, syntyy välillä epäoikeudenmukaisuuttakin kun kunnassa lobataan kaikkea pelkästään yritysten ehdoilla. Siinä ei aina paina paljon vaakakupissa luonto- tai maisema-arvot taikka edes yksityisen omaisuuden suoja. Hallinto-oikeuksissahan näitä sitten ratkotaan.
Jos ei edes Elyjä olisi, niin yrittäjät johtaisivat isännän vallalla monia pieniä kuntia. Ely valvoo laillisuutta ja kyllähän Suomessa yrittäjillä on oikeastaan asiat ihan kohtuullisen hyvin. MItä nyt vihevasemmistolaishallitus nyhtää veroja verojen päälle verokiimassaan. SE jos mikä tappaa yrittäjyyden, -ei ely keskukset!
Ihan turha valkokaulusporukka on tämä elyn väki.
Ei tiedä yhtäkään päätöstä joka esim. Kauhavalla olisi tehty kuntalaisten mieliksi, viimeisin tämä moottorirata päätös.
Jokseenkin kaikki ihmiset on hankkeen puolesta sitten joku asioista mitään tietämätön taho tulee ja lyö luun kurkkuun valheellisin perustein.
Ei sovi kyllä oikeustajuun.
Erittäin tarpeellinen virasto ja tässä hyvä esimerkki, miksi on olemassa.
Niitä päätöksiä ely tekee lainsäädntöön perustuen eikä mututuntumalla. Peruste on siten ainoastaan lakiin perustuva ja turvaa ihmisten oikeuksia.
Tyypillinen mistään tietämättömän kommentti. Ely ei tee päätöksiä "kuntalaisten mieliksi", -vaan valvoo että kunnassa noudatetaan lakia. Jotain kertoo sekin että hallinto-oikeudessa Ely häviää vain äärimmäisen harvoin kuntia vastaan. Toki näinkin joskus on käynyt, mutta prosentti on pieni.
Yrittäjienkö sitten pitäisi saada yksin päättää kaikki? Tai sellaisten luottamusmiesten jotka on ruvenneet jonkun yrityspampun "juoksupojaksi"? Mitäs kun omaan naapuriis tulee joku laillisuuden rajoja koitteleva hanke?
No silloin siitä voi valittaa, ei tarvita ylimääräistä elyä siihen väliin sotkemaan.
Jokaisella yksityisellä ihmisellä on valitusoikeus jos kokee kokeneensa vääryyttä.
Koville näyttää ottavan tässäkin asiassa se että ihmiset käyttää valitusoikeuttaan ja valvontaviranomaiset puuttuu
No varmaan ajattelet tuolla logiikalla sitten ettei poliisillakaan, tai ylipäätään millään lainvaljontaviranomaisilla ole mitään virkaa, "voihan lainrikkomisista sitten valittaa käräjille"...
Elyä todellakin tarvitaan. Lupa asiat ole mitään läpihuutojuttuja. Niitä pitääkin valvoa ja olla tarkkana. Saattaahan jotta kunnilla houkutus myönnellä kaikenlaista jotta tulisi verotuloja tai mistä vain syistä. Kyllä asukkaita pitää kuunnella.
Miksi broilereiden ja sikojen suurkasvattamoille kuitenkin myönnetään lupia, ovat eläinten pöyristyttävää tehotuotantoa ja hyväksikäyttö, on ihmisten ja eläinten hyvinvointi kaukana lisäksi hajuhaitat ovat infernaaliset.
Muutama päivä vuodessa pientä melua on sitten muka ylipääsemätön ongelma.
Ihan oikeasti tämä toiminta pitäisi kaivaa pohjamutia myöten, on päivänselvää että kaikki ei kestä päivänvaloa.
MOT ohjelmalle riittäisi penkomista.
Vain idiootti rakentaa moottotiurheiluradan kaupungin välittömään läheisyyteen ja luulee ettei kukaan valita.hyvä että edes jollain on munaa puuttua asiaan ja vielä siten että ei ole pelkkää " minen tykkää metelistä" vaan selkeästi lakiin ja päätöksiin perustuvaan valitukseen.
Kyllä suomesta korpea löytyy jos lajille kerran tilausta on
Samaa mieltä ettei lskn ja fhran toiminta todellakaan kestä päivänvaloa
En minä ainakaan keksi yhtään syytä miksi tuollaisesta toiminnasta pitäisi valitta vaikka asun aivan vieressä.
Melusta jauhaminen on ihan vähäjärkisten puuhaa.
Tosi hienoa että Kauhavalle saatiin ihmisiä ympäri Suomen ja ulkomailta aikaa viettämään.
Miksi Helsinki-Vantaan lentokenttä saa tuottaa lähes sietämätöntä melua 24/7 tiheään asutulla alueella, minä vaan kysyn niinkuin Pätkä aikoinaan.
Eikö säännöt olekaan samat koko Suomessa?
Ympäristölupa on aina toimijakohtainen ja tehdään hakuvuoden lainsäädännön mukaan.
Hesan kenttä tehty vuonna miekka ja kivi jonka jälkeen on asutus tullut lähemmäs.ei toisinpäin niinkuin kauhavalla
Siinä tapauksessa kenttä ja luvat olisi pitänyt lyödä pakettiin jo ajat sitten.
Tämän Kauhavalla vallitsevan valituskulttuurin voisi ihan hyvin nimetä terrorismiksi. Sitähän se on jos pieni ryhmä tai jopa yksilöt saa tuhota aivan valtaosan elämän.
Valtaosan elämän?jos katsojia on ympäri suomen ja myytyjä lippuja 280 normi sm kisa ja nitroissa päästiin nippanappa yli 2000 per päivä niin aika kaukana ollaan valtaosan väkimäärästä.
Jos kerran motopark ja alastaro kyykytettiin melun takia ei pitäisi olla yllätys että kauhava loppuu
Motopark toimii yhä ja Alastaron kiihdytyssuora vaatisi päivityksiä mm. hulevesijuttuihin (joihin nykyisellä omistajalla ei ainakaan tällä hetkellä ole haluja sijoittaa). Mutkarata toimii Virttaallakin yhä. Joten älä nyt ihan puutaheinää juttele.
Melualueen asukkaat voivat vaatia oikeudessa korvauksia toimijalta omaisuuden suojan (kiinteistöjen arvonalenema) rikkomisesta.
Kuuntele nyt tarkasti, meluaako siellä?