Näin sanoo Herra, Raamatun mukaan:
"Älkää eksykö, Jumala ei salli itseään pilkata. Sillä mitä ihminen kylvää, sitä hän myös niittää."
Kirje galatalaisille 6:7
Jos ateisteilla on jotain edellä sanottua vastaan, tuokoon sen julki ja perustelkoon kantansa, kerrankin. Eikä perusteluksi riitä se, ettei ole henkilökohtaisesti tavannut Jumalaa tai että paikallinen saarnaajapastori kerää kymmenyksiä niiltä, jotka kokevat tarpeelliseksi niitä maksaa.
Tuossa kyllä puhutaan heistäkin ja ateisteista, jotka he ovat ansainneet.
"Älkää eksykö, Jumala ei salli itseään pilkata. Sillä mitä ihminen kylvää, sitä hän myös niittää."
Kirje galatalaisille 6:7
Jos ateisteilla on jotain edellä sanottua vastaan, tuokoon sen julki ja perustelkoon kantansa, kerrankin. Eikä perusteluksi riitä se, ettei ole henkilökohtaisesti tavannut Jumalaa tai että paikallinen saarnaajapastori kerää kymmenyksiä niiltä, jotka kokevat tarpeelliseksi niitä maksaa.
Tuossa kyllä puhutaan heistäkin ja ateisteista, jotka he ovat ansainneet.
Vastaukset 22
Vanhimmat
Ateismi on katsomus, jonka perusteella mitään jumalia ei ole olemassa. Ateisti edustaa tätä katsomusta. Mietipä tuota ja mieti sen jälkeen, miten absurdia on esittää tuollainen kysymys - erityisesti sen ensimmäisen lauseen osalta - ateistille.
"Sillä mitä ihminen kylvää, sitä hän myös niittää." Niin, jos vehnää kylvät niin vehnää niität (jos sato onnistuu). Pitänee paikkansa. Yleisemmällä tasolla tuo sanonta ei yleisesti ottaen pitäne paikkansa, esimerkkinä vaikka vuosikymmeniä hallinneet diktaattorit.
Kaikella on seurauksensa. Myös diktatuureilla.
”Jumala ei salli itseään pilkata”.
Jumalaa ei edes ole olemassa. Jos se olisi olemassa, se olisi suurin kusipää koko maailmassa. Näin minä pikkasin jumalaa. Väite - jumala ei salli itseään pilkata- ei ilmiselvästi pidä paikkaansa.
"...Jumala ei salli itseään pilkata."
Minä olen kyllä pilkannut Jumalaa. Jos olen siis kylvänyt pilkkaa Jumalan suuntaan niin ei hän ole kyllä antanut takaisin päin mitään. Olen ollut aivan tyhjin käsin enkä ole pystynyt niittämään sitä, että Jumala pilkkaisi minua.
Jumala on arvostelukyvytön munaton Jehova
ei osaa luoda edes lunta = laiska
sen lisään avaukseeni
Jumala ei tee itse mitään, mutta lähettää palvelijansa tekemään likaisen työn puolestaan.
Olen pilkannut jumalaa vuodesta 2015 lähtien ja jumala ei voi mitään.
Jos pilkkaisin jumalaa uskovaisten kuullen he tappaisivat minut, siinä on sinun vaikutus, jumalasi vaikuttaa vain uskovien kautta 🤣
Keitä uskovaisia tarkoitat (tappaisivat sinut, jos pilkkaisit Jumalaa heidän kuultensa)?
Noitana minut poltettaisiin älä jeesustele 😇
Onpa typerä kommentti. Noitia ei ole poltettu vuosisatoihin.
Hieno todistus taas Jumalan voimasta. Typerykset ovat siis vuosikausia pilkanneet sellaista, minkä eivät usko edes olevan olemassa, ja pitävät kai itseään kovinkin viisaina. Eikö tosiaan kannabiksen pössyttelijöillä ole parempaa tekemistä elämässään?
Itse nauran tuollaisille ja pilkkaan heitä. Ja se uppoaa aina.
Varsinaisesti tässä pilkataan uskovaisten käsitystä Jumalasta. Ja eikö kannabista nimenomaan poltettu Jahven alttarilla?
"Itse nauran tuollaisille ja pilkkaan heitä. Ja se uppoaa aina."
Sellasia te pilkkaajat olette hieman vähälahjaisia mutta on täällä ihan asiallisiakin kirjoittajia jokunen joilla on ihan tervettä asiaakin.
Onko? Ei ainakaan ateisteissa.
Jumala ei tietenkään välitä siitä, mitä mieltä ihmiset hänestä ovat, tai paremminkin ihmisten jumalkuvat on aika päin persittä, että Jumala vois vetää niistä hernettä nenäänsä.
Kaikkitietävänä Jumala tietää kyllä mitä ihmiset hänestä on mieltä, ennen kuin ihminen ehtii koko asiaa edes ajatella.
Ei ihminenkään piittaa siitä, mitä mieltä muurahaiset on hänestä. Jos sais tietää, niin luultavasti naurais kippurassa. Ihminen on pelkkä mato Jumalan rinnalla, eikä madon mielipiteistä tarvitse välittää.
Jahve käski kivittää kuoliaaksi ne, jotka häntä pilkkaavat ja julistavat luopumusta.
"Jumala ei tietenkään välitä siitä, mitä mieltä ihmiset hänestä ovat, tai paremminkin ihmisten jumalkuvat on aika päin persittä, että Jumala vois vetää niistä hernettä nenäänsä."
Se nyt riippuu täysin mistä uskonnosta puhutaan ja minkälaisesta kulttuurista mikäkin jumalkuva on tullut ja sitten vielä yksittäisten ihmisten rakentamat jumalkuvat .
Jos puhuraan vaikkapa jeesuksesta kun kristinuskon palstalla ollaan riippuu täysin uskovaisesta millaisesta jeesus jumalkuvasta puhutaan toiset jeesukset ovat hyvin lepposia ja jopa huumoriakin viljeleviä toiste hyvin armollisia jeesuksia ja sitten on uskovaisen persoonasta riippuen perin vittumaisia tiukkapipoisia jeesuksia jotka sitten ovat jopa valmiita kostamaan ihmisille uskonpuutteen .
Nämä kaikki jumalathan ovat vain ihmisen kuvia itsestään ja suuremmissa määrin kulttuuritaustastaan.
Me olemme kaikesta samaa mieltä. Persut pääministeripuolueeksi ja Puisto johtoon. On meinaan sen luokan luonnontieteilijä, että ei jää ateismissa vajaaksi. :)
Nykyään näkyy PARTAJEESUKSII OLEVAN SIELLÄ TÄÄLLÄ HELVETIN ENKELEITÄ SIELLÄ TÄÄLLÄ KIRKKOON AJAVAT TALVEKS PRÄTKÄT SUOJAAN
Luterilaiset avaa Jumalan tallinportit ja ajaa TALVEKS PRÄTKÄT LUOJAAN.
Jumala saa orgasmin kun partajeesus mopoineen parkkeeraa n. ohutsuolen paikkeille
Enään ei Jumalan tarvitse olla ns. Kämmenellä fap fap
En ole kyllä ikänäni mitään kylvänyt, mutta paljon olen kasvisruokaa syönyt ja nauttinut muiden vaivannäön hedelmää.
On ne ateistit eri mieltä. Mistäpä ne olisivat samaa mieltä?