Hiljattain julkaistu Huoltovarmuuskeskuksen raportti esittelee viisi mahdollista tulevaisuuden skenaariota vuosille 2018-2030.
Raportin mukaan Suomen voi odottaa liittyvän Natoon. Kuva pääkaupunkiseudulla järjestetystä Uusimaa-sotaharjoituksesta.
Raportin mukaan Suomen voi odottaa liittyvän Natoon. Kuva pääkaupunkiseudulla järjestetystä Uusimaa-sotaharjoituksesta.MATTI MATIKAINEN
Huoltovarmuuskeskuksen raportin mukaan Suomi saattaa olla Natossa vuonna 2030.
Skenaariot eivät ole raportin mukaan tarkkoja ennustuksia tulevaisuudesta, vaan todennäköisesti tulevaisuus on niiden yhdistelmä. Skenaariot auttavat suunnittelemaan huoltovarmuutta.
Huoltovarmuuskeskuksen mukaan ennakoinnista on tullut entistä tärkeämpi osa huoltovarmuutta, kun epävarmuus lisääntyy kansainvälisesti ja Suomen lähialueella.
Huoltovarmuuskeskuksen viisi skenaariota ovat:
1. Globaali keskinäisriippuvuus
Huoltovarmuuskeskus ennakoi, että kehittyvien maiden rahoituskriisi paljastaa johtavien kehittyvien maiden talouden heikkoudet. Länsimaat ja pankit toimivat sijoitusten turvasatamina.
Konfliktien ja katastrofien kustannukset tulevat kalliiksi. Se ajaa valtiot yhteistyöhön, joka vahvistaa keskinäisriippuvuutta.
Raportin mukaan EU:n sisäinen yhteistyö tiivistyy, EU-maiden asema Natossa kasvaa. Tässä skenaariossa Suomi liittyy Natoon. Globalisaation arvioidaan olevan aikaisempaa hitaampaa ja säädellympää.
2. Aseellinen valtapolitiikka
Tässä skenaariossa vaikeutuneet ilmasto-olosuhteet luovat kuivuutta ja ennennäkemättömiä kansojenvaelluksia.
Protektionistinen ja nationalistinen ajattelun ennakoidaan lisääntyvät ja kulttuuriset yhteentörmäykset toimivat alustana terrorismille.
Lähi-idän, Pohjois-Korean ja Itä-Ukrainan konfliktit kärjistyvät. Maailman ennakoidaan ajautuvan konfliktoituneeseen valtapolitiikan aikaan. Sotilasliittoumat laajentuvat ja voimistuvat. Suomen katsotaan liittyvän Natoon.
3. Blokkiutuminen ja hybridivaikuttaminen
Raportin mukaan populismin aikakaudella globaalien sopimusten voiman ennakoidaan vähenevän. Kylmä sota syvenee ja sodan määritelmä hämärtyy, kun kriisit liittyvät usein hybridivaikuttamiseen.
Maailma blokkiutuu ja yhteiskunnalliset, taloudelliset ja arvoihin liittyvät erot blokkien välillä ovat merkittäviä. Kyberriskit kärjistyvät ja suojatoimia vahvistetaan.
EU:n arvioidaan keskittyvän sisämarkkinoiden vahvistamiseen ja hybridipuolustusliittouman kehittämiseen. Samalla Naton uskottavuus sekä reagointikyky hybridivaikuttamiseen kärsii ja Yhdysvaltojen arvellaan vetäytyvän.
4. Teknologinen maailmanjärjestys
Teknologian osalta globalisaatio näyttää olevan raportin mukaan nopeaa, verkostomaista ja markkinaehtoista.
Tekoälyn ja robotiikan kehitys muuttaa radikaalisti työvoiman tarvetta. Entistä useampi julkinen instituutio ei pysy kehityksen vauhdissa.
Kansallisista ratkaisuista arvellaan siirryttävän ylikansallisiin ja julkisista palveluista yksityisiin. Monialaisten teknologiayhtiöiden vallan katsotaan kasvavan ja elinkeinoelämä keskittyvän suurille toimijoille.
Kaupunkien rooli suhteessa valtioihin kasvaa sekä alueiden ja ihmisten väliset erot lisääntyvät.
Raportin mukaan Suomen voi odottaa liittyvän Natoon. Kuva pääkaupunkiseudulla järjestetystä Uusimaa-sotaharjoituksesta.
Raportin mukaan Suomen voi odottaa liittyvän Natoon. Kuva pääkaupunkiseudulla järjestetystä Uusimaa-sotaharjoituksesta.MATTI MATIKAINEN
Huoltovarmuuskeskuksen raportin mukaan Suomi saattaa olla Natossa vuonna 2030.
Skenaariot eivät ole raportin mukaan tarkkoja ennustuksia tulevaisuudesta, vaan todennäköisesti tulevaisuus on niiden yhdistelmä. Skenaariot auttavat suunnittelemaan huoltovarmuutta.
Huoltovarmuuskeskuksen mukaan ennakoinnista on tullut entistä tärkeämpi osa huoltovarmuutta, kun epävarmuus lisääntyy kansainvälisesti ja Suomen lähialueella.
Huoltovarmuuskeskuksen viisi skenaariota ovat:
1. Globaali keskinäisriippuvuus
Huoltovarmuuskeskus ennakoi, että kehittyvien maiden rahoituskriisi paljastaa johtavien kehittyvien maiden talouden heikkoudet. Länsimaat ja pankit toimivat sijoitusten turvasatamina.
Konfliktien ja katastrofien kustannukset tulevat kalliiksi. Se ajaa valtiot yhteistyöhön, joka vahvistaa keskinäisriippuvuutta.
Raportin mukaan EU:n sisäinen yhteistyö tiivistyy, EU-maiden asema Natossa kasvaa. Tässä skenaariossa Suomi liittyy Natoon. Globalisaation arvioidaan olevan aikaisempaa hitaampaa ja säädellympää.
2. Aseellinen valtapolitiikka
Tässä skenaariossa vaikeutuneet ilmasto-olosuhteet luovat kuivuutta ja ennennäkemättömiä kansojenvaelluksia.
Protektionistinen ja nationalistinen ajattelun ennakoidaan lisääntyvät ja kulttuuriset yhteentörmäykset toimivat alustana terrorismille.
Lähi-idän, Pohjois-Korean ja Itä-Ukrainan konfliktit kärjistyvät. Maailman ennakoidaan ajautuvan konfliktoituneeseen valtapolitiikan aikaan. Sotilasliittoumat laajentuvat ja voimistuvat. Suomen katsotaan liittyvän Natoon.
3. Blokkiutuminen ja hybridivaikuttaminen
Raportin mukaan populismin aikakaudella globaalien sopimusten voiman ennakoidaan vähenevän. Kylmä sota syvenee ja sodan määritelmä hämärtyy, kun kriisit liittyvät usein hybridivaikuttamiseen.
Maailma blokkiutuu ja yhteiskunnalliset, taloudelliset ja arvoihin liittyvät erot blokkien välillä ovat merkittäviä. Kyberriskit kärjistyvät ja suojatoimia vahvistetaan.
EU:n arvioidaan keskittyvän sisämarkkinoiden vahvistamiseen ja hybridipuolustusliittouman kehittämiseen. Samalla Naton uskottavuus sekä reagointikyky hybridivaikuttamiseen kärsii ja Yhdysvaltojen arvellaan vetäytyvän.
4. Teknologinen maailmanjärjestys
Teknologian osalta globalisaatio näyttää olevan raportin mukaan nopeaa, verkostomaista ja markkinaehtoista.
Tekoälyn ja robotiikan kehitys muuttaa radikaalisti työvoiman tarvetta. Entistä useampi julkinen instituutio ei pysy kehityksen vauhdissa.
Kansallisista ratkaisuista arvellaan siirryttävän ylikansallisiin ja julkisista palveluista yksityisiin. Monialaisten teknologiayhtiöiden vallan katsotaan kasvavan ja elinkeinoelämä keskittyvän suurille toimijoille.
Kaupunkien rooli suhteessa valtioihin kasvaa sekä alueiden ja ihmisten väliset erot lisääntyvät.
Vastaukset 25
Vanhimmat
Niin. Myös mahdottomat skenaariot on otettava noissa ajatusleikeissä huomioon.
Nato on edellee se epätodennäköisin kumppani Suomelle.
Hiljattain julkaistu Huoltovarmuuskeskuksen raportti sulkee pois USA valmisteisten hävittäjien olemassaolon Suomen ilmavoimien potentiaalisena kalustona, koska niiden huoltovarmuus faktori on surkea!
Miten NATOon liittyminen Suomen huoltovarmuutta muka lisäisi vaan se sodan myötä sitä pienentäisi.
Nato Tiltu muodosti lukujonon. Siis Suomi voisi ehkä harkita 20 - 30 vuoden päästä Natojäsenyyttä, mutta Natoa ei ole enää silloin.
Niin. Myös mahdottomat skenaariot on otettava noissa ajatusleikeissä huomioon.
Varsovan liitto sulkenut jäsenhakemukset :)
Kuulitko jo että Stalin on kuollut. USA ja Iso-Britannia jäivät kaipaamaaan. :)
Putin on Stalinin manttelin perijä.
Kansa päättää ja huoltovarmuus hemmot toteuttaa kansan tahtoa.
Ei tämä nyt mikää Yli-Viikarien tahdittama maa ole tämä Suomi. :D
Tänä vuonna zombit hyökkää USA:n kimppuun.
Päivää tai yötä ei ilmoitettu. Zombit ei viisumeita taida edes tarvita?
Taitavat pitää pölvästejä Nato Tiltuja jännityksessä.
Vuonna 2030 Natoa tai sen huoltovarmuskeskusta ei takuulla enää ole. :)
Näillä näkymin vuonna 2030 Nato-jäsenten lukumäärä on tuplaantunut.
Kiinan, ja Venäjän diktatuuriin otetaan etäisyyttä, ja haetaan turvaa.
"Vuonna 2030 Natoa tai sen huoltovarmuskeskusta ei takuulla enää ole. :) "
Mutta Nato Tiltujen pelot eivät tule mihinkään katoamaan. Mielen sairauksia on ollut maailman sivu ja tulee ainaa olemaan jatkossakin.
👍👍👍
👍👍👍
👍👍👍
No joku sentään onnistuu Nato vajakeiltakin. :)
Kerron tiltuskoille mitä se tarkoittaa vuoteen 2030 mennessä aikuisten kielellä.
Silloin sinne mennään aikaisemmin.
OHO!
Nyt kyllä vilahti!
Otan minäkin joskus.
Upeaa
Huoltovarmuuskeskus hoitaa vain Suomen huoltovarmuus asioita. Kansan enemmistö päättää, ollaanko Suomessa Natojäsenyyden puolesta tai niinkuin nyt Natojäsenyyttä vastaan.
Suomella on SUURI NATOVASTAINEN ENEMMISTÖ ja se sanoo Natolle NO!
Se on yx aamu kun tiltu herää ja lukee nettiuutisia ja siellä lukee:
Suomi liittyi NATOon. Eikä kukaan kysynyt tiltulta yhtään mitään.
No Bellingcatin uutisia on totuttu lukemaan ja pitämään huumori uutisina ja kevennyksinä. :)
Mutta kai joku saa siitäkin fyrkkansa.
Taas on tiltua vedätetty kuin litran mittaa.
Bellingcatilla ei ole mitään osaa eikä arpaa Suomen NATO jäsenyyteen.
Siitä päättää suomalaiset ja venäläiset kannustavat parhaansa mukaan meitä liittymään.
...Vain hullu hyökkäisi NATO maahan...tarkoittaa että Putin voi hyökätä ja tuhota Venäjän.
Ihanaa Vladimir, Ihanaa. Ihhahhaa ihhahhaa Putininkin hepo hirnahtaa!!!
Mitä Natosta😗 nyt on valittu huoltovarmuusneuvosto.... Sieltä puuttui Tiina ha Onni.... Myös Pekonen.... Harmillista 💃🌻🇫🇮