Ranska ajaa EU:n elvytyspakettia pysyväksi.
Miten kävi Vanhasen (kepu) lupauksen kanssa "Elvytyspaketti on kertaluonteinen"
Pettääkö kepu aina?
Miten kävi Vanhasen (kepu) lupauksen kanssa "Elvytyspaketti on kertaluonteinen"
Pettääkö kepu aina?
Nyt se tuli selväksi. EU:n elvytyspaketista pysyvä.
Anonyymi
3865
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 38
Vanhimmat
Ranska ajaa mitä ajaa.
EU:ssa tehdään yhteispäätökset.
Sellaisesta ei ole hajuakaan tässä tapauksessa.
Se makarooni on kyllä viimeiseen asti kotiinpäin vetävä tyyppi, varmaan kohta ranskankielikin on ainoa oikea virallinen kieli koko Eu:ssa, hyväksyykö Saksa tosiaan kaiken mitä ranskalainen haluaa.
Ihanko uskot tuohon, siellä on ranska ja saksa jotka tekee päätökset, muut maat tottelee.
Kukaan ei vastannut kysymykseen. Minäpä vastaan
KYLLÄ kepu PETTÄÄ AINA
Turha enään pullikoida. Suomella on jo pahat housuissa. 13,5 miljatdin
elvytys paketti on maksamaton paikka tuleville sukupolville.
Kerma Perseet ovat ajaneet Suomen tähän suohon
Tuo 13,5 mrd:n paketti on EU-vihaajienkeksimä.
Maksakoot itse.
RANSKA haluaa Euroopan unionin yhteisesti ottamasta velasta pysyvän järjestelyn, kertoo Ranskan valtiovarainministeri Bruno Le Maire haastattelussa Le Parisien -lehdessä.
Le Mairen mukaan yhteistä velkaa tarvittaisiin laajoihin innovatiivisiin hankkeisiin, joita maat eivät pysty yksin rahoittamaan.
Le Maire kertoo haastattelussa, että Ranskan presidentti Emmanuel Macron tulee lähiviikkoina määrittelemään tarkemmin, millaisia investointitarpeita hän näkee lähitulevaisuudessa.
”Läheinen yhteistyö eurooppalaisten kumppaneidemme kanssa on elintärkeää”, Le Maire kertoo haastattelussa.
”Suurimpiin investointeihin erityisesti energiasektorilla ehdotamme, että yhteisesti otetusta velasta, jolla nyt rahoitetaan 750 miljardin euron elpymisväline, tulee pysyvä eurooppalainen rahoitusjärjestelmä.”
Uutistoimisto Bloombergin mukaan useat EU-maat todennäköisesti vastustavat Ranskan ehdotusta. Kun EU-maat sopivat elvytysvälineestä vuonna 2020, useat maat edellyttivät vastoin Ranskan toiveita, että elvytysväline olisi kertaluontoinen järjestely.
Niinpä niin.
Ehdotuksesta yksimieliseen päätökseen on matkaa.
Usein liikaa.
Tuommoiseen ei Suomen edukunna valta riitä Suomea viemään. Tuo on autonomiasta luopumista ja muiden valtioiden velasta huolehtimista.
Tuohon joios Eui menee on Suomessa väistämättä joko erottava unionista Suoralta kädeltaä tai järjestettävä kansan äänestys. Mikäli niin ei toimittaisi menettäisi hallitus toimivaltansa ,jolloin kansalaisilla olisi täysi oikeutus järjestäytyen vaatia hallituksen eroamista ja sen asettaminen syytteeseen laittomasta vallan ylityksestä ja maan alistamisesta vieraan alaisuuteen taloudellisesti ja hallinnollisesti sen myötä.
Esittää voi mitä tahansa mutta suostua ei pidä mihin tahansa:
https://www.talouselama.fi/uutiset/nyt-se-paljastui-ranskan-macron-haluaa-elvytyspaketin-yhteisvelasta-pysyvan-vastustus-tulee-olemaan-kovaa/dda70490-ff97-48a1-852b-8ef731cb0456
Oleee ja Italia ja espanja ja Kreikka ja kaikki kiittävät !! Paitsi Suomi maksaa!!! Voi video!
Tuohan oli jo selviö ennen äänestystä, tukee maita kuten. italiaa, espanjaa ja ranskaa jonka pakit sijoittaneet italiassa. Ja Marin valehteli eduskunnalle ja koko suomen kansalle, vain kertaluontoinen, joo ja vain hullu uskoo.
Tuskin menee läpi ainavoiyrittää.
Jo tuollaisen esittäminen asettaa Suomen militäri henkilöt varsin epävakaaseen ja tukalaan asemaan. Mietippä tuota asiaa sotilasvalan sisällön kannata.
Menee läpi.
Etelän vetelät saa lainarahat.
Saksa saa kauppasopimuksiin haluamansa pykälät.
Muut jää nuolemaan näppejään.
Noin on EU toiminut jo yli vuosikymmenen.
Suomessa aina kititään laina maksusta entä jos otetaisiinlainaa niinpaljon että muut maksaa meidän velkaa loppuu tämä jahkailu ja jonkinlainen kateus.
Kyse ei ole enää pelkästä maksusta vaan tuollainen vaikuttaa budjetointiin jolloin siitä tulee osa maantaloudellista rasitetta. Kun on kyse budjetoinnista on huomioitava etta talouden laadinta on osa maan hallintaa ja kun sitä tehdään muiden lähtökohdista on myös tällöin taloutemme riippuvainen muista ja muiden talouksista. Toimi on selkeästi vallan kampeamista Eu:lle itsenäisitä jäsenvaltioista jota on nähty jo Eu lainsäädännön istuttamisena kansallisiin lakeihin. Tuo on selkeä askel liittovaltioon ,jonka jälkeen ei kysytä enää menemmekö liittovaltioon vaan silloin ollaan jo kirjaimellisesti ajauduttu sellaiseen ja tuo on Eu:ssa tunnustettu pyrkimys.Elvytysrahaston aikaansaaminen on ollut yksi tavoite Eu maiden viemiseksi liittovaltioon.
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/aveollila1-2/merkel-ja-macron-ovat-paattaneet-eun-kehityksen-liittovaltioksi-ratkaiseva-askel-tulossa/
Ei yhden jäsenmaan velkoja yhdessä makseta, vaan yhdessä sovittu yhteisvastuullinen laina maksetaan.
Liian vaikeaa EU-vihajien ymmärtää?
Ja kenelle tuo lainattu raha menee? Eli kenen velkoja maksetaan. Suomi saa kyllä itsenäisesti omaa lainaa niin tarvittaessa, siihen ei muita tarvita.
EU muuttelee sääntöjä ja sopimuksia miten haluaa, aina kermaperseille
sopiviksi direktiiveiksi ja dokriineiksi, kuten edeltäjänsä NEUVOSTOLIITTO
Yhteisvastuullista lainaa kylä maksetaan, mutta kenelle lainalla saadut
rahat menee?
Meniskö nuo Italian mafialle?
Maksut perustuvat maan maksukykyyn,mutta jokainen maksaa.
Esimerkiksi Italia ja Kreikka maksavat moninkertaisesti Suomea enemmän.
EU perustettiin vastavoimaksi NL:lle.
EU:n perussopimusta voidaan muuttaa vain yhteisellä päätöksellä.
Sellaista prosessia ei ole meneillään.
EU-komission ja parlamentin säätämien direktiivien ja lakien tulee olla jäsenmaiden hvyäksymiä.
Säätäjät ovat jäsenmaiden valitsemia.
Suomen eläkerahastot takaavat sen että Suomi on aina maksajan roolissa, ainakin niin kauan kunnes tajuamme erota uudesta neuvostoliitosta. Norjan tyylinen efta sopimus riittäisi vallan mainiosti.
Eläkerahastot määräävät itse,eivät ne ole EU:n alaisia.
Norja maksaa oikeudestaan vapaakauppa-alueeseen moninkerroin enemmän kuin jäsenmaa.
Tämä keskustelu näyttää olevan viher-vasureille myrkkyä.
Joko älyllinen taso ei riitä tai ei haluta käsittää, että Suomi poloinen
on kuisessa kusessa
EU-vihaajille on demokraattinen päätöksenteko ja tosiasiat samanlaista myrkkyä.
Sehän nyt oli selvää, että EU-eliitti ja Suomen vihervasemmistohallitus lähtökohtaisesti valehtelevat.
Onneksi ei ota pitkää aikaa ku EU hajoaa ku paska tuuleen.
Niin ovat hajonneet kansailiitot ku neuvostoliitokin.
Valehtelet tuonkin.
EU:iin on tyrkyllä uusia jäseniä.Yksikään vanha ei ole eroamassa.
KL hajosi diktatuurien aloittamiin sotiin.
NL hajosi omaan mahdottomuuteensa.
EU sen kun porskuttaa. Tänä vuonna on luvassa reipas elpyminen ja taloudellinen nousukausi.
EU-vihaajilta voivat loppua hirttoköydet. Paniikki on jo päällä.
Eipä ole historiasta hajuakaan jos valheeksi väität. Mene vaihtamaan vaipat
ja tutustu historiaan
Ranska on entinen suurvalta ja elkeet ovat yhä samanlaiset. Macronin johdolla Ranska haluaa puijata hyväuskoisilta "siirtomailta" rahaa oman taloutensa pönkittämiseen.
Se on tuo jalkaa oven rakoon kampeemalla ,vanha ovelta ovelle kauppiaan temppu. Ensin vähä kokeillaan ja sitten ollaankin jo kokolailla touhuissa kun on ovi auki saatu.
Liittovaltioon pyrkivät ja yhteisvelalal nostamaan nämä valtiot ylös joiden talous on rappiolla. Eli käytänössä noiden velat pyritään siirtämään yhteisvastuullisiksi jotta päästään liittovaltiioon. Mutta kannettu vesi ei kaivossa pysy, joten tie on ikuisen huolehtimisen tie jossa maksajan rooli on meillä, niin kauan kuin meidän selkäranka sitä kestää.
EU:ssa on sananvapaus,mutta ei tuollaisella valehtelulla mitään vaikutusta ole.
Vasureille voi syöttää mitä puppua tahansa.
Kummalista on se että ne uskoo mitä tahansa polit-trukki sanoo
Palaako suomi 6-7 vrk työviikkoon että kaikki maksut ja tukipaketit eu.lle saa veronmaksajat tulevaisuudessa maksettua.
Tottakai suuret eu n jäsemaat haluaisivat eniten elvytyspakettia pysyväksi,Suomessa jälleen kerran kansaa huijatiin että elvytyspaketti muka olisi väliaikainen tyypillistä eu potaskaa,taas saadaan maksaa kalliisti eu n takia