Oliko artikkelin kovakuoriainen mukana Noan arkissa? Jos ei, niin missä se piilotteli?
Dinosauruksen fossiloituneesta ulosteesta löytyi "aarre"
Ulosteen sisään jäänyt koppakuoriainen on tieteelle aikaisemmin tuntematonta lajia.
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/c9760659-37fc-4101-8514-623ed5acd6a3
Dinosauruksen fossiloituneesta ulosteesta löytyi "aarre"
Ulosteen sisään jäänyt koppakuoriainen on tieteelle aikaisemmin tuntematonta lajia.
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/c9760659-37fc-4101-8514-623ed5acd6a3
Vastaukset 40
Vanhimmat
Aha, taas tämä sama atte-evolutionisti jankkaamassa -sama joka kirjoittaa Nooan aina yhdellä o:lla - koetapa vaikka .."kehittyä":)
Ilmaisutyylistäsi päätellen olet hyvinkin uskovainen.
On se jumala ollut melkoinen äijä kun ensin hävitti dinosaurukset ja sen jälkeen vasta loi maailmankaikkeuden.
Looginen päättely ja matematiikka ei ole koskaan ollut uskiksien vahvinta aluetta.
Päinvastoin, keskiajalla ja vielä 1800-luvulla suurin osa tiedemiehistä olivat uskovia. Kuten Maxwell tai Faraday sekä monet muut. On nykyäänkin, mutta ovat yleensä hiljempaa kun sinunlaiset henkilöt avaavat suunsa ja korostavat omaa tyhm... älykkyyttään.
Kannattaako noita reppanoita nöyryyttää tiedekysymyksillä? Kannattaa jättää omaan velliinsä rämpimään.
Oikeesti: tuon "tasoisiin" evoreppanakysymyksiin ei vaivaudu edes vastaamaaan...surkuhan tuota aloittajaa tulee...no, eihän se ole hänen syynsä, että on harhaanjohdettu---
Et vaivaudu??? Et osaa ,, on oikea vastaus.
Mutta kun se uskovaisuus on niin ihguu. Siitä tulee sellanen pehmee olo. Vähän kuin jostain huumeesta.
No mutta eikö olekkin kiva seisoa tällä puolella aitaa?
Kovakuoriaisia arkissa riitti vaikka mukana ei olisikaan ollut näitä sukupuuttoon kuolleita lajeja.
Kovakuoriaisia kun elää nykyäänkin miljoonia lajeja. Korkeimmat arviot lajimäärästä liikkuvat 5-8 miljoonassa.
Suomessa on tunnistettu n. 3700 kovakuoriaislajia, mutta voi olla aika varma että satoja on löytymättä.
Kun järki ei riitä ymmärtämään maailmankaikkeuden kysymyksiä niin silloin helppoa livahtaa jumala myytin taakse ja välttyä liian vaikeilta yhtälöiltä.
Juu ne ihmisen "miljoonat vuodet" ja tieteelliset faktat tuntuvat vaihtuvan vuosittain. Eikös Raamattu vihjaa, että dinot (Behemoth ja Leviathan) ovat ensimmäisiä Jumalan luomistyöstä? Behemothin häntä on kuin setripuu, kun se sen suoristaa. Selvä viittaus dinon häntään, sehän on kuin puu. Ei ole millään maaeläimellä sellaista häntää nykyisin saati tuhansia vuosia sitten.
Tässä on todennäköisesti siitä kyse, että suurin osa dinoista hukkui suuressa Nooan aikaisessa tulvassa. Ja ihmisten iänmääritys on pelkkä vitsi ja perustuu valheellisille olettamille. Radiohiiliajoitus yltää vain n. 2000 vuoden taakse. Sitä aiemmat löydöt perustuvat ympärövien maakerrosten epäsuoraan ajoittamiseen, vahvoilla oletuksilla. Mutta ei kannata näille evouskoville tuoda kiusallisia faktoja esille, menee aivot solmuun ja mentaaligymnastiikka alkaa.
Tieteen saavutukset eivät olekkaan mitään "mooseksen kivitauluja" vaan tiede elää ja kehittyy uusien havaintojen, tutkimusmenetelmien ja löydösten pohjalta ja hyvä niin. Tiede ei ole kuin uskonto jossa faktat on niputettu yhteen ja niistä ei poiketa piiruakaan.
Uskonnossa on mielenkiintoista nimenomaan se, että ihminen kykeni ratkaisemaan elämän synnyn aikana jolloin se ei osannut pestä edes käsiään mutta nykytiede on johtanut siihen, että ihminen on lakannut tietämästä ja elää pelkkien harhakuvitelmien varassa.
Mutta lupaan, että me älykkäät ihmiset emme asetu esteeksi uskonnoillenne. Uskokaa vaikka lumiukkoon jos siltä tuntuu.
No kerropas valopää miten tiedettä voi pitää faktana, jos se fakta on huomenna taas erilainen "kehityksen" ansiosta? Mihin se kehitys loppuu, vai onko se loputon kujanjuoksu? Vähän kuin hamsteri juoksupyörässään.
Kun joku aikuinen ihminen alkaa puhua jostain maailman luomisesta tai ylösnousemisesta, en oikein tiedä miten suhtautua.
Jos kyse olisi lapsesta, jotenkin ymmärtäisin.
Mutta aikuinen ihminen...
Tieto on tietyssä suhteessa uskoon. Kun tieto kasvaa niin uskon osuus laskee. Näin se menee.
Kun aikuinen ihminen alkaa puhua maailman syntymisestä itsestään tyhjästä niin ei oikein tiedä miten suhtautua...
Niinpä. Kun kysyy vaikka, että mistä kaikki tyhjä tila (avaruus) tuli, silloin kun ei ollut vielä olemassa edes tyhjyyttä niin eihän nämä osaa vastata.
Sinänsä aivan helppo kysymys. Energiaa ei koskaan synny lisää eikä sitä katoa. Kaiken energian on siksi täytynyt olla olemassa jo ennen tämän universumin alkua. Emme vain välttämättä tiedä missä muodossa se oli. Tyhjästä kun ei mitään synny.
No uskoohan miljoonat tähän koronavouhotukseen, feikkirokotteisiin ja maskien suojavaikutukseen. Sitten uskoo "ihmisen tekemään ilmastonmuutokseen".
Sitten uskovat että maahanmuutto Lähi-idästä ja Afrikasta on jotenkin hyödyllistä kansalle. Tuo Afrikka maahan, niin saat Afrikan.
Melkoisia satuja nuokin.
Tarujenne Jumalako ei tehnyt universumia tyhjästä, vaan ... mistä?
Tämä päinvastainen prosessi tuntuu olevan kauhean vaikea monelle. Jatkuvasti näemme aineen muuttuvan energiaksi, minusta ei ole ollenkaan hämmentävä ajatus että kaikki aine on ollut joskus energiaa.
Voi katsoa mitä lääkäri Pekka Reinikainen sanoo aiheesta you tubesta.
Mutta kuka oli arkissa se, joka kuljetti satiaiset?
Kaikkivaltias halusi hävittää pahuuden hukuttamalla kaikki paitsi hurskaan Nooan.
Luulisi maailman olevan melkoinen paratiisi ilman pahuutta, mutta oliko se vihollinen Saatana niin hyvä uimari ettei hukkunut, vai säästikö kaikkivaltias Saatanan että voi halutessaan aloittaa hukutus ruljannsin uudelleen.
Keksi tekaista poikalapsen toiselle miehelle kihlatun kanssa, tappaa kiduttamalla poikansa että muka kantaa maailman synnit. Ihmisuhrit ovat olleet taikauskoisten tapa lepytellä jumalia, Jeesuksen uhraaminen ei poikkea muista ihmisuhreista vaan yksi tarina muiden joukossa.
Jumala loi ihmisen omaksi kuvakseen mitta Nooa oli ainoa säilyttämisen arvoinen. Taisi mennä luomisprosessi lievästi persiilleen.
Ja tämähän oli jo toinen kerta. Ensin Jumala teki kaksi ihmistä paratiisiin, joita ei saanut noudattamaan yhtä yksinkertaista sääntöä. Jumalan olisi pitänyt luoda ensin Sarasvuo, että hän olisi voinut opettaa Jumalalle miten sitoutetaan ja motivoidaan.
No ensikertalaisen kohellusta. Täytyyhän se ottaa huomioon.
Onkohan se evoveijari solon1 vielä voimissaan ,,,,,melkoinen säätäjä! :P
Kun ihnisen ÄO jää alle sadan niin riski uskovaisuuteen kasvaa merkittävästl. ÄO 90 on jo melkoisella varmuudella uskovainen.
Ovatko ateisti-uskovaiset alle satasen vai miten?
Juuri tähän islam perustuu.
Jumala on voimallinen pelastamaan koppakuoriaisen.
Jeesus sanoi, että Isä tekee kaikenaikaa työtä.
Isä luo kaikenaikaa uutta.
No se koppakuoriainen oli siellä dinosauruksen peräsuolessa
dinosauruksen karsinassa kolmannella kannella dinosaurus osastolla
paapuurin puolella.
Päästessään maihin dinosaurus murjaisi ison paskan arkin viereen ja
paineli tiehensä ja paska jäi koppakuoriaisineen paikalle ja koppakuoriainen
oli jo menehtynyt tukehduttuaan paskaan eikä päässyt jatkamaan
sukuaan vaan fossiloitui paskan mukana ja olisi vaipunut unholaan
ellei joku valopää olisi tuhansien vuosien päästä halunnut kerroskuvata
löytämäänsä paskaläjää.
Ööö Dinosaurus paskansi Nooan arkin viereen sen läjän..., mutta dinosaurukset kuolivat sukupuuttoon kun ne eivät liian isoina mahtuneet arkin ovista sisään. Nooalle tuli mittavirhe. Lastiluukun piti olla kooltaan 20 kyynärää kertaa 20, mutta siitä tuli vain 15 kyynärää leveä ja korkea.
Mistä nooa sai tarvittavat köysistöt arkkiinsa esim. rahtiluukun nostamiseen kun köysi keksittiin vasta pronssikaudella?
:D
Mistä nisäkkäät saivat kerralla toimivan sydämen ja verisuonet ym. solut evoluutiosadun mukaan? Hermosto ja lihakset ja aistit?
Miten jokaiselle nisäkkäälle kehittyi vastakkainen sukupuoli samantien , jotta pystyivät tuottamaan jälkeläisiä....miten vaistotoiminnot...miten, miten :D
Evodraama on varsinainen taikashow...:D
Mitä koppakuoriainen syö