Kreationistit väittävät, että Jumala asuu kristityn uskovan sydämessä, mutta tämä on röyhkeä valhe.
Ihmisen sydän on elin, joka pumppaa verta. Siellä ei asu sen koommin menninkäisiä, maahisia kuin jumaliakaan.
Jos asuisi, niin siirtyisikö Jumala sydämen siirrossa toiseen ihmiseen?
Amerikkalaismies eli 555 päivää ilman sydäntä: elikö hän myös ilman Jumalaa, kristitty kun on?
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/26d5360a-c09f-4235-b61b-d808a4bc4850
Jumala asuu vain uskovien päässä - ajatuksissa ja mielessä - ei missään muualla. Jumala ei ole todellinen. Jumala ei ole olemassa.
Ihmisen sydän on elin, joka pumppaa verta. Siellä ei asu sen koommin menninkäisiä, maahisia kuin jumaliakaan.
Jos asuisi, niin siirtyisikö Jumala sydämen siirrossa toiseen ihmiseen?
Amerikkalaismies eli 555 päivää ilman sydäntä: elikö hän myös ilman Jumalaa, kristitty kun on?
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/26d5360a-c09f-4235-b61b-d808a4bc4850
Jumala asuu vain uskovien päässä - ajatuksissa ja mielessä - ei missään muualla. Jumala ei ole todellinen. Jumala ei ole olemassa.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Totta
Mistä sait päähäsi, että Stan Larkin on kristitty uskova?
Ateisteja+on+Yhdysvalloissa+vain+kolme+prosenttia+väestöstä,+joten+oddsit+sille,+että+Stan+Larkin+on+uskova+kristitty+ovat+97+%.+
Hänhän saattaa olla vääräuskoinen kristitty mikä kristityt tuntien on vielä pahempaa kuin jos kyseessä olisi kamala ateisti, tai pesunkestävä pakana.
Tietyt sanonnat kuuluvat kulttuuriin. Ei niillä jumal'auta tarvitse olla sen syvempää merkitystä. Amerikassa kirkot ovat lähinnä sosiaalista kerhotoimintaa ja yhteisöön kuuluminen nyt vain usein edellyttää "kristillistä vakaumusta".
Mistähän oikein keksit noita prosenttilukuja ja niiden tulkintoja?
https://en.wikipedia.org/wiki/Religion_in_the_United_States#No_religion
Ei niin se on vaan sinunkin luonut tänne meidän kiusaksi.
Uskovat puhuvat "sydämestä" juuri siinä merkityksessä, että sillä tarkoitetaan ihmisen ajatuksia ja mieltä: pään sisäisiä ajatuksia ja tuntemuksia.
Sana "sydän" on vain yleinen ilmaisu tälle asialle.
Sanaa "sydän" käyttävät jopa ateistit kuvaamaan "tuntoja syviä" ja "sydämen ajatuksia", vaikka he tietävät sydämen olevan pelkkä verta pumppaava elin.
Samalla tavalla puhutaan "sydämestä" lauluissa, runoissa ja kirjallisuudessa. Se ajattelee, tuntee ja tahtoo, vaikka todellisuudessa tämä kaikki tapahtuu ihmisen aivoissa ja mielessä, pään sisällä.
Miksi et pidä harhaisina kaikkia ihmisiä, jotka puhuvat "sydämestä" samalla tavalla kuin kristityt uskovat?
Hakkaat olkiukkoa.
"Sana "sydän" on vain yleinen ilmaisu tälle asialle."
Sana sydän perustuu harhauskomukseen ajalta, jolloin aivojen ajateltiin olevan veren jäähdytyskone. Ihmisen ajateltiin olevan eläintä järkevämpi, koska päässä on enemmän harmaata jäähdytysmassaa joten ihminen ei ole niin kuumaverinen kuin eläin.
Sydämessä kuviteltiin olevan sielu, elämän lähde. Tämä johtui todennäköisesti siitä, että vuohipaimenet ovat nähneet pahasti vammautuneen tai uhratun ihmisen, joka on tajuton, mutta hänen sydämensä sykkii vielä tahdosta riippumatta.
Kolmas harhauskomus oli se, että ihmisen sisin on munuaisissa. Siksi Raamatussa todetaan, että Jumala tuntee ihmisen munaskuita myöten. Munaskuut ovat siis munuaiset, ei kivekset kuten joskus väärin luullaan.
Yleinen kielenkäyttö tarkoitti sata vuotta sitten nimenomaan ihmisen mieltä, ei sydänlihasta, josta kyllä tiedettiin. Vieläkin näin tehdään joissakin asiayhteksissä, joten "röyhkeä valhe" on pedanttista liioittelua.
Korjataan aloitusta. Sydän on elin, mutta Jumala ei ole, Jumala on rakkaus.
Sydänchakra, jota myös sielunportiksi nimitetään, sijaitsee sydämen korkeudella keskellä rintaa. Sen teemana on rakkaus.
Sydänchakra on koko chakrajärjestelmän keskus, joka yhdistää kolme alinta ja ylintä keskusta. Kun sydänchakrasi toimii loistavasti, olet täysin avoin ja sinusta tulee jumalaisen rakkauden kanava. Sinusta säteilee luonnollista lämpöä, sydämellisyyttä ja iloa. Sinun on helppo nähdä kauneus ja luovuus ympärilläsi. Sydämesi halajaa kosketusta ja tunnet voimakasta yhteyttä muita ihmisiä kohtaan....
Olisit vain pysytellyt aloituksesi ainoassa tiedonjyvässä:
"Jumala asuu vain uskovien päässä - ajatuksissa ja mielessä - ei missään muualla. Jumala ei ole todellinen. Jumala ei ole olemassa."
Suotta tässä lisäksi saarnaat itämaista chakraoppia ja julistat uskoasi Jumalan olemattomuuteen, joka ei ole tieteellinen fakta. Olisit tyytynyt väitteeseen, ettei Hänestä ole objektiivisia havaintoja.
> Ihmisen sydän on elin, joka pumppaa verta. Siellä ei asu sen koommin menninkäisiä, maahisia kuin jumaliakaan.
Miksi uskoisin sinua?
> Jumala ei ole todellinen. Jumala ei ole olemassa.
Raamatun mukaan Jumala on rakkaus. Voin hyvin uskoa, ettei sinulla ole rakkautta.
"Joka ei rakasta, se ei tunne Jumalaa, sillä Jumala on rakkaus."
1 Joh. 4:8
"Ja me olemme oppineet tuntemaan ja me uskomme sen rakkauden, mikä Jumalalla on meihin. Jumala on rakkaus, ja joka pysyy rakkaudessa, se pysyy Jumalassa, ja Jumala pysyy hänessä."
1 Joh. 4:16
Rakkaus on jaettu subjektiivinen kuvitelma niinkuin jumalatkin.
> Kreationistit väittävät, että Jumala asuu kristityn uskovan sydämessä, mutta tämä on röyhkeä valhe.
No, nyt sinulla on pieni dilemma, kun sinun pitäisi todistaa väitteesi. Mutta, ensin ehkä kannattaisi kertoa, mikä Jumala sinun mielestä on. Raamattu sanoo Jumalasta:
"Jumala on Henki; ja jotka häntä rukoilevat, niiden tulee rukoilla hengessä ja totuudessa."
Joh. 4:24
"Joka ei rakasta, se ei tunne Jumalaa, sillä Jumala on rakkaus."
1 Joh. 4:8
Voin uskoa kyllä, ettei sinun "sydämessä" tai mielessä ole Jumalaa.