Kreationistit väittävät, että Jumala asuu kristityn uskovan sydämessä, mutta tämä on röyhkeä valhe.
Ihmisen sydän on elin, joka pumppaa verta. Siellä ei asu sen koommin menninkäisiä, maahisia kuin jumaliakaan.
Jos asuisi, niin siirtyisikö Jumala sydämen siirrossa toiseen ihmiseen?
Amerikkalaismies eli 555 päivää ilman sydäntä: elikö hän myös ilman Jumalaa, kristitty kun on?
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/26d5360a-c09f-4235-b61b-d808a4bc4850
Jumala asuu vain uskovien päässä - ajatuksissa ja mielessä - ei missään muualla. Jumala ei ole todellinen. Jumala ei ole olemassa.
Jumala ei asu ihmisen sydämessä
14
735
Vastaukset
- Anonyymi
Totta
- Anonyymi
Mistä sait päähäsi, että Stan Larkin on kristitty uskova?
- Anonyymi
Ateisteja on Yhdysvalloissa vain kolme prosenttia väestöstä, joten oddsit sille, että Stan Larkin on uskova kristitty ovat 97 %.
Vain kristitty sanoo: "I’m blessed to have him in my life."
https://www.wtvr.com/2016/06/10/man-lives-555-days-without-a-heart
Kyllä hän kristitty on, vaikka ei ehkä sieltä ääripäästä kuitenkaan.
Sitä paitsi: monet kristityt kiittävät Jumalaa nykyaikaisesta teknologiasta viestiketjuissa, joissa käsitellään tätä tapausta. :) Anonyymi kirjoitti:
Ateisteja on Yhdysvalloissa vain kolme prosenttia väestöstä, joten oddsit sille, että Stan Larkin on uskova kristitty ovat 97 %.
Vain kristitty sanoo: "I’m blessed to have him in my life."
https://www.wtvr.com/2016/06/10/man-lives-555-days-without-a-heart
Kyllä hän kristitty on, vaikka ei ehkä sieltä ääripäästä kuitenkaan.
Sitä paitsi: monet kristityt kiittävät Jumalaa nykyaikaisesta teknologiasta viestiketjuissa, joissa käsitellään tätä tapausta. :)Hänhän saattaa olla vääräuskoinen kristitty mikä kristityt tuntien on vielä pahempaa kuin jos kyseessä olisi kamala ateisti, tai pesunkestävä pakana.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ateisteja on Yhdysvalloissa vain kolme prosenttia väestöstä, joten oddsit sille, että Stan Larkin on uskova kristitty ovat 97 %.
Vain kristitty sanoo: "I’m blessed to have him in my life."
https://www.wtvr.com/2016/06/10/man-lives-555-days-without-a-heart
Kyllä hän kristitty on, vaikka ei ehkä sieltä ääripäästä kuitenkaan.
Sitä paitsi: monet kristityt kiittävät Jumalaa nykyaikaisesta teknologiasta viestiketjuissa, joissa käsitellään tätä tapausta. :)Tietyt sanonnat kuuluvat kulttuuriin. Ei niillä jumal'auta tarvitse olla sen syvempää merkitystä. Amerikassa kirkot ovat lähinnä sosiaalista kerhotoimintaa ja yhteisöön kuuluminen nyt vain usein edellyttää "kristillistä vakaumusta".
Mistähän oikein keksit noita prosenttilukuja ja niiden tulkintoja?
https://en.wikipedia.org/wiki/Religion_in_the_United_States#No_religion
- Anonyymi
Ei niin se on vaan sinunkin luonut tänne meidän kiusaksi.
- Anonyymi
Uskovat puhuvat "sydämestä" juuri siinä merkityksessä, että sillä tarkoitetaan ihmisen ajatuksia ja mieltä: pään sisäisiä ajatuksia ja tuntemuksia.
Sana "sydän" on vain yleinen ilmaisu tälle asialle.
Sanaa "sydän" käyttävät jopa ateistit kuvaamaan "tuntoja syviä" ja "sydämen ajatuksia", vaikka he tietävät sydämen olevan pelkkä verta pumppaava elin.
Samalla tavalla puhutaan "sydämestä" lauluissa, runoissa ja kirjallisuudessa. Se ajattelee, tuntee ja tahtoo, vaikka todellisuudessa tämä kaikki tapahtuu ihmisen aivoissa ja mielessä, pään sisällä.
Miksi et pidä harhaisina kaikkia ihmisiä, jotka puhuvat "sydämestä" samalla tavalla kuin kristityt uskovat?
Hakkaat olkiukkoa."Sana "sydän" on vain yleinen ilmaisu tälle asialle."
Sana sydän perustuu harhauskomukseen ajalta, jolloin aivojen ajateltiin olevan veren jäähdytyskone. Ihmisen ajateltiin olevan eläintä järkevämpi, koska päässä on enemmän harmaata jäähdytysmassaa joten ihminen ei ole niin kuumaverinen kuin eläin.
Sydämessä kuviteltiin olevan sielu, elämän lähde. Tämä johtui todennäköisesti siitä, että vuohipaimenet ovat nähneet pahasti vammautuneen tai uhratun ihmisen, joka on tajuton, mutta hänen sydämensä sykkii vielä tahdosta riippumatta.
Kolmas harhauskomus oli se, että ihmisen sisin on munuaisissa. Siksi Raamatussa todetaan, että Jumala tuntee ihmisen munaskuita myöten. Munaskuut ovat siis munuaiset, ei kivekset kuten joskus väärin luullaan.
- Anonyymi
Yleinen kielenkäyttö tarkoitti sata vuotta sitten nimenomaan ihmisen mieltä, ei sydänlihasta, josta kyllä tiedettiin. Vieläkin näin tehdään joissakin asiayhteksissä, joten "röyhkeä valhe" on pedanttista liioittelua.
- Anonyymi
Korjataan aloitusta. Sydän on elin, mutta Jumala ei ole, Jumala on rakkaus.
Sydänchakra, jota myös sielunportiksi nimitetään, sijaitsee sydämen korkeudella keskellä rintaa. Sen teemana on rakkaus.
Sydänchakra on koko chakrajärjestelmän keskus, joka yhdistää kolme alinta ja ylintä keskusta. Kun sydänchakrasi toimii loistavasti, olet täysin avoin ja sinusta tulee jumalaisen rakkauden kanava. Sinusta säteilee luonnollista lämpöä, sydämellisyyttä ja iloa. Sinun on helppo nähdä kauneus ja luovuus ympärilläsi. Sydämesi halajaa kosketusta ja tunnet voimakasta yhteyttä muita ihmisiä kohtaan.... - Anonyymi
Olisit vain pysytellyt aloituksesi ainoassa tiedonjyvässä:
"Jumala asuu vain uskovien päässä - ajatuksissa ja mielessä - ei missään muualla. Jumala ei ole todellinen. Jumala ei ole olemassa."
Suotta tässä lisäksi saarnaat itämaista chakraoppia ja julistat uskoasi Jumalan olemattomuuteen, joka ei ole tieteellinen fakta. Olisit tyytynyt väitteeseen, ettei Hänestä ole objektiivisia havaintoja. - Anonyymi
> Ihmisen sydän on elin, joka pumppaa verta. Siellä ei asu sen koommin menninkäisiä, maahisia kuin jumaliakaan.
Miksi uskoisin sinua?
> Jumala ei ole todellinen. Jumala ei ole olemassa.
Raamatun mukaan Jumala on rakkaus. Voin hyvin uskoa, ettei sinulla ole rakkautta.
"Joka ei rakasta, se ei tunne Jumalaa, sillä Jumala on rakkaus."
1 Joh. 4:8
"Ja me olemme oppineet tuntemaan ja me uskomme sen rakkauden, mikä Jumalalla on meihin. Jumala on rakkaus, ja joka pysyy rakkaudessa, se pysyy Jumalassa, ja Jumala pysyy hänessä."
1 Joh. 4:16- Anonyymi
Rakkaus on jaettu subjektiivinen kuvitelma niinkuin jumalatkin.
- Anonyymi
> Kreationistit väittävät, että Jumala asuu kristityn uskovan sydämessä, mutta tämä on röyhkeä valhe.
No, nyt sinulla on pieni dilemma, kun sinun pitäisi todistaa väitteesi. Mutta, ensin ehkä kannattaisi kertoa, mikä Jumala sinun mielestä on. Raamattu sanoo Jumalasta:
"Jumala on Henki; ja jotka häntä rukoilevat, niiden tulee rukoilla hengessä ja totuudessa."
Joh. 4:24
"Joka ei rakasta, se ei tunne Jumalaa, sillä Jumala on rakkaus."
1 Joh. 4:8
Voin uskoa kyllä, ettei sinun "sydämessä" tai mielessä ole Jumalaa.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 505025
Tappo Kokkolassa
Päivitetty tänään Iltalehti 17.04.2024 Klo: 15:23..Mikähän tämä tapaus nyt sitten taas on.? Henkirikos Kokkolassa on tap233297Poliisit vaikenee ja paikallinen lehti
Poliisit vaikenee ja paikallinen lehti ei kerro taposta taaskaan mitään. Mitä hyötyä on koko paikallislehdestä kun ei281442Miksi tytöt feikkavat saaneensa orgasmin, vaikka eivät ole saaneet?
Eräs ideologia itsepintaisesti väittää, että miehet haluavat työntää kikkelinsä vaikka oksanreikään, mutta tämä väite ei1811285- 75980
MAKEN REMPAT
Tietääkö kukaan missä tämmöisen firman pyörittäjä majailee? Jäi pojalla hommat pahasti kesken ja rahat muisti ottaa enna24888Kuntoutus osasto Ähtärin tk vuode osasto suljetaan
5 viikkoa ja mihin työntekijät, mihin potilaat. Mikon sairaalan lopetukset saivat nyt jatkoa. Alavudelle Liisalle tulee49857Itämaisesta filosofiasta kiinnostuneille
Itämaisesta filosofiasta kiinnostuneille. Nämä linkit voivat auttaa pääsemään niin sanotusti alkuun. https://keskustel238775Mulla on kyllä
Järkyttävä ikävä sua. Enkä yhtään tykkää tästä olotilastani. Levoton olo. Ja vähän pelottaa..35738Uskoontulo julistetun evankeliumin kautta
Ja kun oli paljon väitelty, nousi Pietari ja sanoi heille: "Miehet, veljet, te tiedätte, että Jumala jo kauan aikaa sitt482707